Penggugat:
ALEXANDER BETTENG
Tergugat:
1.MARTHA LIMBONG SIRENDEN
2.HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN
3.MULIATY SIRENDEN
4.VEMMY SIRENDEN
5.VERA SIRENDEN
6.KOPRI K SIRENDEN
7.OPIS SIRENDEN
8.YOSEF SIRENDEN
9.SULEMAN MINGGU
10.YOHANIS MINGGU
11.RANDA MINGGU
12.Drs. JHON DIPLOMASI
13.DAMARIS PALEBANGAN

VEMMY SIRENDEN, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;5. VERA SIRENDEN, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;6. KOPRI K. SIRENDEN, Pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;7.

MULYATI SIRENDEN, 17. HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN,18. VEMMI SIRENDEN, 19. VERA SIRENDEN, 20. KOPRI SIRENDEN, 21. OPISSIRENDEN dan 22. YOSEP SIRENDEN, namun dalam gugatan Penggugat ternyataPenggugat tidak menarik, 1. TURUN, 2. SO TADU DAN 3. BASO Ab. BESSEsebagai Penjual obyek sengketa dan semua ahli waris MINGGU alias D.

NURHAYATI alias LAI TINA alias MAMA ANTO, 16.MARTHA LIMBONG SIRENDEN alias MAMA ATI, 17. MULYATI SIRENDEN, 18.HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN, 19. VEMMI SIRENDEN, 20. VERASIRENDEN, 21. KOPRI SIRENDEN, 22. OPIS SIRENDEN dan 23.

MARTHA LIMBONG SIRENDEN alias MAMA ATI, 17. MULYATI SIRENDEN,18. HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN, 19. TEMMI SIRENDEN, 20. VERASIRENDEN, 21. KOPRI SIRENDEN, 22. OPIS SIRENDEN dan 23. YOSEPSIRENDEN tersebut.5. Bahwa dalil Penggugat angka 2, 3, 4 dan 5 adalah tidak benar dan tidakberalasan hukum, sehingga menurut hukum dalildalil posita gugatan Pengugattersebut harus ditolak, Karena adalah tidak benar dan tidak beralasan hukum bilamana tanah obyek sengketa telah dijual 1.

MULYATI SIRENDEN, 17. HERLINAPANCAKRIDA SIRENDEN, 18. VEMMI SIRENDEN, 19. VERA SIRENDEN, 20.KOPRI SIRENDEN, 21. OPIS SIRENDEN dan 22. YOSEP SIRENDEN, namundalam gugatan Penggugat ternyata Penggugat tidak menarik, 1. TURUN, 2. SOTADU DAN 3. BASO Ab.

FERDERIKA AMTIRAN VS LUTHER SIRENDEN, dkk

LUTHER SIRENDEN, bertempat tinggal di KelurahanTentena, Kecamatan Pamona Puselemba, Kabupaten PosoSulawesi Tengah:2. MAHDALENA AMTIRAN, bertempat tinggal di DesaTonusu, Kecamatan Pamona Puselemba, Kabupaten PosoSulawesi Tengah;Para Termohon Kasasi:Dan1.CAMAT KECAMATAN PAMONA UTARA, SebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Kecamatan PamonaPuselemba, (dahulu Kecamatan Pamona Utara), KabupatenPoso;2. YOHANIS YABES TJIAMAN, S.H., M.Kn., Notaris PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Poso, di Poso;3.

Pembanding/Penggugat : ALEXANDER BETTENG
Terbanding/Tergugat IX : SULEMAN MINGGU
Terbanding/Tergugat VII : OPIS SIRENDEN
Terbanding/Tergugat V : VERA SIRENDEN
Terbanding/Tergugat III : MULIATY SIRENDEN
Terbanding/Tergugat I : MARTHA LIMBONG SIRENDEN
Terbanding/Tergugat XII : Drs.

JHON DIPLOMASI
Terbanding/Tergugat X : YOHANIS MINGGU
Terbanding/Tergugat VIII : YOSEF SIRENDEN
Terbanding/Tergugat VI : KOPRI K SIRENDEN
Terbanding/Tergugat IV : VEMMY SIRENDEN
Terbanding/Tergugat II : HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN
Terbanding/Tergugat XIII : DAMARIS PALEBANGAN
Terbanding/Tergugat XI : RANDA MINGGU

ALEXANDER BETTENG VS MARTHA LIMBONG SIRENDEN, alias MAMA ATI, dkk.

MARTHA LIMBONG SIRENDEN, alias MAMA ATI,bertempat tinggal di Maulu, Kelurahan Talion, KecamatanRembon, Kabupaten Tana Toraja;2. HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN, alias MAMAINDRA, bertempat tinggal di Maulu, Kelurahan Talion,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;3. MULIATY SIRENDEN, bertempat tinggal di Rembon,Lembang Banga, Kecamatan Rembon, Kabupaten TanaToraja;4. VEMMY SIRENDEN, bertempat tinggal di Maulu, KelurahanTalion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;5.

VERA SIRENDEN, bertempat tinggal di Maulu, KelurahanTalion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;6. KOPRI K. SIRENDEN, bertempat tinggal di Maulu,Kelurahan Talion, Kecamatan Rembon, Kabupaten TanaToraja;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada TimotiusPamarua, S.H., dan kawan, Para Advokat berkantor di JalanPongtiku Nomor 123, Kelurahan Lapandan, KecamatanHalaman 1 dari 7 hal. Put.

OPIS SIRENDEN, bertempat tinggal di Maulu, KelurahanTalion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;7.

YOSEF SIRENDEN, bertempat tinggal di Maulu, KelurahanTalion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Makaleuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1178 K/Pdt/20191.

Gapoktan sirenden Buntu Tondok adalahsalasatu dari 21 Gapoktan yang ditetapkan sebagai Gapoktan penerima BLMPUAP Tahun 2012, Bahwa pada pada tanggal 21 Mei 2012 ; Salvius Pasang, SP.

Total Rp. 100.000 Bahwa berdasarkan RUB Gapoktan Sirenden Buntu Tondok tersebutDana BLMPUAP yang diterima oleh Gapoktan Sirenden Buntu Tondok adalahdipergunakan untuk kegiatan Budidaya Peternakan Babi dan untuk usaha lainyang berbasis pertanian, namun dalam penyalurannya dana BLM PUAP Tahun2012 pada Gapoktan Sirenden Buntu Tondok tidak disalurkan kepada anggotaGapoktan melainkan dipergunakan oleh Terdakwa . Simon sampe alias papaDelon dan terdakwa II.

Gapoktan sirenden Buntu Tondok adalahsalasatu dari 21 Gapoktan yang ditetapkan sebagai Gapoktan penerima BLMPUAP Tahun 2012,e Bahwa pada pada tanggal 21 Mei 2012 ; Salvius Pasang, SP.

Bahwa berdasarkan RUB Gapoktan Sirenden Buntu Tondok tersebutDana BLMPUAP yang diterima oleh Gapoktan Sirenden Buntu Tondok adalahdipergunakan untuk kegiatan Budidaya Peternakan Babi dan untuk usaha lainHal 21 dari 36 hal. Put.No. 58/Pid.Sus.TPK/2016/PT.MKS yang berbasis pertanian, namun dalam penyalurannya dana BLM PUAP Tahun2012 pada Gapoktan Sirenden Buntu Tondok tidak disalurkan kepada anggotaGapoktan melainkan dipergunakan oleh Terdakwa . Simon sampe alias papaDelon dan terdakwa Il.

Buntu Tondok tidak aktif .Bahwa kepengurusan Gapoktan Sirenden Buntu Tondok terdiri dari ,Ketua : Yohanis Bato LimbongSekertaris : Andriana SuleBendahara : Martha PongsumaeAnggota : Kel Tani Papisungan ,Kel Tani To Bolo , Kel Tani TangkiAlamat Gapoktan : Desa Buntu MinangaNama Gapoktan: Sirenden Buntu TondokNo.

PETRUS SIRENDEN lalu Lk. PETRUS SIRENDEN mentransfer danayang pertama sebesar Rp. 20.000.000, yang kedua Rp. 15.000.000, dan yangHal. 3 dari 16 Hal. Put. 265/PID/2016/PT.MKS.ketiga Rp. 25.000.000, yang kesemuanya diserahkan saksi korban kepadaTerdakwa sebagai modal untuk proyek penimbunan dan selanjutnya Terdakwamenyerahkan 3 (tiga) buah BG kepada saksi korban yang selanjutnyamenyerahkan BG tersebut kepada Lk.

PETRUS SIRENDEN, dan sewaktu BilyetGiro yang telah diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi korban dan Lk.

Terdakwa saksi korbanAMSER SAMSU, SH. dan PETRUS SIRENDEN menderita kerugian sebesar Rp.120.000.000, atau setidaktidaknya kurang dari jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diamcam pidanadalam Pasal 378 KUHP; 2022 220 220 one one nnn nnn nnn can ann ne ene ane ene nen ene een ene een nme anAtauKEDUA:Hal. 4 dari 16 Hal.

PETRUS SIRENDEN lalu Lk. PETRUS SIRENDEN mentransfer danayang pertama sebesar Rp. 20.000.000, yang kedua Rp. 15.000.000, dan yangketiga Rp. 25.000.000, yang kesemuanya diserahkan saksi korban kepadaTerdakwa sebagai modal untuk proyek penimbunan dan selanjutnya Terdakwamenyerahkan 3 (tiga) buah BG kepada saksi korban yang selanjutnyamenyerahkan BG tersebut kepada Lk. PETRUS SIRENDEN, dan sewaktu BilyetGiro yang telah diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi korban dan Lk.

PETRUS SIRENDEN denganmembayar secara tunai namun Terdakwa hanya berjanji saja dan belakanganTerdakwa sudah tidak bisa dihubungi dan ditemui lagi dan proyek pengangkutantimbunan tidak pernah ada karena hanyalah merupakan kebohongan dariTerdakwa agar dapat mengambil uang saksi korban dan ternyata dana yangdiambil Terdakwa dari saksi korban digunakan untuk membeli spare part mobil,Hal. 6 dari 16 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Swardi Sirenden bin Pangala) dengan Pemohon II (Suliyani binti Singa) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2011 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Swardi Sirenden bin Pangala, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Manggugu,Desa Tampo, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Muhammad Hafis bin Swardi Sirenden, umur 4 tahun2. Muhammad Syafri bin Swardi Sirenden, umur 3 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Swardi Sirenden binPangala dengan Pemohon Il, Suliyani binti Singa yang dilaksanakanpada tanggal 9 Agustus 2011 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7316040204820002 a.nSwardi Sirenden yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas SosialKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang pada tanggal 18Februari 2019 yang telah bermateraikan cukup dan dinazegelen dansesuai aslinya (P.1 ) ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Swardi Sirenden binPangala) dengan Pemohon II (Suliyani binti Singa) yang dilaksanakan padatanggal 9 Agustus 2011 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggaltanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami, Dr.

Gapoktan Sirenden Buntu Tondok adalah salah satu dari 21Gapoktan yang ditetapbkan sebagai Gapoktan Penerima BLM PUAP Tahun2012 ;Bahwa pada tanggal 21 Mei 2012 SALVIUS PASANG, SP.

Usaha lain berbasis pertanian;Pupuk 40 ton20.000 Total Rp. 100.000 Bahwa berdasarkan RUB Gapoktan Sirenden Buntu Tondok tersebut DanaBLMPUAP yang diterima oleh Gapoktan Sirenden Buntu Tondok adalahdipergunakan untuk kegiatan Budidaya Peternakan Babi dan untuk usahalain yang berbasis pertanian, namun dalam penyalurannya dana BLM PUAPTahun 2012 pada Gapoktan Sirenden Buntu Tondok tidak disalurkankepada anggota Gapoktan melainkan dipergunakan oleh Terdakwa .SIMON SAMPE alias PAPA DELON dan Terdakwa

Gapoktan Sirenden Buntu Tondok adalah salahsatu dari 21 Gapoktan yang ditetapbkan sebagai Gapoktan Penerima BLMPUAP Tahun 2012.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2012 SALVIUS PASANG, SP.

Usaha lain BerbasisPertanian. 40 ton 20.000 Total Rp. 100.000 Bahwa berdasarkan RUB Gapoktan Sirenden Buntu Tondok tersebut DanaBLMPUAP yang diterima oleh Gapoktan Sirenden Buntu Tondok adalahdipergunakan untuk kegiatan Budidaya Peternakan Babi dan untuk usahalain yang berbasis pertanian, namun dalam penyalurannya dana BLM PUAPTahun 2012 pada Gapoktan Sirenden Buntu Tondok tidak disalurkankepada anggota Gapoktan melainkan dipergunakan oleh Terdakwa .SIMON SAMPE alias PAPA DELON dan Terdakwa Il.

Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Banding tidak menerapkanperaturan hukum sebagaimana mestinya bahwa Gapoktan Sirenden BuntuTondok dengan keaktifannya ;Bahwa kepengurusan Gapoktan Sirenden Buntu Tondok terdiri dari :Ketua : Yohanis Bato Limbong ;Sekretaris : Andriana Sule ;Bendahara : Martha Pongsumae ;Anggota : Kelompok Tani Papisungan, Kelompok Tani ToBolo, Kelompok Tani Tangki ;Alamat Gapoktan : Desa Buntu Minanga ;Nama Gapoktan : Sirenden Buntu Tondok ;Nomor Rekeing > 0232010388 503

maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: n Bahwa terdakwa pada hari minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul09.30 wita bertempat di lapandan kelurahan lapandan kecamatan Makale Kab.Tanatoraja terdakwa sepulang dari gereja terdakwa datang ke tempat saksi korbanRESTU REMBON PAIYA Alias REMBON yang mana saksi korban pada sat itusedang bekerja dengan melakukan pengecoran di samping rumah saksi korbanbersama dengan saksi PAULUS SIRENDEN

terdakwa di muka umum dan di depan orang banyak;Bahwa katakata tersebut adalah kata penghinaan menurut orang toraja dantidak lasim diucapkan dalam bahasa seharihari di Kampung toraja karena bisamembuat orang malu dan terhina ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 januari 2019sekitar pukul 09.30 wita bertempat di lapandan kelurahan lapandan kecamatanmakale kabupaten tana toraja tepatnya di rumah korban ;Bahwa kejadaian tersebut banyak orang yang menyaksikan antara lainPAULUS SIRENDEN

Saksi PAULUS SIRENDEN alias PAPA JENIBahwa saksi mengerti dan sehat jasmani pada saat diperiksa sebagai saksikorban atas penghinaan yang dialami oleh saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan kepada saksi korban RESTUREMBON dan kejadian tersebut saksi ikut mendengar terdakwa menghinasaksi koroban RESTU REMBON dengan cara terdakwa berteriak IKOTUHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.MakMANGKARNDURAKO, KAPAL BOSI, YARIMU KEBAINE MATTAREKARAKO,IARIMU KAPALA TORRORAKO INDE TE

terdakwa di muka umum dan di depan orang banyak dan katakata tersebut adalah kata penghinaan menurut orang toraja yang tidak lasimdiucapkan dalam bahasa seharihari di kampung toraja karena bisa membuatorang malu dan terhina ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 januari 2019sekitar pukul 09.30 wita bertempat di lapandan kelurahan lapandan kecamatanmakale kabupaten tana toraja tepatnya di rumah korban ;Bahwa kejadaian tersebut banyak orang yang menyaksikan antara lainPAULUS SIRENDEN

Unsur " Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Halaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2019/PN.MakMenimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi korban RESTU REMBON PAIYA AliasREMBON,saksi PAULUS SIRENDEN, saksi RUBEN RERUNG Alias PAPA RANDI,saksi AGUSTINUS RABA PAELONGAN Alias RABA, saksi PETRUS TODINGPADANG alias BETTU alias PAPA LENDRIS, saksi SUDARSONO alias PAKDARSONO alias NENEK PUTRI, alat bukti Petunjuk dan adanya barang

PETRUS SIRENDEN lalu Lk. PETRUS SIRENDEN mentransfer danayang pertama sebesar Rp. 20.000.000, yang kedua Rp. 15.000.000, dan yangHal. 3 dari 16 Hal. Put. 265/PID/2016/PT.MKS.ketiga Rp. 25.000.000, yang kesemuanya diserahkan saksi korban kepadaTerdakwa sebagai modal untuk proyek penimbunan dan selanjutnya Terdakwamenyerahkan 3 (tiga) buah BG kepada saksi korban yang selanjutnyamenyerahkan BG tersebut kepada Lk.

PETRUS SIRENDEN, dan sewaktu BilyetGiro yang telah diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi korban dan Lk.

Terdakwa saksi korbanAMSER SAMSU, SH. dan PETRUS SIRENDEN menderita kerugian sebesar Rp.120.000.000, atau setidaktidaknya kurang dari jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diamcam pidana dalam Pasal 378 KUHP;AtauKEDUA:Hal. 4 dari 16 Hal.

PETRUS SIRENDEN lalu Lk. PETRUS SIRENDEN mentransfer danayang pertama sebesar Rp. 20.000.000, yang kedua Rp. 15.000.000, dan yangketiga Rp. 25.000.000, yang kesemuanya diserahkan saksi korban kepadaTerdakwa sebagai modal untuk proyek penimbunan dan selanjutnya Terdakwamenyerahkan 3 (tiga) buah BG kepada saksi korban yang selanjutnyamenyerahkan BG tersebut kepada Lk. PETRUS SIRENDEN, dan sewaktu BilyetGiro yang telah diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi korban dan Lk.

PETRUS SIRENDEN denganmembayar secara tunai namun Terdakwa hanya berjanji saja dan belakanganTerdakwa sudah tidak bisa dihubungi dan ditemui lagi dan proyek pengangkutantimbunan tidak pernah ada karena hanyalah merupakan kebohongan dariTerdakwa agar dapat mengambil uang saksi korban dan ternyata dana yangdiambil Terdakwa dari saksi korban digunakan untuk membeli spare part mobil,Hal. 6 dari 16 Hal.

No. 3083 K/Pdt/2013dengan sawah To Bulala; Yang terletak di Kampung Ratte Talonge,Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Salu Putti, Kabupaten Tana Torajadengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatas dengan jalan raya;Selatan : berbatas dengan Datu Sirenden;Timur : berbatas dengan kebun Mama Desi;Barat : sawah Y.Sau dan sawah Datu Sirenden;.

Tangaran alias Papa Meri dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Penggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Penggugat; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah To Bulala yang dikuasai olehDatu Sirenden; Sebelah barat berbatasan dengan sawah Y.Sau dan sawah DatuSirenden;Bahwa baik Penggugat Markus Misi Sanggalangi, S.H. selaku subjek perkaramaupun sawah Bue selaku objek perkara dan L.S.

hukum bahwa tanah objek sengketa yakni separuhsawah To Bulala beserta 3 (tiga) petak sawah kecil bagian dari sawah ToBulala kemudian tanah kering di sebelah Utara sawah To Bulala, tanahkering di sebelah Timur sawah To Bulala yang kesemuanya itu adalah satukesatuan dengan sawah To Bulala, yang terletak di Kampung RatteTalonge, Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten TanaToraja, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatas dengan jalan raya; Selatan : berbatas dengan sawah Datu sirenden

Mangompo dan 3.Paulus Karaeng telah berhasil membuktikan dalil gugatannya, sedangkanTergugat dengan bukti T1 sampai dengan 114 dan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1.Thomas Amba Salu Sirenden, 2. Resa Ratte tidak berhasil membuktikan dalilbantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi L.S.

Rampen , sebelah selatan denganlokasi lahan /kebun milik Sirenden dan hutan yang tidak diketahui pemiliknya ,sebelah barat dengan hutan yang tidak diketahui pemiliknya ( ditengah lokasiterdapat sungai yang membelah kebun tersebut ).

Hal 3 dari 34lahan/kebun milik Sirenden, sebelah selatan dengan lokasi lahan/kebun milikSirenden dan hutan, sebelah barat dengan hutan yang tidak diketahui pemiliknya.Untuk selanjutnya disebut OBJEK GUGATAN ;Bahwa adapun lokasi kebun milik penggugat tersebut diperoleh melaluipenguasaan secara langsung dengan cara membuka hutan rimba secara bertahapdimulai dari sebagian lokasi obyek sengketa sejak tahun 1981 /1982 seluas + 3ha , dimana tahun 1983 penggugat ada menanami lokasi tersebut dengan padiladang

Sirenden, Yudi Mile, Sudin Palesa dansaksi Tergugat Mundar Daedadi serta diakui pula oleh para pihak (Selengkapnyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat dan berita acarapersidangan) maka terhadap letak obyek perkara telah sesuai gugatan dan dapatdipertimbangkan sebagai obyek yang dipersengketakan oleh kedua belah pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai luas dan batasbatas obyekperkara pada Posita point 2 seluas + 2 Ha, ternyata bersesuaian dengan bukti

Sirenden dan saksi Sudin Palesa yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 19811982, saksisaksi melihat bahwaPenggugat sudah menebang pohon, mengolah tanah sengketa dan pada 1985, tahun1987 kemudian menanam padi ladang, pohon coklat, nangka,cengkeh, sagu dll(Vide Keterangan saksi I, II dan IV Penggugat) ;Menimbang, bahwa dengan mengaitkan halhal yang ditemukan dari buktisurat diatas, majelis berpendapat bahwa bukti surat T.1 tidak relevan untukdipertimbangkan lebih jauh, karena tidak didukung

Sirenden danSudin Palesa serta saat pemeriksaan setempat diakui oleh kuasa penggugatdan kuasa tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelis berpendapat,penggugat patut menerima nilai sewa, oleh karena dalam waktu tersebut lokasitanah sengketa telah digunakan oleh tergugat I s/d XI, maka terhadap paratergugat tersebut berkewajiban menyerahkan nilai sewa kepada penggugatsebesar 311.100.000, secara tanggung renteng;c.

yang terletak di Kampung Ratte Talonge,Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Kebun Penggugat ; Sebelah Timur dengan : Kebun Penggugat ; Sebelah Selatan : Sawah To Bulala yang dikuasai DatuSirenden ; Sebelah Barat :Sawah Y.Sau' dan sawah Datu Sirenden ;Sebagai obyek sengketa ;Sepetak sawah bernama sawah Bue' dengan luas + 3.500 M?

yang terletak dikampung Ratte Talonge, Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti,Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara dengan : kebun Penggugat ; Sebelah Timur dengan : Kebun Penggugat ; Sebelah Selatan : Sawah To' Bulala' yang dikuasai DatuSirenden ; Sebelah Barat : Sawah Y.Sau' dan sawah Datu Sirenden ;Sebagai obyek sengketa ;Dan Sepetak sawah bernama sawah Bue' dengan luas + 3.500 M?

yang terletakdi Kampung Ratte Talonge, Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti,Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Sawah Patiallo dan sawah E.P.Amba Salu ; Sebelah timur dengan : Kebun almarhum Aso' ; Sebelah Selatan : Sawah Ampulembang dan sawah Datu Sirenden ; Sebelah Barat : Sawah E.P.

SIRENDEN 47 TAHUN, SAKSI YOBANISLEMBANG, 60 TAHUN SEDANGKAN SAKSI TERGUGAT, YAITU SAKSI A.M.RERUNG 80 TAHUN, SAKSI YOHANIS BULUNG PAYANGAN, 69 TAHUN SAKSIDANIEL LEBANG 24 TAHUN, SAKSI YOHANIS RANDAN 62 TAHUN SAKSIYOBANIS TANAN RA'BA 82 TAHUN, SAKSI SIMON PAREMBONG, 43 TAHUNakan tetapi dinilai secara tidak adil oleh Judex Facti, sehingga menjerumuskanPenggugat kejurang kekalahan ;Hal.12 dari 14 hal.Put.No.988 K/PDT/2011Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa

Aso;Selatan : Sawah Appulembang dan sawah Datu Sirenden;Barat : Sawah E. P. Amba Salu, sawah Dalame, dan sawahAppulembang;.

AmbaSalu; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun almarhum Aso; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Appulembang dan sawahDatu Sirenden; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah E.P.

Thomas Amba Salu Sirenden tidakberhasil membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi L.S.

yang terletak di Kampung Ratte Talonge,Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Kebun Penggugat ; Sebelah Timur dengan : Kebun Penggugat ; Sebelah Selatan : Sawah To Bulala yang dikuasai DatuSirenden ; Sebelah Barat :Sawah Y.Sau' dan sawah Datu Sirenden ;Sebagai obyek sengketa ;Sepetak sawah bernama sawah Bue' dengan luas + 3.500 M?

yang terletak dikampung Ratte Talonge, Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti,Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara dengan : kebun Penggugat ; Sebelah Timur dengan : Kebun Penggugat ; Sebelah Selatan : Sawah To Bulala yang dikuasai DatuSirenden ; Sebelah Barat : Sawah Y.Sau' dan sawah Datu Sirenden ;Sebagai obyek sengketa ;Dan Sepetak sawah bernama sawah Bue' dengan luas + 3.500 M?

yang terletakdi Kampung Ratte Talonge, Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti,Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Sawah Patiallo dan sawah E.P.Amba Salu ; Sebelah timur dengan : Kebun almarhum Aso' ; Sebelah Selatan : Sawah Ampulembang dan sawah Datu Sirenden ; Sebelah Barat : Sawah E.P.

SIRENDEN 47 TAHUN, SAKSI YOBANISLEMBANG, 60 TAHUN SEDANGKAN SAKSI TERGUGAT, YAITU SAKSI A.M.RERUNG 80 TAHUN, SAKSI YOHANIS BULUNG PAYANGAN, 69 TAHUN SAKSIDANIEL LEBANG 24 TAHUN, SAKSI YOHANIS RANDAN 62 TAHUN SAKSIYOBANIS TANAN RA'BA 82 TAHUN, SAKSI SIMON PAREMBONG, 43 TAHUNakan tetapi dinilai secara tidak adil oleh Judex Facti, sehingga menjerumuskanPenggugat kejurang kekalahan ;Hal.12 dari 14 hal.Put.No.988 K/PDT/2011Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa

MARTEN BAWAN SIRENDEN, SH., JabatanKepala Bagian Hukum dan Perundang UndanganSetda Kabupaten TanaTOP Gj mm mm ee mw ee et me me2.

tanah obyek sengketa yakniseparuh sawah TO BULALA beserta 3 (tiga) petak sawah kecil bagiandariSawah...Sawah TO BULALA kemudian tanah kering di sebelah utara sawah TOBULALA, tanah kering di sebelah timur sawah TO BULALA yangkesemuanya itu adalah satu kesatuan dengan sawah TO BULALA, yangterletak di Kampung Ratte Talonge, Lembang Ratte Talonge, KecamatanSaluputti, Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : berbatas dengan jalan raya ;e Selatan :berbatas dengan sawah DATU SIRENDEN

SAU dan sawahDATU SIRENDEN ;Adalah harta peninggalan dari almarhnum LIMBONG yang jatuh wariskepada ahli warisnya yang sah ;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satuahli waris dari almarhum LIMBONG ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau mengembalikan tanah/sawah sengketa tersebut kepada Penggugat adalah perbuatan melawan5.

Poso Nomor: 223/Pid.B/2015/PN Psotanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM25/TTNA/O7/2015 tanggal 31 Agustus 2015, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Poso dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa FREDRIK NEPA AMTIRAN, pada hari Rabu tanggalO6 Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wita, bertempat di depan toko milik saksiHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 5/Pid.B/2016/PT PALkorban Luter Sirenden

tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenang memeriksa dan mengadillterdakwa, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang,dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan dengan rangkaian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalmulanya saksi korban Luter Sirenden

Pengadilan Negeri Poso Nomor: 223/Pid.B/2015/PN Psotanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM25/TTNA/07/2015 tanggal 31 Agustus 2015, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Poso dengandakwaan sebagai berikut :Halaman dari 10 HalamamPutusan No.30/Pid.Sus/2012/PT.PaluDakwaan :Bahwa ia terdakwa FREDRIK NEPA AMTIRAN, pada hari Rabu tanggal06 Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wita, bertempat di depan toko milik saksikorban Luter Sirenden

tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenang memeriksa dan mengadiliterdakwa, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang,dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan dengan rangkaian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalmulanya saksi korban Luter Sirenden

juga meninggalkan memiliki separuh tanah/sawah digelar sawah ToBulala beserta 3 (tiga) petak sawah kecil bagian dari sawah To Bulalakemudian tanah kering di sebelah utara sawah To Bulala, tanah kering disebelah timur sawah To Bulala yang kesemuanya itu adalah satu kesatuandengan sawah To Bulala; Yang terletak di Kampung Ratte Talonge,Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Salu Putti, Kabupaten Tana Torajadengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatas dengan jalan raya;Selatan : berbatas dengan Datu Sirenden

Sau dan sawah Datu Sirenden;3. Bahwa sawah To Bulala beserta tanah kering pada sebelah utara dan timurtersebut, dahulu digadaikan satu ekor kerbau oleh Limbong nenek Penggugatkepada papa setelah papa meninggal dunia maka sawah tersebut beralihkepada anaknya papa yaitu Lai Sewa.

Tangaran alias Papa Meri dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan kebun Penggugat; Sebelah timur berbatasan dengan kebin Penggugat; Sebelah selatan berbatasan dengan sawah To Bulala yang dikuasaioleh Datu Sirenden; Sebelah barat berbatasan dengan sawah Y. Sau dan sawah DatuSirenden;3. Bahwa baik Penggugat Markus Misi Sanggalangi, SH. selaku subyekperkara maupun sawah Bue selaku objek perkara dan L.S.

Nomor 74 PK/Pdt/2017 Selatan : berbatas dengan sawah Datu Sirenden; Timur : berbatas dengan kebun Mama Desi; Barat : berbatas dengan sawah milik Y. Sau dan sawah DatuSirenden ;Adalah harta peninggalan dari almarhum Limbong yang jatuh waris kepadaahli warisnya yang sah;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahliwaris dari almarhum Limbong;4.

menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yakniseparuh sawah ToBulala beserta 3 (tiga) petak sawah kecil bagian darisawah ToBulala kemudian tanah kering di sebelah utara sawahToBulala, tanah kering di sebelah timur sawah ToBulala yangkesemuanya itu adalah satu kesatuan dengan sawah ToBulala yangterletak di Kampung Ratte Talonge, Lembang Ratte Talonge, KecamatanSalu Putti, Kabupaten Tana Toraja dengan batas batas sebagai berikut: Utara : berbatas dengan jalan raya; Selatan : berbatas dengan sawah Datu Sirenden