SIRIUS SURYA SENTOSA

Sirius Surya Sentosa

SIRIUS SURYA SENTOSA

SIRIUS CANIS ASSYIRA BIN AGUS SUBAGYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana Surat Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

SIRIUS CANIS ASSYIRA BIN AGUS SUBAGYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara;

Paulo Madona (diajukan dalam berkasterpisah) dan disanggupi oleh saksi Sirius Paulo Madona (diajukan dalamberkas terpisah).

Setelah itu terdakwa Satria Florian Bin Zakariamenghubungi terakwa II Nova Ardiansyah Ramadhan Bin Samsul HadiSugiarto memberitahukan bahwa saksi Sirius Paulo Madona (diajukandalam berkas terpisah) dapat menyediakan sabusabu.

Paulo Madona dandisanggupi saksi Sirius Paulo Madona dapat menyediakan sabusabu.

Pendapatan atas transaksi penjualan kepada SIRIUS Jepang yangpenyerahan barangnya di luar wilayah PABEAN Indonesia (EXWORK JERMAN) sebesar Rp. 855.048.355,00;Bahwa transaksi ini tidak dapat dikenakan Pajak Pertambahan Nilaidengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding merupakan agen tunggal alat kesehatanmerek Draenger yang principalnya bernama Draeger Medical AG &Co.KG yang beralamat di Moislinger Allee 5354 D23558 LubeckJerman;* bahwa SIRIUS Jepang melakukan pemesananbarang/alatalatkesehatan

kepada Pemohon Banding untuk proyek bantuanbeberapa rumah sakit di Indonesia dengan kondisi penyerahanbarang di Jerman ( ex Work Jerman / di pabrik Draenger);* bahwa berdasarkan order dari SIRIUS Jepang tersebut, PemohonBanding melakukan pemesanan barang kepada principal DraengerMedical Jerman dengan kondisi pengiriman barang di Jerman (Pabrik Draenger);* bahwa setelah barang selesai diproduksi di Pabrik DraengerMedical Jerman, Sirius mengambil barang tersebut dan mengirim keIndonesia;* bahwa alasan

mengapa Sirius melakukan pengiriman barangsendiri yaitu agar mendapat harga beli yang kompetitif dariPemohon Banding karena secara perpajakan, SIRIUS Jepangsebagai Kontraktor Utama proyek bantuan ini mendapat fasilitaspembebasan pajak impor;* bahwa terlampir Surat Pesanan dari SIRIUS Jepang untuk kondisipenyerahan barang;Bahwa atas bukti tersebut jelas bahwa penyerahan barang terjadi di luarwilayah Pabean Indonesia, sehingga berdasarkan UndangUndangPerpajakan Nomor 18 Tahun 2000 Pasal (4), transaksi

Bahwa Tergugat II adalah investor sekaligus tenaga pemasar padakomunitas SSC (Sirius Star Community) yang bertugas untukmemasarkan dan menghimpun dana untuk dikelola oleh Tergugat dilantai Bursa Saham;3. Bahwa Tergugat adalah Pengelola dana yang dihimpun oleh tenagapemasar tenaga pemasar di bawah naungan komunitas SSC;4.

ILHAM ABDILLAH;Menimbang, bahwa para Tergugat untuk menguatkan dalildalilsangkalannya, telah mengajukan bukti surat berupa bukti T1 sampai T2yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut;> Bukti surat T1 berupa foto copy Keputusan Menteri Hukum dan HakAzasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0004927.AH.01.07.TAHUN 2019 Tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan Sirius Star Komunitas tertanggal 29 April2019;> Bukti surat T2 berupa foto copy Akta

AHMAD TAUFIK, SH.PERINCIAN BIAYA :Li, MAUGPAL sirius sass anacainnss : Rp.2. REGAKSL, : ss swsemnas +54 swe : Rp.3. Relas Panggilan ........ : Rp.Hakim KetuaEDDY, SHPanitera PenggantiAPRIZAL6.000,3.000,50.000, Jumlah : Rp. 59.000,

alas hak yang sah memperoleh suatu benda tidakbergerak suatu bunga atau suatu piutang lainnya tidak harusdibayar atau tunjuk memperoleh hak milik atasnya dengansuatu penguasaan selama dua puluh tahun siapa dengan itikadHalaman 8 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Sbgbaik menguasainya selama tiga puluh tahun memperoleh hakmilik tidak dapat dipaksa untuk mempertunjukkan alas haknya ;Bahwa Tergugat memiliki alas hak tanah sebagai kepemilikan atasnama kakek Tergugat yang bernama ST Sirius

Eksepsi dasar hukum dalil gugatan Penggugat tidak jelas, dengan materieksepsi bahwa Tergugat memiliki alas hak tanah sebagai bukti kepemilikanatas tanah objek perkara yaitu suratsurat atas nama kakek Tergugat yangbernama ST Sirius Pasaribu alias Sirius Pasaribu, Majelis Hakim menilaibahwa hal ini sudah termasuk dalam pokok pembuktian antara Penggugatdan Tergugat, oleh karena itu akan dipertimbangkan dalam pokok perkara;6.

Diberi tanda P 3, dan Foto Copy,Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 40957 / KLU / JP / 2010, anak ke duayang bernama anak II penggugat tergugat, diberi tanda P 4Bahwa saksi saksi tahu dalam menjalani bahtera rumah tangga antaraPenggugat dan tergugat , sering terjadi pertengkaran, karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap, hal itu sering memicu terjadinya pertengkaranBahwa untuk menghidupi keluarganya Penggugat bekerja di restoran ayambakar milik kakak Tergugat, ;Bahwa Tergugat tidak pernah sirius

Diberi tanda P 3, dan Foto Copy, Kutipan AktaKelahiran Anak Nomor 40957 / KLU / JP / 2010, anak ke dua yang bernamaanak II penggugat tergugat, diberi tanda P 4Bahwa saksi saksi tahu dalam menjalani bahtera rumah tangga antaraPenggugat dan tergugat , sering terjadi pertengkaran, karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap, hal itu sering memicu terjadinya pertengkaranBahwa untuk menghidupi keluarganya Penggugat bekerja di restoran ayambakar milik kakak Tergugat, ;Bahwa Tergugat tidak pernah sirius

B&Q Slo 5 b 5 sirius 9occ oS FS 1 O,Asse JUG sla JArtinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukt?

Subakir bin Sirius, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, alamat JIn. Dr.

Ayat (1) KUH Perdata siapadengan itikad baik dan berdasarkan suatu alas hak yang sahmemperoleh suatu benda tidak bergerak suatu bunga atausuatu piutang lainnya tidak harus dibayar atau tunjukmemperoleh hak milik atasnya dengan suatu penguasaanselama dua puluh tahun siapa dengan itikad baikmenguasainya selama tiga puluh tahun memperoleh hak miliktidak dapat dipaksa untuk mempertunjukkan alas haknya; Bahwa Tergugat memiliki alas hak tanah sebagai kepemilikan atasnama kakek Tergugat yang bernama ST Sirius

M CUCL Aleve sirius tivermem rien RP 6.0003. Pemberkasan......... ee RO134.000.JUMIAN. 0c ec eee cee cece en eeans Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar,Darno, S.H.,M.H.NIP.19580817 198012 1 002.Halaman 18 dari 18 hal.Putusan Nomor 141/PDT/20/PT MKS

Pembanding semulaPenggugat yang pada pokoknya adalah mengenai gugatan berceraidengan suaminya yakni Terbanding semula Tergugat dengan alasan bahwaPENGGUGAT yang merasa kurang dinafkahi lahir maupun kebutuhan bagianakanaknya dan PENGGUGAT merasa kecewa atas sikap TERGUGATyang tidak menunjukan keseriusan untuk menafkahi keluarga apalagiPembanding semula Penggugat 3 tahun bekerja diluar negeri untukmencukupi kebutuhan rumah tangga dan juga untuk membayar hutangakan tetapi Terbanding semula Tergugat tidak sirius

Scan International43.1 (satu) examplar Manual Speedlab44.1 (satu) examplar h/p/Cosmos Robowalk Expander Manual45. 1 (satu) examplar Manual h/p/cosmos Discovery 4.046. 1 (satu) examplar Centaur47.1 (satu) examplar h/p/cosmos Sirius Laktatmessgeraf48. 1 (satu) examplar Cortex Medical Sport Fitness49. 1 (satu) examplar HUR Kiosk 1.6 Manual50. 1 (satu) examplar SIMI Reality Motion System51.1 (satu) examplar Cortex Hardware Manual Metamax 3B/Metamax 3X52. 1 (satu) Examplar Cortex Hardware Manual Metalyzer

Scan International43.1 (satu) examplar Manual Speedlab44.1 (satu(( examplar h/p/Cosmos Robowalk Expander Manual45.1 (satu((examplar Manual h/p/cosmos Discovery 4.046.1 (satu) examplar Centaur))))))47.1 (satu) examplar h/p/cosmos Sirius Laktatmessgeraf48....5848.1 (satu) examplar Cortex Medical Sport Fitness49.1 (satu) examplar HUR Kiosk 1.6 Manual50.1 (satu) examplar SIMI Reality Motion System51.1 (52.1 (satu) Examplar Cortex Hardware Manual Metalyzer 3B/Metalyzer Il53.1 (((((54.1 (satu) examplar

~vn2 nnn annoncePORTO 2 % vs TONDELA K15.n nnn nnn nnn anne ncnBELENENSE pil vs LISBON '4.nnv nnn nen nnn nnnRS) lB):SIRIUS % 15 VS HALM STAD == aon anon anne eneTRELEBORG % 20 vs VARNAMO. 2ne nen oen one cne nee eceenencneeBARI % K25 vs CESENA .nnnnn ann anne nnn nce cncQ. PRANCIS. n nnn ann nena anne cnc nce een ce nnn cnnHal. 4 dari 21 halaman.Putusan Perkara Pidana Biasa No. 174/Pid.B/2016/PN.

sehingga kesengajaan dan itikad buruktersebut dapat dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukumsebagaimana ditentukan Pasal 1365 KUHPerdata, dan oleh karenanyaPara Tergugat harus dihukum ; Bahwa akibat tindakan dan perbuatan Para Tergugat yang diliputidengan itikad buruk dan kesengajaan (melawan hak dan melawanhukum) tersebut, telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat, yanghingga bulan Januari 2012 sebesar : Jumlah uang Penggugat yang tertahan diTergugat I per 30 Nopember 2011 (LihatbUKG F223) sirius

denganbahasa jangan tahan kami, kalau pak mereka berniat tahan, kami akandatang dengan massa yang lebih banyak lagi dan berkata denganfibahasa polisi pulang saja, sambil membawah parang di pinggangkemudian mencabut parang tersebut dan mengarahkan nya kepada saksiADHY GUNA KARUNIA LOBO MONE Als ADHY, saksi YEHEZKIALLASA Als YES , saksi SIRILUS BAGHI LOA Als SIRILUS bersama rekanrekannya, kemudian melakukan pelemparan batu kearah saksi ADHYGUNA KARUNIA LOBO MONE Als ADHY, saksi YEHEZKIAL LASA AlsYES , saksi SIRIUS

Tergugat Ill, dan Tergugat IV uraikan pada EksepsiNomor Urut 3 (tiga) angka 3.1 (tiga titik satu) sampai dengan 3.2.6 (tiga titikCua titik ENAM) Ci ALAS, ....... cece cececeeeeeeeeee ceeeeeeeeeeeceeeneee ceeeeesesseesseeeeeeeeeee eeseeeaeesBahwa karena Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa hubungan hukumantara Penggugat dengan Pemilik Eigendom Verponding Nomor 5769 sisatersebut adalah sah menurut hukum karenanya gugatan Penggugat harusCLT OUAKS css arnawsrestmnnnscna near eaicvsns cen rasan ira sirius