Menyatakan Terdakwa RONI WARTONO bin SIRIYA (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

Roni Wartono bin Siriya

PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RONI WARTONO bin SIRIYA (alm);Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/12 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mejabung RT 12/12 Kelurahan Panggung, KecamatanTegal Timur, Kota Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa

Menyatakan terdakwa RONI WARTONO bin SIRIYA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman,sebagaimana dakwaan Primair JPU;2.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tetap padapermohonannya semula; Demikian pula Penasihat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa RONI WARTONO Bin SIRIYA

(satu) nomor urut 8(delapan) lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan berupa ganja tersebut di atas adalah tanpa ijin dari aparatyang berwenang dan ganja tersebut Terdakwa peroleh dariseseorang yang bernama TIKNO (belum tertangkap dan masukDaftar Pencarian Orang);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 111 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa RONI WARTONO Bin SIRIYA

Menyatakan Terdakwa RONI WARTONO bin SIRIYA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan bin Goroh) terhadap Penggugat (Siriya binti Buruak); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Siriya binti BuruakGunawan bin Goroh

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Goroh)terhadap Penggugat (Siriya binti Buruak)3.

Berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siriya Nik1305074509930003, tanggal 30072012 yang dikeluarkan Pemerintah DaerahHal 3 dari 10 halaman Putusan No 185/Pdt.G/2019/PA Prm1.Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup dantelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan bin Goroh)terhadap Penggugat (Siriya binti Buruak);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Indrawisol, MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Destina dan Drs. H.

Siriya Said binti H. Muhammad Said sebagai anak perempuan kandung, dan
3.6.Abdussalam bin H. Muhammad Said sebagai anak laki-laki kandung;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Siriya Said binti H. Muhammad Said lahir di Muara Babuat 14 Maret1966 (umur 53 tahun), agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Putih ,RT. 14, RW. 01,No. 69, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin. sebagai Pemohon I;Berdasarkan surat Kuasa Insidentil Nomor : W.15.A1/2359/HK.05/10/2019,bertindak untuk dan atas nama para Pemberi Kuasa, yaitu1. H. Banjirman, HS bin H.

Siriya Said binti H. Muhammad Said, sebagai anakkandung perempuan;3.6. Abdussalam bin H. Muhammad Said, sebagai anakkandung lakilaki;4.

Siriya Said binti H. Muhammad Said, dan Abdussalam bin H. Muhammad Said; Almarhumah Hj. Rohani binti H. Kadri meninggal dunia pada tanggal 21Februari 2015 karena sakit; Sewaktu almarhumah Hj. Rohani binti H. Kadri meninggal dunia, ayahdan ibunya sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Almarhum H. Muhammad Said bin H. Nasri meninggal dunia padatanggal 11 Juni 2015 karena sakit; Sewaktu almarhum H. Muhammad Said bin H.

Siriya Said binti H. Muhammad Said sebagai anak perempuankandung, dan Abdussalam bin H. Muhammad Said sebagai anak lakilakikandung; Sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lainnya; Almarhum H. Muhammad Said bin H.Nasri dan almarhumah Hj. Rohanibinti H. Kadri tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang;2.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:#Nama Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Siriya, 1 Januari 1969 (50 tahun), agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat di Kabupaten Gowa,sebagai Pemohon I.

Bahwa pada tanggal 8 September 1990 M., Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Siriya DesaSicini Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa.2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali nikah yaitu Dandu (ayah kandung Pemohon Il).B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: #Nama Saksi #Nama SaksiC.

Menyatakan sah pernikahan #Nama Pemohon (Pemohon 1) dengan#Nama Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 8September 1990 M. di Siriya Desa Sicini Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa.3.

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal8 September 1990 di Siriya Desa Sicini Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dandu, yang menikahkan adalah Imam/PPN DesaSicini yang bernama Abd. Rahman Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (#Nama Pemohon 1) denganPemohon II (4Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September1990 di Siriya Desa Sicini Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:#Nama Pemohon I, tempat/tanggal lahir, Siriya, 10 Juni 1964 (54 tahun), agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat di Kabupaten Gowa,sebagai Pemohon I.

Bahwa pada tanggal 10 September 1984 M., Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Siriya DesaSicini Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa.2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali nikah yaitu Bendo (ayah kandung Pemohon Il).B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: #Nama Saksi #Nama SaksiC. Mempelai yaitu #Nama Pemohon (Pemohon 1!)

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 September 1984 di Siriya Desa Sicini Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bendo, yang menikahkan adalah Imam KampungSiriya yang bernama Dg.

Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 September 1984 di Siriya Desa Sicini Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bendo, yang menikahkan adalah Imam KampungSiriya yang bernama Dg. Maiseng dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu #Nama Saksi dan #Nama Saksi, dengan mas kawin uang sebesar 16(enam belas) real tunai.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (#Nama Pemohon 1) denganPemohon II (#Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1984 di Siriya Desa Sicini Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan;Bahwa, kemudian Ketua Majelis berusaha memberi nasehat, saran danpandangan kepada Penggugat agar berusaha rukun kembali dengan Tergugatdan melanjutkan rumah tangganya dengan Harmonis, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, di muka persidangan Penggugat telah menyampaikanketerangan tambahan yang pada pokoknya pada bulan Maret 2008 denganseizin Tergugat, Penggugat menjadi TKW di Siriya

berikut keterangantambahannya sebagaimana tersebut di atas, kemudian Majelis Hakimbermusyawarah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telahmenyampaikan keterangan tambahan yang pada pokoknya pada bulan Maret2008 dengan seizin Tergugat, Penggugat menjadi TKW di Siriya

Untuk nafkah lahir, Tergugat harus memenuhi sendiri kebutuhannya,harus memikirkan sendiri terutama sejak Tergugat menikah lagi bahkanTergugat kadang kala meminta Penggugat mencari uang untukmemenuhi kebutuhan istri siriya;4. Tergugat egois dan bersikap mau menang sendiri;5. Tidak ada kedamaian, perlindungan yang dirasakan oleh Penggugat,dan Penggugat selalu dikekang oleh Tergugat, selalu diawasi danPenggugat merasa tertekan;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.4157/Pdt.G/2019/PA.Dpk6.

bahkan dari beberapa wanita tersebut setelah Penggugatternyata telah menikahi salah satunya yang bernama Novita, Tergugat tidakmemenuhi nafkah batin kepada Penggugat sejak bulan April 2019, denganalasan sakit, tetapi ternyata Tergugat malah menikah lagi dengan wanita yangbernama Novita, Untuk nafkah lahir, Tergugat harus memenuhi sendirikebutuhannya, harus memikirkan sendiri terutama sejak Tergugat menikah lagibahkan Tergugat kadang kala meminta Penggugat mencari uang untukmemenuhi kebutuhan istri siriya

SIRIYA binti SARLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Maman Suherman bin Taslim) terhadap Penggugat (Siriya binti Tarwaji) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah aqad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua termohon diKabupaten Gowa, selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri di Siriya,sampai bulan Juli 2012.3. Bahwa selama ikatan pernikahan pemohon dan termohon telah melakukanhubungan suami isteri ( Bada dukhul ), tetapi belum dikaruniai anak.4.

PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2019/PA.SgmSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/ tanggal lahir Sicini, 8 Agustus 1978 (41 tahun), agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, alamat KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Siriya, 5 Juni 1980

Memberi izin kepada Pemohon (MASRINIH BINTI SIRIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ABSORIH BIN TARIBAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena Tergugat ternyata telah menikah siri dengan wanitalain yang bernama WANITA LAIN sebelum menikah dengan Penggugat ;4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita lahir danbatin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,maka sejak bulan Agustus 2006 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah yang hingga kini sudah + 6 tahun lamanya, karena Tergugat pulang kerumahistri siriya

dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Marine Calo, Lahir di Sicini, Tanggal 10 Januari 1958, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat tinggal diSiriya Rt/Rw : 001/003, Kelurahan/Desa Sicini, Kecamatan ParigiKabupaten Gowa, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kudi Jumai, Lahir di Sicini, Tanggal 11 Februari 1959, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat tinggal di Siriya

., yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2021 di Siriya, RT 001 RW 002, Desa Sicini, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;

PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2020/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Siriya, 03 Januari 2001, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat dan tanggal

Ahmad Nur, M.H. dan Siriya Daud, S.HI masingmasing sebagaihakim anggota dan dibantu oleh Syarifuddin sebagai panitera pengganti. Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dalam persidanganterbuka untuk umum yang dihadiri oleh pemohon dan termohonHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. H. Makka A.ttd.Sitriya Daud, S.HI PANITERA PENGGANTI,ttd.Syarifuddin L.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon atas nama Dewi Anggreni dalam data Kartu Keluarga (KK), kekeliruannya adalah penulisan nama, jenis kelamin, tempat lahir, tanggal dan bulan kelahiran yakni Dodi, Laki-Laki, Sicini 12 Oktober 2000 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Dewi Anggreni, Perempuan, Siriya 7 Juli 2000