MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Jamaluddin bin Sirina)denganPemohon II ( NadimangbintiTahan), yang dilaksanakanpadatanggal 01 Februari 1980 di Desa Lasiae, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

Jamaluddin bin Sirina dan Nadimang binti Tahan

PENETAPANNomor665/Pdt.P/2014/PA.NnkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Jamaluddin bin Sirina, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanDusunBahagia, RT 08Desa Sungai

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Jamaluddin bin Sirina)denganPemohon II ( NadimangbintiTahan), yangdilaksanakanpadatanggal 01 Februari 1980 di Desa Lasiae, KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai;3.

Lonas bin Sirina dan Ramiatin binti Husain Sino

PENETAPANNomor 0672/Padt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Lonas bin Sirina, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gregoristian Sirina Anak Martono Sirina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, S.H
2.HAIRIL ARSYAD, S.H
Terdakwa:
GREGORISTIAN SIRINA Anak MARTONO SIRINA

Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah korban tepatnya disampingrumah korban sambil marahmarah dan mengatakan bongkarai bolamumangkunrai degaga sirina, aku degaga sirina inrenginrengko siri,mangkunrai asu artinya bongkarki rumahmu perempuan tidak adamalunya, kalau tidak ada malumu pinjangpinjangko malu, perempuananjing dan korban juga membalas dengan mengatakan kamu jugaperempuan asu (anjing) kalau kamu gatal, gatalmu saja kamu garukjangan gatalnya orang kamu garuk.

Wahid, terdakwa mengatakan kepada korban Hatijah Binti Aod Wahidpongkarai bolamu mangkunrai degaga sirina, aku degaga sirina inrenginrengko siri, mangkunrai asu artinya bongkarki rumahmu perempuantidak ada malunya, kalau tidak ada malumu pinjangpinjangko malu,perempuan anjing dan korban juga membalas dengan mengatakan kamujuga perempuan asu (anjing) kalau kamu gatal, gatalmu saja kamu garukjangan gatalnya orang kamu garuk. Bahwa atas kejadian tersebut korban Hatijah Binti Abd.

Wahid, terdakwa mengatakan kepada korban Hatijah Binti Aod Wahidpongkarai bolamu mangkunrai degaga sirina, aku degaga sirina inrenginrengko siri, mangkunrai asu artinya bongkarki rumahmu perempuantidak ada malunya, kalau tidak ada malumu pinjangpinjangko malu,perempuan anjing dan korban juga membalas dengan mengatakan kamujuga perempuan asu (anjing) kalau kamu gatal, gatalmu saja kamu garukjangan gatalnya orang kamu garuk.Bahwa atas kejadian tersebut korban Hatijah Binti Abd.

Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan bongkarai bolamu mangkunraidegaga sirina, aku degaga sirina inrenginrengko siri, mangkunrai asuartinya bongkarki rumahmu perempuan tidak ada malunya, kalau tidak adamalumu pinjangpinjaangko malu, perempuan anjing kepada korban. Bahwa terdakwa tidak menyesali perbuatannya.

YAHYA; Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa mengatakan bongkaraibolamu mangkunrai degaga sirina, aku degaga sirina inrenginrengko siri,mangkunrai asu artinya bongkarki rumahmu perempuan tidak adamalunya, kalau tidak ada malumu pinjangpinjangko malu, perempuananjing kepada korban. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2016, sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di Wiringtasi, Kel. Mangkoso, Kec. Soppeng Riaja, Kab.

Bahwa pada tanggal 1 Maret 1959 telah meninggal dunia Ayahdari Pemohon yang bernama LA DAMBA di RUMAH karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diImam Bonjol No. 77 RTO2/RWO1 Kel Alolama, KecamatanMandonga Kota Kendari Propinsi Sulawesi Tenggara, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 472.12/237.KA/IV/2019tertanggal 15 April 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Alolamapada tanggal 15 April 2019.Bahwa, semasa hidupnya Almahrum telah menikah 1 (satu) kaliyaitu dengan WA SIRINA

Bahwa pada tanggal 5 Januari 1963 telah meninggal dunia Ibudari Pemohon yang bernama WA SIRINA di RUMAH karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diImam Bonjol No. 77 RTO2/RWO1 Kel Alolama, KecamatanMandonga Kota Kendari Propinsi Sulawesi Tenggara, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 472.12/236/KA/IV/2019tertanggal 15 April 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Alolamapada tanggal 15 April 2019..

Ramae Sebelah Timur : La Ode kKentu13.Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari PewarisAlmahrum LA DAMBA dan WA SIRINA sesuai Hukum WarisIslam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Pewaris LA DAMBA dan WA SIRINA,oleh karena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dariPewaris LA DAMBA dan WA SIRINA, oleh karena itu Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari atau Majelis

Menetapkan LA DAMBA telah meninggal dunia pada tanggal 1Maret 1959 dan WA SIRINA telah meninggal dunia pada tanggal5 Januari 1963.3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris LA DAMBA dan WASIRINA adalah :a. WAITE (sebagai anak perempuan kandung).b. Menetapkan harta warisan Sebidang tanah dengan Sebidangtanah dengan luas + 4100 M? beralamat di jalan Imam BonjolHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.KdiKel. Anggiilowu Kec.

Ahmad Syafi'i Hajimi, Hamarung, 25 tahun;

4.2.Arini Salati, Hamarung, 08 Februari 1997;

4.3.Sirina, Hamarung, 04 Desember 1999;

4.4.Zarima, Hamarung, 09 Juni 2003;

4.5.Ahmad Salman, Hamarung, 30 Maret 2006;

4.6. Raudatunnisa, Hamarung, 30 April 2008;

4.7.Muhammad Najib, Hamarung, 08 Juli 2011;

4.8.

Sirina, Hamarung, 04 Desember 19996.3. Zarima, Hamarung, 09 Juni 20036.4. Ahmad Salman, Hamarung, 30 Maret 20066.5. Raudatunnisa, Hamarung, 30 April 20086.6. Muhammad Najib, Hamarung, 08 Juli 20116.7. Muhammad Anwar, Balangan, 31 Mei 2013 (lakilaki/perempuan);6.

Sirina, Hamarung, 04 Desember 19994.3. Zarima, Hamarung, 09 Juni 20034.4. Ahmad Salman, Hamarung, 30 Maret 20064.5. Raudatunnisa, Hamarung, 30 April 20084.6. Muhammad Najib, Hamarung, 08 Juli 20114.7. Muhammad Anwar, Balangan, 31 Mei 2013Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Ahmad Syafi'i Hajimi, Hamarung, 5 Mei 1992, Arini Salati,Hamarung, 08 Februari 1997, Sirina, Hamarung, 04 Desember 1999, Zarima,Hamarung, 09 Juni 2003, Ahmad Salman, Hamarung, 30 Maret 2006,Raudatunnisa, Hamarung, 30 April 2008, Muhammad Najib, Hamarung, 08Juli 2011 dan Muhammad Anwar, Balangan, 31 Mei 2013 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada

Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka terhadap anak Pemohon dan Pemohon II bernama Ahmad Syafi'iHajimi, Hamarung, 05 Mei 1992, Arini Salati, Hamarung, 08 Februari 1997,Sirina, Hamarung, 04 Desember 1999, Zarima, Hamarung, 09 Juni 2003,Ahmad Salman, Hamarung, 30 Maret 2006, Raudatunnisa, Hamarung, 30 April2008, Muhammad Najib, Hamarung, 08 Juli 2011 dan Muhammad Anwar,Hal 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.

Anmad Syafi'i Hajimi, Hamarung, 5 Mei 1992;4.2.Arini Salati, Hamarung, 08 Februari 1997;4.3.Sirina, Hamarung, 04 Desember 1999;4.4.Zarima, Hamarung, 09 Juni 2003;4.5.Ahmad Salman, Hamarung, 30 Maret 2006;4.6. Raudatunnisa, Hamarung, 30 April 2008;4.7.Muhammad Najib, Hamarung, 08 Juli 2011;4.8. Muhammad Anwar, Balangan, 31 Mei 2013Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan yangsekiranya relevan maka ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 6 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Sirina

AsniKuwanto telah menikah menurut agama Buddha dihadapan Pdr.T.Harmanto diRohaniwan Pembina Perkawinan Agama Budha Cibinong, Gunung Sindur BogorJawa Barat tanggal 12 Mei 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 dihubungkan denganketerangan Saks Sirina dan .

Saksi Lily Widjaja terbukti bahwa pada hari Minggutanggal 22 Mei 2005 di Jawa Barat Pernikahan dengan pelaksanaan UpacaraRohaniawan Pembina Perkawinan Agama Budha Cibinong, Gunung SindurBogor Jawa Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sirina dan .

dalam bulan oktober 2011,kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi padapertengahan bulan Nopember 2011 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2011,selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagiberselang kurang lebih (satu) minggu sekira pukul 00.30 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain lain anntara bulan Nopember danbulan Desember 2011, yang masingmasing bertempat dalam didalamkamar rumah korban MAICYE SIRINA

Mamasa, Kab.Mamasa atau setida ktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negefri Polewali, telahmembujuk anak yakni korban MAICYE SIRINA Alias YOYOmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangmerupakan gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbutan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,dilakuikan oleh terdakwea dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas

vagina korban,penis terdakwa mengeluarkan air mai (sperma) di dalam vaginakorban merasakan air maini (sperma) terdakwa masuk ke dalamvagina korban, sehingga menyebabkan selaput perawan (hymen)korban mengalami robekan searah jarum jam di jam 4, 7, 10 dan 1serta mengakibatkan korban mengalami kehamilan dengan usiakehamilan kurang lebih 29 (dua puluh Sembilan) minggu 3 (tigahari )dengan perkiraan melahirkan pada tanggal 28 Agustus 2012sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum atas namaMAICYA SIRINA

MAICYE SIRINA Alias YOYOe Bahwa, pada hari dan tanggal yang tidak diketahui yaitupada bulan Oktober 2011, terdakwa yang merupakan pacardari saksi datang menemui saksi korban di rumah orangtua saksi tepatnya dalam kamar saksi yang beralamat diRanteRante Desa Osango Kec. Mamasa Kab.

BENYAMIN MANALA Alias BENYAMINBahwa, saksi perna melakukan USG yang hasilnyaadalah Sdr.MAYCE SIRINA Alias YOYO telahhamil dan umur kehamilannya pada saat itu sekitar2223 minggu atau sekitar 5 (lima) bulan;Bahwa, saat itu saksi korban masih berumur 15tahun ;Bahwa, penyebab kehamilan YOYO karena pernahmelakukan persetubuhan dengan seorang lakilakipada saat subur sehingga ovum atau sel telurnyaterbuahi oleh sperma lakilaki tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang

Okey to degaga sirina melomagaya na tidak ada pale uangnya, ngaku 2 punya uang 1M .. Ember kapang,mangipale mu lari la kurang ajar ... dan pada pukul 08. 53 wita terdakwa kembalimemposting kalimat pada akun Facebook miliknya dengan menuliskan kalimatmengatakan ini salah satu bajuku na pesan na pake magaya esdh 1 tahun tdk nabyr 2 e.... Biar Samapai dimanako klu sifatmu cm mau nipu tdk bakalan baikhidupmu ....

Okey to degaga sirina melo magaya na tidak adapale uangnya, ngaku 2 punya uang 1 M .. Ember kapang, mangipale mu lari lakurang ajar ... ;Bahwa pada pukul 08. 53 wita terdakwa kembali memposting kalimat pada akunFacebook miliknya dengan menuliskan kalimat mengatakan ini salah satubajuku na pesan na pake magaya esdh 1 tahun tdk na byr 2 e....

Okey to degaga sirina melo magaya na tidak adapale uangnya, ngaku 2 punya uang 1M .. Ember kapang, mangipale mu lari lakurang ajar ... dan pada pukul 08. 53 wita terdakwa kembali memposting kalimatpada akun Facebook miliknya dengan menuliskan kalimat mengatakan ini salahHalaman 13 dari 18 Putusan perkara Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Skgsatu bajuku na pesan na pake magaya esdh 1 tahun tdk na byr 2 e....

berdatangan ke tempat kejadian untukmengamankan Terdakwa dan temannya ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaIndriyanto als Indri, namun pada saat polisi datang teman Terdakwatersebut sudah melarikan diri ;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buahlaptop merk Acer beserta chargernya milik saksi, 1 (satu) buah laptop merkToshiba beserta chargernya milik saksi Balden Mahmud, 1 (satu) buahhandphone merk samsung milik Muh Akmal, dan 1 (satu) buah modemmilik Sirina

Saksi BALDEN MAHMUD :Halaman 7 dari 24, Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN.PswBahwa saksi telah kehilangan barang milik saksi berupa 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba beserta chargernya ;Bahwa selain barang milik saksi juga ada barang lain berupa 1 (satu) buahlaptop merk Acer milik saksi Jamaluddin, 1 (satu) buah handphone merksamsung milik Muh Akmal, dan 1 (satu) buah modem milik Sirina Amelia,namun barang tersebut tidak diketemukan kecuali laptop merk Acer miliksaksi jamaluddin dan laptop Toshiba milik

Akmal, dan 1(satu) buah modem milik Sirina Amelia, namun barang tersebut tidakdiketemukan kecuali laptop merk Acer milik saksi Jamaluddin dan laptopmerk toshiba milik saksi Balden Mahmud ;Bahwa total kerugian akibat perobuatan Terdakwa mencapaiRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama denganteman Terdakwa yang bernama Indriyanto als Indri, namun saat ini temanterdakwa tersebut berhasil melarikan diri ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa

sekelilingnya ada batasbatasnya atau tandatanda batasyang kelihatan nyata seperti selokan pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat,pagar tembok dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, bahwa barang 1 (satu) buah laptop merk Acerbeserta chargernya milik saksi Jamaluddin, 1 (satu) buah laptop merk Toshibabeserta chargernya milik saksi Balden Mahmud, 1 (satu) buah handphonemerk samsung milik Muh Akmal, dan 1 (satu) buah modem milik Sirina

Menetapkan ahli waris dari almarhum La Damba pada tahun 1959, yaitu almarhumah Wa Sirina (istri), almarhum La Jiki bin La Damba, Wa Ite binti La Damba, dan almarhum La Ara bin La Damba;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan pada saat meninggalnya la Damba pada tahun 1959meninggalkan ahli waris yaitu : Wa Sirina (Istri sah/almarhumah); serta 3(Tiga) orang anak yang benama : La Jiki (Saudara lakiLaki kandung/Almarhum); Wa Ite (Saudara perempuan kandung); La Ara (Saudara lakiLaki kandung/Almarhum);4. Menetapkan ahli waris Wa Ite (Anak Perempuan Kandung) sebagai ahliwaris hidup.5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan Bin Risno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sirina Dwi Hosisyanti Binti Hosis Suswanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah

Ama Siri, saksi (korban) bertemu dengan saksi Elisa Laia Als.Ama Siri dan saksi Sirina Laia, sementara Terdakwa yang mengejarnyabersembunyi dibalik pohon, melihat saksi (korban) lari dengan wajahketakutan, saksi Elisa Laia Als. Ama Siri bertanya kepada saksi (korban) :kenapa kamu Lina?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidir Rahman bin Abdil Naser) terhadap Penggugat (Sirina alias Sherina binti Tajudinnor);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp370,000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Ramlan Lubis) terhadap Penggugat (Sirina Persia Binti Syukur Hariadi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Samarinda Utara, yang diketahuioleh RT. 04 Sungai Siring, Lurah Sungai Siring d ah Camat Samarinda Utara Surat Pernyataan tidak Sengketa atas nama Kusen tertanggal 29 Mei 2009 vanadiketahui Oleh Lurah Sunaai Sirina dan RT. 04 Sungai Siring Berita Acara Peninjauan tanah/perwatasan, jumat tertanggal 29 Mei 2009 yangdimohonkan oleh Sdr. Muh.

Nasir Waladi, ST,MT Surat pernytaan Tidak Sengketa Atas Nama Kusen tertanggal Samarinda 11 Juli1994 yang diketahui oleh CamatSamarinda Ilir.urah Sungai Siring dan RT. 04Sunaai Lantuna; Surat Pernytaan Penguasaan Tanah atas nama Kusen tertanggal 11 Juli 1994 vanadiketahui Camat Samarinda Ilir, Lurah Sungai Sirina dan RT. 04 Sungai Lantuna;bahwa terhadap dalil Penggugat ini sangat mengada ngada dan dibuat buat belaka, karena kalau Tergugat cermati dan teliti secara seksama maka dalilPenggugat ini kontradiktif

Lurah Sungai Sirina dan RT. 04 Sungai Lantung bahwa terhadap dalil Penggugat ini sangat mengada ngada dan dibuat belaka,karena kalau Tergugat II cermati dan teliti secara seksama maka dalil Penggugat inikontradiktif dan bertolak belakang satu dengan yang lainnya, hal ini terbukti dalamsurat surat yang dijadikan alas hak kepemilikan Penggugat adanya perbedaan, halini terlinat dan tergambar pada tahun 2009 surat surat alas hak kepemilikanPenggugat, dikeluarkan Camat Samarinda Ilir, Lurah Sungai Siring

Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama : Andi Muh.Jusuf Permata pada hari Senin, tanggal 6 Maret tahun 2006 di Kota Makassar,berdasarkan Surat Kematian Nomor 472.12/140/KMBKM/IX/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Maricaya Baru Kota Makassar, karena sakitdan dikebumikan pada hari Senin, tanggal 6 Maret tahun 2006, di Pekuburan SiriNa Pacce Makassar;3.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang pula, bahwa terdapat fakta selama dalamikatanperkawinan, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidakpernah ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahan mereka,maka hal ini memperkuat pula lagalitas status perkawinan Pemohon danPemohon Il, jika dipandang dari sudut sosio kultural, sebab kultur masyarakattempat domisili Para Pemohon adalah masyarakat suku BugisMakassar yangmasih menjunjung tinggi budaya sirina pacce adapun dalam budaya

Kemudian Terdakwalangsung mengatakan pada saksi korban Mana Sirina dan saksi korbanmengatakan saya tidak tahu dan Terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan ujung sarung kelewang (parang panjang) dan mengenaipunggung sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan menceking lehersaksi korban dengan menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa dan akibatperbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka memar atau lecet dibagianpunggung sebelah kiri dan akibat kejadian tersebut saksi korban

Bahwapadatanggal 16 November 2014, Asmar Tahir bin ANAK, telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Wahidin Sudirohusodo, sesuaidengan surat Keterangan Kematian, Nomor; 474.3/40/KPC/XII/2014,tanggal 8 Desember 2014 dan di makamkan pada hari itu juga diPemakaman Sirina Pacce, Kota Makassar, yang selanjutnya disebutsebagai Almarhum.2.