Ditemukan 128 data
79 — 10
Sirkaya No. 32Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap ;Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi bersama rekanmendapat informasi akan ada pengiriman paket narkoba dari Jakartadengan tujuan JI.
Sirkaya No. 32 Kelurahan Tambakreja Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap;Bahwa benar penangkapan tersebut bermula ketika anggota dari PolresCilacap mendapat informasi akan ada pengiriman paket narkoba dariJakarta dengan tujuan JI.
Sirkaya No. 32 KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap. Penangkapantersebut bermula ketika anggota dari Polres Cilacap mendapat informasi akanada pengiriman paket narkoba dari Jakarta dengan tujuan JI. Sirkaya Cilacapyang dikirim melalui travel Rejeki Abadi.
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
DWI HARYANTO bin RUDIYANTO
34 — 9
Sirkaya RT 04 RW 07, Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap; dan
- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna putih hitam;
dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Sirkaya RT. 04, RW. 07, Kelurahan Tambakreja,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten CilacapAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni2019;2.
perkaranya, melakukan pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saat Terdakwakeluar dari rumah mertuanya di jalan Sirkaya
Sirkaya Rt 04 Rw 07 Kel.Tambakreja Kec.Cilacap Selatan Kab. Cilacap; Bahwa alasan Saksi telah mengamankan seorang tersebut karenaorang tersebut telah diduga melakukan penjambretan barang ataupencurian dengan kekerasan pada seorang warga JI. Sukun ikutKel. Tambakreja Kec. Cilacap Selatan Kab. Cilacap; Bahwa saksi menjelaskan mengetahui kejadian tersebut karena adanyalaporan dari warga sekitar lingkungan Rw. 011 Kel.Tambakreja Kec.Cilacap Selatan Kab.
Sirkaya Rt 04 Rw 07 Kel.TambakrejaKec. Cilacap Selatan Kab.
Sirkaya Rt 04Rw 07 Kel.Tambakreja Kec. Cilacap Selatan Kab. Cilacap adalah alatyang digunakan Terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebutHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN ClpMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam, nomorpolisi R 5558 SK, nomor rangka MH1JFZ127JK844544, nomor mesinJFZ1E2849598 berikut STNK an.
12 — 1
Sirkaya RT.05RW.07 Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap. bada dukhul, dan telah di karuniai satu orang anak perempuanyang di beri nama : ZAZKIA FERGIA FALANI, umur 4 tahun, dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat;.
Sirkaya RT.05 RW.07 Kelurahan Tambakreja, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan di ajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selama 7 bulan);. Bahwa sejak Tergugat pergi pulang dan menatap di rumah orang tuaTergugat yaitu pada bulan Agustus 2013 hingga sekarang gugatan di ajukanke Pengadilan Agama Cilacap Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbatin kepada Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukbiaya hidup Penggugat dan anaknya;8.
15 — 11
La Ode Yabdi Jaya, S.H. danYusran Manggalo, S.H advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Tengiri No. 88 Raha, Kelurahan Laiworu,Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Maret 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, alamat Jalan Sirkaya, KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Jalan Bangau, Kota Kendari selama 1 minggu, kemudianpindah dan tinggal di kediaman orang tua Tergugat di jalan Sirkaya,Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu selama 1 tahun selanjutnyapindah dan tinggal di kediaman pribadi di Jalan Gatot Subroto, RT/RW.002/001, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Munasebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
Ataskejadian itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dantinggal di kediaman orang tua Tergugat di Jalan Sirkaya, KelurahanWamponiki, Kecamatan Katobu. Akibatnya selama berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah kurang lebih 5 bulan lamanya antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi.7.
13 — 2
Sirkaya RT.O1RW.09 Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap. bada dukhul, dan telah di karuniai Cilacap orang anak lakilakiyang di beri nama : IKHSAN GILANG PRATAMA, Lahir di Cilacap tanggal22 Maret 2006 dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;.
Sirkaya RT.01 RW.09 Kelurahan Tambakreja, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap hingga sekarang gugatan di ajukan kePengadilan Agama Cilacap (pisah selama 5 tahun 6 bulan);. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;8.
11 — 0
Sirkaya RT 03 RW 02 Desa Kuripan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap kurang lebih 16 tahun 9 bulan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak tiga yang bernama :1. YOGA KURNIAWAN, Umur 17 tahun Jenis kelamin Lakilaki ;2. GUNAWAN WIBISONO, Umur 10 tahun jenis kelamin lakilaki;3.
Sirkaya RT 03 RW 02 Desa Kuripan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap dan sedangkan Pemohon di rumahorantuanya di Jl.
Sirkaya RT 03 RW O02 Desa Kuripan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap sampai sekarang antara Pemohon danTermohon sudah berpisah kurang lebih 1 tahun.Bahwa karena alasanalasan tersebut diatas Pemohon merasa sudahtidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena selalu terjadiperselisihan yang terus menerus yang tidak mungkin untuk dirukunkan,sehingga apabila rumah tangganya dipertahankan akan menambahpenderitaan bagi Pemohon, sehingga Pemohon merasa telah cukupalasan untuk mengajukan perceraian
24 — 2
hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap padatanggal 08 Nopember 1996, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 758/40/XI/1996;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah;3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sirkaya
RT.004 RW.003 Desa Menganti Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 2 bulan sampai Januari 1998, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Jalan Sirkaya RT.004 RW.003 Desa Menganti Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 5 bulan sampai Juni 2001, kemudian Penggugat merantauke Taiwan sekitar 2 tahun 2 bulan sampai Agustus 2003, kemudian kembali hidup bersamadi rumah bersama sekitar 2 tahun sampai Agustus 2005, kemudian Penggugat merantau lagike Taiwan sekitar 3 tahun bulan
tidak mampu untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga, bahkan Tergugat suka menghabiskan penghasilanPenggugat selama merantau ke luar negeri untuk keperluan Tergugat yang tidakjelas peruntukkannya;b Tergugat seringkali berbuat kasar terhadap jasmani Penggugat, yaitu menampardan memukul; 6 Bahwa akhirnya sejak akhir bulan September 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat merantau lagi ke Taiwan sampai pulang habis kontrak Agustus 2011 Penggugatpulangnya ke rumah orang tuanya di Jalan Sirkaya
17 — 9
PUTUSANNomor 0199/Padt.G/2013/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon. umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Sirkaya, Kelurahan Butungbutung, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan
Sirkaya(belakang Hotel Astika) No.
7 — 0
tidak bias mencukupikebutuhan Termohon karena hanya bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp 950.000, / bulan, Termohon tidak mau dinasehati, dan antara Pemohonsudah mengatakan minta diberesi/bercerai, sehingga sudah tidak ada kecocokandan keharmonisan dalam rumah tangga;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Februari 2012, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan yang terus menerus dan pada akhirnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat di JL Sirkaya
Termohon memang tinggal di rumah orang tuaTermohon yang beralamat di jalan Sirkaya Rt. 08/06 Tambakreja Cilacap.Termohon malah sering mengunjungi/menengok orang tua Pemohon yangberalamat di Jl. Gerilya No. 04B RT. 01/01 Jangrama Kesugihan Cilacap selamaPemohon pergi ke Saudi Arabia.
Sirkaya RT.08/06 Tambakreja Cilacap Selatan pada tanggal 15 Januari 2012. Pemohon jugaberpesan agar Termohon setia dan jangan pernah lelah untuk menungguPemohon. Tapi kenyataannya lain, setelah Pemohon pulang ke Indonesia tanggal26 Februari 2014 Pemohon belum pernah menemui Termohon selaku istri sahyang beralamat di Jl. Sirkaya RT. 08/06 Tambakreja Cilacap sampai Termohonmenerima panggilan siding dari Pengadilan Agama Cilacap.
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.Slamet Riyadi Als Slamet Bin Alm Endang Sudarjo
2.Agus Kusyanto Als Agus Bin Jafar Supriyono
39 — 4
Nama lengkap: AGUS KUSYANTO als AGUS Bin JAFARSUPRIYONO.Tempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 04 September 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Sirkaya Rt 001 Rw 018 Desa Jenang Kec.Majenang Kab.
tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut :PERTAMAnon nn nn Bahwa mereka, Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMET Bin (Alm)ENDANG SUDARJO dan Terdakwa Il AGUS SUYANTO Als AGUS Bin JAFARSUPRIYONO pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Sirkaya
Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwon nn ne Bahwa mereka, Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMET Bin (Alm)ENDANG SUDARJO dan Terdakwa Il AGUS SUYANTO Als AGUS Bin JAFARSUPRIYONO pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 Wibatau pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Sirkaya Rt 001 /018 DesaJenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap
Sirkaya RT 001 RW 018 DesaJenang Kec. Majenang Kab. Cilacapyang mana para terdakwa tersebut ditangkapkarena terdakwa bertindak selaku penjual permainan judi togel jenis Hongkong,sedangkan terdakwa II selaku pengepul judi togel jenis Hongkong dengan disertaitaruhan sejumlah uang.
EndangSudarjo menjual judi togel dirumah danpada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa menerima pesanan judi togel dari Saksi KOSIMyang datang menemui Terdakwa di Jalan Sirkaya Rt 001 Rw 018 Desa Jenang Kec.Majenang dan nomor pesanan dan uang taruhan judi togel hongkong dari SaksiKOSIM senilai Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) Kemudian diantar oleh Terdakwakepada Terdakwa AGUS KUSYANTO Als AGUS untuk diikutkan dalam permainanjudi togel online dan oleh Terdakwa AGUS
13 — 1
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : n nn noes enn nePENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal semula di Kabupaten Cilacap, sekarangJalan Sirkaya No.37 B RT.003 RW.007 KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap, selanjutnya
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di Perum Bisma A6/40 RT.008 RW.018 Kelurahan GumilirKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 11 bulansampai sekitar bulan Juli 2008, Kemudian Tergugat pergi merantau keKorea sekitar 3 tahun sampai bulan Juli 2011, kKemudian bulan Juli 2011Penggugat dan Tergugat kembali hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sirkaya No.37 B RT.003 RW.007 Kelurahan TambakrejaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap
10 — 0
Sirkaya No. 05 RT.02/RW.09 kelurahan Tambakreja,9,Kecamatan Cilacap selatan, Kabupaten Cilacap.
Sirkaya No. 05RT.02/RW.09 kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap selatan, Kabupaten Cilacap hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap pisah selama 5 bulan;Bahwa sejak kepergian Tergugat ke rumah kakak Tergugat (Januari 2010) hingga sekarang/gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbatin kepada Penggugat serta tidak pernah memberikan nafkah lahir untuk biaya hidupPenggugat dan anaknya;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat
15 — 10
Oranz Butik Jalan Sirkaya, KelurahanButungButung, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan Kancil, Kelurahan Watonea, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatJalan Sirkaya, Kelurahan ButungButung, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, sekitar kurang lebih empat (4) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dikediaman sendiri dan sebagai kediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua (2)orang anak yang namanya akan disebutkan dibawah ini :1.
Rohwanto,SH.MM
Terdakwa:
YUDI KUNCORO
19 — 5
Nomor 24/Pid.C/2019/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUDI KUNCORO;Tempat lahir : Cilacap; on Umur/ tanggal lahir : 14 Desember 1975; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sirkaya, Kabupaten Cilacap; Agama : Kristen;Pekerjaan : Pedagang; Terdakwa tidak pernah di pidana ;SUSUNAN PERSIDANGAN : COKIAANA PONTIA O.,
12 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Sirkaya No.224 RT.003 RW.007 KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap selama 10 tahun 7bulan sampai bulan Januari tahun 2009, dan Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1. AYU WANDIRA, umur 9 tahun;2. ANA LESIANA, umur 5 tahun;3. IRMAN MAULANA, umur 3 bulan;dan sekarang ketiganya berada di bawah pemeliharaan Termohon;4.
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari tahun 2009 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dengan seijin dari Termohon, Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Jalan Sirkaya No.224 RT.003 RW.007 KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah selama 3 bulan;7.
10 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di JL Sirkaya Rt 04 Rw 09Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap,kurang lebih selama 6 Bulan ;. Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin ( Bada dhukul ) namun belum dikaruniai anak . Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman. ; " 925 ==" .
98 — 31
Amin yang dahulunyaadalah merupakan kebun Sirkaya;e Bahwa setahu saksi tanah milik H.Amin luasnya seluruhnya + 02 Ha.; Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa sekitar 50 an Are yang jugamerupakan bagian dari tanah seluas 02 Ha. Miliknya H.Amin dan sekarangdiatas tanah seluas 50 Are tersebut telah didirikan Sekolah SDN No. 05 Utan ;e Bahwa setahu saksi bahwa H.
menerima suratsurat berkaitan dengan masalah tanah obyek sengketa;Bahwa seingat saksi, sejak saksi menjadi Kepala Sekoah SDN 05 Utan, SekolahSDN 03 Utan sudah ada;Bahwa saksi tahu kalau tanah obyek sengketa tersebut diatas adalah bagian daritanah asal miliknya H.Amin (ayah Penggugat) karena saksi tinggal berdekatandengan tanah lokasi obyek sengketa yang dahulu masih tanah kebun, yang saksijuga sering pergi ke lokasi obyek sengketa dan dahulu atas tanah obyeksengketa tersebut adalah berupa Kebun Sirkaya
Bahwa Setahu saksi, kedua belah pihak yang berperkara tersebut diatas merekabersengketa masalah tanah Sekolah SDN 05 Utan yang terletak di WatasanDesa Tengah , Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa; Bahwa setahu saksi pemilik asal dari tanah adalah Pak H.Amin (ayah Peggt)yang dahulunya adalah merupakan kebun Sirkaya;e Bahwa setahu saksi tanah milik H.Amin luasnya seluruhnya +02 Ha; Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa sekitar 50 an Are yang jugamerupakan bagian dari tanah seluas 02 Ha miliknya
SD Impres yangsekarang berubah menjadi Sekolah SDN 05 Utan tersebut, Masyarakatmenyambut dengan baik, senang dan gembira;27Bahwa seingat saksi, selama saksi menjadi Kepala Sekolah SDN 05 Utan, saksitidak pernah memimpin suatu rapat yang membahas mengenai masalah GantiRugi atas tanah obyek sengketa sekarang;Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan Sekolah SDN 05 Utan sekarang inisekitar +. 300 meter;Bahwa seingat saksi, bahwa dahulu tanah obyek sengketa sekarang adalahmerupakan tanah lahan kebun sirkaya
dan siapa yang punya tanah dan yangmenanam sirkaya tersebut saksi tidak tahu;Bahwa seingat saksi, waktu itu yang menjadi Camat Utan adalah PakAmiruddin;Bahwa saksi tidak pernah tahu apakah Pak Abdul hamid (Penggugat) pernahmengadu dan mengajukan keberatan kepada Pak Camat masalah berkaitandengan tanah obyek sengketa;Bahwa saksi tidak tahu darimana asal usul tanah obyek sengketa tersebutsebelum didirikan Sekolah SDN 05 Utan sebelumnya;2.
11 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikTermohon di JL Niaga No. 9 Rt.007, Rw.009, Desa Tambakreja, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, selama 6 (enam) bulan, Kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon di Jl Sirkaya Rt. 005 Rw 009, Kelurahan Tambakreja, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah lagi kerumah milikTermohon selama 1(satu) tahun, kemudian pulang lagi kerumah orangtua Pemohon selama 6(enam) bulan, kemudian
Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan September tahun 2009 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon ke rumah orang tuaPemohon dengan seyin dari Termohon di Jl Sirkaya Rt. 005 Rw 009, KelurahanTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap sampai sekarang selama 3(tiga) bulan, Termohon juga tidak pernah memperdulikan nasib Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menjatuhkan putusan
7 — 0
bulanSeptember 2014, Ba'da Dukhul namun Belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak Juni 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dariPemohon ;Bahwa akhirnya sejak September 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.007 RW.005Desa Adipala Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, kemudian Pemohonjuga pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Sirkaya
Sirkaya No. 13 RT. 001 Rw. 010 Desa Kalikudi Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Saudara Keponakan Pemohon mengenalPemohon dan Termohon sebagai suami isteri dan mereka sudahmenikah pada bulan Januari 2014 di KUA Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap.Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah pemberian dariorangtua Termohon di Desa Adipala Kecamatan Adipala
11 — 2
Sirkaya RT. 03/ RW. 18 DesaJenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 1 bulan,kemudian Penggugat ikut Tergugat pindah ke Solo untuk bekerja,pada bulan Desember tahun 2010 Keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JI.
Sirkaya RT. 03/ RW. 18 DesaJenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sampai denganbulan April tahun 2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suamiisteri (Bada Dhukul) dan dikaruniai 1 anakbernama YOVIETA ASHFA NABILA umur 7,5 tahun;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan;Masalah ekonomi, disebabkan Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat dan anaknya, padahal