SRIKAYA MAS (PEMOHON)- PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (TERMOHON)

PUTUSANNomor 5/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan memeriksa dan memutusperkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap Permohonan yang diajukan oleh:PT SRIKAYA MAS, berkedudukan di Jakarta Selatan, denganalamat di Simprug Gallery Unit C, Jalan Teuku Nyak ArifNo. 10, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan AktaPendirian No. 20 tanggal 21 Februari

Srikaya Mas tanpa ditandatangani oleh Pemohon ;Bahwa menurut Pasal 224 ayat (1) Undangundang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang Nomor 37 Tahun 2004 yang menyatakan"Permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 222 HARUS DIAJUKAN KEPADA PENGADILAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3, dengan DITANDATANGANI PEMOHON DAN OLEHADVOKATNYA, dari ketentuan Pasal 224 ayat (1) tersebut dapat disimpulkanbahwa untuk mengajukan permohonan Penundaan kewajiban pembayaran

Bahwa Ternyata Pemohon PKPU tidak mencantumkan atau merincipembayaran yang dilakukan oleh Termohon PKPU sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang telah dibayarkan Termohon PKPU padatanggal 22 Juni 2017 yang telah ditransfer langsung oleh Termohon PKPU keRekening Pemohon PKPU Nomor Rekening : 035901000556303 atas namaP.T Srikaya Mas ic.

Srikaya Mas juga secara sepihakmenghitung denda dan bunga yang jumlahnya melebihi jumlah sisa hutang danperhitungan denda dan bunga tersebut TIDAK ADA DI PERJANJIKAN dalamPerjanjian antara Pemohon PKPU i.c. PT.

Srikaya Mas dengan TermohonPKPU;Bahwa pembebanan Denda dan Bunga secara sepihak tanpa didasari perjanjianyang jelas disepakati baik Pemohon PKPU maupun Termohon PKPU adalahmelanggar ketentuan Undang Undang Kepailitan dan PKPU Nomor 37 Tahun2004 yang jelas mendefinisikan pengertian utang adalah : "Kewajiban yangdinyatakan atau dapat dinyatakan dalam jumlah uang baik dalam mata uangIndonesia maupun mata uang asing, baik secara langsung maupun yang akantimbul di kemudian hari atau kontinjen YANG TIMBUL

SRIKAYA MAS
Termohon:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II

Putusan PKPU yangPUTUSAN Diajukan Kreditor (Kabul) Nomor 5/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan memeriksa dan memutusperkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap Permohonan yang diajukan oleh:PT SRIKAYA MAS, berkedudukan di Jakarta Selatan, denganalamat di Simprug Gallery Unit C, Jalan Teuku Nyak ArifNo. 10, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan

Srikaya Mas tanpa ditandatangani oleh Pemohon ;Bahwa menurut Pasal 224 ayat (1) Undangundang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang Nomor 37 Tahun 2004 yang menyatakan"Permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 222 HARUS DIAJUKAN KEPADA PENGADILAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3, dengan DITANDATANGANI PEMOHON DAN OLEHADVOKATNYA, dari ketentuan Pasal 224 ayat (1) tersebut dapat disimpulkanbahwa untuk mengajukan permohonan Penundaan kewajiban pembayaran

Bahwa Ternyata Pemohon PKPU tidak mencantumkan atau merincipembayaran yang dilakukan oleh Termohon PKPU sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) yang telah dibayarkan Termohon PKPU padatanggal 22 Juni 2017 yang telah ditransfer langsung oleh Termohon PKPU keRekening Pemohon PKPU Nomor Rekening : 035901000556303 atas namaP.T Srikaya Mas ic.

Srikaya Mas juga secara sepihakmenghitung denda dan bunga yang jumlahnya melebihi jumlah sisa hutang danperhitungan denda dan bunga tersebut TIDAK ADA DI PERJANJIKAN dalamPerjanjian antara Pemohon PKPU i.c. PT.

Srikaya Mas dengan Termohon PKPU;Halaman 44 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga MdnBahwa pembebanan Denda dan Bunga secara sepihak tanpa didasari perjanjianyang jelas disepakati baik Pemohon PKPU maupun Termohon PKPU adalahmelanggar ketentuan Undang Undang Kepailitan dan PKPU Nomor 37 Tahun2004 yang jelas mendefinisikan pengertian utang adalah : "Kewajiban yangdinyatakan atau dapat dinyatakan dalam jumlah uang baik dalam mata uangIndonesia maupun mata uang asing, baik secara langsung

Purworejo, Kota Pasuruan yang terdiri dari :

SRIKAYA MAHA RESTU
Terbanding/Tergugat II : PT. MAYBANK dahulu PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk

Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang dimanfaatkan pula sebagai Toko "Sinar Boplo" Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 751/Kebon Sirih yang terletak di Jalan Srikaya Nomor 27, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat.

b. Sebiadang tanah berikut bangunan rumah diatasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 3651/Kelapa Gading Permai, Jalan Pelepah Hijau IV Blok TN. 1-8, Keluarahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara.

4.

Srikaya No. 27,Jakarta Pusat sejak lahirnyHalaman 2 dari 29 him Putusan Nomor 290/Pdt. G/2015/PN. Jkt.

Srikaya No. 27,Jakarta Pusat tersebut.

KEDUDUKAN HUKUM PARA PENGGUGAT YANG MENDIAMI RUMAH DIJALAN SRIKAYA NO. 27, JAKARTA PUSAT TERSEBUT ADALAH SAH DANSESUAI DENGAN HUKUM PERDATA10. Bahwa sejak lahirnya, Aim. POLIANTO SUTANTO telah menempati rumahdi Jin. Srikaya No. 27 Jakarta Pusat tersebut bersama dengan orangtuanya.Demikian pula halnya dengan Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat, yangmerupakan adikadik dari Aim. Tuan POLIANTO SUTANTO ;11.

Srikaya No. 27 Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat;b. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya, Sertifikat Hak Milik No.3651/Kelapa Gading Permai JI.

Srikaya No. 27 tahun 2014 atas nama Ayahanda AwangSutanto NJOP Rp. 2.049.530 000,, yang selanjutnya diberi tanda (bukti PP9);12. Fotocopy Surat Perjanjian Kerja Renovasi Rumah Dan Ruko JI Jin.Srikaya No. 27 sejumlah Rp. 268.519.000, (dua ratus enam puluh delapanjuta lima ratus sembilan belas ribu rupiah), yang selanjutnya diberi tanda(bukti PP 10) ;13. Fotocopy Rincian Proyek Rumah Tinggal Jin. Srikaya dari DianSejahtera Utama, yang selanjutnya diberi tanda (bukti PP11);14.

Srikaya No. 27, Jakarta Pusat tersebut. Namun,penawaran dari Tuan POLIANTO SUSANTO tersebut tidak diindahkan olehTergugat dan Tergugat Il yang berkeinginan untuk mendapatkan jumlahuang yang lebih besar; sesuai dengan keinginannya ;.

Vide Hak Milik No.2651 ;KEDUDUKAN HUKUM PARA PENGGUGAT YANG MENDIAMI RUMAHDI JALAN SRIKAYA NO. 27, JAKARTA PUSAT TERSEBUT ADALAHSAH DAN SESUAI DENGAN HUKUM PERDATABahwa sejak lahirnya, Alm.

Srikaya No. 27 Jakarta Pusat tersebut bersama dengan orangtuanya.Demikian pula halnya dengan Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat,yang merupakan adikadik dari Alm. Tuan POLIANTO SUTANTO ;Bahwa sekitar tahun 1992 yang lalu, Tergugat dan Tergugat Il telahmenikah, dan meninggalkan rumah di Jln. Srikaya No. 27 Jakarta Pusattersebut, dan tinggal bersama dengan suaminya masingmasing.

Srikaya No. 27, RT.016 RW.06, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat tersebut kepada Tergugat danTergugat Il, sesuai dengan harga Nilai Jual Objek Pajak dari PajakBumi Bangunannya (NJOPPBB) ;9.

Srikaya No. 2728 Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat yang dimanfaatkan sebagai Toko,pengelolaannya dilanjutkan oleh Ny. Janny Tjuwita (alm/lou dari ParaTergugat, Tergugat, Turut Tergugat dan Alm. Polianto Sutanto) ;Bahwa kemudian terhadap pengelolaan Toko tersebut, Ny.

., atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2020,bertempat di Jalan Srikaya, RT. 03 RW. 011, Kelurahan Jatimakmur, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN Bksdimiliki secara melawan

Bermula ketika Terdakwa yang sedang menginap dirumah saksi ADEYOAN SABRINA yang berada di Jalan Srikaya, RT. 03 RW. 011, KelurahanJatimakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi ketika Terdakwa bangundan melihat saksi ADE YOAN SABRINA masih tertidur selanjutnya timbul niatuntuk memiliki barangbarang milik saksi ADE YOAN SABRINA.

Srikaya Rt.03/011 Kel.Jatimakmur Kec.

:B4755KEZ, 1 (Satu) unit HP merk OPPO A5 warna hitam, 1 (Satu) unit HPmerk Samsung J7 warna hitam dan 1 (satu) buah dompet berisikan uangsebesar Rp 1.560.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah), 1(satu) KTP, STNK No.Pol.: B4755KEZ dan 1 (satu) buah ATM milik SaksiADE YOAN SABRINA; Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi ADEYOAB tersebut adalah bermula ketika Terdakwa yang sedang menginapdirumah Saksi ADE YOAN SABRINA yang berada di Jalan Srikaya, RT. 03RW. 011, Kelurahan

paket yang diduga Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa setelah terjadi transaksi jual beli Kemudian padahari dan tanggal yang sama sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dengan Hal (4) dari 20 Hal / Putusan Nomor : 421 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bls;menaiki speed boat tambang kembali lagi dari Dumai menuju PelabuhanTanjung Medang sekira pukul 16.30 Wib sampailah terdakwa diPelabuhan Tanjung Medang selanjutnya terdakwa pulang kerumahsetelah sampai dirumah kemudian terdakwa membuka 1 (satu) bungkusroti srikaya

Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapat kepastian dari lopul bahwaNarkotika jenis shabushabu tersebut ada lalu terdakwa dengan menaikispeed boat tambang dengan rute rutin Pelabuhan Tanjung MedangDumaiberangkat ke Dumai setelah terdakwa sampai di Dumai dan bertemudengan lpul kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada lIpul dan lpul pun menyerahkan 1 (satu)bungkus roti srikaya yang didalam roti tersebut terdapat 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu

Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah kemudian terdakwa membuka 1(satu) bungkus roti srikaya tersebut yang berisikan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian oleh terdakwa disimpannya dibawah kasur didalam kamarterdakwa.

Bahwa benar setelah terdakwa sampai dirumah kemudian terdakwamembuka 1 (satu) bungkus roti srikaya tersebut yang berisikan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian oleh terdakwa disimpannya dibawah kasur didalamkamar terdakwa. Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai Narkotika Golongan tersebut. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti No.

Bahwa benar setelah terdakwa sampai dirumah kemudian terdakwamembuka 1 (satu) bungkus roti srikaya tersebut yang berisikan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu Hal (16) dari 20 Hal / Putusan Nomor : 421 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bls;rupiah) kemudian oleh terdakwa disimpannya dibawah kasur didalamkamar terdakwa.

Per: PDM356/PONTI/06/2019, tertanggal 20 Juni 2019 yang isi dakwaannya sebagaiberikut;DAKWAAN;weecccenes Bahwa ia Terdakwa ARIYANTO Als ARI Bin MUHAMMAD JAIS (Alm)pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Sekitar Pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019 bertempat di halamanrumah yang beralamat di Jalan Srikaya No. 47 Kel.

Pada hari Rabu tanggal 24 April 2019, Sekira Jam 21.30 Wib, di rumah saksiyang beralamat Jalan Srikaya No. 47 Kel. Sungai Jawi Luar Kec. PontianakBarat, saat saksi pulang kerumah saksi melihat kerumunan warga didepanrumah saksi. Bahwa menurut tetangga saksi menerangkan bahwa anak saksi bernamaMUHAMMAD FAKHRI ALI AKBAR dibawa kekantor polisi, setelan saksi cekdi kantor polsek pontianak barat ternyata anak saksi berhasil mengamankanseorang pelaku yang mencuri mesin air dirumah saksi.

MUHAMMAD FAKHRI ALI AKBAR, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan Pada hari Rabu tanggal 24 April 2019, SekiraJam 21.30 Wib, di rumah saksi Jalan Srikaya No. 47 Kel. Sungai Jawi LuarKec.

MUHAMMAD FIRDAUS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan mengetahuinya Pada hari Rabu tanggal 24 April2019, Sekira Jam 21.30 Wib, di rumah tetangga saksi Jalan Srikaya No. 47Kel. Sungai Jawi Luar Kec.

Bahwa Adapun terdakwa melakukannya Pada hari Rabu tanggal 24 April2019, Sekira Jam 21.30 Wib, di Jalan Srikaya No. 47 Kel. Sungai Jawi LuarKec. Pontianak Barat. Bahwa Adapun terdakwa melakukannya sendirian. Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) Buah Mesin Air. Bahwa Mereknya Sanyo warna merah jambu / pink. Bahwa Tidak ada hanya mesin air. Bahwa Terdakwa tidak tahu, karena terdakwa sebelumnya tidak kenalkorban.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

keramik antik, 12 buah mangkok srikaya keramik antik, 2 buah mangkuk sayur keramik antik, 36 buah cangkir keramik antik, 3 set kuningan, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Abu Bakar, sedangkan 1 potong celana jeans panjang warna biru, 1 potong celana pendek warna hijau pinggang tali dan berkaret, dirampas untuk dimusnahkan.

Kecamatan Gu Kabupaten Buton, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih terrnasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban WA MAHI Binti LA KAUMBO yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara serta uraian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksikorban sedang membersihkan kebun miliknya yang berbatasan dengan kebunmilik terdakwa dimana saksi korban melihat ada pohon buah Srikaya

LowuLowu Kecamatan Gu Kabupaten Buton;e Bahwa, saksi dilempari dengan batu gunung oleh Terdakwasebanyak 3 kali mengenai kepala, tangan sebelah kiri dan pahasebelah kanan;e Bahwa, setelah melempar, Terdakwa juga memukuli saksidengan menggunakan tangan kiri yang terkepal sebanyak 4 kalimengenai mulut dan wajah saksi ;e Bahwa, penyebabnya diawali masalah penebangan pohonsrikaya milik saksi oleh Terdakwa ;e Bahwa, sekitar 14 hari sebelum kejadian pemukulantersebut, saksimelarang Terdakwa menebang pohon srikaya

beberapahari kemudian kurang lebih 14 hari kembali saksi bertemudengan Terdakwa di kebun kemudian saksi kembali memakimakiTerdakwa sehingga Terdakwa langsung melempar dan memukulsaksi ;e Bahwa, setelah kejadian pemukulan tersebut, saksi langsungmelapor ke kantor Polisi ;e Bahwa, saksi mengalami luka pada bagian kepala dan mulutyang mengeluarkan darah, luka bengkak dan memar padabagian pipi dan paha, sedangkan pada bagian tangan sebelahkiri mengalami luka robek;e Bahwa, maksud Terdakwa menebang pohon srikaya

tersebutkarena Terdakwa mendirikan pagar batu, setelah ada pagar batuada pohon srikaya yang tumbuh dekat situ, kemudian ditebangoleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.

dan dijawab oleh korban bahwa ia telah dianiayaoleh lelaki La Minu ;e Bahwa, setahu saksi sebelumnya antara isteri saksi denganTerdakwa pernah selsih paham mengenai pohon srikaya.

Saksi Aruf Khaerudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 00.15wib, bertempat di depan Warteg Jalan Srikaya Il Rt.008 Rw.007Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta Pusat telah terjadiTindak Pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa korbannya adalah Abdul Rosid.Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1126/Pid.B/2019/PN Jkt.

Srikaya Il Rt.008 Rw.007 Kel. Kebon SirihKec. Menteng Jakarta Pusat telah terjadi Tindak Pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa korbannya adalah saksi 1 bernama Abdul Rosid .Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unitsepeda motor merk Honda Revo tahun 2008 warna silver No.Pol B 6541PZV noka. MH1MB62108k2857 Nosin.

Srikaya Il Rt.0O8 Rw.007 Kel. KebonSirih Kec. Menteng Jakarta Pusat terdakwa telah mengambil sebuah unit sepedamotor merk Honda Revo tahun 2008 warna silver No. Pol. B6541PZV noka.MH1MB62108k2857 Nosin. HB62E1285187 dan selanjutnya sepeda motor tersebtoleh terdakwa dibawa ke Taman Ismail Marsuki, Jakarta Pusat;Hal. 7 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1126/Pid.B/2019/PN Jkt. PstMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur Mengambilsesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 3.

Srikaya II Rt.008 Rw.007 Kel. Kebon Sirih Kec. MentengJakarta Pusat tersebut adalah milik saksi Abdul Rosid dan sama sekali bukan milikterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsur yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

Srikaya II Rt.008 Rw.007 Kel.Kebon Sirih Kec. Menteng Jakarta Pusat telah terjadi Tindak Pidana pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2008 warna silver No.Pol. B6541PZV noka. MH1MB62108k2857 Nosin.

./2009tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBajawa berwenang mengadili, Terdakwa SABINA ROGA Alias BINAdan Terdakwa II VIKTOR PATI Alias VIKTOR TAI, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yakni terhadap 20 (dua puluh) buah pohonkopi, 4 (empat) buah pohon kakao, 15 (lima belas) pohon nangka, 3 (tiga)buah pohon mangga, 2 (dua) buah pohon kepok/kapuk, 4 (empat) buahpohon Alpukat, dan 4 (empat) buah pohon srikaya milik

Selanjutnya dengan membawa satu bilah parang dansatu bilah sabit, dimana pada saat itu Terdakwa membawa sabit danTerdakwa Il membawa Parang pergi menuju lokasi kebun tersebut.Sesampainya di kebun tersebut, Terdakwa II memotong tanaman berupaMangga, Kopi, Alpukat, Kakao, kepok/kapuk dan srikaya denganmenggunakan parang, kemudian Terdakwa memotong ranting daripohon yang sudah ditebang oleh Terdakwa II dan menyebabkantanaman tersebut sudah tidak dapat dimanfaatkan lagi.

Selanjutnya dengan membawa satu bilah parang dansatu bilah sabit, dimana pada saat itu Terdakwa membawa sabit danTerdakwa Il membawa Parang pergi menuju lokasi kebun tersebut.Sesampainya dikebun tersebut, Terdakwa II memotong tanaman berupaMangga, Kopi, Alpukat, Kakao, kepok/kapuk dan srikaya denganmenggunakan parang, kemudian Terdakwa memotong ranting daripohon yang sudah ditebang oleh Terdakwa Il dan menyebabkantanaman tersebut sudah tidak dapat dimanfaatkan lagi.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pohon kopi dengan panjang kurang lebih 1 meter.e 1 (satu) batang ranting pohon srikaya dengan panjang kuranglebih 90 cm.e 3 (tiga) batang ranting pohon alfukat dengan panjang kurang lebihHal. 4 dari 8 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pohon kopi dengan panjang sekitar 1 m ; 1 (satu) batang ranting pohon srikaya dengan panjang sekitar 90Cm ; 3 (tiga) batang ranting pohon alfukat dengan panjang sekitar 80Cm ; 1 (satu) batang pohon kakao dengan panjang sekitar 70 Cm,dikembalikan kepada yang berhak yaitu, Saksi YOKOBUS TAI aliasKOBUS, terhadap barang bukti berupa foto kopi daftar himpunanketetapan dan pembayaran pajak bumi dan bangunan Desa Tiworiwu,Hal. 5 dari 8 hal. Put.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) mangkok selai Srikaya Primarasa yang didalamnya terdapat bungkusan plastik kecil warna merah yang berisikan plastik putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil shabu-shabu ;Dirampas untuk Dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (lima ribu rupiah) ;----------------------------------------

Menyatakan terdakwa HERU PRIYUDI SILITONGA terbuktisecara sah dan meyakinikan bersalah, melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri (jenisshabu) sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan AtauKedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERU PRIYUDISILITONGA selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) mangkok selai Srikaya

NarkotikaGolongan I jenis sabhu, selanjutnya saksi SUDIRMAN bersama dengan saksiPERWIRA SEBAYANG dan saksi BULET MARSSWANTO melakukanpenyelidikan ketempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaHERU PRIYUDI SILITONGA, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa yang mana saat itu terdakwa sedang memegang kantonganplastik assoy warna putih, kemudian Petugas Kepolisian menyuruh terdakwamembuka isi kantongan plastik tersebut setelah dibuka terdapat (satu) mangkokselai srikaya

terhadapterdakwa ;e Bahwa benar adapun teman saksi yang turut melakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah Bripka Sudirman dan Brigadir PerwiraSebayang ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena terdakwadiduga melakukan tindak pidana memiliki, atau menguasai sertamenggunakan Narkotika Golongan I Jenis ShabuShabu ;e Bahwa benar pada saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dari terdakwa ditemukan dan disita PetugasKepolisian barang bukti berupa : (satu) Selai Srikaya

15.00 Wib di JalanSibolgaPadang Sidempuan Kelurahan Sibuluan Indah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disebuah Kedai diSimpang Tukka ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena terdakwadiduga melakukan tindak pidana memiliki, atau menguasai sertamenggunakan Narkotika Golongan I Jenis ShabuShabu ;e Bahwa benar pada saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dari terdakwa ditemukan dan disita PetugasKepolisian barang bukti berupa : (satu) Selai Srikaya

pukul 15.00 Wib di JalanSibolgaPadang Sidempuan Kelurahan Sibuluan Indah KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disebuah Kedai diSimpang Tukka ;Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena terdakwadiduga melakukan tindak pidana memiliki, atau menguasai sertamenggunakan Narkotika Golongan I Jenis ShabuShabu ;Bahwa benar pada saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dari terdakwa ditemukan dan disita PetugasKepolisian barang bukti berupa : (satu) Selai Srikaya

PENETAPAWNNOMOR 0228/PdtP/201 6/PA.Ptkeae te: Seah tsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penelapan dalam perkarapemmohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Rosina bint Saimin, urmur 50 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Srikaya.

Gang Srikaya 3, RT.OOd, RY. 023, No.17, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak. sebagai Pemehon I:Hasani bin Dullani Kasim, tempat tanggai lahir Pontianak, 10 ktober1973, agama Islam, pendidikan SMA, pererjaanKarawan Swasta, alamat Jin. Atot Ahmad (DepanSektor Barat) Perum Sejahtera Asri Blak G No.4. RtO0a/RwW.033, Kel. Sungai Beliung Kec.

Srikaya 3 No. 17, Rt O04/Rw.026, KelSungai Jawi Luar Kec. Pontianak Barat, KotaPontianak Selanjutnya disebut PEMOHON IV;Megawati binti Dullani Kasim, tempat Tgl. Lahir Pontianak, 14 Februari1998, Agama islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekeraanTidak bekerja, termpat Tinggal Jin. SrikayaGq. Srikaya 3 No. 17, Rt. OO4/Rw.028, Kel. SungalJawi Luar Kee.

Srikaya Og. Srikaya IilRt.0d4/Rw.028 Kel. Sunga Jawi Luar Kee. Pontianak Barat, KotaPontianak;:. Bahwa, seiak maninggalnya almarhum Dullani Kasim bin Kasim hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya:Hal? dar 1? hal. Pen Wea PoP AP ik6. Bahwa, baik pewaris maupun ahli wars semuanya heragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris:7.

Srikaya ltlRt O04/Rw.028 Kel. Sungai Jawi Luar Kec.

Tempat tinggal : Jalan Juanda 8 Srikaya VI No. 50 RT. 11 Kel. AirHitam Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : tidak bekerja. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2019sampai dengan tanggal 29 Maret 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April2019.

Samarinda Ulu Kota Samarinda atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa sedang berjalanjalan lalu melintasi JalanJuanda 8 Gang Srikaya 7 Kel. Air Hitam Kec.

Srikaya 7 Kota Samarinda; Bahwa terdakwa mengaku telah menjualnya sepeda motor kepada sdra.Nur Huda dengan harga Rp. 1.900.000 (satu juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa terdakwa mengambil sepedamotor dengan cara dibawa langsung dikarenakan kunci sepeda motormasih menempel di Sepeda motor ; Bahwa saksi membenarkan dan masih mengingat terdakwa besertabarang bukti.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanRicky Wijaya Bin Sukarja dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

Srikaya 7 Kota Samarinda; Bahwa terdakwa mengaku telah menjualnya sepeda motor kepada sdra.Nur Huda dengan harga Rp. 1.900.000 (satu juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa terdakwa mengambil sepedamotor dengan cara dibawa langsung dikarenakan kunci sepeda motormasih menempel di Sepeda motor ; Bahwa saksi membenarkan dan masih mengingat terdakwa besertabarang bukti.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanIndra Adi Pratama Als Indra Bin Adeng Lariono dibawah sumpah

Srikaya 7 Kota Samarinda; Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna hitam silver KT 4210 VRNoKaMH1JM3113JK771876, Nosin : JM31 El769228 ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara dibawalangsung dikarenakan kunci sepeda motor masih menempel di sepedamotor ;Setelan berhasil membawa sepeda motor milik korban terdakwalangsung menjual sepada motor tersebut kepada saksi Nur Huda BinSardi seharga Rp. 1.900.000 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)

Badan POM RI.ASEP RAHMAN Bin DJE DJE SALEH.Bogor.36 tahun/14 Agustus 1978.Lakilaki.Indonesia.Kamar Kost Nomor 101 Jalan Srikaya Nomor 26RT.001/RW.006 Kelurahan Utan Kayu Utara, KecamatanMatraman, Jakarta Timur;Islam.Karyawan Swasta.HAVERIANA Alias YEYEN Binti ZAINUL.Jakarta.42 tahun/25 mei 1972.Lakilaki.Indonesia.Kamar Kost Nomor 204 Jalan Srikaya Nomor 26RT.001/RW.006 Kelurahan Utan Kayu Utara, KecamatanMatraman, Jakarta Timur/KTP : Jalan Padang PanjangNomor 3 RT.008 Kelurahan Pasar Manggis, KecamatanSetia

Perkara Nomor PDM178/JKT.BR/02/2015 tanggal 24 Februarai 2015sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa LUKMAN HAKIM bersamasama Terdakwa ASEP RAHMAN danTerdakwa HAVERIANA Alias YEYEN, pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014sekitar pukul 18.50 WHIB dan pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk pada bulan Nopember tahun 2014 atau masih di tahun2014, bertempat di Kamar Kost Nomor 204 Jalan Srikaya Nomor 26 RT.01/RW.006Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan

dan melihat gerakgerik Terdakwa LUKMAN HAKIM yangmencurigakan kemudian petugas Polisi menangkap Terdakwa LUKMAN HAKIM dansetelah digeledah dari dalam dompet milik Terdakwa LUKMAN HAKIM ditemukanlipatan uang kertas pecahan dua ribu rupiah berisikan 1 (satu) plastik klip berisi kristalshabu berat netto 0,2706 gram;Setelah diperiksa Terdakwa LUKMAN HAKIM menjelaskan shabu yang dibawa ataudisimpan Terdakwa LUKMAN HAKIM tersebut diterima dari Terdakwa HAVERIANAAlias YEYEN di Kamar Kost Nomor 204 Jalan Srikaya

melihat gerakgerik Terdakwa LUKMAN HAKIM yangmencurigakan kemudian petugas Polisi menangkap Terdakwa LUKMAN HAKIM dansetelah digeledah dari dalam dompet milik Terdakwa LUKMAN HAKIM ditemukanlijpatan uang kertas pecahan dua ribu rupiah berisikan 1 (satu) plastik klip berisi kristalshabu berat netto 0,2706 gram;Setelah diperiksa Terdakwa LUKMAN HAKIM menjelaskan shabu yang dibawa ataudisimpan Terdakwa LUKMAN HAKIM tersebut diterima dari Terdakwa HAVERIANAAlias YEYEN di Kamar Kost Nomor 204 Jalan Srikaya

Nopember 2014 sekitarpukul 09.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap Terdakwa ASEP RAHMAN danTerdakwa HAVERIANA Alias YEYEN di kamar kostnya lalu dipertemukan denganTerdakwa LUKMAN HAKIM dan diperlinatkan barang bukti shabu yang disita dariTerdakwa LUKMAN HAKIM;Halaman 7 dari45 Putusan Nomor 480/ Pid/Sus/2015/PN.JKT.BRT Dalam pemeriksaan Terdakwa ASEP RAHMAN dan Terdakwa HAVERIANA AliasYEYEN membenarkan barang bukti Shabu tersebut sebelumnya dibeli dari AGUS(DPO) di Kamar Kost Nomor 204 Jalan Srikaya

PUTUSANNomor 9/Pid.B/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Zuliansyah Als Zul Bin Ruba I;Tempat Lahir : Pontianak;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 06 Juni 1988;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Srikaya Gg Srikaya

untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukannyadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wib, terdakwaberjalan kaki pulang kerumahnya Jalan Srikaya

Srikaya Dua No. 22 Kelurahan Sungai JawiLuar Kecamatan Pontianak Barat dan ketika terdakwa melewati lorong jalan tembusan antaraGang Jarak dan Komplek Duta Kalbar Indah Kecamatan Pontianak Barat, saat itu terdakwamelihat ada seorang anak kecil yaitu Anak korban ZULFA RIHHADATUL AISY yang sedangmembawa tas kecil berisi 1 (satu) unit tablet merk ADVAN warna putih silver, karena saat itusituasi sekeliling tempat tersebut dalam keadaan sepi muncul niat terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit tablet tersebut

Indah Kecamatan Pontianak Barat, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telahmengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit tablet merk ADVAN warna putih silver, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukannya dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 13.30 Wib, terdakwaberjalan kaki pulang kerumahnya Jalan Srikaya

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRI MAULANA Als MEMET BinAMRUN;Tempat lahir : Banjarmasin (Propinsi Kalimantan Selatan);Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 23 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : rumah lanting Jalan Srikaya

Srikaya, Kelurahan Lanjas, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Teweh, tanpa hak memasukan ke Indonesia,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Sajam)membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai , membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan

AHMAD JUAINI Als JUAI Bin RUSLI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Sajam)Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Pukul 11.00 Wib dijalan Srikaya, Kampung Negara, Rt. 01, Kelurahan lanjas, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah

TATANG RUHIYAT Als TATANG Bin UAN SUJANA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian Polres Barito Utara;Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah sajam yang di bawaoleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Pukul 11.00 Wib dijalan Srikaya, Kampung Negara, Rt. 01, Kelurahan lanjas, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah,Saksi melihat Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis samurai

Srikaya, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara;Bahwa selang beberapa saat datanglah Saksi AHMADJUAINI Als JUAIBin RUSLI untuk kembali menanyakan kelanjutan urusan mereka,kemudian karena kesal ditagin kembali oleh Saksi AHMADJUAINI AlsJUAI Bin RUSLI, Terdakwa pun menjadi emosi dan berkata kepada SaksiAHMADJUAINI Als JUAI Bin RUSLI dengan kalimat, Terus mau museperti apa 7?!

L 24 Gang Srikaya 1 Kelurahan AirHitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagai Pemohon Dn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 30September 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Belimbing , Rt. 008, No. 39Gang Belimbing 4kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Pemohon IIRe, tempat dan tanggal lahir Samarinda,02 Februari 1989, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan

L 24Gang Srikaya 1 Kelurahan Air Hitam ,KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 20 putusan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.SmdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2021telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan

1,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan batasbatas :2 Utara : Basran Timur : Agus Sukarni Selatan : Gang Srikaya 1 Barat =: Mugni8.2 Balik NamaSertifikatTanah atas Nama Jahman dengan Nomor :101 Luas 120 m2, yang terletak di Jalan Adam Malik, Kelurahan KarangAsam llir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dengan batasbatas: Timur: Jalan Selatan: ChaniagoHalaman 3 dari 20 putusan Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.SmdBarat: Rumah9 Bahwa oleh karenanya para Pemohon mohon kepada

Bahwa almarhum Jahman bin Soeparman selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta peninggalan berupa4.1 Tanah atas Nama Jahman dengan Sertifikat Nomor : 1383,Luas 92 m2 yang terletak di Jalan Rotan Pulut Gang Srikaya 1,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan batasbatas : Utara :Basran Timur :Agus Sukarni Selatan : Gang Srikaya 1 Barat :Mugni4.2 Tanah atas Nama Jahman dengan Sertifikat Nomor :101Luas 120 m2, yang terletak di Jalan Adam Malik, Kelurahan KarangAsam

Bahwa almarhum Jahman bin Soeparman ada meninggalkan hartaberupa:2.1 Tanah atas Nama Jahman dengan Sertifikat Nomor : 1383, Luas92 m2 yang terletak di Jalan Rotan Pulut Gang Srikaya 1, KelurahanAir Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dengan batasbatas : Utara :Basran Timur :Agus Sukarni Selatan : Gang Srikaya 1 Barat :Mugni2.2 Tanah atas Nama Jahman dengan Sertifikat Nomor :101 Luas120 m2, yang terletak di Jalan Adam Malik, Kelurahan Karang Asam Ilir,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda