MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa yang bernama Ahmad Budiono alias Budi bin Srikana (ibu) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
AHMAD BUDIONO alias BUDI Bin SRIKANA alm

Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sengaja menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa dengan saksi korban Sunartik telah menikah pada tanggal10 Mei 1984 dan telah dikaruniai anak sebanyak 4 orang yang pertama Mami Lestari(38 tahun), Suyatmin (35 tahun) dan Suratno (26 tahun) dan Srikana

dari 22 Putusan Nomor 2006/Pid.Sus/20 14/PN.Lp(KDRT)Bahwa benar Terdakwa adalah suami saksi, kami menikah padatahun 1984;Bahwa terdakwa dihdapkan dipersidangan, sehubungan laporanpengaduan saksi di Polisi tentang menelantarkan saksi dalamlingkung rumah tangga;Bahwa selama dalam perkawinan Terdakwa dan saksi Sunartiktinggal di Dusun Desa Patumbukan Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang;Bahwa dari perkawinan terdakwa dengan saksi korban Sunrtik telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Suratno dan Srikana

saksi korban Sunartik melporkan terdakwa kePolisi Karena tindak pidana penganiayaan, kemudian terdakwa pergidari rumahnya ke Pekan Baru serta tidak memberikan nafkahrumahtangganya lagi ;Bahwa Terdakwa selingkuh sejak tahun 2010, dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa dahulu suami saksi yang mencari nafkah sebagai supir dansaksi membantu dengan bertani dan berjualan; Bahwa dalam pernikahan saya dengan terdakdwa sudah memilikianak, anak kami ada 2 (dua) orang anak, yaitu Suratno dan Srikana

Kartu Keluarga Nomor: 1207191509097767,tanggal 2508200, atas nama Kepala Keluarga Suratman yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatn Sipil, diperolehkesimpulan Terdakwa dan saksi Sunartik adalah suami isteri,menikah pada hari Rabu tanggal 10 Mai 1984;Bahwa selama dalam perkawinan Terdakwa dan saksi Sunartiktinggal di Dusun Desa Patumbukan Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang;Bahwa dari perkawinan terdakwa dengan saksi korban Sunrtik telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Suratno dan Srikana

Kcamatan Bangun Purba serta didukungdengan Kartu Keluarga Nomor: 1207191509097767, tanggal 2508200, atasnama Kepala Keluarga Suratman yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukandan Catatn Sipil, diperoleh kesimpulan Terdakwa dan saksi Sunartik adalahsuami isteri, menikah pada hari Rabu tanggal 10 Mai 1984;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan Terdakwa dan saksiSunartik tinggal di Dusun Desa Patumbukan Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Suratno dan Srikana

Srikana Surabaya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RISKY OKTAVIANTI SUJONO mengalamikeruian materi kurang lebin sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)atau setidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);wnnn= Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan ;Menimbang

Srikana Surabaya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal yaitumelanggar pada Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1. Barang siapa;2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3.

HukumPemohon dan tanggal 21 Maret 2016 Termohon serta tanggal 1342016Kuasa Hukum Pemohon dan tanggal 1142016 Termohon juga tidak hadirpada persidangan selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa, maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya telahmemberikan kuasa kepada FRENDIKA SUDA UTAMA, S.H, Advokat, yangberkantor di Jalan Srikana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugianto bin Askan) terhadap Penggugat (Luluk Srikana binti Dulmanan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jayus Bin Janiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srikana Binti Darmo) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwansyah bin Zaini) terhadap Penggugat (Srikana binti Wagiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Muaraduatahun 2019sejumlah Rp. 239.000,00 (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannya telahmemberikan kuasa kepada FRENDIKA SUDA UTAMA,SH.MH Advokat danPenasihat Hukum berkantor dan beralamat di Jalan Srikana

Srikana binti Muksin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1;b. Anak 2;c.

tersebut,Pemohon dan Termohon membenarkannya ;2sNama : XXXX, umur 40 tahun agama Islam Pekerjaan Swasta Tempattinggal di XXXX, Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak ipar Termohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,dan belum diaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan bertempat tinggal di Jalan Srikana

Srikana Binti, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Sidorejo RT.05 RW. 03 Desa Keset Kecamatan Deket KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu kandung Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar

Fotokopi Carik Dapem Taspen No.12012407100, yang dikeluarkan olehKantor Pos Tanjungpinang bulan Januari 2016, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos (bukti P.9);10.Fotokopi Slip Gaji atas nama Srikana, yang dikeluarkan oleh Direktur PT.Master Asia Shipping Tanjungpinang tanggal 1 Januari 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dandinazegelen Kantor Pos ( bukti P.10);Hal. 4 dari 15 hal. Pen.

Srikana No. 38 Surabaya.4. Bahwa selama perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT tidak memiliki anak.5.

Srikana No. 55 Surabaya,Selanjutnya disebut Sebagai.........0. eee DERLAWAN II;YANUARIUS ENDHIKA HARMAWAN, JI. Manukan Rejo Blok 4 G 08Kelurahan Manukan Kulon, Kecamatan Tandes Kota Surabaya ;Dalam hal ini diwakili olehSelanjutnya disebut sebagai ...................cccceeeeeee sees ee ee eee TERLAWAN III ;SLAMET, beralamat di Perum Pondok Benowo Indah Blok DF16 Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagal ...................