Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 275/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
Triwan Putra Bin sirli
980
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Triwan Putra Bin Sirli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Triwan Putra Bin Sirli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Penuntut Umum:
    Hari Ningsih, SH
    Terdakwa:
    Triwan Putra Bin sirli
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 133/Pdt.Plw/2016/PN Sel
Tanggal 8 Mei 2017 — - Rahim Alias Inaq Sirli melawan - Makripatullah,dkk dan - Amaq Supiandi alias Haji Mustika,dkk
7649
  • - Rahim Alias Inaq Sirlimelawan- Makripatullah,dkkdan- Amaq Supiandi alias Haji Mustika,dkk
    PUTUSANNomor 133/Pdt.Plw/2016/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadiliperkara perdataperlawanan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Rahim Alias Inaq Sirli : Warganegara Indonesia, Jenis KelaminPerempuan, Umur + (lebih kurang) 47 Tahun,Agama islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Kali Bambang, Desa Lenek KaliBambang, Kecamatan Aik Mel, Kabupaten LombokTimur, untuk selanjutnya disebutsebagaiPelawan;Dalam
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 451/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
DALIMAN HAREFA Als PAK SIRLI Bin TE HAREFA
370
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DALIMAN HAREFA Als PAK SIRLI Bin TE HAREFA, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
      Penuntut Umum:
      SELFIA AYUNIKA, SH
      Terdakwa:
      DALIMAN HAREFA Als PAK SIRLI Bin TE HAREFA
Register : 03-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sirli bin Syamsuddin alias Samsudin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Dahliana binti Akli;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000.00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah)

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sirli bin Syamsuddinalias Samsudin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Dahlianabinti Akli;3.
    Pemohon telah mendaftar di KUAsetempat, namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah;e Bahwa calon isteri Sirli bernama Dahliana binti Akli yang usianyasekitar 17 tahun;e Bahwa Sirli dan Dahliana samasama beragama Islam danberstatus belum menikah (status jejaka dan perawan);e Bahwa Sirli dan Dahliana telah saling mengenal dan salingmencintai;e Bahwa orangtua Sirli sudah datang melamar pada orangtuaDahliana bulan lalu dan sudah diterima;Hal. 5 dari 12 HalamanBahwa antara Sirli
    dan Dahliana tidak ada hubungan mahram dankeduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain;Bahwa sepengetahuan saksi Sirli telah siap menikah;Sirli telah bekerja sebagai pedagang dan mempunyai penghasilansendiri ;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Sirli dan Dahliana;Rizky Alamnoor bin Agus Saleh, tempat tanggal lahir Bangkal 12Agustus 1993, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, status Kawin, tempat tinggal di
    RT.003 RW.001 DesaBangkal Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon:Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama Sirli yang umurnya sepengetahuansaksi sekitar 18 tahun, dan Pemohon telah mendaftar di KUAsetempat, namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah;Bahwa calon isteri Sirli bernama Dahliana binti Akli yang
    usianyasekitar 17 tahun;Bahwa Sirli dan Dahliana samasama beragama Islam danberstatus belum menikah (status jejaka dan perawan);Bahwa Sirli dan Dahliana telah saling mengenal dan salingmencintai;Bahwa orangtua Sirli sudah datang melamar pada orangtuaDahliana bulan lalu dan sudah diterima;Bahwa antara Sirli dan Dahliana tidak ada hubungan mahram dankeduanya menikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain;Bahwa sepengetahuan saksi Sirli telah siap menikah;Hal. 6 dari 12 Halamane Sirli
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 267/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
LUCKY OKTAVIANSYAH Bin LUKMAN
317
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 CC warna buabu kombinasihitam tahun 2017 No.ka:MH1KF1120JK434819 No.Sin:KF11E2428193;Dikembalikan kepada saksi Bunga Chintiara Sirli Binti Iksir;4.
    BINTI IKSIR bersama dengan saksi SRIHARTANTI Binti MIRAN mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150CC warna Abuabu kombinasi hitam tahun 2017 No.ka:MH1KF1120JK434819No.Sin:KF11E2428193 milik saksi BUNGA CHINTIARA SIRLI BINTI IKSIR menujuarah Kamp.Bumi Ratu Nuban, lalu setibanya di Jalan Lintas Sumatra depan PT.MultiPanel Industri Kamp.Bumi Ratu Nuban Kec.Bumi Ratu Nuban Kab.Lampung Tengahsepeda motor yang dikendarai oleh saksi BUNGA CHINTIARA SIRLI BINTI IKSIRbersama dengan saksi SRI
    HARTANTI Binti MIRAN dari sebelah kanan dipepet olehterdakwa dan sdr.SUPRI (DPO) yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor HondaVario warna merah hitam yang kemudian menghadang, lalu sdr.SUPRI (DPO) turundari sepeda motor dan mendorong stang sepeda motor milik saksi BUNGACHINTIARA SIRLI BINTI IKSIR sehingga saksi BUNGA CHINTIARA SIRLI BINTIIKSIR dan saksi SRI HARTANTI Binti MIRAN terjatuh dari sepeda motornya,kemudian sdr.SUPRI (DPO)mencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi BUNGACHINTIARA
    SIRLI BINTI IKSIR, lalu mengeluarkan senjata tajam jenis pisau danmenodongkan pisau tersebut kearah saksi BUNGA CHINTIARA SIRLI BINTI IKSIRsambil dengan nada keras berkata sini motor kamu, kemudiansdr.SUPRI (DPO)mengambil dan membawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 CCwarna Abuabu kombinasi hitam tahun 2017 No.ka:MH1KF1120JK434819No.Sin:KF11E2428193 milik saksi BUNGA CHINTIARA SIRLI BINTI IKSIR kearahGunung Sugih sedangkan terdakwa pergi dengan mengendarai 1(satu) unit sepedamotor
    dan Saudara Supri (DPO) yang mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Honda Vario warna merah hitam menghadang sepeda motoryang saksi Bunga Chintiara Sirli kendarai, kKemudian terdakwa mendorongstang sepeda motor yang yang dikendarai hingga sepeda motor roboh , lalusaksi Bunga Chintiara Sirli dan saksi terjatuh ,kemudian terdakwa mencabutkunci kontak sepeda motor saksi Bunga Chintiara Sirli, lalu mengeluarkan Putusan.
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1669/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sirli Tajulifah binti Dugel Efendi untuk menikah dengan calon suaminya Siman bin Moh Turi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Sirli Tajulifah binti Dugel Efendi, Lahir di Jember, 19Desember 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 014 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, dengan calon suaminyahal. 1 dari 9 hal.
    Para Pemohon, calon isteri anak Para Pemohon danorang tua calon isteri anak Para Pemohon agar mengurungkan niatnya danbersabar jangan menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, akan tetapitidak berhasil, karena anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungandengan calon suaminya sekitar 2 bulan yang lalu dan tidak bisa dipisahkan.Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama Sirli
    Salinan Penetapan Nomor 1669/Pdt.P/2021/PA.Jrperkawinan antara lain dispensasi perkawinan, dan berdasarkan bukti P.1, P.2dan P.3, Para Pemohon berada di wilayah Pengadilan Agama Jember,sehingga perkara a quo berada dalam kewenangan Pengadilan AgamaJember, oleh karena itu permohonan Para Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak kandung Para Pemohon yang bernama Sirli Tajulifah bintiDugel Efendi, dengan alasan belum mencapai usia 19 tahun
    dibuat oleh Pejabatyang berwenang (akta outentik), maka nilai kekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1870KUH Perdata dan pasal 204 HIR, sehingga dapat dijadikan dasar untukmemutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon, dan ayah kandung calon suamianak Para Pemohon, serta bukti bukti tersebut ditemukan faktafakta sebagaiberikut :> Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Sirli
    Salinan Penetapan Nomor 1669/Pdt.P/2021/PA.Jr> Bahwa anak Para Pemohon Sirli Tajulifah binti Dugel Efendi harusdinikahkan secara resmi untuk menghindari fitnah di masyarakat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa anakkandung Para Pemohon belum belum memenuhi usia perkawinansebagaimana ketentuan pasal 7 Ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana yang telah di ubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perkawinan juncto pasal 15 Ayat 1 Kompilasi HukumIslam
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 450/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
FULIDODOU KHO ZOKHO DAKHI Als NEMA Bin SOFONA DAKHI
4313
  • Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa danSaksi DALIMAN HAREFA Als PAK SIRLI langsung diamankan berikutbarang bukti, berupa 1 (Satu) unit HandPhone Nokia 105 warna BiruHitam dan HandPhone Samsung Lipat warna Hitam Biru denganNomor GSM 081266242460, yang digunakan oleh Terdakwa danSaksi DALIMAN HAREFA Als PAKK SIRLI untuk melakukanpermainan judi jenis KIM.
    Dari informasi tersebut,lalu Saksi BENI PUTRA HARIANJA, Saksi EDISON dan PEGGY HERIYUSRA langsung mendatangi warung milik Saksi DALIMAN HAREFA AlsPAK SIRLI tersebut dan menemukan Terdakwa sedang memegangsebuah HandPhone Nokia 105 type RM908 warna biruhitam yangdidalamnya ditemukan pesan singkat yang berisikan nomornomor judijenis KIM yang Terdakwa kirimkan kepada Saksi DALIMAN HAREFA AlsPAK SIRLI.
    Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa dan SaksiDALIMAN HAREFA Als PAK SIRLI langsung diamankan berikut barangbukti, berupa 1 (Satu) unit HandPhone Nokia 105 warna BiruHitam danHandPhone Samsung Lipat warna Hitam Biru dengan Nomor GSM081266242460, yang digunakan oleh Terdakwa dan Saksi DALIMANHAREFA Als PAKK SIRLI untuk melakukan permainan judi jenis KIM.Mengetahui Terdakwa dan Saksi DALIMAN HAREFA Als PAK SIRLI telahmelakukan permainan judi, selanjutnya Terdakwa dan Saksi DALIMANHAREFA berikut
    ; Bahwa Terdakwa menerangkan Jika angka Terdakwa terpilih ataupunmenjadi pemenangnya, hadiahnya langsung diminta kepada Daliman HarefaAls Pak Sirli; Bahwa Terdakwa memesan nomor judi jenis kim sebanyak 7 (tujuh) kalikepada Daliman Harefa Als Pak Sirli; Bahwa Terdakwa untuk perjudian jenis kim tersebut Daliman Harefa AlsPak Sirli mengadakannya setiap malam yaitu buka pukul 19.00 Wib dan tutuppukul 22.00 Wib, sedangkan untuk perjudian jenis togel yaitu pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,
    yang berwenang telahmembeli nomor judi jenis kim kepada Daliman Harefa Als Pak Sirli dengancara mengirimkan layanan pesan singkat (SMS) yang berisikan Nomornomor judi jenis kim dari handphone milik Terdakwa ke Nomor handphonemilik Daliman Harefa Als Pak Sirli, yang dapat dilakukan pada malam haridari pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib; Bahwa jenis permainan judi jenis kim yang dilakukan oleh Terdakwatersebut hanyalah bersifat untunguntungan belaka yang bergantung darinasib baik dari para
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 13 Maret 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
4815
  • Sirli Amanda Bahraini Harahap, perempuan, umur 5 Tahun, Lahir di DesaSiboris Lombang pada tanggal 21 Maret 2012;.
    Sirli Amanda Bahraini Harahap, perempuan, umur 5 Tahun, Lahir di DesaSiboris Lombang, pada tanggal 21 Maret 2012;7. Menetapkan harta bawaan Penggugat Rekonvensi yaitu 1 (satu) buah tempattidur ukuran enam kaki kepada Penggugat Rekonvensi;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Adian Bania Harahap, S.Sos bin MusohurHarahap) untuk menyerahkan harta bawaan kepada Penggugat Rekonvensi(Syupianur Nasution binti Timbul Nasution) yaitu 1 (satu) buah tempat tidurukuran enam kaki kepada Penggugat Rekonvensi;9.
    demi kepentingan terbaikbagi sianak, baik dari faktor perkembangan psychologist maupun sosiologis,dimana anak yang belum mumayyiz sangat memerlukan kasih sayang danperhatian khusus dari seorang ibu serta anak yang mumayyiz telah memilih untuktinggal bersama ibunya, maka sesuai dengan Pasal 105 huruf adanb KompilasiHukum Islam, sudah sepatutnya anak yang bernama Andri Fazri Harahap, lakilaki,umur 16 tahun, Fahru Rozi Harahap, lakilaki, umur 13 tahun, Aidil Fitrah Harahap,lakilaki, umur 10 tahun dan Sirli
    dihukum untukmenyerahkan anak yang bernama Aidil Fitrah Harahap dan Sirli Amanda BahrainiHarahap kepada Pembanding;Him. 8 dari 14 hlm.
    Sirli Amanda Bahraini Harahap, perempuan, lahir pada tanggal 21 Maret2012, dibawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak yangbernama Aidil Fitrah Harahap dan Sirli Amanda Bahraini Harahap;5.
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 740/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
E. SUPRIADI, SH
Terdakwa:
SULTONI bin AHMAD SIDIQ
9114
  • Dan setelah 60 hari berlalu terdakwa tidak ada punya itikatuntuk menebus mobil yang dijaminkan sementara saksi Sabar punmemiliki Hutang dengan Saksi Sirli maka obyek jaminannya dioleh saksiSabar diserahkan kepada saksi Sirli dengan diketahui oleh Terdakwa; Bahwa pada saat pembayaran angsuran yang ke 19, Terdakwa tidakmemenuhi kewajibannya selaku debitur untuk melakukan pembayarancicilan / angsuran pada PT.
    Dan setelah 60 hari berlalu Terdakwa tidak ada punyaitikat untuk menebus mobil yang dijaminkan sementara saksi Sabar punmemiliki hutang dengan Saksi Sirli maka obyek jaminannya dioleh saksiSabar diserahkan kepada saksi Sirli dengan diketahui oleh Terdakwa; Bahwa pada saat pembayaran ansuran yang ke 19 tempatnya, Terdakwatidak memenuhi kewajibannya selaku debitur untuk melakukanpembayaran cicilan / angsuran pada PT. BFI Finance Lampung, kemudianpihak PT.
    Saksi Sabar memiliki hutang dengan Saksi Sirli maka obyekjaminannya oleh Saksi Sabar diserahkan kepada Saksi Sirli dengandiketahui oleh Terdakwa; Bahwa pada saat pembayaran angsuran yang ke19, Terdakwatidak memenuhi kewajibannya selaku debitur untuk melakukanpembayaran cicilan/angsuran pada PT. BFI Finance Lampung,kemudian pihak PT. BFI Finance Lampung melakukan penagihanterhadap Terdakwa namun Terdakwa tidak melakukan pembayaranselanjutnya pihak PT.
Register : 04-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 270/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2320
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama > Sirli Dwi Pratiwi binti Su'eb;Tanggal lahir : 22 Desember 2003 (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sawun RT.001 RW. 002 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : Aldi Rendi Saputra bin Kardi;Umur > Malang/04 Juli 2002, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Wangkal RT.038 RW. 011 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Sirli Dwi Pratiwi Nomor DN05/DSMP/06/0176988 tanggal 29052019 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 01 Kecamatan Wagir KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.7) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;h.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Sirli Dwi Pratiwi Nomor B16/Kua.13.35.16/Pw.01/2/2022tanggal 25012022 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
    Bahwa anak para Pemohon bernama Sirli Dwi Pratiwi binti Sueb, umur 18tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAldi Rendi Saputra bin Kardi sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sirli DwiPratiwi binti Sueb untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAldi Rendi Saputra bin Kardi;3.
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 86/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 11 September 2014 — Pembanding/Penggugat : MASNUN Diwakili Oleh : SIRLI, SH
Pembanding/Penggugat : HAMSI Diwakili Oleh : SIRLI, SH
Terbanding/Tergugat : SUGIATA Diwakili Oleh : ABDUL HADI MUCHLIS, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : UDIALIS Diwakili Oleh : ABDUL HADI MUCHLIS, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PUTRADI Diwakili Oleh : ABDUL HADI MUCHLIS, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : SUKIATI Diwakili Oleh : ABDUL HADI MUCHLIS, SH.,MH
190
  • Pembanding/Penggugat : MASNUN Diwakili Oleh : SIRLI, SH
    Pembanding/Penggugat : HAMSI Diwakili Oleh : SIRLI, SH
    Terbanding/Tergugat : SUGIATA Diwakili Oleh : ABDUL HADI MUCHLIS, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : UDIALIS Diwakili Oleh : ABDUL HADI MUCHLIS, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : PUTRADI Diwakili Oleh : ABDUL HADI MUCHLIS, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : SUKIATI Diwakili Oleh : ABDUL HADI MUCHLIS, SH.,MH
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
SULAIMAN alias HAJI SULAIMAN
Tergugat:
ENUM
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA WILAYAH KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NTB CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
4245
  • ., dan SIRLI, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di THE LAWYER AKHMAD FAIZIN, S.H. & PARTNERS,beralamat di Lingkungan Karang Rundun RT.5, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 031/A.F & P/ SK.Padt /XII/ 2019, tanggal 12 Desember 2019dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya padatanggal 12 Desember 2019, dengan Register Nomor 292/SKHK/2019/PN Pya;PEMERINTAH RI Cq.
    Jalan Pintu 2, Taman Mini Indonesia Indah No.78, Kelurahan LubangBuaya, Kecamatan Cipayung, Kota Administrasi Jakarta Timur dan di Kota Mataram,NTB beralamat di Jalan Pagesangan Indah No.7 RT.004 RW.054, BTN PagesanganIndah, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selaku KuasaHukum berdasarkan surat kKuasa Khusus yang dibuat dan terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Praya Nomor 254/SKHK/2019/PN Pya tertanggal 18 November2019 dan Tergugat Hadir Kuasanya AKHMAD FAIZIN, S.H., dan SIRLI
Register : 17-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 3/Pdt.P/2012/PN.Rtu
Tanggal 1 Februari 2012 —
251
  • MURNI, SIRLI,MIKRUN, SADERI, KUDERI, HADARIAH, SULAIMAN dan NASRUN ;e Bahwa ibu pemohon masih hidup dan saat ini berusia kurang lebih 78 tahun ;e Bahwa pemohon adalah anak yang ke4 (empat) ; e Bahwa sebelum masingmasing berkeluarga saksi dan pemohon tinggal saturumah ; 2 Saksi NORUL ABIDAH :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama M.
    MURNI,SIRLI, MIKRUN, SADERI, KUDERI, HADARIAH, SULAIMAN dan NASRUN ;e Bahwa ibu pemohon masih hidup dan saat ini berusia kurang lebih 78 tahun ;e Bahwa setelah berkeluarga masingmasing tinggal dirumah sendiri. rumahsaksi dan pemohon berjarak tidak terlalu jauh yaitu kurang lebih 1 (satu)kilometer e Bahwa pemohon sudah berkeluarga dan memiliki 3 (tiga) orang anak ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan Pemohon memohon Penetapan ataspermohonannya
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Sirli Amrina, lahir di Kendal, 16 Agustus 2010;b. Indah Na Ulfa, lahir di Kendal, 28 Juni 2014;C. Mokhamat Bima Syahputra, Lahir di Kendal, 09 Mei 2016;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis. Namun, sejak pertengahan tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak memiliki harapan untuk hidup rukun kembalisebagaimana sebelumnya;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan;a.
    XXXXXXBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan belumpernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah peninggalan orang tua Penggugat di xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kecamatan Kendal xxxxxXXXX XXXXXX;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Sirli
    Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetangga;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 dan belumpernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah peninggalan orang tua Penggugat di xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kecamatan Kendal xxxxxXXXX XXXXXX;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Sirli
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2049/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 19 Nopember 2012 — MUSDIONO
172
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan (GunungMegang) telah dilahirkan dari perkawinan Musdiono dan Mitriawatianak Perempuan yang bernama Sirli Anggraini pada tanggal 07101998;3.
    atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Sudarta dan Suhardi bahwa benarPemohon yang bernama Sirli
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan (GunungMegang) telah dilahirkan dari perkawinan Musdiono dan MitriawatiQ Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2049/Pdt.P/2012/PN.BTA#.anak perempuan yang bernama Sirli Anggraini pada
Register : 28-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
1.Enum
2.Lalu Slinggara Fuji
3.Lalu Achmad Aminullah
4.Baiq Kurniatun, S.Ag.
5.Baiq Sri Hartati
6.Baiq Sri Hidayati
Tergugat:
Nurhuda
Turut Tergugat:
Haji Zainul Islam, SH.
11662
  • SIRLI, S.H., Keduanya WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Lingkungan Karang Rundun (RT. 5),Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Nomor019/A.F&P/Pdt.G/IV/2020 tanggal 24 April 2020 telahteregister di Pengadilan Negeri Praya pada hari Jum/attanggal 27 April 2020 dengan Regiter Nomor: 128/SKHK/2020/PN Pya, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT;MelawanLakilaki, tempat tanggal lahir Pasuruan tanggal 16 Junitahun 1976, agama
    SIRLI,S.H., Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Lingkungan Karang Rundun (RT. 5), Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :019/A.F&P/Pdt.G/IV/2020 tanggal 24 April 2020 telah teregister di PengadilanNegeri Praya pada hari Jumat tanggal 27 April 2020 dengan Regiter Nomor:Halaman 3 dari 6 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Pya128/SKHK/2020/PN Pya, dan Tergugat datang menghadap Kuasanya 1.GEMA
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1165/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.YOHANES LOGHO
2.KAROLIUS WANGGE
3.ANDREAS ROI.
4626
  • SIRLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira jam 19.05 WIB saksiADI KUSNO telah menjadi korban pengeroyokan yang terjadi di halamanPet Shop Ruko Exclusive Blok No. 3 Kel.
    SIRLI mengetahui kejadian tersebut awalnya saksisedang bekerja di Bukit Golf Mediterania JI. Marina Raya PIK, RukanExclusive Kec. Penjaringan, Jakarta Utara tibatiba mendapatkanlaporan adanya keributan tersebut.Bahwa kemudian saksi M. SIRLI langsung menuju tempat keributanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1165/Pid.B/2020/PN Jkt.
Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pid/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — YOKI ARLANDO MANALU
13153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRLI SEFIANdan Terdakwa;2 (dua) lembar slip internet banking rekening koran Bank Mandiri1330009110008 atas nama Pro Emergency ke rekening BankMandiri 1170005622295 atas nama YOKI ARLANDO MANALU;1 (satu) lembar print out Bank Mandiri 1170005622295 atas namaYOKI ARLANDO MANALU;1 (satu) lembar Confirmation Order Nomor : 367/SO/05/13 tertanggal30 Mei 2013 sebagai dokumen awal tentang pemesanan produk alatkesehatan dari customer;1 (satu) lembar Surat Permintaan Barang (SPB) Nomor : 143/DOP/05/2013 tertanggal
    SIRLI SEFIANdan Terdakwa; 2 (dua) lembar slip internet rekening koran Bank Mandiri NomorRekening : 1830009110008 atas nama Pro Emergency ke rekeningBank Mandiri 1170005622295 atas nama YOKI ARLANDOMANALU;Hal. 3 dari 8 hal. Put.
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2677/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SOLIHIN BINTI TAMRIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIRLI RIZKIYAH BINTI SAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(SOLIHIN BINTI TAMRIN)untuk membayar kepada Termohon (SIRLI RIZKIYAH BINTI SAMIN)sesaat sebelum ikrar
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Menetapkan,memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Rangga Sirli bin Yasir) untuk menikah dengan (Afti Nur Khasanah binti Suherlan).3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlah Rp.295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).