Penggugat:
EKA MUHARAM
Tergugat:
1.KEPALA DESA SIRNABAYA
2.PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA

TUKIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunSaptamarga RT 05 RW O83 Desa Sirnabaya, Kecamatan TelukjambeTimur, pekerjaan Karyawan4. REINHARD LUMINTANG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Dusun Saptamarga RT 05 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaanWilraSwaStd) 22 ona enn nnn n nnn cence ncnnnsSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 4.;5, HJ.

RIWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunSaptamarga RT 05 RW O83 Desa Sirnabaya, Kecamatan TelukjambeTimur, pekerjaan Karyawan12. YULIANUS SAPA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT O7 RW O03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Karyawan13.

Menyatakan Batal atau tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor :00001/Desa Sirnabaya/tertanggal 14 Maret 2016 seluas 418.178m2, dengan Surat Ukur No. 01308/Sirnabaya/2016 tertanggal 03Maret 2016 atas nama Kementerian Pertahanan RepublikIndonesia Cq. TNI AD KOSAM III Siliwangi.;3.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertipikat Hak PakaiNomor 00001/Desa Sirnabaya/ tertanggal 14 Maret 2016 seluas418.178 m2, dengan Surat Ukur No. 01308/Sirnabaya/2016tertanggal 03 Maret 2016 atas nama Kementerian PertahananRepublik Indonesia Cq. TNIAD KOSAM III Siliwangji ;4.

Objek gugatan asset Negara berupa Sertipikat Hak Pakai No.1/Sirnabaya Surat Ukur No. 01308/Sirnabaya/2016 tanggal 03 Maret2016 nama pemegang hak Kementerian Pertahanan dan KeamananRepublik Indonesia Cq. TNI AD Kodam III Siliwangi (tercetak/tertulis TNIAD KOSAM Ill SILIWANGI), berlakunya hak selama dipergunakanpenerbitan Sertipikat tanggal 14 Maret 2016 terletak di Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang ;b.

TJUTJU SUHANDA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Saptamarga RT.06 RW.03,Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, pekerjaan Mengurus RumahTangga;OOM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Saptamarga RT.O7 RW.03, Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;RIWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Saptamarga RT.O7 RW.03, Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, pekerjaan KaryawanSwasta

Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan SertipikatHak Pakai Nomor 00001/Desa Sirnabaya/tertanggal 14 Maret 2016seluas 418.178 M2,01308/Sirnabaya/2016 tertanggal O3 Maret 2016 atas namaKementerian Pertahanan Republik Indonesia Cg. TNI AD KOSAM IIISiliwangi sampai adanya putusan yang mempunyai kekuatan Hukumdengan Surat Ukur Nomortetap;I. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;2.

Menyatakan Batal atau tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor00001/Desa Sirnabaya/tertanggal 14 Maret 2016 seluas 418.178M2, dengan Surat Ukur Nomor 01308/Sirnabaya/2016 tertanggal 03Maret 2016 atas nama Kementerian Pertahanan Republik IndonesiaCq. TNI AD KOSAM III Siliwangi;3.

Memerintahkan Tergugat untuk menangguhkan pelaksanaanSertifikat Hak Pakai Nomor 00001/Desa Sirnabaya/tertanggal 14Maret 2016 seluas 418.178 m2, dengan Surat Ukur Nomor01308/Sirnabaya/2016 tertanggal O03 maret 2016 atas namaKementerian Pertahanan Republik Indonesia Cg. TNI AD KOSAM IIISiliwangi yang terletak di Desa Sirnabaya Kecamatan Teluk JambeTimur, Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat sampai GugatanAquo memiliki kekuatan Hukum Tetap;DALAM EKSEPSI1.

Mewajibkan Tergugat untuk Menarik dan membatalkan Sertifikat HakPakai Nomor 00001/Desa Sirnabaya/tertanggal 14 Maret 2016seluas 418.178 M2, dengan Surat Ukur Nomor01308/Sirnabaya/2016 tertanggal O03 maret 2016 atas namaKementerian Pertahanan Republik Indonesia Cg. TNI AD KOSAM IIISiliwangi yang terletak di Desa Sirnabaya Kecamatan Teluk JambeTimur, Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat;4.

OTANG RAHMAT, kewarganegaraan indore tempat tinggal DusunSaptamarga RT 05 RW sa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur, pekerjaan Pensiunan;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2.; 3. TUKIMAN, eS Indonesia, tempat tinggal Dusun SaptamargaRT 05 x 03 Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,pek Karyawan Swasta;Seva disebut sebagai Penggugat 3.; 4.

TJUTJU SUHANDA, orc onageen Indonesia, tempat tinggalDusun Saptamarga RT 06 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Mengurus rumah tangga; Selanjutnya dist sebagai Penggugat 9.;10.O00OM, kowarganeBataan Indonesia, tempat tinggal Dusun Saptamarga RT07 .RW 03 Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,oa Mengurus rumah tangga;CBeenjinya disebut sebagai Penggugat 10.

HAERON ENDANG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunSaptamarga RT O07 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 13.;14. HJ. TIT! SARIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunSaptamarga RT O07 RW 03 Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, pekerjaan Mengurus rumah tangga: SN Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 14.;%. e 15.

Menyatakan batal dan tidak sah Sertifikat Hak Pakai Nomor 00001/DesaSirnabaya/2016 tertanggal 14 Maret 2016 seluas 418.178 m2, dengan SuratUkur Nomor 01308/Sirnabaya/2016 tertanggal 03 Maret 2016 atas namaQcementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq.TNI AD KOSAM IIISiliwangi yang terletak di Desa Sirnabaya Kecamatan Teluk Jambe Timur, Kabupaten Karawang Propinsi Jawa Barat ;.

Mewajibkan Tergugat untuk menarik dan membatalkan Sertifikat Hak PakaiNomor 00001/Desa/Sirnabaya/tertanggal 14 Maret 2016 seluas 418.178 m2,dengan Surat Ukur Nomor 01308/Sirnabaya/2016 tertanggal 3 Maret 2016atas nama Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq. TNI ADHal. 8 dari 15 hal. Put. No. 7/B/2018 PT.TUN.JKTKOSAM Ill Siliwangi yang terletak di desa Sirnabaya Kecamatan TelukJambe Timur, Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat ;4.

Dusun Cigoong RT 005 RW 002 Desa Sirnabaya KecamatanRajadesa Kabupaten CiamisSAksi 1, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat hubungansebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajadesa KabupatenCiamis;O Bahwa selama berumah tangga Pengugat dan Tergugat pertamatinggal di rumah orangtua

Tergugat dan terakhir tinggal di rumahkediaman orangtua Pengugat di Dusun Cigoong RT 005 RW 002Desa Sirnabaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis,0 Bahwa selama pernikahan tersebut mereka sudah dikarunia1 (Satu) orang anak bernama Azahra,umur 4 tahun;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ;i Bahwa penyebabnya Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamemenuhi nafkah wajib (ekonomi)

berdasarkan Pasal 7 PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang Mediasi, karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun oleh6karena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Penggugat adalah Penduduk di Dusun CigoongRT 005 RW 002 Desa Sirnabaya

Abdul Goni, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Cigoong RT7005 RW 002 Desa Sirnabaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis,kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, olehsebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikanbuktidalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutdi atas, yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, makaMajelis Hakim dapat menemukan faktafakta

di persidangan sebagai berikut :i Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun danharmonis, tinggal dan membina rumah tangga di rumah kediaman orangtuaPengugat di Dusun Cigoong RT 005 RW 002 Desa Sirnabaya KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis;0 Bahwa selama pernikahan tersebut Pengugat dan Tergugat belumdikaruniai anak, selanjutnya sejak bulan Mei 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran teruS menerus;i Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga tidak

No. 1595 K/Pid/2008 2 (dua) lembar asli Surat Kepala Desa Sirnabaya kepada Wardi(Ketua RW 02) Nomor : 474/03/Des tanggal 20 Juli 2007 perihal SuratPerintah ; 2 (dua) lembar asli Surat Kepala Desa Sirnabaya dan Desa PaseurJaya kepada Kapolres Karawang tanggal 25 Juli 2007 perihal Limbahscrap PT ISI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 (dua) keping Compact Disk (CDR80) berisi rekaman hasil liputanperistiwa unjukrasa penghadangan/pemblokiran oleh massa kuranglebih 200 orang terhadap truk Fuso Tronton

Johanes Mathius Pattikawa; 2 (dua) lembar asli Surat Kepala Desa Sirnabaya kepada Wardi(ketua RW 02) Nomor : 474/03/Des tanggal 20 Juli 2007 perihal SuratPerintah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Wardi bin Udin;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

No. 1595 K/Pid/2008 2 (dua) lembar asli Surat Kepala Desa Sirnabaya dan Desa PaseurJaya kepada Kapolres Karawang tanggal 25 Juli 2007 perihal Limbahscrap PT ISI ;Dikembalikan kepada Kepala Desa Sirnabaya; 2 (dua) keping Compact Disk (CDR80) berisi rekaman hasil liputanperistiwa unjuk rasa penghadangan/pemblokiran oleh masa kuranglebih 200 orang terhadap truk Fuso Tronton warna Orange No. Pol.

Johanes Mathius Pattikawa; Fotocopy Surat Badan Permusyawaratan Desa Sirnabaya Nomor:141.2/22/BPD/2007 tertanggal 20 Agustus 2007 perihal Tegurankepada Kepala Desa Sirnabaya; Fotocopy Surat Permohonan Bantuan dari Wardi dengan mengetahuiKepala Desa Sirnabaya tertanggal 21 Juli 2007 yang ditujukankepada Ketua LSM Kompak; Fotocopy surat yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sirnabaya danKepala Desa Puseurjaya yang ditujukan kepada Kapolres Karawangtertanggal 25 Juli 2007; Fotocopy surat yang ditandatangani

Faisol denganmemberikan kontribusi kepada Pemerintah Desa Sirnabaya melalui Asda Saleh Effendi sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) padatanggal 20 Agustus 2007 ;Bahwa hak masyarakat Desa Sirnabaya telah dipenuhi oleh Drs.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat ;
3. Menyatakan tidak berkekuatan hukum:

1. Surat Keputusan denganNomor Surat : 147.543/ Kep.12/ DS/ 2018, tertanggal 20 April 2018 tentang Penunjukan Kemitraan Desa Sirnabaya Pengelolaan Limbah B3 Dan Non B3 PT.

Sharp Electronics Indonesia di Kawasan Industri International City (KIIC) Karawang;

Rindu Alam Sejahtera ;

Sharp Electronics Indonesia di Kawasan Industri International City (KIIC) Karawang

1. Menyatakan sah dan berharga Surat Keputusan Kepala Desa Sirnabaya Kecamatan Teluk jambe Timur Kabupaten Karawang dengan Nomor: 147.543/ Kep.05/ Ds/ 2012 tertanggal 26 Juli 2012 tentang Penunjukan Kemitraan Desa Sirnabaya dalam Pengelolaan Limbah B3 Dan Non B3 PT.

Penggugat:
EKA MUHARAM
Tergugat:
1.KEPALA DESA SIRNABAYA
2.PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
Turut Tergugat:
1.CV. PUTRA KOLONG MANDIRI
2.PT.RINDU ALAM SEJAHTERA

Indonesia Thai SummitAuto yang berada di Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang,pengelolaannya tidak diserahkan kepada DesaDangdeur akan tetapi sepatutnya diserahkankepada Desa setempat yaitu Desa Sirnabaya,sehingga Penggugat' tidak memiliki hakpengelolaan untuk limbah PT. Indonesia ThaiSummit Auto yang berada di Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, KabupatenPutusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.

Pwk hal. 42 dari 90Auto Karawang (Tergugat 1) berdasarkankewenangan Desa dalam pengelolaanlingkungan dan Penggalian Potensi Desa.Sedangkan yang direkomendasikan sebagaimitra Desa Sirnabaya dalam pengelolaan limbahpabrik PT.

Bahwa Tergugat IV tidak hanya tibatibamenjadi mitra Desa Sirnabaya dalam halpengelolaan limbah pabrik PT.

Photo copy surat dari pemerintah desa Sirnabaya Nomor : 530/22/DSPerinal : Permohonan Penunjukan Mitra desa Sirnabaya untukPengelolaan Limbah Produksi dan Non Produksi tanggal 11 April 2011,setelah diperiksa dan diteliti, sesuai dengan aslinya , selanjutnya diberiTAN oe. eeeee eee ceeeeeeteetttteteeeaeaeeees T.ILULIV13 ;14.

Photo copy surat pemerintah Desa Sirnabaya Nomor : 141.1/23/DSPerihal : Pemberitahuan tanggal 21 April 2011 yang ditujukan kepada PT.Indonesia Thai Summit Auto, setelah diperiksa dan diteliti, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda .................. T.ALUILIV14 515. Photo copy surat dari pemerintahan desa Sirnabaya Nomor : 658.31/47/DS/2012 Perihal : Penggalian Potensi Desa tanggal 08 Juni 2012 yangditujukan kepada Management PT.

Jambe A8 Rt/Rw. 07/07, sirnabaya, jambe tinup, karawang jawa barat, kamar nomor 204; Dikembalikan kepada saksi Ernawati.e. 1 (satu) lembar nota gadai koperasi Simpan pinjam YUPRI atas nama penggadai LODEWYK barang jaminan sepeda motor scoopy, AG 2521 ZJ dengan besar pinjaman senilai Rp. 2500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan masa waktu pinjaman mulai tanggal 25 Pebruari sampai dengan 25 Mei 2015;Dikembalikan kepada saksi Rusmi Napitupulu.f. 1 (satu) buah

Jambe A8/35 Rt. 07/07 sirnabaya T. Jambe Timur, tempat /tanggal lahir Ambon 10-05-1969, Tinggi 169 Cm, pekerjaan pendeta, dikeluarkan di karawang, 04 05-2010;Dikembalikan kepada terdakwa Lodewyk Tahapary,S.Th.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Jambe A8/35 Rt. 07/07 sirnabaya T. Jambe Timur, tempat /tanggallahir Ambon 10051969, Tinggi 169 Cm, pekerjaan pendeta, dikeluarkan dikarawang, 04 052010.Dikembalikan kepada terdakwa LODEWYK TAHAPARY, S.Th. 4.

Jambe A8 Rt/Rw. 07/07, sirnabaya, jambetinup, karawang jawa barat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah memperoleh persetujuan penyitaan dari Pengadilan Negeri Trenggalekberupa:e 1 ( satu ) buah BPKB sepeda motor merk Honda type Scoopy(NC11C1C A/T) warna putin beige tahun 2011, nokaMH1JF6116BK125440, Nosin : JF61E1123942, NoPol : AG 2521 ZJ an.HERU SUKARMAN, alamat Dsn. Krajan Rt. 05 Rw. 01 Ds. KarangsokoKec./Kab.

Jambe A8/35 Rt. 07/07 sirnabaya T. Jambe Timur, tempat /tanggal lahirAmbon 10051969, Tinggi 169 Cm, pekerjaan pendeta, dikeluarkan dikarawang, 04 052010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksisaksi,keterangan terdakwa, memperhatikan barang bukti dan dihubungkan denganfaktafakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangan maka majelishakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2015 sekira jam 18.00 wib.

Jambe A8/35 Rt. 07/07 sirnabaya T.

Jambe A8/35 Rt. 07/07 sirnabaya T. Jambe Timur,tempat /tanggal lahir Ambon 10051969, Tinggi 169 Cm, pekerjaanpendeta, dikeluarkan di karawang, 04 052010;Dikembalikan kepada terdakwa Lodewyk Tahapary,S.Th.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek, pada Hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 oleh ARISISWANTO,S.H.

.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi IRWAN HERYADI Bin SUTYASUTISNA.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di tingkat penyidikan,dan keterangannya telah benar adanya tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan padahari minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib, bertempatPuri Telukjambe B.12/58 RT.005/005 Desa Sirnabaya

Saksi AGUS DOMINGGUS.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di tingkat penyidikan,keterangannya yang telah diberikannya dituangkan dalam Berita Acaratelah benar adanya dan tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan padahari minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib, bertempatPuri Telukjambe B.12/58 RT.005/005 Desa Sirnabaya KecamatanTelukjembe Timur Kabupaten Karawang, yang dilakukan olehterdakwa TYAS KOSWARA Alias GEPENG BIN DEDI KOSWARADAN

tersebut adalahsaksi IRWAN HERYADIBin SUTYA SUTISNA ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa TYAS KOSWARAALIAS GEPENG BIN DEDI KOSWARA telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersaamasama dengan terdakwa Yohan FirmansyahBin Muhamad Parto telah melakukan pencurian dengan pemberatan. hariminggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat PuriTelukjambe B.12/58 RT.005/005 Desa Sirnabaya

keluar rumah tersebut;Dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah danmeyakinkan;A.d. 7 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi,keterangan para terdakwa dan juga barang bukti yang terungkap didalampersidangan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari minggutanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib di rumah milik saksi IRWANHERYADI Bin SUTYA SUTISNA yang terletak di Puri Telukjambe B.12/58RT.005/005 Desa Sirnabaya

pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu "Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi,keterangan para terdakwa dan juga barang bukti yang terungkap didalampersidangan bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari minggutanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib di rumah milik saksi IRWANHERYADI Bin SUTYA SUTISNA yang terletak di Puri Telukjambe B.12/58RT.005/005 Desa Sirnabaya

Sirnabaya), Kecamatan Telukjambe, Kabupaten DT. IlKAlAWAN J j nnn nn nnn nen nn nnn nnn nnn nme noe non nnn nee ee en nn nae one ne nee eee ene noe67. Bahwa, atas permohonan Tergugat Il Intervensi tersebut, Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat menerbitkan: a. Surat Keputusan Nomor : 1281/HGB/KWBPN/1997 tertanggal 22Desember 1997 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas tanahseluas 2.931.062 m?, terletak di Desa Wanajaya (d/h.

Sirnabaya),Kecamatan Telukjambe, Kabupaten DT. Il Karawang atas nama PT.Pertiwi Lestari, Badan Hukum Indonesia, berkedudukan di Jakarta. 68. Bahwa, selanjutnya ditindaklanjuti oleh Kantor Pertanahan KabupatenKarawang (in casu Tergugat) dengan menerbitkan: Halaman 75 dari 119 halaman Putusan Nomor : 125/G/2016/PTUN.BDGa. SHGB Nomor : 11/Wanajaya, tanggal 9 Februari 1998 untuk tanahseluas 2.931.062 m?, terletak di Desa Wanajaya (dh.

TINGGAL alias BENI (DPO),pada hari Senin Tanggal 22 Februari 2016 jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2016, bertempatdi Pos Kamling Blok Budiraja Desa Sirnabaya Kecamatan Gunung JatiKabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta

Saksi MASKURDI bin KOSIM, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi permainan JUDI sebagaimana pada hari SeninTanggal 22 Februari 2016 jam 16.00 WIB di Pos kamling blokBudiraja Desa Sirnabaya Kecamatan Gunung Jati KabupatenCirebon; Bahwa yang bermain JUDI adalah terdakwa SAHID bin (alm)TARKIMO, HARMOKO bin (alm) TARNYAN = dan GUSTOMSUBAGJA bin (alm) M.TOHA serta 1 (satu) orang lainnnya yangmelarikan diri saat dilakukan penangkapan yang kemudian diketahuibernama

Saksi YONO bin MUHAMAD, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi permainan JUDI sebagaimana pada hari SeninTanggal 22 Februari 2016 jam 16.00 WIB di Pos kamling blokBudiraja Desa Sirnabaya Kecamatan Gunung Jati KabupatenCirebon;Bahwa yang bermain JUDI adalah terdakwa SAHID bin (alm)TARKIMO, HARMOKO bin (alm) TARNYAN = dan GUSTOMSUBAGJA bin (alm) M.TOHA serta 1 (satu) orang lainnnya yangmelarikan diri saat dilakukan penangkapan yang kemudian diketahuibernama TINGGAL

Terdakwa SAHID bin TARKIMO Bahwa Terdakwa telah melakukan PERJUDIAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 KUHPidana pada hari Senin Tanggal22 Februari 2016 jam 16.00 WIB di Pos kamling blok BudirajaDesa Sirnabaya Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon; Bahwa PERJUDIAN yang dilakukan oleh terdakwa adalahPerjudian kartu remi CAP SAH; Bahwa PERJUDIAN yang dilakukan terdakwa tidak memiliki ijin.

Terdakwa GUSTOM SUBAGJA bin (alm) M.TOHAHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 161/Pid.B/2016/PN.SbrBahwa Terdakwa telah melakukan PERJUDIAN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 KUHPidana pada hari Senin Tanggal22 Februari 2016 jam 16.00 WIB di Pos kamling blok BudirajaDesa Sirnabaya Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon;Bahwa PERJUDIAN yang dilakukan oleh terdakwa adalahPerjudian kartu remi CAP SAH;Bahwa PERJUDIAN yang dilakukan terdakwa tidak memiliki ijin;Bahwa tujuan terdakwa melakukan PERJUDIAN

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan terhitung sejakbulan Agustus tahun 2020 karena mulai saat itu Termohon tinggal dirumahkediaman Ibu Kayati (Saudara) Termohon yang beralamat di Blok SingapuraRT. 004 / RW. 002 Desa Sirnabaya Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon;:7.

Singapura RT. 002 / RW. 002 Desa Sirnabaya KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejak bulan bulan Januaritahun 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Pemohon tidak bisa memberikannafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup Terrmohon dan anaknya; Bahwa sejak 6 bulan terhitung sejak bulan Agustus tahun 2020karena mulai saat itu Termohon tinggal dirumah kediaman lbu Kayati(Saudara) Termohon yang beralamat di Blok

Singapura RT. 004 / RW. 002Desa Sirnabaya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; yang laluantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon terlalu menuntut nafkah untuk memenuhi kebutuhan hiduprumah tangga diluar Kemampuan Pemohon;; Bahwa sejak 6 bulan terhitung sejak bulan Agustus tahun 2020karena mulai saat itu Termohon tinggal dirumah kediaman lbu Kayati(Saudara) Termohon yang beralamat di Blok Singapura RT. 004 / RW. 002Desa Sirnabaya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon; yang laluPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul kembali

Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan bulan Januari tahun 2020 keadaan rumahtangganya tersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Pemohon tidak bisa memberikannafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup Terrmohon dan anaknya; Bahwa sejak 6 bulan terhitung sejak bulan Agustus tahun 2020karena mulai saat itu Termohon tinggal dirumah kediaman Ibu Kayati(Saudara) Termohon yang beralamat di Blok Singapura RT. 004 / RW. 002Desa Sirnabaya

Harapan Anang Bakri dan Sons;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 0018/Desa Sirnabaya, luas 45.070M? (empat puluh lima ribu tujuh puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor00002/Sirnabaya/2000 tanggal 29 April 2002, atas nama Pemegang HakPT. Karawang Tata Bina Industrial Estate;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 0019/Desa Sirnabaya, luas 32.050M? (tiga puluh dua ribu lima puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor00003/Sirnabaya/2000 tanggal 29 April 2002, atas nama Pemegang HakPT.

yang dibenarkan oleh UndangUndang,maka mohon gugatan Penggugat dalam perkara ini dinyatakan dapat diterimaoleh Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung;Adapun yang menjadi alasan hukum diajukannya gugatan perkara ini,antara lain adalah:1.Bahwa, penerbitan sertifikatsertifikat tersebut tidak sesuai dengan prosedurdan ketentuan peraturan perundangan yang berlaku karena tanah yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Karawang, KecamatanTelukjambe, Desa Margakaya, Margamulya, Puseurjaya, Sukaluyu,Sirnabaya

HarapanAnang Bakri dan Sons;6) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 0018/Desa Sirnabaya, luas45.070 M? (empat puluh lima ribu tujuh puluh meter persegi), Surat UkurNomor 00002/SIRNABAYA/2000 tanggal 29 April 2002, atas namaPemegang Hak PT. Karawang Tata Bina Industrial Estate;7) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 0019/Desa Sirnabaya, luas32.050 M? (tiga puluh dua ribu lima puluh meter persegi), Surat UkurNomor 00003/SIRNABAYA/2000 tanggal 29 April 2002, atas namaPemegang Hak PT.

HarapanAnang Bakri dan Sons;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 0018/Desa Sirnabaya, luas45.070 M? (empat puluh lima ribu tujuh puluh meter persegi), Surat UkurNomor 00002/Sirnabaya/2000 tanggal 29 April 2002, atas namaPemegang Hak PT. Karawang Tata Bina Industrial Estate;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 0019/Desa Sirnabaya, luas32.050 M? (tiga puluh dua ribu lima puluh meter persegi), Surat UkurNomor 00003/Sirnabaya/2000 tanggal 29 April 2002, atas namaPemegang Hak PT.

SALINAN PUTUSANNomor : 0645/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa DS PN all eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SARIKUN bin SAMIARSA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sirnabaya Rt.03Rw.02 Desa Selogiri, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;RASITI

rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohontidak bersedia tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon dansebaliknya Pemohon juga tidak betah tinggal bersama Termohon di rumahorang tuaTermohon;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Januari 2016 , dengan penyebab Termohon masih tetap seperti itudan tidak ada yang bersedia untuk menngalah akhirnya Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sirnabaya

Nama : PUJI HARTONO bin SOPARI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Sirnabaya Rt.03 Rw.02Desa Selogiri, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;(1 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ARFA

Nama : SARNO bin SUMEJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Sirnabaya Rt.03 Rw.02 Desa Selogiri,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;(1 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ARFA ZAKI dan

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5021/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KAO INDONESIA CHEMICALS, beralamat di JalanHarapan Raya Lot LL3B KIIC, Sirnabaya

2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01258/KEB/WPJ.07/2018tanggal 15 Mei 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2015 Nomor 00101/207/15/052/17 tanggal 22 Februari 2017, atasnama PT Kao Indonesia Chemicals, NPWP 01.001.727.5052.000,beralamat di Jalan Harapan Raya Lot LL3B KIIC, Sirnabaya

Putusan Nomor 2780/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2015Nomor 00101/207/15/052/17 tanggal 22 Februari 2017, atas namaPT Kao Indonesia Chemicals, NPWP 01.001.727.5052.000,beralamat di Jalan Harapan Raya Lot LL3B KIIC, Sirnabaya, TelukJambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, 41361;3. 3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2015 Nomor00101/207/15/052/17 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PT KaoIndonesia Chemicals, NPWP 01.001.727.5052.000, beralamat diJalan Harapan Raya Lot LL3B KIIC, Sirnabaya, Teluk JambeTimur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, 41361, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3.4.

dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum atau hak, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 April 2017 di kontrakan di KampungKrajan Rt.001/001 Desa Sirnabaya

Kemudianpara terdakwa kelilingkeliling untuk mencari sepeda motor yang akandiambilnya dan hari Selasa tanggal 24 April 2017sekira pukul 04.00 Wibdikontrakan di Kampung Krajan Rt.001/001 Desa Sirnabaya Kec.TelukJambe Timur Kab.Karawang, tibatiba KUBEK menghentikan motornyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 427/Pid.B/2017/PN Kwgkarena melihat ada sepeda motor diparkir diteras.

Bahwa sepeda motor tersebut dipinjam oleh saksi ABDUL GHOFUR dandiparkir didepan kosnya di Krajan Rt.001/001 Desa Sirnabaya Ke.TelukJambe Timur Kab.Karawang.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 427/Pid.B/2017/PN KwgBahwa akibat perbuatan terdakwa, pemilik sepeda motor tersebut yaitusaksi DIANA PUTRI DAMAYANTI mengalami kerugian karena sepedamotor itu pembayarannya masih kredit dengan leasing dengan DPsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) angsuran perbulan Rp.590.000, (lima ratus Sembilan ribu rupiah

MUHAMMAD FARIZAlias PARID Bin ADANG telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan di Polisi, dan benarketerangan Terdakwa didalam BAP.Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda Beat warnaputin biru pada tanggal 24 April 2017 sekira pukulk 03.00 Wib dirumahkontrakan di Dusun Krajan Desa Sirnabaya Kec.teluk Jambe TimurKab.Karawang.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor bersamasama dengan terdakwaWADI Alias ABANG Bin MIJA dan KUBEK (DPO

Kemudianpara terdakwa kelilingkeliling untuk mencari sepeda motor yang akandiambilnya dan hari Selasa tanggal 24 April 2017sekira pukul 04.00 Wibdikontrakan di Kampung Krajan Rt.001/001 Desa Sirnabaya Kec.TelukJambe Timur Kab.Karawang, tibatiba KUBEK menghentikan motornyakarena melihat ada sepeda motor diparkir diteras.

dan penggunaan sebagian besar areal tanah eks HGU No.1/Margakaya, Sirnabaya dan Wanakerta tersebut.

Hal ini sesuai denganSurat Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat No.540.13598DIlltertanggal 16 Desember 1996 (Vide Bukti PEMBANDING15), perihalPermohonan ljin Pelepasan sebagian areal HGU No. 1/Margakaya,Sirnabaya dan Wanakerta yang ditujukan kepada Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat.. Bahwa PT Tanjung Krisik Makmur (H.

Anwar Rasyad), telah membayaruang sejumlah Rp. 890.165.250. sebagai Setoran Pajak PenghasilanFinal untuk peralihan areal HGU No.1/Margakaya, Sirnabaya danWanakerta tanggal 27 Nopember 1997 (Vide Bukti PEMBANDING16)..

Bahwa dalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.63/PH/XII/1997 tanggal 3 Desember 1997 (Vide Bukti PEMBANDING17) PTTanjung Krisik Makmur pada pokoknya menyatakan telah melepaskandan/atau menyerahkan haknya atas tanah seluas 7.912.580 M2 (791,258Ha) sesuai sertipikat HGU No.1/Margakaya, Sirnabaya dan Wanakertakepada PEMOHON PK (PT Pertiwi Lestari)..

Hal Ini adalahkompetensi absolut dari Peradilan Umum.Sebagaimana yang telah diuraikan di atas, tanah sengketa ini semulaberasal dari tanahn HGU No.1/Margakaya, Sirnabaya dan Wanakerta atasnama PT Tanjung Krisik Makmur. Kemudian terbit Surat KeputusanHalaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 143 PK/TUN/2015Gubernur Jawa Barat No.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Dusun Pajaten,RT 004 RW 002, Desa Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe Timur,Kabupaten Karawang, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;4.

bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi , bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2010,namun sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama Desa Sirnabaya

Utamarayat, Kabupaten Karawang,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2010,namun saksi tidak ingat lagi tanggal dan bulannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama Desa Sirnabaya, Telukjambe Timur, namunsampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi

/PN.Kwg..kontrakan di Kampung Krajan Rt. 001 Rw. 001 Desa Sirnabaya KecamatanTelukjambe Timur Kabupaten Karawang. Setelah berhasil melakukan pencuriantersebut, Saksi FARID (Tertangkap, Berkas Terpisah) selanjutnya menawarkansepeda motor hasil curian itu kepada Terdakwa karena sebelumnya Terdakwasempat bilang kepada Saksi FARID (Tertangkap, Berkas Terpisah) bahwaTerdakwa sedang membutuhkan sepeda motor yang harganya murah. Lalupada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar puku!

Krajan Rt 001 Rw 001 Desa Sirnabaya Kec TelukjambeTimur Kab Karawang ;Bahwa yang langsung mengambil atau mencuri sepeda motor Honda Beatyang leternya R warna biru putih tahun 2016 tersebut adalah Saksi Wadi danSdr. Kubek (DPO), sedangkan peranan saksi pada saat itu menunggudimotor yang jaraknya kurang lebih 15 meter dari lokasi sepeda motor HondaBeat yang diambil oleh Saksi Wadi dan Sdr. Kubek (DPO) ;Bahwa saksi Wadi dan Sdr.

Krajan Rt 001 Rw 001Desa Sirnabaya Kec Telukjambe Timur Kab Karawang, karena saksibersama Saksi Wadi dan Sdr.Kubek (DPO) naik sepeda motor Honda Beatwarna merah hitam tahun 2015 ( satu motor bertiga ) dan sepeda motortersebut milik saksi yang tidak dilengkapi dengan STNK maupun BPKB ;Bahwa saksi Wadi dan Sdr. Kubek (DPO) berhasil mengambil sepeda motorHonda Beat leternya R warna biru putih tahun 2016 tersebut, kemudiansepeda motor tersebut dibawa oleh Sdr.

Krajan Rt 001 Rw 001 Desa Sirnabaya KecTelukjambe Timur Kab Karawang ;Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor Honda Beat leternya Rwarna biru putih tahun 2016 yang sedang diparkir didepan rumah kontrakandi Kp. Krajan Rt 001 Rw 001 Desa Sirnabaya Kec Telukjambe Timur KabKarawang yaitu bersamasama dengan Sdr. Kubek (DPO) Umur kurang lebih35 tahun Alamat Desa Kalidung Kec Cibuaya Kab Karawang dan SaksiMuhamad Fariz Alias Farid Umur 21 Tahun Alamat Kp.

Krajan Rt001 Rw 001 Desa Sirnabaya Kec Telukjambe Timur Kab Karawang yaitudengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T yang mana menggunakan kunci T tersebut secarabergantian antara Saksi dengan sdr. Kubek (DPO) ;Bahwa pada saat saksi dan sdr. Kubek (DPO) akan mengambil ataumelakukan pencurian sepeda motor Honda Beat leter R warna biru putihHal. 8 dari 16 hal Putusan. Nomor : 433/Pid.B/2017.