Udin Sirnawan ; Rohman Supriyono ; Suprapti

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab (kakak kandungPemohon Il) bernama Junaidin bin Ahmad dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sirnawan dan Usman bin H. Muhammad denganmas kawin berupa satu buah rumah panggung sembilan tiang dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 Hal.

ditetapkan, ParaPemohon masingmasing telah dipanggil dan telah hadir menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, selanjutnya dalam sidang terbuka untuk umum dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dengan perubahan dan tambahan keterangan secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II karena saat itu ayahkandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sirnawan

Muhammad) dan Sirnawan bin A.

Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WojaKabupaten Dompu sebagai landasan yuridis Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Sirnawan bin A. Karim dan Usman bin Muhammad;Hal. 7 dari 11 Hal.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sirnawan bin A. Karim danUsman bin Muhammad dan ada mas kawin berupa satu buah rumahpanggung sembilan tiang dibayar tunai;5. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan No. 0006/Pdt.P/2016/PA.DP6.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadirkemudian dibacakan permohonan Para Pemohon dalampersidanganterbuka untuk umum yang isinya terdapat perubahan pada posita angka 2bahwa yang menjadi saksi akad nikah adalah Syamsudin bin Ahmad (Sepupudua Pemohon Il) dan Sirnawan bin Karim (Ketua RT setempat), sedangkanposita selebihnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan

pada tanggal 15Desember 2006 yang dilaksanakan di rumah orang tua KandungPemohon II di Desa Matua Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Alanda bin Jainudin;Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah wali nikah dan langsungdisambung dengan pengucapan kabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Syamsudinbin Ahmad (Sepupu 2 Pemohon Il) dan Sirnawan

Penetapan Nomor 0267/Pdt.P/2018/PA.Dp.Bahwa saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Alanda bin Jainudin;Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah wali nikah dan langsungdisambung dengan pengucapan kabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Syamsudinbin Ahmad (Sepupu 2 Pemohon Il) dan Sirnawan bin Karim (KetuaRT);Bahwa maskawin berupa Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan itsbatnikah dengan mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 15 Desember 2006di DesaMatua Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Alanda bin Jainudin, di hadapan duaorang saksi pernikahan bernama Syamsudin bin Ahmad dan Sirnawan

Islam, yakni prosesakad tersebut ditandai dengan pengucapan lafal ijab oleh wali nikahdisambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon 1), dimanaPemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dan saksisaksi beragamaIslam, serta ada penyerahan mahar;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhalyang menghalangi sahnya pernikahan keduanya;Saksisaksi pernikahan tersebut bernama bernama Syamsudin binAhmad (Sepupu 2 Pemohon II) dan Sirnawan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahya Mudaya bin Arsyi Yusman) terhadap Penggugat (Ria Lita binti Sirnawan);

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sirnawan bin Yasir) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Salmiah alias Emi binti Abd. Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Sirnawan) terhadap Penggugat (Nurhayu binti Jakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Kematian No.004/PEM/PLBI/2014 atas nama Sirnawan,yang dikeluarkan oleh Lurah Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, tertanggal 22 Januari 2014 (Bukti P.5).6. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 264/AC/2010/PA/Bjb atas nama Endang SriYati dan Kuat Supriyadi, yang dikeluarkan Pengadilan AgamaBanjarbaru, tertanggal 25 Nopember 2010 (Bukti P.6).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Holis Alias Kholis Bin Sirnawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mai Binti H.

Sirnawan bin H. M. Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat tinggal di Dusun Lanci satu, Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2017 diManggelewa;7 Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman bersma di Dusun Lanci satu.

Sirnawan, S. Kep. Ns bin Sidik (anak laki laki kandung/Pemohon II).

3.3. Meila Silvia binti Sidik (anak perempuan kandung/Pemohon III).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

penyebab bertengkarnya Pemohon dan Termohon,yang saksi linat antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangdan pisah tempat tinggal sejak Oktober 2019, kurang lebih selama 7bulan;Saksi tidak mengetahui tentang perselisihnan uang yang dipakaisalahsatu pihak, baik Pemohon maupun Termohon;Selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah saling pedulikan lagi, dan samasama tidak melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon;Sirnawan