M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delpan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI

perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 26September 2018 Nomor 314/Pen.Pid/2018/PN Gns. tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI

yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang menyatakan bertetap padaTuntutan Pidananya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI, secara bersamasama dengan Saudara Indra (DPO) dan saudara Jikri (DPO) pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli Tahun 2018, bertempat di dekat pembakaran Batu Bata (TobongBata) yang beralamatkan di Dusun Trikaton Kampung Totokaton KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksuddengan Terdakwa M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI

>Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

Nasrudin Bin Mat Siroji ;

• Uang Tunai sebesar Rp.391.000 ,- dengan rincian :

1. 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000,-
2. 5 (lima) lembar pecahan Rp.50.000,-
3. 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,-
4. 5 (lima) lembar pecahan Rp.5.000,-
5. 1 (satu) lembar pecahan Rp.1.000,-

Dijadikan barang bukti perkara lain atas nama M.

Nasrudin Bin Mat Siroji;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Nasrudin Bin Mat Siroji ; Uang Tunai sebesar Rp.391.000 , dengan rincian :a. 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000,b. 5 (lima) lembar pecahan Rp.50.000,c. 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,d. 5 (lima) lembar pecahan Rp.5.000, Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Gns hal 2e. 1 (satu) lembar pecahan Rp.1.000,Dijadikan barang bukti perkara lain atas nama M. Nasrudin Bin Mat Siroji;4.

(Splitzing) yang sedangmelakukan permainan Judi Dadu Jenis Kopro tanpa seizing pihak berwenangsebagai pemasang, adapun cara melakukan permainannya saat itu adalahdengan cara para pemain atau Terdakwa selaku pemasang meletakan sejumlah Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Gns hal3uang yang di diletakkan digambar angka yang tertera dilapak dadu dan apabilagambar pasanganya sama dengan gambar dadu yang sebelumnya telahdigoncangkan oleh saksi M.NASRUDIN Alias DIN Bin Mat SIROJI selakuBandar bergantian dengan

kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Gns hal 4Pada sekira waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan sebelumnyadiatas, Saksi TEDDI EKO SUNARYO Bin Purnomo, Saksi Darwin Bin M.TAWIdan Saksi PITER MAHBUB Bin UMAR DAWAM yang ketiganya merupakanAnggota Polri Sektor Punggur telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan saksi M.Nasrudin Bin Mat Siroji

Nasrudin Als Din Bin Mat Siroji, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum dalam perkara lain atas nama Terdakwa M.Nasrudin Als Din Bin Mat Siroji ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa, terlebin dahulu akan dipertimbangkan Keadaan yang memberatkan danKeadaan yang meringankan dari diri Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan keresahan pada masyarakat ; Terdakwa tidak mengindahkan upaya pemerintah yang

Nasrudin Bin Mat Siroji ; Uang Tunai sebesar Rp.391.000 , dengan rincian :a. 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000,b. 5 (lima) lembar pecahan Rp.50.000,c. 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,d. 5 (lima) lembar pecahan Rp.5.000, Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Gns hal 15e. 1 (satu) lembar pecahan Rp.1.000,Dijadikan barang bukti perkara lain atas nama M. Nasrudin Bin Mat Siroji;6.

Sihabuddin Bin Siroji, Alm tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;

Terdakwa:
1.DAYAT EFENDI BIN NURWAWI
2.SIHABUDDIN BIN SIROJI, Alm.

Saksi menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 18 Mei 2017;b. bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon Il berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Siroji disaksikan oleh

2 orangsaksi bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Siroji dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, danHal. 4 dari 11 hal.

Saksi menerangkan bahwa saksiadalah keluarga Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 18 Mei 2017;b. bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon Il berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Siroji disaksikan oleh

2 orangsaksi bernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Siroji dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;Hal. 5 dari 11 hal.

kependudukannya sebagai suamiisterisebagaimana bukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telahmempunyai 1 orang anak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonanPemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi dibawah sumpah terdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sahmenurut syariat Islam antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2017 di Kecamatan Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Siroji

Pemohon III (Alif Rahmatullah bin Asma Siroji), sebagai anak kandung; 2.4. Pemohon IV (Ahmad Fauzan Zulfikar bin Asma Siroji), sebagai anak kandung; adalah Ahli Waris yang sah dari Asma Siroji bin Semerna;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UNTUNG Bin SIROJI) terhadap Penggugat (SUYANTI Binti MAHFUL);
4. Menetapkan, menunjuk Penggugat (SUYANTI Binti MAHFUL) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama ANIM AL KHADIQ umur 16 tahun, dan menunjuk Tergugat (UNTUNG Bin SIROJI) sebagai pemegang hak asuh anak yang berenama QUWAIS LISIL KHADIQ umur 3 tahun 6 bulan;
5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama DIAH AYU LARASATI, lahir tanggal 03 Agustus 1998 adalah anak dari Pemohon I (SUKARIANTO bin SOLIKAN) dengan Pemohon II (ANIK SURIANTI bin SIROJI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama MUHAMMAD ROZAQULYAHYA SIROJ bin SIROJI dengan calon istrinya bernama ANIK SUSILOWATI binti MUHAMMAD NITO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ZAHROTUL ILMI binti MUKHTAR untuk menikah dengan MUHAMMAD TAUFIQI bin SIROJI HUDA ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Muhammad Siroji alias M. Muh. Sirodj) terhadap Penggugat (Sri Muliani binti Muhammad Syukur);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SYAIFUDDIN SIROJ bin SIROJI) terhadap Penggugat (NUZULUL ROHMATIL ULA binti ADI RAHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan