SIROZUL IBAD
Tergugat:
1.SITI MARYAM
2.SUHARTONO
Turut Tergugat:
2.RINI WIDOWATI, SH.
3.KEPALA DESA JIMBARAN WETAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINUL ARIFIN Bin SIROZUL MUNIR) kepada Penggugat (HOLIK MAS UDAH Binti SUKARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

SIROZUL IBAD
Tergugat:
1.SITI MARYAM
2.SUHARTONO
Turut Tergugat:
2.RINI WIDOWATI, SH.
3.KEPALA DESA JIMBARAN WETAN

Sirozul Ibad, Laki laki, Lahir di Sidoarjo, tanggal 14 Juni 1973,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamat diJapanan RT.003/RW.001, Desa Popoh, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan1. Siti Maryam, Perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 April 1979, pekerjaanSwasta, Agama Islam, beralamat di Dusun KetintangRT.03/RW.02, Desa Jimbaran Wetan, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutSebagal Tergugat I;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI KUSMIADI bin JUMRIN) terhadap Penggugat (NURUL ALFIAH binti SIROZUL MUNIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lutfi Nurzamzam bin H Ali Nurhikmat) terhadap Penggugat (Irma Nopilia Hakim binti Sirozul Hakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Putut Subiyandoko Bin Purwosentono) terhadap Penggugat (Habibah Binti Sirozul Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sirozul Qori bin H.

permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 513/Pat.P/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirozul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirozul Munir bin Suparni ) terhadap Penggugat (Erni Irawati binti Parimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 (tiga ratus sembilan puluh

Saksi Sirozul Munir Bin Muhammad, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah lama karena satu desa;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena masalah pengeroyokanyang terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 di Dusun PlembonDesa Banjarejo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang

Para saksi tersebut bisa melihat jelas melihat danmengenali Terdakwa karena ada penerangan lampu bengkel dari arahsamping;Bahwa menurut keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Terdakwa danPenasihat Hukumnya (saksi a de charge) yaitu : saksi Anugrah GilangPangestu (Aan), saksi Sirozul Munir (Rozul), saksi Nur Hamim, saksi DwiyanNur Fikri (Dian), saksi Ely Purdiawanto, saksi Muhammad Fathur Rozi dansaksi Anang Isbiantoro serta keterangan Terdakwa Afif Mahardika Mubarokadalah sebagai berikut : Bahwa

Keterangan parasaksi a charge yang saling bersesuaian tersebut telah telah memenuhi syaratminimal pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi a de charge yaitu : saksiAnugrah Gilang Pangestu (Aan), saksi Sirozul Munir (Rozul), saksi Nur Hamim,saksi Dwiyan Nur Fikri (Dian), saksi Ely Purdiawanto, saksi Muhammad FathurRozi dan saksi Anang Isbiantoro adalah sebagai berikut : Bahwa semua saksi melihat Terdakwa Afif Mahardika Mubarok berada ditenda tempat

saksi serta segala sesuatu yang pada umumnyadapat mempengaruhi dapat tidakn ya keterangan itu dipercaya;Berdasarkan hal tersebut maka Majelis hakim menilai keterangan para saksi acharge bersifat subyektif dan meragukan karena para saksi a de chargetersebut adalah merupakan temanteman Terdakwa yang keterangannya akanlebih menguntungkan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa berupa Surat Pernyataan tertanggal 25 Maret 2017 yangditandatangani oleh saksi Sirozul

AHMAD SIROZUL MUKHLISIN , UMUR 3 TAHUN;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

SIROZUL FALLAH staf seksipenaatan hukum Lingkungan menerangkan bahwa BUSTUNDERMASTER WASHING (BMW) bergerak dalam bidang pencelupan danpencucian pakaian jadi celana dan jaket jenis Jeans/denim yangHalaman 4 Putusan Nomor 30/PID.B/LH/2019/PT.BDGmenghasilkan limbah cair, sehingga wajib memiliki Izin pembuangan airlimbah.e Bahwa perusahaan BUSTUNDER MASTER WASHING (BMW) wajibmemiliki dokumen lingkungan berupa minimal UKL/UPL, karena BMWtersebut dalam kegiatan produksinya menghasilkan limbah cair yangperlu