Ditemukan 24 data
27 — 21
Menyatakan terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-Sama Melakukan Perbuatan Yang Tujuan Mencari Keuntungan Secara Langsung Untuk Diri Sendiri Dengan Membawa Kelompok Orang Secara Terorganisasi Yang Tidak Memiliki Hak Secara Sah Untuk Keluar Dari Wilayah Indonesia Yang Orang Tersebut Tidak Memiliki Hak Untuk Memasuki Wilayah Tersebut Secara Sah tanpa Menggunakan Dokumen
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima)tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- SIRUDIN Alias SIRUDI- LA MIUDI Bin LA HUZA alias MIUDI
Bombana, Prop.Sulawesi Tenggara dengan menggunakan bodi batangyang menempu perjalanan selama 2 jam dan tibasekitar jam 00.00 wita, selanjutnya terdakwa danterdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI bermalam diBombana Prop.
terdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI danterdakwa II LA MIUDI duduk menungu di terminalkota Kendari selama 1 jam dan tibatiba adasopir mobil yang tidak dikenal bertanya kepadaterdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa IILA MIUDI apakah kalian berdua atas namaSIRUDIN dan LAMIUDI kemudian dijawab terdakwa ISIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDImenjawab ia benar kami bernama SIRUDIN danLAMIUDI, selanjutnya orang tersebut mengajakmereka naik mobil pribadi lalu mebawa mereka kepelabuhan Kendari, setelah
dan terdakwa II LA MIUDIuntuk berangkat ke pelabuhan Laenea Kendari danterdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa IILA MIUDI tiba di pelabuhan Laenea sekitar jam17.00 wita, kemudian pada sekitar jam 20.00 witaterdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa IILA MIUDI melihat ke darat ada 1 mobil dam Trukdan 1 mobil kijang datang membawa 47 OrangImigran gelap yang terdiri dari 45 (Empat puluhlima) orang lakilaki dewasa dan 2 (dua) orangperempuan Dewasa, yang berasal dari NegaraSomalia sebanyak 27
Sulawesi Tenggara dengan menggunakan bodibatang yang menempuh perjalanan selama 2 jam dan tibasekitar jam 00.00 wita, selanjutnya terdakwa I SIRUDINalias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDI bermalam di BombanaProp.
SIRUDI dan terdakwa II LAMIUDI apakah kalian berdua atas nama SIRUDIN dan LAMIUDIkemudian dijawab terdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI danterdakwa II LA MIUDI menjawab ia benar kami bernamaSIRUDIN dan LAMIUDI, selanjutnya orang tersebut mengajakmereka naik mobil pribadi lalu membawa mereka kepelabuhan Kendari, setelah sampai di pelabuhan Kendarisekitar jam 17.00 wita, kemudian sopir tersebut menyuruhterdakwa I SIRUDIN alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDInaik keatas kapal kayu yang sudah berlabuh dipelabuhanKendari
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LA USU Bin LA SIRUDI
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa La Usu bin La Sirudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LA USU Bin LA SIRUDI
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Sirudi Als Si Bin Wasani Alm
72 — 19
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat perjanjian titipan uang yang diberikan oleh Suhardi kepada Sirudi sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah). yang ditandatangani Suhardi dan Sirudi diatas materai 6000 pada tanggal 01 Januari
Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Sirudi Als Si Bin Wasani AlmNama lengkap : SIRUDI ALS SI BIN WASANI (ALM);. Tempat lahir : air kering. Umur/Tanggal lahir : 54/17 Februari 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Delima I Rt.008 Rw 002 Kelurahan Bumi AyuKecamatan Selebar Kota Bengkulu.. Agama : Islam.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sirudi Als Si Bin Wasani(Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat perjanjian titipan uang yang diberikan olehSuhardi kepada Sirudi sebesar Rp100.000.000.00 (seratus juta rupiah).yang ditandatangani Suhardi dan Sirudi diatas materai 6000 padatanggal 01 Januari 2017Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Bahwa uang modal jual kopi biji robusta sebesar Rp100.000.000 ,00(seratus juta rupiah). tersebut telah habis digunakan Terdakwa untukkeperluan seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar surat perjanjian titipan uang yang diberikan oleh Suhardikepada Sirudi sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yangditandatangani Suhardi dan Sirudi di atas materai 6000 pada tanggal 01 Januari2017;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah
Menyatakan terdakwa SIRUDI ALS SI BIN WASANI (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.B/2021/PN BglPENIPUAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.;3.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat perjanjiantitipan uang yang diberikan oleh Suhardi kepada Sirudi sebesarRp100.000.000,00(seratus juta rupiah). yang ditandatangani Suhardi danSirudi diatas materai 6000 pada tanggal 01 Januari 2017Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
ALFATURIS Alias LA TURI Bin LA SIRUDI
63 — 18
M ENGADILI
1. Menyatakan terdakwa Alfaturis Alias La Turi Bin La Sirudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
ALFATURIS Alias LA TURI Bin LA SIRUDIMenyatakan terdakwa ALFATURIS Alias LA TURI Bin LA SIRUDI bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Rah.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFATURIS Alias LA TURI Bin LASIRUDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan;3.
sehingga saksi Rivon Bin La Nukalangsung menuju ketempat saksi Rival Bin La Nuka yang hanya berjaraksekitar + 5 m (kurang lebih lima meter) dari tempat saksi Rivon Bin La Nukaberada saat itu, setibanya ditempat tersebut saksi Rivon Bin La Nukabertanya kepada terdakwa Alfaturis Alias La Turi Bin La Sirudi denganmengatakan kenapa kamu rangkul kakak saya tanpa menjawab terdakwaAlfaturis Alias La Turi Bin La Sirudi melepaskan rangkulannya terhadapsaksi Rival Bin La Nuka, setelah itu terdakwa Alfaturis
Alias La Turi Bin LaSirudi langung mendekati saksi Rivon Bin La Nuka dan secara tibatibaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Rah.terdakwa Alfaturis Alias La Turi Bin La Sirudi langung memukul saksi RivonBin La Nuka dengan cara meninju yang tepat mengenai wajah saksi RIVONBIN LA NUKA, kemudian setelah terdakwa Alfaturis Alias La Turi Bin LaSirudi melakukan pemukulan terhadap saksi Rivon Bin La Nuka, terdakwaAlfaturis Alias La Turi Bin La Sirudi langusung pergi meninggalkan saksiRIVON
BIN LA NUKA pada Saat itu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Alfaturis Alias La Turi Bin La Sirudi, saksiRivon Bin La Nuka mengalami luka pada wajah bagian alis sebelah kanan,sebagaimana diperkuat dengan Visum et Repertum Nomor : 445/66A/VIV/2017 tanggal 16 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Silvia Karlia dari Puskesmas Kambowa Pemerintah Kab.
Saksi korban Rivon Bin La Nuka, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap dirinyaadalah terdakwa Alfaturis Alias La Turis Bin La Sirudi; Bahwa benar penganiayaan yang terjadi pada diri saya pada hari Minggutanggal 16 Juli 2017 sekitar jam 02.00 wita bertempat di alan poros DesaPongkowulu Kab..
Terdakwa:
1.SIRUDIN Alias SIRUDI
2.LA MIUDI Bin LA HUZA alias MIUDI
110 — 53
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-Sama Melakukan Perbuatan Yang Tujuan Mencari Keuntungan Secara Langsung Untuk Diri Sendiri Dengan Membawa Kelompok Orang Secara Terorganisasi Yang Tidak Memiliki Hak Secara Sah
Untuk Keluar Dari Wilayah Indonesia Yang Orang Tersebut Tidak Memiliki Hak Untuk Memasuki Wilayah Tersebut Secara Sah tanpa Menggunakan Dokumen Sah dan Tanpa Melalui Pemeriksaan Imigrasi" ;-
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima)
SELE,SH
Terdakwa:
1.SIRUDIN Alias SIRUDI
2.LA MIUDI Bin LA HUZA alias MIUDIMenyatakan terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwa II LA MIUDIbin LA HUZA Alias MIUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Secara BersamaSama Melakukan Perbuatan Yang TujuanMencari Keuntungan Secara Langsung Untuk Diri Sendiri Dengan MembawaKelompok Orang Secara Terorganisasi Yang Tidak Memiliki Hak Secara Sah UntukKeluar Dari Wilayah Indonesia Yang Orang Tersebut Tidak Memiliki Hak UntukMemasuki Wilayah Tersebut Secara Sah tanpa Menggunakan Dokumen Sah danTanpa
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SIRUDIN Alias SIRUDI dan terdakwaII LA MIUDI bin LA HUZA Alias MIUDI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwatersebut, dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;A.
14 — 3
satu) paket untuk diantar ke Dusun VI Gang Tambak Rejo Desa BuntuBedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangdimanan saksi J.Sigalingging dan rekan sudah menunggu di lokasitersebut;> Selanjutnya saksi JIMMI PRATAMA mengajak terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis shabu tersebut dengan mengendaraisepeda motor Honda Karisma milik terdakwa, dimana saat diperjalananterdakwa bertanya kepada saksi JIMMI PRATAMA mau ngapain kitalalu dijawab oleh saksi JIMMI PRATAMA mau ngantar shabu sama siRudi
satu) paket untuk diantar ke Dusun VI Gang Tambak Rejo Desa BuntuBedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangdimanan saksi J.Sigalingging dan rekan sudah menunggu di lokasitersebut;Selanjutnya saksi JIMMI PRATAMA mengajak terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis shabu tersebut dengan mengendaraisepeda motor Honda Karisma milik terdakwa, dimana saat diperjalananterdakwa bertanya kepada saksi JIMMI PRATAMA mau ngapain kitaslalu dijawab oleh saksi JIMMI PRATAMA mau ngantar shabu sama siRudi
(satu) paket untuk diantar ke Dusun VI Gang Tambak Rejo Desa BuntuBedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangdimanan saksi J.Sigalingging dan rekan sudah menunggu di lokasitersebut;Selanjutnya saksi JIMMI PRATAMA mengajak terdakwa untukmengantarkan narkotika jenis shabu tersebut dengan mengendaraisepeda motor Honda Karisma milik terdakwa, dimana saat diperjalananterdakwa bertanya kepada saksi JIMMI PRATAMA mau ngapain kitalalu dijawab oleh saksi JIMMI PRATAMA mau ngantar shabu sama siRudi
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Budi Ihsan Alias Budi
74 — 17
Kemudian Saksi NURUL MEILANI memergokikeberadaan Terdakwa dalam rumah tersebut, lalu Saksi NURUL MEILANI berkata NGAPAIN lalu dijawab Terdakwa dengan gugup NUMPANG NANYAK KAK SIRUDI ADA DISINI lalu NURUL MEILANI berkata lagi GAK ADA, TUNGGU YAselanjutnya Terdakwa dengan tergesagesa segera pergi keluar rumah danmenghidupkan sepeda motor.
Asahan Terdakwa telah mengambil1 (Satu) buah dompet milik suami Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi memergokiTerdakwa sedang berada di dalam kantor Forum Masyarakat Asahan, laluSaksi berkata ngapain lalu dijawab Terdakwa numpang nanyak kak sirudi ada disini lalu Saksi berkata lagi Gak ada, tunggu ya selanjutnyaSaksi melihat Terdakwa bergegas pergi keluar rumah dan menghidupkansepeda motor, kKemudian Saksi segera berteriak malingmaling kemudiansuami Saksi (Saksi Rizky Ariansyah
21 — 4
Husen Binhalaman 2 Putusan Nomor.123/Pid/2017/PTBNAAlm ABDULLAH itu urusan saya kamu urusan ambil aja Kemudianmalam harinya sekira pukul 22.00 Wib seseorang yang bernama MAULIDINAlias MAKWOK (DPO), menghubungi terdakwa via handphone denganmengatakan Hai barang (shabu) sebentar lagi sampe diantar sama siRudi pulang terus ke rumah terdakwa menjawab Ok lalu terdakwapulang ke rumah M. Husen Bin Alm ABDULLAH Yang bertempat di ReuletTimu Kec. Muara Batu Kab.
Husen BinAlm ABDULLAH itu urusan saya kamu urusan ambil aja Kemudianmalam harinya sekira pukul 22.00 Wib seseorang yang bernama MAULIDINAlias MAKWOK (DPO), menghubungi terdakwa via handphone denganmengatakan Hai barang (shabu) sebentar lagi sampe diantar sama siRudi pulang terus ke rumah terdakwa menjawab Ok lalu terdakwapulang ke rumah M. Husen Bin Alm ABDULLAH Yang bertempat di ReuletTimu Kec. Muara Batu Kab.
20 — 4
Mangambilbarangsesuatu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Siru, saksi Durahman, saksi Saryun, saksiTri Eksan, keterangan terdakwa baik dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisiandan di persidangan dikaitkan dengan barang bukti, terdapat persesuaian dimanapada hari Selasa 13 September 2016 sekitar Pukul 03.00 Wib dirumah saksi Sirudi Desa Kandeman Rt.2 / ll Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang ;Bahwa awalnya Terdakwa melewati rumah saksi Siru yang tidak dalam keadaanterkunci, Terdakwa kemudian masuk
Dengan maksud dimiliki secara melawan hokum ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Siru, saksi Durahman, saksi Saryun, saksiTri Eksan, keterangan terdakwa baik dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisiandan di persidangan dikaitkan dengan barang bukti, terdapat persesuaian dimanapada hari Selasa 13 September 2016 sekitar Pukul 03.00 Wib dirumah saksi Sirudi Desa Kandeman Rt.2 / ll Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang Terdakwamasuk di rumah saksi Siru, Terdakwa kemudian berkeliling dan berusahamencari barang
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Budi Ihsan Alias Budi
48 — 18
Kemudian Saksi NURUL MEILANI memergokikeberadaan Terdakwa dalam rumah tersebut, lalu Saksi NURUL MEILANI berkata NGAPAIN lalu dijawab Terdakwa dengan gugup NUMPANG NANYAK KAK SIRUDI ADA DISINI lalu NURUL MEILANI berkata lagi GAK ADA, TUNGGU YAselanjutnya Terdakwa dengan tergesagesa segera pergi keluar rumah danmenghidupkan sepeda motor.
Asahan Terdakwa telah mengambil1 (Satu) buah dompet milik suami Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi memergokiTerdakwa sedang berada di dalam kantor Forum Masyarakat Asahan, laluSaksi berkata ngapain lalu dijawab Terdakwa numpang nanyak kak sirudi ada disini lalu Saksi berkata lagi Gak ada, tunggu ya selanjutnyaSaksi melihat Terdakwa bergegas pergi keluar rumah dan menghidupkansepeda motor, kKemudian Saksi segera berteriak malingmaling kemudiansuami Saksi (Saksi Rizky Ariansyah
Terbanding/Terdakwa : YOCKI SYANDRIA Alias YOGI
24 — 12
dan terdakwa menjawab DI TEMPAT KAWAN lalu KINTANG berkataDATANG DULU KAU KERUMAH dan terdakwa menjawab IYA, INI DAH MAUJALAN KESANA, selanjutnya terdakwa pergi ke rumah KINTANG dansesampainya di rumah KINTANG di Lingkungan Aek Paing Atas Kelurahan AekPaing Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu denganKINTANG lalu KINTANG berkata TOLONG KAU JUMPAIN DULU SIRUDI, KAUKASIH DULU BR SAMA SI RUDI ITU, Rp. 300.000.
dan terdakwa menjawab DI TEMPAT KAWAN lalu KINTANG berkataDATANG DULU KAU KERUMAH dan terdakwa menjawab IYA, INI DAH MAUHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1333/Pid.Sus/2019/PT MDNJALAN KESANA, selanjutnya terdakwa pergi ke rumah KINTANG dansesampainya di rumah KINTANG di Lingkungan Aek Paing Atas Kelurahan AekPaing Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu denganKINTANG lalu KINTANG berkata TOLONG KAU JUMPAIN DULU SIRUDI, KAUKASIH DULU BR SAMA SI RUDI ITU, Rp. 300.000.
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IVAN PATULAK bin NAWIR SESA) terhadap Penggugat (SRI ANDRIANI binti ANDA SIRUDI);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
24 — 7
PARDEDE mengatakan kalau RUDI SIANIPARmenyuruh korban memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan terdakwa menjawab : Kalaupun saya mau pergi, Saya nunggu siRUDI pulang akan tetapi korban tidak senang dan mengatakan : Enggak pulangnya siRUDI itu tetapi tetap tidak mau pergi dan tetap berkeras menunggu RUDI SIANIPARdi rumah tersebut lalu mengembalikan uang itu.
dan korbanpun menjawab kalau bisa si RUDI kawin samaorang Batak dan terdakwa menjawab bahwa suka sama RUDI dan mau ikut agama siRUDI (Kristen) namun korban marah dan mengusir dengan mengatakan : UdahlahKau pergi aja dari sini, jangan Kau tunggu si RUDI".Menimbang, bahwa oleh karena korban terus menyuruh untuk pergi danterdakwa duduk di samping tempat tidur tepatnya dekat kepala korban sambil terusmembujuk korban supaya bisa menunggu suaminya paling lama 2 (dua) hari akantetapi korban kesal dan terus
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
YOCKI SYANDRIA Alias YOGI
58 — 3
dan terdakwa menjawab DI TEMPAT KAWAN lalu KINTANG berkataDATANG DULU KAU KERUMAH dan terdakwa menjawab IYA, IN DAH MAUJALAN KESANA, selanjutnya terdakwa pergi ke rumah KINTANG danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Rapsesampainya di rumah KINTANG di Lingkungan Aek Paing Atas Kelurahan AekPaing Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu denganKINTANG lalu KINTANG berkata TOLONG KAU JUMPAIN DULU SIRUDI, KAUKASIH DULU BR SAMA SI RUDI ITU, Rp. 300.000.
dan terdakwa menjawab DI TEMPAT KAWAN lalu KINTANG berkataDATANG DULU KAU KERUMAH dan terdakwa menjawab IYA, INI DAH MAUJALAN KESANA, selanjutnya terdakwa pergi ke rumah KINTANG dansesampainya di rumah KINTANG di Lingkungan Aek Paing Atas Kelurahan AekPaing Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dan bertemu denganKINTANG lalu KINTANG berkata TOLONG KAU JUMPAIN DULU SIRUDI, KAUKASIH DULU BR SAMA SI RUDI ITU, Rp. 300.000.
65 — 8
Serdang Bedagai;Bahwa awalnya terdakwa bersama Rudi pergi ketempat kejadian denganmengenderai sepeda motor Honda Beat tanpa plat polisi wana hitam,sesampainya dilokasi terdakwa diturunkan oleh Rudi dan si Rudi melajuHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 749/Pid.B/2016/PN Tot.didepan sekitar 20 (dua puluh) meter, lalu pada saat korban melintas siRudi memberi kode agar terdakwa mengambil sepeda motor yangdikenderai korban, saat itu juga korban terdakwa berhentikan dan purapuraminta tolong untuk dibonceng
Tot.mengatakan handphone saksi tadi untuk menelepon Pak Panjang, lalu saksitanya pada terdakwa Junaidi sepeda motormu mana, dijawab terdakwadibawa Pak Panjang,Menimbang, bahwa fakta kebersamaan terdakwa bersama temannyatersebut di atas bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang menyebutkanbahwa pada awalnya terdakwa bersama temannya bersama Rudi pergi ketempat kejadian dengan mengenderai sepeda motor Honda Beat tanpa platpolisi wana hitam, sesampainya di lokasi terdakwa diturunkan oleh Rudi dan siRudi
125 — 37
2017, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka buktiP sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 30 Agustus2017, hal tersebut Sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Harlin bin Nahiri dan Armiati binti La Sirudi
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada saat orang tua Marda meminta kepada saya untuk mengijinkanianya (Marda) tinggal sementara ditempat saya sudah pernah sayaingatkan kepada dia dihadapan ibu kandungnya (Rahmawati) "Kamujangan pacaran dengan anak saya" (menyo ka meucewek kah ngon siRudi ka ingat beuh!).3.
Oleh karena hal tersebut di atas, saya tidak terkejut dan bereaksi saatkakak kandungnya Marda (Zainura binti Usman), anak saya(Nazaruddin Tasya) dan teman anak saya secara terburuburu dibarengi rasa marah ia (Zainura binti Usman) mengatakan "Cut Min, siRudi ka di peumeume si marda ka lapan (8) buleun dan ka ku ba peunikah dan nyopat surat Perjanjian!" lalu dikatakan pada anak saya"Rudi peuleumah suratnyan bak ayah!".
iparnva (Yusmadi Yusuf) jauh sebelum dia (Mardha) di bawaoleh orang tuanya untuk tinggal sementara di rumah saya di Langsa.Sikap akrab yang "tak wajar" antara adik ipar dan abang ipar ditilik menurut pandangan masyarakat secara umum (Aceh khususnya).Pada saat orang tua Mardha meminta kepada saya untuk mengijinkanianya (Mardha) tinggal sementara ditempat saya sudah pernah sayaingatkan kepada dia dihadapan ibu kandungnya (Rahmawati) "Kamujangan pacaran dengan anak saya" (menyo ka meucewek kah ngon siRudi
20 — 11
motor saksi yang hilang adalah (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio Sporty warna hitam dengan Nomor Polisi DW 6608 AE.e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 16.30 Witasaksi bersama dengan ayah saksi yakni saksi Tamare Bin Siru berboncengandengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warna hitamdengan Nomor Polisi DW 6608 AE menuju ke kebun milik Lelaki Suki untukmenebang pohon kayu.e Bahwa sesampainya saksi bersama dengan ayah saksi yakni saksi Tamare Bin Sirudi
22 — 6
ke Rumah Jumi dengan mengendaraisepeda motor kemudian sepeda motor tersebut di parkirkan didepan rumah kak Imay yang ada pagarnya tepatnya didepanrumah terdakwa dan setelah itu Fitri masuk kedalam rumah Jumi,kemudian tidak beberapa lama adik Fitri bernama Putramendatangi Fitri dan menyuruh agar pulang lalu Fitri menyuruhPutra untuk mengambil dompet yang Fitri simpan didalam bagasisepeda motor yang diparkirkan di rumah Imay dan tidak berapalama kemudian saksi Putra datang dan berkata kak diambil siRudi
30 — 2
terdakwa berhasil ditangkap yang kemudiansepeda motor milik saksi korban yang jaraknya 50 (limapuluh) meter dari tempat saksi bergumul denganterdakwa;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian saksi bersama saksi Edi Gustira langsungmembawa terdakwa ke Polsek Tamiang Hulu denganmenggunakan sepeda motor dengan posisi terdakwa diapitditengah dan saksi berada dibelakang terdakwa namunpada saaat diperjalanan terdakwa mengatakan kepadasaksi kenapa harus aku aja yang ditangkap kawan ku siRudi