Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siprianto siswiyanto sugianto siswanto sigiarto susgianto sibgianto sipgianto sismianto siswianto sisdianto sisgiyanto
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1843/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
SISGIANTO
6 — 0
  • Penuntut Umum:
    FUAD FARHAN S, S.H
    Terdakwa:
    SISGIANTO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1843/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
SISGIANTO
22 — 3
  • Penuntut Umum:
    FUAD FARHAN S, S.H
    Terdakwa:
    SISGIANTO
    Menyatakan terdakwa SISGIANTO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISGIANTO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK Sp.motor Honda Vario 150 warna biru tahun 2016No Pol BK 6162 AGJ No Rangka MH1KF1115GK646129 dan No MesinKF11F1645237 STNK An.Neneng WijayaDikembalikan kepada saksi Andika Tampubolon4.
    rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengakuikesalahannya dan mohon untuk dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 04 Juni 2020 NomorRegister Perkara PDM167/Rp.9/Eoh.1/06/2020 yang pada pokoknya berisisebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1843/Pid.B/2020/P.N.MdnBahwa ia Terdakwa SISGIANTO
    Jika hal tersebut dikaitkan denganfakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keteranganpara Saksi dan diperkuat dengan keterangan terdakwa dipersidangan, bahwadirinyalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan PenuntutUmum tersebut, maka benar adanya bahwa yang dimaksud oleh PenuntutUmum sebagai subjek hukum/person yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana dalam perkara ini adalah terdakwa SISGIANTO sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SISGIANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3615/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
SISGIANTO Alias ANTO
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SISGIANTO Alias ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
    Penuntut Umum:
    MOSEZS MANULLANG, SH
    Terdakwa:
    SISGIANTO Alias ANTO
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 5/Pid.C/2022/PN Idi
Tanggal 21 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES LANGSA
Terdakwa:
SAPRIANTO BIN Alm SISGIANTO
53 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saprianto Bin Alm Sisgianto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum adanya putusan H akim yang berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
    4. Menetapkan
    Arco;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Plat Nopol terpasang BL 6286 DAE ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Saprianto Bin Alm Sisgianto;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Nopol terpasang

    Dirampas untuk negara;

    5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLRES LANGSA
    Terdakwa:
    SAPRIANTO BIN Alm SISGIANTO
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3477/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rizki Budiarsono bin Warsono) terhadap Penggugat (Nursis Fitriyani binti Sisgianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — I NENGAH LAKIS. VS I NENGAH BUDIARTA
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti salah menerapkan hukumnya karena mengesampingkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat/PemohonKasasi yaitu Saksi Ketut Sukarda dan Saksi Sisgianto, halaman 21 s/d 23dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar yang keduanya mendukungobjek perkara adalah dalam 1 (satu) bagian sedangkan menurut saksisaksidari pihak Tergugat Nengah Rimbung dan Ketut Kormat, hal. 24 s/d 27dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tidak berbatasan sehinggasepatutnya dalildalil gugatan yang