Permainan judi kartu remi jenis joker tersebut dikatakan menang apabilasalah satu pemain mempunyai kartu triple seperti (tiga king, 3 Ong dan 3 Jack) dan 1(satu) kartu lagi apapun jenisnya dibuang saja itulah pemenang atau di sebut Joker danbisa saja kartu joker tersebut seperti (tiga jenis 9, tiga jenis 8 dan tiga jenis 7) yangpenting triple dengan angka/gambar sama, apabila tidak ada satupun dari pemain yangmempunyai kategori triple kartu (joker) maka sisitem kemenangan di nilai dari jumlahkartu

Permainan judi kartu remi jenis joker tersebut dikatakan menangapabila salah satu pemain mempunyai kartu triple seperti (tiga king, 3 Ong dan 3 Jack)dan (satu) kartu lagi apapun jenisnya dibuang saja itulah pemenang atau di sebutJoker dan bisa saja kartu joker tersebut seperti (tiga jenis 9, tiga jenis 8 dan tiga jenis 7)yang penting triple dengan angka/gambar sama, apabila tidak ada satupun dari pemainyang mempunyai kategori triple kartu (joker) maka sisitem kemenangan di nilai darijumlah kartu

habis di cabut oleh pemain yanglain.Bahwa permainan judi kartu remi jenis joker tersebut dikatakan menangapabila salah satu pemain mempunyai kartu triple seperti (tiga king, 3 Ongdan 3 Jack) dan 1 (satu) kartu lagi apapun jenisnya dibuang saja itulahpemenang atau di sebut Joker dan bisa saja kartu joker tersebut seperti (tigajenis 9, tiga jneis 8 dan tiga jenis 7) yang penting triple dengan angka/gambar sama, apabila tidak ada satupun dari pemain yang mempunyaikategori triple kartu (joker) maka sisitem

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 165/G/2020/PTUN.SBY yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik pada Sisitem Informasi Pengadilan pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 yang dimohon banding; ---------------------------------------------3.

Kemudianpara terdakwa dan Agus tanpa seijin pemiliknya membawabaterai tersebut ke pengepul rongsok' yaitu saksiROSADI bin SALINO di Desa sidomulyo kecamatan 10 karanganyar kabupaten kebumen untukGIJUA fs = sme 2 eae a eee 2 eee oe eee Soe ee oe eeSetelah sampai di tempat saksi ROSADI barang tersebutdijual dengan sisitem kiloan(berat) yang mana dalamsetiap kilonya di hargai sebesar Rp. 9.000, (Sembilanribu rupiah), uang yang diterima dari penjualan 8(delapan) buah baterai tersebut adalah 8 x 39 kg

Setelahsampai di tempat saksi ROSADI barang tersebutdijual dengan sisitem kiloan(berat) yang mana dalamsetiap kilonya di hargai sebesar Rp. 9.000,(Sembilan ribu rupiah), uang yang diterima daripenjualan 8 (delapan) buah baterai tersebut adalah8 x 39 kg x Rp. 9.000, = Rp. 2.808.00, (dua jutadelapan ratus ribu delapan ribu rupiah), kemudianuang tersebut digunakan untuk biaya makan, rokokdan bahan bakar dan sisanya dibagai tiga.

Setelahsampai di tempat saksi ROSADI barang' tersebutdijual dengan sisitem kiloan(berat) yang mana dalamsetiap kilonya di hargai sebesar Rp. 9.000,(Sembilan ribu rupiah), uang yang diterima daripenjualan 8 (delapan) buah baterai tersebut adalah8 x 39 kg x Rp. 9.000, = Rp. 2.808.00, (dua jutadelapan ratus ribu delapan ribu rupiah), kemudianuang tersebut digunakan untuk biaya makan, rokokdan bahan bakar dan sisanya dibagai tiga.

Setelahsampai di tempat saksi ROSADI barang' tersebutdijual dengan sisitem kiloan(berat) yang mana dalamsetiap kilonya di hargai sebesar Rp. 9.000,(Sembilan ribu rupiah), uang yang diterima daripenjualan 8 (delapan) buah baterai tersebut adalah8 x 39 kg x Rp. 9.000, = Rp. 2.808.00, (dua jutadelapan ratus ribu delapan ribu rupiah), kemudianuang tersebut digunakan untuk biaya makan, rokokdan bahan bakar dan sisanya dibagai tiga. Terdakwa1.

Setelah sampai di tempat saksi ROSADI barangtersebut dijual dengan sisitem kiloan(berat) yang manadalam setiap kilonya di hargai sebesar Rp. 9.000,(Sembilan ribu rupiah), uang yang diterima daripenjualan 8 (delapan) buah baterai tersebut adalah 8 x39 kg x Rp. 9.000, = Rp. 2.808.00, (dua juta delapanratus riobu delapan ribu rupiah), kemudian uang tersebut 44 digunakan untuk biaya makan, rokok dan bahan bakar dansisanya dibagai tiga. Terdakwa 1.

saksi mengetahui sehubungan dengan permohonan Pemohonuntuk membuat AKTA KEMATIAN ayahnya yang sudah terlambat; Bahwa sebagaimana surat dari Direktur Jenderal kependudukan danCatatan Sipil Nomor : 472.12/4076/DUKCAPIL/SES tanggal 7 April 2017,menyatakan bahwa penerbitan AKTA KEMATIAN yang sudah lama terjadi/ lebin dari 10 (Sepuluh) tahun maka pencatatannya harus melaluiPenetapan Pengadilan Negeri; Bahwa Nomor Induk Kependudukan (NIK) ayah Pemohon yang bernamaANWAR, tidak ada dalam Data Base SIAK (Sisitem

Catatan Sipil Nomor : 472.12/4076/DUKCAPIL/SEStanggal 7 April 2017, menyatakan bahwa : penerbitan AKTA KEMATIAN yangsudah lama terjadi / lebih dari 10 (sepuluh) tahun maka pencatatannya harusmelalui Penetapan Pengadilan Negeri,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BAGUS IMAMPURWANTO.SE .MM, sebagai Kepala Bidang Pencatatan Sipil pada KantorDinas dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, menyatakan bahwa Nomor IndukKependudukan (NIK) ayah Pemohon yang bernama ANWAR, tidak ada dalamData Base SIAK (Sisitem

September2015, telah dicocokan identitas para Terdakwa dengan identitas dalamsurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Agustus 2015 yang manasetelah dicermati bahwa Terdakwa II Ripani Chandra als Chandra alsCan bin Dodi Mulyadi masih dibawah umur dimana tanggal lahirTerdakwa II Ripani Chandra als Chandra als Can bin Dodi Mulyadi 17April 1997 sedangka pristiwa (tempus delicti) bulan Desember 2014 (17Tahun 8 bulan) oleh karena itu sesuai dengan Pasal 20 Jo Pasal 24UndangUndang Nomor : 11 Tahun 2012 tentang sisitem

terpisah oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa II Ripani Chandraals Chandra als Can bin Dodi Mulyadi masih dibawah umur makapersidangan tidak dapat dilanjutkan dan Penuntutan Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa oleh karena penuntutan Penuntut umumtidak dapat diterima maka berkas perkara dikembalikan kepada PenuntutUmum dan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 20 Jo Pasal 24 UndangUndang Nomor : 11 Tahun 2012 tentang sisitem

bahwapermainan judi bola tersebut yang ada di HP terdakwa merupakanpertandingan sepak bola sebelum terdakwa ditangkap.Bahwa untuk memenangi judi bola, apabila setiap pertandinganklub yang dipilih menang maka akan mendapatkan bayaran,contohnyanya apabila memasang taruhan salah satu klub sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) maka bayarannya sebesarRp.95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila kalahmaka akan bayarkan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Dan dalam perjudian bola tersebut ada sisitem

bahwapermainan judi bola tersebut yang ada di HP terdakwa merupakanpertandingan sepak bola sebelum terdakwa ditangkap.Bahwa untuk memenangi judi bola, apabila setiap pertandinganklub yang dipilih menang maka akan mendapatkan bayaran,contohnya apabila memasang taruhan salah satu klub sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) maka bayarannya sebesar Rp.95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila kalahmaka akan bayarkan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Dan dalam perjudian bola tersebut ada sisitem

Dandalam perjudian bola tersebut ada sisitem PUR (poin)%, %,Ys, 1 dst dan ada juga sistem PAKET apabila klub yangdipilih imbang permaianannya dan yang di PUR/pointerdakwa pilin maka yang memenangkan pertandingantersebut dan apabila PUR (poin) % maka mendapatkemenanga uang sebanyak setenagh dari uang taruhanmisalnya taruhan Rp.l00.000, (seratus' ribu rupiah)dibayarkan sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan apbila PUR (poin) %, %, 1 dst dan klub yang di PUR(poin) maka mendapat uang penuh dari

tersebutyang ada di HP terdakwa merupakan pertandingan sepakbola sebelum terdakwa ditangkap.Bahwa sepengetahuan Terdakwa untuk memenangi judibole, apabila setiap pertandingan klub yang dipilih menangmaka akan mendapatkan bayaran, contohnyanya apabilamemasang taruhan salah satu klub sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) maka bayarannya sebesar Rp.95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila kalah makaakan bayarkan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Dan dalam perjudian bola tersebut ada sisitem

Dan dalamperjudian bola tersebut ada sisitem PUR (poin) 4%, %, 7%, 1 dst danada juga sistem PAKET apabila klub yang dipilih imbangpermaianannya dan yang di PUR / poin terdakwa pilih maka yangmemenangkan pertandingan tersebut dan apabila PUR (poin) Vamaka mendapat kemenanga uang sebanyak setenagh dari uangtaruhan misalnya taruhan Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah)dibayarkan sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danapbila PUR (poin) %, %, 1 dst dan klub yang di PUR (poin) makamendapat uang penuh

keluarmaka pemasang/pembeli mendapat hadiah untuk 2 (dua) angka tebakan benar sebesarRp.60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah), untuk yang 3 (tiga) angka mendapatRp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dan untuk yang 4 (empat) angkamendapatkan Rp.2.500.000,00, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa selain membeli angka kupon putih kepada UPIK (DPO) dan bila ada orangyang nitip angka kepada Terdakwa bisa terima dan Terdakwa kirimkan kepada UPIK(DPO) lewat SMS di handphone milik Terdakwa, dan sisitem

HST, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Polrest HST karenatelah melakukan/membeli judi jenis Kupon putih (kupu);Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakatsekitar yang merasa resah karena maraknya perjudian judi kupon putih ditempattersebut;Bahwa selain membeli angka kupon putih kepada UPIK (DPO) dan bila ada orangyang nitip angka kepada Terdakwa bisa terima dan Terdakwa kirimkan kepada UPIK(DPO) lewat SMS di handphone milik Terdakwa;Bahwa sisitem pembayarannya

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 165/G/2020/PTUN.SBY yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik pada Sisitem Informasi Pengadilan pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 yang dimohon banding; ---------------------------------------------3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor165/G/2020/PTUN.SBY yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum secara elektronik pada Sisitem Informasi Pengadilan pada hari Rabu,tanggal 24 Maret 2021 yang dimohon banding; 3.

ingin merubah nama yang terteradalam Paspor; Bahwa dalam paspor Pemohon awalnya bernama Rahmawatikarena saat itu pemohon ingin bekerja sebagai TKW diluar negerinamun tidak lama bekerja di Luar Negeri pemohon kembali keindonesia tanpa setahu majikannya, dan setelah itu pemohon inginlagi bekerja sebagai TKW di luar negeri sehingga karena takutpemohon kembali menggunakan nama aslinya yaitu Rahmatia danterbitlan paspor atas nama Rahmatia dan saat itu prosespengurusan paspor pemohon belum menggunakan sisitem

dalam paspor Pemohon awalnya bernama Rahmawatikarena saat itu pemohon ingin bekerja sebagai TKW diluar negeriHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Mrsnamun tidak lama bekerja di Luar Negeri pemohon kembali keindonesia tanpa setahu majikannya, dan setelah itu pemohon inginlagi bekerja sebagai TKW di luar negeri sehingga karena takutpemohon kembali menggunakan nama aslinya yaitu Rahmatia danterbitlah paspor atas nama Rahmatia dan saat itu prosespengurusan paspor pemohon belum menggunakan sisitem

Melawan;eee, a 45tahun, pendidikan terakhir D2, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di ieee, 002 Bima,sebagai Termohon Kovensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar secaraelektronik dalam Sisitem

IMAN melewati pondok keramba ikan milik ALI MUNIRPgi MUNIR dipinggir jalan irigasi Jorong Suka Menanti Kenagarian Aur Kuning Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, Terdakwa bertemu dengan ALI MUNIR (yang disidangkan dalam berkasterpisah) yang mengetahui bahwa ALI MUNIR ada menjual angkaangka judi jenis toto gelap yaitu, suatupermainan menebak angkaangka dengan taruhan uang, dengan sisitem untunguntungan yang apabilatepat angkanya akan menang dan apabila tidak tepat angkanya tidak menang (kalah

Saksi :M.SIAGIAN,Menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada bulan maret tahun 2008, terdakwa membuat arisanbersama dengan temantemannya.e Bahwa arisan tersebut dengan menggunakan sisitem tembak atauarisan kolingan artinya yang ingin mau mendapatkan duluan,maka peserta tersebut harus membuat kolingan diantara anggotayang sudah hadir, dan yang mendapatkan arisan adalah anggotayang menembak dengan angka yang paling tinggi dengankesepakatan semua anggota maka anggota tersebutlah yangakan mendapatkan duluan

Saksi : SEMSIA SIHITEMenerangkan sebagai berikut :Bermula pada bulan maret tahun 2008, terdakwa sepakatmembuat arisan bersama dengan temanteman;Bahwa arisan tersebut dengan menggunakan sisitem tembak atauarisan kolingan artinya yang ingin mau mendapatkan duluan, makapeserta tersebut harus membuat kolingan diantara anggota yangsudah hadir, dan yang mendapatkan arisan adalah anggota yangmenembak dengan angka yang paling tinggi dengan kesepakatansemua anggota maka anggota tersebutlah yang akanmendapatkan

Saksi :LENA FRIDA MANURUNGMenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar bermula pada bulan maret tahun 2008, terdakwamembuat arisan bersama saksi dan beberapa teman;Bahwa benar telah disepakati bersama kalau arisan tersebutdengan menggunakan sisitem tembak atau arisan kolingan artinyapeserta arisan yang ingin mau mendapatkan duluan, harusmembuat kolingan diantara anggota yang sudah hadir, dengandemikian yang mendapatkan arisan adalah anggota yangmenembak dengan angka yang paling tinggiBahwa benar dengan

Saksi: RESDIANA NAINGGOLAN ,Menerangkan sebagai berikut :Bermula pada bulan maret tahun 2008, terdakwa membuat arisanbersama dengan temantemannya.Bahwa arisan tersebut dengan menggunakan sisitem tembak atauarisan kolingan artinya yang ingin mau mendapatkan duluan, makapeserta tersebut harus membuat kolingan diantara anggota yangsudah hadir, dan yang mendapatkan arisan adalah anggota yangmenembak dengan angka yang paling tinggi dengan kesepakatansemua anggota maka anggota tersebutlah yang akanmendapatkan

LEONARD MATONDANGPada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui kalau ada surat perjanjian yangmengatakan kalau Terdakwa akan melunasi hutanghutangnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah perjanjian tersebut sudahdilaksanakan oleh Terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya didengar keterangan TerdakwaRENTINA MATONDANG didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa benar bermula pada bulan maret tahun 2008, terdakwamembuat arisan bersama dengan temanteman;.Bahwa arisan tersebut dengan menggunakan sisitem

Bahwa Pengertian MENTRANSMISIKAN dari segi ITE adalahmengirimkan Informasi Elektronik dan / atau dokumen elektronik yangditujukan kepada pihak lain melalui Sisitem Elektronik Bahwa Pengertian MEMBUAT DAPAT DI AKSESNYA dari segi ITEadalah membuat informasi atau dokumen elektronik dapat diakses olehorang lain, baik secara langsung atau tidak langsung dan atau katadasarnya adalah Akses berdasarkan Undangundang RI. No. 19 Tahun2016 tentang perubahan atas Undangundang RI.

mendistribusikankarena kegiatan yang dilakukan berupa kegiatan mengirim dengan caramemposting siaran langsung berupa video live (langsung) yangmenyebabkan video yang bersumber dari hasil rekaman media elektronikyang digunakan subjek hukum (pengirim) terkirim ke media elektronikorang lain (penerima) sehingga penerima dapat melihat/mengakses videotersebut.Bahwa MENTRANSMISIKAN dari segi ITE adalah mengirimkan InformasiElektronik dan / atau dokumen elektronik yang ditujukan kepada pihaklain melalui Sisitem

Bahwa MENTRANSMISIKAN dari segi ITE adalah mengirimkan InformasiElektronik dan / atau dokumen elektronik yang ditujukan kepada pihaklain melalui Sisitem Elektronik, Berdasarkan pengertian tersebut di atassehingga kegiatan akun facebook yang melakukan kegiatan mempostingsiaran langsung berupa video live (langsung) di beranda facebook jugatermasuk kegiatan MENTRANSMISIKAN karena kegiatan yang dilakukanberupa kegiatan mengirim dengan cara memposting siaran langsungberupa video live (langsung) yang menyebabkan

Bahwa, para Pemohon bukan bermaksud untuk Fanatik harus anakanak para Pemohon memakai gusti, tapi karena anakanak paraPemohon telah tercatat di kartu Keluarga dan STTB (surat tanda Tamanbelajar ) memakai nama gusti. maka agar singkron dan terintegrasidengan sisitem kependudukan, para pemohon mengajukanpermohonan ini Ke Pengadilan, agar permohonan para Pemohon dapatdi kabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja kiranya berkenanHalaman

Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah)per sachet, kemudian Terdakwa menghubungi Sardi Betu alias Adi Betu yangsedang berada di Lapas Klas Il A Ternate, selanjutnya terjadi kesepakatanantara Terdakwa dengan Sardi Betu alias Adi Betu bahwa Terdakwa IpungAbdulah alias lpong mentransfer uang Rp1.000.000,(satu juta rupiah) melaluiATM di Rekening BCA namun Terdakwa sudah tidak ingat nomor rekeningnya,setelah Terdakwa menunggu beberapa jam kemudian terdakwa dihubungi olehSardi Betu alias Adi Betu dengan modus sisitem

paketanRp500.000,(lima ratus ribu rupiah) per sachet, kemudian Terdakwa menghubungiSardi Betu alias Adi Betu yang sedang berada di Lapas Klas Il A Ternate,selanjutnya terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan Sardi Betu alias Adi Betubahwa Terdakwa lIpung Abdulah alias lpong mentransfer uang Rp1.000.000,(satujuta rupiah) melalui ATM di Rekening BCA namun Terdakwa sudah tidak ingatnomor rekeningnya, setelan Terdakwa menunggu beberapa jam kemudianterdakwa dihubungi oleh Sardi Betu alias Adi Betu dengan modus sisitem

paketanRp500.000,(lima ratus ribu rupiah) per sachet, kemudian Terdakwa menghubungiSardi Betu alias Adi Betu yang sedang berada di Lapas Klas Il A Ternate,selanjutnya terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan Sardi Betu alias Adi Betubahwa Terdakwa lIpung Abdulah alias lpong mentransfer uang Rp1.000.000,(satujuta rupiah) melalui ATM di Rekening BCA namun Terdakwa sudah tidak ingatnomor rekeningnya, setelan Terdakwa menunggu beberapa jam kemudianTerdakwa dihubungi oleh Sardi Betu alias Adi Betu dengan modus sisitem

Alfian Alting alias Alfian, dengan cara Terdakwa lpungAbdulah alias lpong mentransfer uang Rp1.000.000,(satu juta rupiah) melalui ATMdi Rekening BCA, setelah Terdakwa menunggu beberapa jam kemudian terdakwadihubungi oleh Sardi Betu alias Adi Betu dengan modus sisitem lempar* ataudiletakkan dipinggir jalan lalu diselipkan dengan pembungkus rokok bekas agartidak diketahui petugas dan sebelum Terdakwa menggunakan shabu tersebutsudah ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim

bola dari player;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa selaku pengecer,dan menurut keteragan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan perjudiantogel dan bola sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa Saksi tahu Terdakwa dalam melakukan perjudian togelSingapura melalui situs internet seminggu 5 (lima) kali yakni hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu kecuali hari Selasa dan Jumat,sedangkan untuk perjudian bola setiap ada pertandingan sepak bolayang ditayangkan langsung oleh TV dengan menggunakan sisitem

denganuser Sinyo 88 dan pasword sinyo 1234 selaku bandar sambil menunggupasangan judi bola dari player; Bahwa permainan judi togel tersebut Terdakwa selaku pengecer,dimana Terdakwa melakukan perjudian togel dan bola sejak 3 (tiga)bulan yang lalu;Bahwa Saksi tahu Terdakwa dalam melakukan perjudian togelSingapura melalui situs internet seminggu 5 (lima) kali kecuali hariSelasa dan Jumat sedangkan untuk perjudian bola setiap adapertandingan sepak bola yang ditayangkan langsung oleh TV denganmenggunakan sisitem

Terdakwa telah selesai menyetorkanpasangan nomor togel ke www.obobet.com dengan user sinyo 88 danpasword sinyo 1234 selaku bandar sambil menunggu pasangan judi boladari player;> Bahwa benar permainan togel Singapura melalui situs internet yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut dalam seminggu ada 5 (lima) kali yaknihari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, kecuali hari Selasa dan Jumat,sedangkan untuk perjudian bola setiap ada pertandingan sepak bola yangditayangkan langsung oleh TV dengan menggunakan sisitem

RayaSenggigi Montong Buwuh Meninting untuk dilakukan jual beli sebagaimana AktaPerjanjian Ikatan Jual Beli No. 21 tanggal 14 Juni 2015 dan Akta Kuasa Menjual No.07 tanggal 14 Juli 2015 seharga 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus jutarupiah) dengan sisitem pengurangan hutang ditambah harga tanah.

tanah tersebut sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dalam jangka pelunasan selama 2 (dua) tahuntetapi setelan lewat 2 (dua) tahun saksi Mangku Ni Komang Ruma tidak dapatmelunasi hutanghutangnya sehingga kedua pihak mengikatkan diri dihadapanNotaris SAIPUL RAHMAN, SH,MKn untuk dilakukan jual beli sebagaimana AktaPerjanjian Ikatan Jual Beli No. 21 tanggal 14 Juni 2015 dan Akta Kuasa Menjual No.07 tanggal 14 Juli 2015 seharga 1.800.000.000, (satu milyar delapan ratus jutarupiah) dengan sisitem

ditujukan sebagai suatu pembinaanuntuk memperbaiki sikap mental Anak dan masyarakat agar dikemudian hari lebihtaat dan patuh terhadap hukum sehingga oleh karena itu Anak dijatuhi pidana yangmenurut Hakim sudah sepatutnya dan sudah menjunjung tinggi nilai keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dinyatakan bersalah dan dipidana, makaterhadap Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 KUHPidana, Pasal 71 ayat (1) huruf c Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sisitem

,Sisitem angsuran musiman (bunga saja)Halaman 8 Putusan No. 161/Pdt/2018/PT SMGPokok dibayar saat jatuh tempoJaminan SHM No. 1004 a.n Sriyati dan Agustinus HariyantoLegalitas Pinjaman yang ada saat Pinjaman Keduaa) Adanya Perjanjian Kredit Notariil No. 75 tanggal 26 Agustus2014 dan Perjanjian Kredit Internal No. 01096/KT/VIIV2015tanggal 25 Agustus 2015b) Jaminan SHM No. 1004 atas nama Sriyati dan AgustinusHariyanto telah dibebani Hak Tanggungan No. 880/2015tertanggal 26 September 2015 sekaligus adanya

Pinjaman ketiga tanggal 25 Juni 2016Jangka waktu 10 bulan Plafon Rp. 300,000,000.Sisitem angsuran musiman (bunga saja)Pokok dibayar saat jatuh tempoJaminan SHM No. 1004 a.n Sriyati dan Agustinus HariyantoLegalitas Pinjaman yang ada saat Pinjaman Ketigaa) Adanya Perubahan Perjanjian Kredit (Adendum) Notariil No. 109tanggal 25 Juni 2016 dan Perjanjian Kredit Internal No.01755/KT/VV/2016 tanggal 25 Juni 2016b) Jaminan SHM No. 1004 atas nama Sriyati dan AgustinusHariyanto telah dibebani Hak Tanggungan

daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka cukup alasanmenetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP dan UndangUndangNomor. 11 Tahun 2012 tentang Sisitem