Ditemukan 12065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sistem system sintia sitti sitam sitim sartim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-05-2006 — Upload : 22-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352K/Pdt/2006
Tanggal 30 Mei 2006 — Budi Prasetyo ; Suryadi Ismail ; Ir. Triono Arifin ; L. Wiyono
111 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengajukan gugatan ini untuk meminta pertanggungjawaban kepada Para Penggugat, akan tetapi malah kebalikannya paraPenggugat justru mengajukan terhadap Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menyatakan menolak atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Dalam Rekonpensi : Bahwa gugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalamKonvensi yang tidak berdasar hukum dan telah mengakibatkanterganggunya sistim
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Kbj
Tanggal 9 April 2013 — -SISTIM GINTING
23 — 5
  • Menetapkan bahwa : CHELSEA OLIVIA BRETTY BR GINTING, Perempuan, lahir di Doulu, pada tanggal 18 Oktober 2006, adalah anak dari SISTIM GINTING (Bapak) dan FITRI KUSUMARIA BR TARIGAN (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
    -SISTIM GINTING
    Menyatakan seorang anak bernama : CHELSEA OLIVIA BRETTY BRGINTING yang dilahirkan pada tanggal 18 Oktober 2006 di Desa Doulu adalahanak sah dari pasangan suami istri SISTIM GINTING dan FITRI KUSUMARIABR TARIGAN;3.
    Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan yang diterbitkan oleh Gereja BatakKaro Protestan Klasis Berastagi, antara SISTIM GINTING denganFITRI KUSUMARIA BR TARIGAN ., Foto copy tersebut telahdinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda. P1;.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SISTIM GINTING, Fotocopy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P3 ;. Foto copy Surat Keterangan Akte Kelahiran dari Kantor Kepala Desa Doulu,Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P4 ;.
    DESILAWATI Lahir di Berastagi, tanggal 23 Desember 1975, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Beralamat di Desa Sempa Jaya Kecamatan Berastagi Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon SISTIM GINTING memiliki seorang isteriyang bernama FITRI KUSUMARIA BR TARIGAN 5e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan FITRI KUSUMARIA BR TARIGANmenikah pada tanggal 06 September 2006 di Desa Sempajaya;e Bahwa dari pernikahan Pemohon SISTIM GINTING dengan FITRIKUSUMARIA BR TARIGAN ada dikaruniai
    Menetapkan bahwa :e CHELSEA OLIVIA BRETTY BR GINTING, Perempuan, lahir di Doulu,pada tanggal 18 Oktober 2006, adalah anak dari SISTIM GINTING (Bapak) dan FITRIKUSUMARIA BR TARIGAN (Ibu);Penetapan No.143/Pdt.P/2013/PN. Kbj Halaman 5 dari 5 Halaman2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 16-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/TUN/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — ICLINDO SISTIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ICLINDO SISTIM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 91/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SISTIM GAHO Alias SULUNG
55 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sistim Gaho Alias Sulung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ERWINTA TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    SISTIM GAHO Alias SULUNG
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : PT ELEKTRA BARU SUKSES
Terbanding/Tergugat : PT MULTI SISTIM KOMUNIKASI
46 — 0
  • Pembanding/Penggugat : PT ELEKTRA BARU SUKSES
    Terbanding/Tergugat : PT MULTI SISTIM KOMUNIKASI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 730/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
PT ELEKTRA BARU SUKSES
Tergugat:
PT MULTI SISTIM KOMUNIKASI
224 — 82
  • Penggugat:
    PT ELEKTRA BARU SUKSES
    Tergugat:
    PT MULTI SISTIM KOMUNIKASI
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 55/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
PT ICLINDO SISTIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
180 — 87
  • Penggugat:
    PT ICLINDO SISTIM
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
    ICLINDO SISTIM, Suatu Perusahaan yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat diJalan Pintu Air Il Nomor 62, Kelurahan Pasar Baru, Kecamata SawahBesar, Jakarta Pusat.
    Dalam hal ini diwakili oleh RADIUSCHRISTANTO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Direktur PT.ICLINDO SISTIM, bertempat tinggal di Komplek Mikasa Blo E Nomor2A, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, Kota JakartaSelatan.Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Agustus 2021 kepada:1. Erdia Christina, S.H., M.H.2. Budi Wahyudiono, S.H., M.H.3. Winter Situmorang, S.H., M.H.4.
    ICLINDO SISTIM pada tahun 2017 pernah ditawari lahan olehPT. ADTYA berikut dokumen suratsuratnya yang terletak di Pondok CabeUdik seluas kurang lebih 500 M2; Bahwa saksi adalah Karyawan PT. ICLINDO SISTIM; Bahwa pada tahun 2019 PT. ICLINDO SISTIM mengajukan permohonansertipikat ke Kantor Pertanahan namun tidak dapat diproses karena telahterbit sertipikat milik orang lain bernama Arief Budiman; BahwaArief Budiman telah mengklaim tanah itu miliknya; Bahwa tanah milik PT.
    ICLINDO SISTIM terletak pada Persil Nomor 2.1 adadalam Peta Persil: Bahwa saksi tidak tahu Persil Nomor 112, namun saksi mengakui Bukti T1; Bahwa saksi tidak kenal dengan Arief Budiman, saya tahunya saat Mediiasidi Kantor Pertanahan dan bukan warga saya; Bahwa tanah milik Arief Budiman terletak di Pondiok Cabe Udik dan masukdalam Area PT. ICLINDO SISTIM milik Penggugat;Halaman 31 dari 40 Halaman.
    ICLINDO SISTIM);. Saksi DEWI KURNIAWATI, yang dalam persidangan telah disumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Penjaga tanah PT. ICLINDO SISTIM milik Penggugatyang terletak di Pondok Cabe Udik; Bahwa dahulu orang tuanya yang menjaga tanah PT. ICLINDO SISTIM; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah milik PT. ICLINDO SISTIM yangterletak di Pondok Cabe Udik dan sekarang sudah ditembok dan dipagarkeliling;.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 8/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Maret 2022 — Pembanding/Penggugat : PT ICLINDO SISTIM Diwakili Oleh : ERDIA CHRISTINA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
81 — 0
  • Pembanding/Penggugat : PT ICLINDO SISTIM Diwakili Oleh : ERDIA CHRISTINA
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3372 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — SUSILA ZENDRATO alias INA SUCI, DK Lawan BUNORIA GAHO alias INA YUSU Dan BASOMI ZEBUA alias INA SISTIM, DKK
95 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSILA ZENDRATO alias INA SUCI, DKLawanBUNORIA GAHO alias INA YUSUDanBASOMI ZEBUA alias INA SISTIM, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt/2022
Tanggal 14 Juni 2022 — PT ALAM MULTI SARI Lawan KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA dan SISTIM INFORMASI
64 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ALAM MULTI SARILawanKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cqDIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA,DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA danSISTIM INFORMASI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 893/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
PT INCLINDO SISTIM
Tergugat:
Ir. HARIANTO GUNAWAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
143 — 63
  • Penggugat:
    PT INCLINDO SISTIM
    Tergugat:
    Ir. HARIANTO GUNAWAN
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
    PUTUSAN Nomor 893/Pdt.G/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:RADIUS CHRISTANTO, dalam kedudukannya sebagai Direktur, yangbertindakuntuk dan atas nama PT INCLINDO SISTIM, tempatkedudukan Jalan Pintu Air Il Nomor 62 KelurahanPasar Baru Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat10710, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaErdia
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PID/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIHAEL STAYKOV GEORGIEF alias MIHAIL Diwakili Oleh : ALI ANTONIUS, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Iwan Gustiawan, SH.
353 — 309

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuanbajo, tanggal 3 Februari 2020, Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Lbj. sekedar mengenai penjatuhan pidana:
    • Menyatakan Terdakwa Mihael Staykov Georgief alias Mihail tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja dan tanpa hak mengakses sistim elektronik dengan menjebol
    sistim pengamanan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000.
    Memperbaiki putusan Pengadilan NegeriLabuanbajo, tanggal 3 Februari 2020, Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Lbj.sekedar mengenai penjatuhan pidana:> Menyatakan Terdakwa Mihael Staykov Georgief alias Mihail tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, dengan sengaja dan tanpa hak mengakses sistimelektronik dengan menjebol sistim pengamanan;> Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Nopember 2018 — DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTIM INFORMASI DPKN dan SI
65 — 33
  • DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTIM INFORMASI DPKN dan SI
    DIREKTORAT JENDERALPENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTIM INFORMASI(DPKN&SI), beralamat Gedung Syafrudin Prawiranegara, Lantai 9, JalanLapangan Banten No.24, Jakarta Pusat 10710;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT; Hal 1 dari 4 Hal Pen Pencabutan No.559/Padt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan dalam perkaraini, Penggugat hadir kuasanya, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat hadirdipersidangan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 17 Maret 2011 — ENANG HIDAYAT bin SALA
66 — 20
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 8 Februari 2011 Nomor : 272/Pid.B/2010/PN.Rkb yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai kualifikasi dan sistim pemidanaan yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ENANG HIDAYAT bin SALA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitungtanggal 8 Februari 2011 Nomor : 272/Pid.B/2010/PN.Rkbyang dimintakan banding tersebut dengan perbaikansekedar mengenai kualifikasi dan sistim pemidanaan yangdijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa ENANG HIDAYAT bin SALA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan6bersalah melakukan tindak pidana DenganoeSengaja Membantu Melakukan Penipuan :2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 864/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
PT ICLINDO SISTIM
Tergugat:
1.HARRY ISTININGSIH
2.PT. ADITYA HARDA BAKTI
3.LUKMAN NULHAKIM
4.PANGIDAY
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Tangerang Selatan
2.KEPALA KECAMATAN PAMULANG
3.KEPALA KELUARAHAN PONDOK CABE UDIK
251 — 55
  • Penggugat:
    PT ICLINDO SISTIM
    Tergugat:
    1.HARRY ISTININGSIH
    2.PT. ADITYA HARDA BAKTI
    3.LUKMAN NULHAKIM
    4.PANGIDAY
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Tangerang Selatan
    2.KEPALA KECAMATAN PAMULANG
    3.KEPALA KELUARAHAN PONDOK CABE UDIK
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 4 Juli 2011 — 1. Drs. HAMKA HARIS 2. RETNA SULISTIYANINGSIH binti Alm. SETIJONO
44 — 27
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19 Oktober 2010 Nomor : 509/Pid.B/2010/PN.TNG yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai sistim pemidanaan yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa I. Drs. Hamka Haris dan Terdakwa II. Retna Sulistiyaningsih Binti Alm Setijono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP, Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP), dan ketentuanhukum lain yang bersangkutan =;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19Oktober 2010 Nomor : 509/Pid.B/201 0/PN.TNG yangdimintakan banding tersebut dengan perbaikan ~ sekedarmengenai sistim pemidanaan yang dijatuhkan sehingga amarputusan selengkapnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa I. Drs.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Sistim Susantik binti H. Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8084/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhaemin Bin Casiron) terhadap Penggugat (Sistim Bin Tabarok);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265000,-( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
HOTMAN SIAGIAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD LUBIS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RANTAU PRAPAT
3.PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN PTP III SEKARANG PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN NUSANTARA PTPN III MEMBANG MUDA
21 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat untuk mencatat pencabutan perkara Perdata Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rap pada register yang tersedia untuk itu dan menginputnya ke dalam Sistim Informasi Penelusuran Perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai sekarang ini berjumlah Rp. 1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 119/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 21 September 2011 — UCOK MARADONG HASIBUAN ANAK DARI AMER HASIBUAN
37 — 22
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 02 Mei 2011 Nomor : 215/Pid.Sus/2011/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai sistim pemidanaan yang dijatuhkan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------1.Menyatakan Terdakwa UCOK MARADONG HASIBUAN ANAK DARI AMER HASIBUAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Nomor215/Pid.Sus/2011/PN.TNG. yang dimintakan bandingtersebut, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya, oleh karena itu pertimbangan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut diambilalin dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum PengadilanTinggi sendiri dalam mengadili perkara iniditingkat banding, kecuali mengenai' sistim
    pasal 14 a (4) KUHP dimana Hakimtidak boleh menjatuhkan pidana bersyarat kecuali daripemeriksaan yang cermat dan teliti memperoleh keyakinanbahwa dapat diadakan pengawasan yang cukup akan dapatdilaksanakan dan ditaatinya syarat umum dan atau syaratkhusus yang ditentukan oleh pidana bersyarat tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena itu) Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 02 Mei 2011 Nomor215/Pid.Sus/2011/PN.TNG. kurang dipertimbangkan(onvoldoende gemotiveerd) ;Menimbang, bahwa dengan demikian sistim
    pemidanaanyang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut dirasakan tidakmemenuhi rasa keadilan bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 2 Mei 2011 Nomor :215/Pid.Sus/2011/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebutharus diperbaiki sekedar mengenai sistim pemidanaan yangdijatuhkan sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaantingkat pertama Terdakwa pernah
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 02 Mei 2011 Nomor : 215/Pid.Sus/2011/PN.TNG.yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikansekedar mengenai sistim pemidanaan yang dijatuhkansehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : 1. Menyatakan Terdakwa UCOK MARADONG HASIBUANANAK DARI AMER HASIBUANtersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KEALPAANNYAMENY EBABKAN MATINYA ORANG LAIN ;2.