.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SISKAH LUKIATI, bertempat tinggal di Jalan Raya Menganti Babatan 2,Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCQDAGAL 2.0... ccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeaeenenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Ts Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan(jenis kelamin) pada tanggal 13 Januari 1983 jam 08.00, anak ke8 (delapan)yang di beri nama Siskah Lukiati dari pasangan suami istri ( Sampurno danSatimah) ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan /mencatat tentang kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbltkan Akte Kelahiran dimaksud ;9.

Fotocopy Surat Kelahiran atas nama seorang anak SISKAH LUKIATI, dari KepalaDesa BabatanSurabaya, bukti P2 ;a, Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh Mbok Ponikan dan diketahui olehLurah Babatan, bukti P3 ;4. Fotocopy Print Out Pencatatan Kelahiran atas nama Siskah Lukiati, bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/89/436.11.25.3/2011, atas nama SISKAHLUKIATI, tertanggal 25 Nopember 2011, bukti P5 ;6.

Siskah Lukiati ;.

yaitu tentang silsilah keluargayang diketahui oleh Lurah Babatan dan Camat Wiyung terurai silsilahkeluarga yang menggambarkan bahwa SAMPURNO dan SATIMAH memiliki 8(delapan) orang anak dan Pemohon adalah anak ke8 hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Wagini ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 dan P3 yaitu Surat Kelahiran dan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Lurah Babatan, diterangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 1983 di Surabaya telah dilahirkanseorang anak bernama SISKAH

SISKAH HAYA, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksimerupakan pendamping dari Dinas Sosial Kota Bontang, dimanamendampingi Pemohon dalam memperoleh kelengkapan administrasikependudukan seperti Jamkesda, akta kelahiran ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikahdengan JUMADIL ; Bahwa Pemohon dan JUMADIL telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalampersidangan ini sebagai saksi, dalam perkara perbaikan akta kelahirananak

Namun dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapatkesalahan Jenis Kelamin yaitu Jenis Kelamin tertulis : PEREMPUAN yangbenar tertulis : LAKI LAKI, dan merupakan Anak Ke tertulis : LIMA yangbenar tertulis anak ke : EMPAT;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P4, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama SERLI dan SISKAH HAYA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P3, bahwa benar padaKutipan Akta Kelahiran Nomor

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Priyono bin Suparno) terhadap Penggugat (Siskah Junaidah binti Sutikno) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rudiana bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Ratna Ameliya Siskah binti Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Irwan Tanjung bin Agus Sudjarwo) terhadap Penggugat (Siskah Sulistyawati binti Soetadji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Anwar Bin Slamet Untung) terhadap Penggugat (Siskah Binti Abdul Akim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Siskah L.

SiskaH. Cepe (Tergugat II)d. Darmin H. Cepe (Tergugat III)e. Astuti H. Cepe (Tergugat IV)3. Bahwa selama menjalin hidup berumah tangga antara H. Cepe BinMansyur dengan ST Asyiah Binti Murtala beserta anakanaknya (AhlliHalaman 2 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.DpWaris) selalu hidup dalam suasana bahagia, akan tetapi pada tahun 1988ST. Asyiah Binti Murtala terlebin dahulu dipanggil oleh yang maha kuasadan disusul oleh H. Cepe Bin Mansyur meninggal pada tahun 2011.Bahwa Alm. H.

CEPE MANSYUR (Orang Tua PENGGUGAT dan para TERGUGAT)yang dilakukan pada tanggal 18 Juli 2000 diperuntukkan kepada SISKAH. CEPE, dan oleh SISKA H. CEPE dijual kepada H. TAJUDIN HIR;( Obyek Sengketa 3 ) Tanah Sawah seluas 50 are yang terletak di Lokasila Ngawa Siwe So jado, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, dikuasai oleh SUHARNI H. CEPE (TERGUGAT 1), dan ASTUTIHalaman 8 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.DpH.

SISKAH. CEPE (TERGUGAT II);Mendapat tanah sawah sebanyak 2 petak, dengan luas + 0,40 Ha (+40 Are), yang terletak di So La Taa Konci Moka, Kelurahan Bali,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. (Saat ini sudah dijual /dialinkan kepada orang lain);Halaman 12 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dp3.3. NASARUDIN H.

Cepe ; SiskaH. Cepe ; Nazaruddin H. Cepe ; DarmiH. Cepe ; Astuti H. Cepe ;2. Saksi yang bernama SUAEB M. TAHER, Agama Islam, Alamat LingkunganBali Barat, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;e Bahwa, SUAEB M.

Cepe ; SiskaH. Cepe ; Nazaruddin H. Cepe ; DarmiH. Cepe ; Astuti H. Cepe ;Halaman 45 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.DpBahwa keterangan dari saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdengan Bukti Surat yang pernah diajukan oleh Penggugat tidak memilikikecocokan satu sama lainnya, dan Justeru menguatkan dan menjelaskanapa yang menjadi materi bantahan para Tergugat;IV.

Saksi SISKAH MOILATI; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai KepalaSekolah SDN Kecil Pinpin Kema dan saksi adalah salahsatu guruGLSEC Up Bahwa saksi adalah wali kelas di Kelasnya Indri, salahsatu murid yang katanya dipegang oleh Terdakwa; Bahwa saat saksi masuk Sekolah, saksi dengar ceritakalau ada murid baru yang bernama Indri dan saksisempat memanggil Indri didalamkelasj >> Bahwa keesokan harinya Indri tidak lagi masuk Sekolah; Bahwa setahu saksi, saat Indri masuk Sekolah iadipanggil untuk menggunting

Antara keterangan tanpa sumpah itu dengan alatbukti yang sah terdapat saling persesuaian;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka keterangan dari keempat orang anak tersebutdiatas dapatlah dinilai sebagai petunjuk untukmasingmasing perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa kepadaMEEK p poBahwa tentang keterangan 5 (lima) orang saksi yangdiberikan dipersidangan dibawah sumpah yaitu saksiIrmawati Paulus, Ferlyanan Adilis, Siskah Moilati,Deyce Kabaliling dan Nahum Sambenaung adalahmerupakan saksi

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tedi Bin Nardi) terhadap Penggugat (Siskah Binti Said ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331,000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

SISKAH (Pr) umur 9 tahun;4.TIKA PITRI ANPr) umur 7 tahun;5. ANDK(Lk) umur 4 tahun;Hal. 2 dari 15 Hal. Salinan Pen. No : 06/Pdt.P/2013/PA. Pyb7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunadijadikan sebagai landasan hukum untuk pengurusan Akta Kelahiran anak;8.