Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siswiyanto susdiyanto sismanto sasmiyanto sesmiyanto sistiyanto susmiyanto sisgiyanto sisriyanto sisdiyanto
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 407/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 26 Oktober 2017 — * Pidana - SISMIYANTO Als NANANG Bin SUPARJO
49 — 23
  • Menyatakan Terdakwa SISMIYANTO Als. NANANG Bin SUPARJO terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    * Pidana- SISMIYANTO Als NANANG Bin SUPARJO
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 460/Pdt /2016/PT SMG
Tanggal 17 Januari 2017 — PT BANK DANAMON TBK CABANG SEMARANG melawan SISMIYANTO dkk
29 — 21
  • PT BANK DANAMON TBK CABANG SEMARANG melawan SISMIYANTO dkk
    SISMIYANTO, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat jalan GendinganNomor 51 Kota Semarang. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT )2. TRI BUDIARTONO, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat jalan KeranjjiNomor 47 RT. 04 RW. 02 Kelurahan Bendan Ngisor Kecamatan GajahMungkur Kota Semarang. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2015 telahmemberi kuasa kepada T.
    Semarang, sehingga sampai Gugatan ini diajukan Sertifikatdimaksud masih dibebani Hak Tanggungan ; Bahwa Pengadilan Negeri Semarang telah melakukan upaya eksekusimelalui Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 29Januari 1999 Nomor 136/Pdt.Eks/1998.PN.Smg tentang perintah untukmeminta Sertifikat Hak Milik No.85 / Pandansari Semarang TengahKotamadia Semarang yang ada pada Termohon Eksekusi Ill (PT BankDuta Cabang Semarang) yang untuk selanjutnya untuk diserahkankepada Pemohon Eksekusi (Sismiyanto
    Keputusan Deputi Senior Bank Indonesia Nomor 2/8/KEP.DGS/2000tentang Pemberian Izin Penggabungan Usaha (Merger) PT Bank DutaTok, PT Bank Rama,lbk, PT Bank Tamara,Ibk, PT Bank TiaraAsia, Tok, PT Bank Nusa Nasional, Tok, PT Bank Pos Nusantara, PTJayabank Internasional dan PT Bank Risjad Salim Internasional kedalam PT Bank Danamon Indonesia, Tbk tanggal 30 Juni 2000 ; sehingga tidak lagi mempunyai kKewenangan menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 85 / Pandansari Semarang Tengah Kotamadia Semarangkepada Sismiyanto
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 5/Pid.C/2019/PN Wno
Tanggal 22 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO MULYONO
Terdakwa:
SISMIYANTO Bin SUGITO
18 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sismiyanto Bin Sugito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA IZIN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sismiyanto Bin Sugito dengan Pidana Denda sejumlah Rp.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO MULYONO
    Terdakwa:
    SISMIYANTO Bin SUGITO
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 20/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 10 Mei 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa : NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO
52 — 11
  • Menyatakan Terdakwa NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa : NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO
    PUTUSANNomor 20/Pid.B/2021/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan secarateleconference sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO;Tempat Lahir : Salatiga;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/4 November 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kemiri Sari Ill.
    Menyatakan terdakwa NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambilkeuntungan dan barang yang berasal dan kejahatan sebagaimana diaturdalam pasal 480 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan di rumah tahanan Negara;3.
    saksi SRI AYUmendirikan koperasi dangan modal dana dari Nasabah DANIEL adalahdengan harapan hasil keuntungan mendirikan Koperasi tersebut, dapatdipergunakan untuk mengembalikan hutang; Bahwaatas perbuatan saksi SRI AYU dan terdakwa NATANAEL tersebutdiatas, mangakibatkan keruagian yang dialami saksi DANIEL SUYONOsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo.Pasal 55 ayat (1) KUHP;Bahwa ia terdakwa NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO
    dana dari Nasabah DANIEL adalahdengan harapan hasil keuntungan mendirikan Koperasi tersebut, dapatdipergunakan untuk mengembalikan hutang;Bahwa atas perbuatan saksi SRI AYU dan terdakwa NATANAEL tersebutdiatas, mangakibatkan keruagian yang dialami saksi DANIEL SUYONOsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN SitPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP;KETIGABahwa ia terdakwa NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO
    setelah perbuatannya terbukti secara sahdan meyakinkan berdasarkan setidaktidaknya 2 (dua) alat bukti yang sahditambah dengan keyakinan hakim tanpa adanya alasan pembenar atau pemaafdalam diri terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut, sehingga tentangpertanggungjawaban ini akan dipertimbangkan setelah terbuktinya perobuatantindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdihadapkan seorang terdakwa yang mengaku bernama : NATANAELNOVIYANTO Bin SISMIYANTO
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 20/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 10 Mei 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO
16 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    NATANAEL NOVIYANTO Bin SISMIYANTO
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus
Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.Srg
Tanggal 29 Mei 2013 — GITO Bin PARTO PONO
41 — 17
  • SISMIYANTO, yangmerupakan teman terdakwa:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sebagai saksi korban telahbersetubuh terdakwa; Bahwa saksi dibawa terdakwa ke kandang ayam lalu saksi dipertemukandengan sdr.
    SISMIYANTO, yang dilakukan di kandang ayam tersebut sebelumsaya diajak pergi oleh SISMIYANTO ke hotel Pondok IndahBahwaselanjutnya saksi diajak oleh sdr. SISMIYANTO denganberboncengan naik sepeda motor milik sdr. SISMIYANTO dan berhenti diHotel Pondok Indah Sragen:Bahwa setelah sampai di hotel Pondok Indah Sragen, lalu sdr.SISMIYANTO memesan kamar sedangkan saksi menunggu di tempat parkirsepeda di dalam area hetel tersebut dan tidak lama kemudiandatang sdr.
    SISMIYANTO menemui saksi lalu saksi diajak oleh sdr.SISMIYANTO jalan bersamasama masuk kamar hotel ruang lantai dua dandengan diatar salah satunya petugas hotel:Bahwa setelah masuk didalam kamar hotel lalu saksi disuruh mandi oleh sdr.SISMIYANTO dan setelah selesai mandi selanjutnya saksi disetubuhi olehsdr. SISMIYANTO, sebanyak 2 (dua) kali:Bahwa setelah selesai bersetubuh lalu saksi bersama sdr.
    SISMIYANTO sebesar Rp.100.000 . (seratusribu rupiah) sedangkansaksi mendapat bagian Rp.50.000. (imapuluhribu rupiah) danhandphone:Bahwa saksi melakukan hubungan seperti layaknya seperti suami istri dengansdr.
    dengan katakata lek kwe wingi kae telpon aku jare kon goloke cewk sing isih sekolah nek yang ku kae sing pernah goncengke kwe opo gelem ( lek kemarin kamutelepon saya suruh mencarikan cewek yang masih sekolah, kalau pacar sayayang saya boncengkan kemarin kamu apaBahwa kemudian SISMIYANTO menjawab yo gelem ( yen mau) kemudianterdakwa menjawab ya tak taren karo yang ku sik yo gelem karo kowe po ra(ya tak bilang sama pacarku mau napa tidak denganBahwa selanjutnya SISMIYANTO menjawab yo yen gelem karo
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISDANU SISMIYANTO, SH. M.Hum. bin DJUMIN Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
70 — 40
  • ISDANU SISMIYANTO, SH., M.Hum. bin DJUMIN, terdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO, tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama, primair ;----------------------
  • Membebaskan Terdakwa terdakwa I. RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO, terdakwa II. H. BARYADI ROUSENO, Bc.Hk.
    ISDANU SISMIYANTO, SH., M.Hum. bin DJUMIN, terdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO, tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama primair terebut.; ----------
    1. Menyatakan terdakwa I. RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO, terdakwa II. H. BARYADI ROUSENO, BC.
      ISDANU SISMIYANTO, SH., M. Hum. bin DJUMIN dan terdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M.
      ISDANU SISMIYANTO, SH., M. Hum. bin DJUMIN oleh karena itu masig-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.
      ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
      Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISDANU SISMIYANTO, SH. M.Hum. bin DJUMIN Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
      Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
      Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 6.000.0008. H.
      Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 5.400.0008. H.
      Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 8.400.0008. H.
      Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 4.020.0008. H.
      Isdanu Sismiyanto, 1.350.000SH.M.Hum8. H.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — RATNO PINTOYO, S. Sos. bin HARTOYO, DKK
83 — 50
  • Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 6.000.0008. H.
    Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 5.400.0008. H.
    Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 8.400.0008. H.
    Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 4.020.0008. H.
    Isdanu Sismiyanto, 1.350.000SH.M.Hum8. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO; , DKK
131 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISDANU SISMIYANTO, SH.,M.Hum. dan Terdakwa VIII. H.
    ISDANU SISMIYANTO, SH., M.Hum. bin DJUMIN olehkarena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTARbin M. YUSRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Hal. 9 dari 17 hal. Put.
    ISDANU SISMIYANTO, SH., M.Hum. binDJUMIN, Terdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO,tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama primair terebut;Menyatakan Terdakwa I. RATNO PINTOYO, S.Sos. bin HARTOYO,Terdakwa Il. H. BARYADI ROUSENO, BC.Hk. bin MARSONO,Terdakwa Ill. HM. ZAENURI, BA. bin JUMRONI, Terdakwa IV.SUKAR, SIP. bin PARTOYO, Terdakwa V. WARTA, SIP. binKARTONO, Terdakwa VI. Drs. ROJAK HARUDIN bin AMIN TASLIM,Terdakwa VII.
    ISDANU SISMIYANTO, SH.,Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 164 PK/Pid. Sus/201810.M.Hum. bin DJUMIN oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIII. H. IRHAS IMAMMUHTAR bin M.
    ISDANU SISMIYANTO, SH., M.Hum. binDJUMIN, dan Terdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSROtersebut: Membebankan kepada para Pemohon Kasasi/para Terdakwa untukmembayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 4 PK/Akta.Pid.SusTPK/2018/PN.Yyk. juncto Nomor 8/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 1
  • PUTUSANNomor: 0527/Pdt.G/2016/PA.Wno2a AY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, dalam hal ini memberi kuasa kepadaISDANU SISMIYANTO, SH., M.Hum., dan ISMAN MUHAMMAD,SH., Advokat/Konsultan Hukum pada
    Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang eksistensi kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili kKuasanya ISDANU SISMIYANTO
    ,SH., M.Hum dan ISMAN MUHAMMAD, SH., dengan surat kuasa khusus tanggal20 April 2016 yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 65/SKKS/2016/PA.Wno, tanggal 10 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokatyang bersangkutan atas nama ISDANU SISMIYANTO, SH., M.Hum dan ISMANMUHAMMAD, SH., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yangbersangkutan adalah anggota Peradi dan berdasarkan Berita Acara PengambilanHal. 7 dari 13 Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — RATNO PINTOYO, S.Sos bin HARTOYO, DKK
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISDANU SISMIYANTO, SH., M. Hum. bin DJUMIN dan Terdakwa VIII. H. IRHAS IMAM MUHTAR bin M. YUSRO tersebut;
    Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 6.000.0008. H.
    Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 30.100.0008. H.
    Isdanu Sismiyanto, 5.400.000SH.M.Hum8. H.
    Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 4.020.0008. H.
    Isdanu Sismiyanto, SH.M.Hum 8.800.0008. H.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 0
  • Saksi Pertama : Wahyu Aji Nubriyoko bin Sismiyanto, Umur 23 tahun, agamaIslam, Pekerjaan sopir, Alamat di Glodogan Rt.002/006, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Apri Setiawan bin Hariyono, dia adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Apri Setiawan bin Hariyono dengan AyuAnggita Novita Sari binti Agus Supandono, tetapi ditolak oleh KUA karena ApriSetiawan bin
    April1997 sehingga sekarang berusia 18 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa Foto copyAkte Nikah atas nama Pemohon Nomor: 132/13/VII/1996 tanggal 08 Juli 1996 ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Wahyu Aji Nubriyoko bin Sismiyanto
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Yoga Primatara bin Sismiyanto) terhadap Penggugat (Nina Pitaloka binti Abuamat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA BLORA Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fahmi Reza Purdiawan Bin Sudarmai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efita poponwinarti Binti Sismiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Fahmi Reza Purdiawan Bin Sudarmai) untuk memberikan kepada Termohon (Efita Poponwinarti Binti Sismiyanto) sebagai berikut:
    4.1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    4.2.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Fahmi Reza Purdiawan Bin Sudarmai) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Efita Poponwinarti Binti Sismiyanto) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1528/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 1
  • 2014/PA.Pwr.2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NANIK PARLINA Binti SARINGAT, Umur 27 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Dusun Separang RT.02RW.02 Desa Wonotopo Kecamatan GebangKabupaten Purworejo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSARYANTO Bin SISMIYANTO
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0823/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 6 Oktober 2015 — pemohon dan termohon
11 — 0
  • 0823/Pdt.G/2015/PA.Wnoox > J po > JI aU op sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Bantul 29 April 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bantul, yang berdasarkanSurat Kuasa Husus tertanggal 25 Mei 2015memberikan kuasa kepada Isdanu Sismiyanto
    Advokat/Konsultan Hukum yangberalamat di Kantor Advokat dan BantuanHukum Isdanu Sismiyanto, SH., M.Hum.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiyanto bin Sukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ike Wahyu Widayanti binti Sismiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH
Tergugat:
1.KOPERASI PUSKOPSYAH BM USAHA MUAMALAT TERPADU
2.IFAN SISMIYANTO
3.LUTFI TRI SASONGKOQ
4.ANIS DWI CAHYANI
102 — 41
  • Penggugat:
    LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH
    Tergugat:
    1.KOPERASI PUSKOPSYAH BM USAHA MUAMALAT TERPADU
    2.IFAN SISMIYANTO
    3.LUTFI TRI SASONGKOQ
    4.ANIS DWI CAHYANI
    ., sebagai Tergugat 2.lfan Sismiyanto, tempat kedudukan Jalan Tirto Agung Kav. 35Rt/rw 002/007, Gunung Anyar Tambak, Gunung Anyar, Surabaya,sebagai Tergugat Il3.Lutfi Tri Sasongkoq, tempat kedudukan Gunung Anyar EmasBlok Q/20, Surabaya, sebagai Tergugat Ill4.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 217-K/PM.III-12/AL/XI/2018
Tanggal 14 Februari 2019 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Junaedi
98 — 26
  • Mufyadi (anggota Pam Saltlinlamil) yangsedang berada di kantor Sanlinlamil Tanjung PerakSurabaya ditelepon oleh Serma Basuki (Saksi5)anggota Primkopal Lantamal V dan mengajakTerdakwa untuk karaoke di karaoke SukaSukaWiyung Surabaya saat itu Terdakwa menolakajakan Saksi5 karena waktunya sudah malam,namun karena saat itu Saksi5 menelpon Terdakwadan Peltu Mulyadi bolakbalik dan Saksi5mengatakan jika di karaoke SukaSuka WiyungSurabaya sudah ada Letkol Laut (S) Ajik Sismiyanto(Pamen Sintel Armatim), Mayor
    RamelanSurabaya untuk berangkat bersama sama..Hal 24 dari 73 hal Putusan Nomor 217K/PM III12/AL/X1/2018Bahwa sekira pukul 22.30 Wib Saksi dan Serma EdiKristanto tiba di Karaoke Suka Suka WiyungSurabaya dan langsung masuk ke ruangan Room107, setelah masuk di dalam Room Saksi lihat sudahada Letkol Laut (S) Ajik Sismiyanto (Pamen SintelArmatim), Mayor Laut (P) Budi (Pamen SintelArmatim), Kapten Laut (KH) Teguh Imam Suripto(Saksi6) Pama Primkopal Lantamal V, Serma MesBasuki (Saksi5) anggota Primkopai
    Kartini Mess Bintara LanalTarempa.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulanAgustus 2008 dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017sekira pukul 21.00 Wib,ketika Saksi sedangmelakukan Observasi di Karaoke SukaSuka WiyungSurabaya bertemu dengan Serma Mes Basuki(Saksi5) anggota Primkopal Lantamal V. dan Saksi5menyampaikan kepada Satei jika di dalam Room 107sudah ada Letkol Laut (S) Ajik Sismiyanto (PamenSintel Armatim
    22.00 Wib ketika Terdakwa dan PeltuMulyadi (anggota Pam Satlinlamil) sedang berada dikantor Sanlinlamil Tanjung Perak Surabaya diteleponoleh Serma Basuki (Saksi5) anggota PrimkopalLantamal V dan mengajak Terdakwa untuk karaokedi karaoke SukaSuka Wiyung Surabaya.Bahwa mendapat ajakan dari Serma Basuki ( sajksi5) sebenarnya Terdakwa menolak karena malasdan waktunya sudah malam, namun karena Saksi5menelepon terus dan mengatakan jika di karaokeSukaSuka Wiyung Surabaya sudah ada Letkol Laut(S) Ajik Sismiyanto
    22.00 Wib ketika Terdakwa danPeltu Mulyadi (anggota Pam Satiinlamil) sedangberada di kantor Sanlinlamil Tanjung Perak Surabayaditelepon oleh Serma Basuki (Saksi5) anggotaPrimkopal Lantamal V dan mengajak Terdakwa untukkaraoke di karaoke SukaSuka Wiyung Surabaya.Bahwa benar mendapat ajakan dari Serma Basuki (saksi5) sebenarnya Terdakwa menolak karenamalas dan waktunya sudah malam, namun karenaSaksi5 menelepon terus dan mengatakan jika dikaraoke SukaSuka Wiyung Surabaya sudah adaLetkol Laut (S) Ajik Sismiyanto
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0952/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Toni Hidayat Bin Raswadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diah Ayu Rahmawati Binti Bambang Sismiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );