WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO

WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO

PUTUSANNomor : 291 / Pid.Sus / 2017 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO;Tempat lahir : Salatiga;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun / 20 Nopember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukumpermufakatan jahat memiliki narkotika golongan I sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Bahwa faktafakta hukum yang diajukan sebagai dasar penjatuhanputusan oleh Majelis Hakim dalam perkara terdakwa Wahyu TriAsmara Bin Djoko Sistiyono secara keseluruhan adalah benar dantepat, demikian juga dengan amar putusan kecuali mengenai beratHal 6 Pts.No.291/Pid.Sus/2017/PT SMG3.ringannya hukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa yang manaJaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuniut terdakwaWahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda sebesar

Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan kurungan sedangkan PutusanPengadilan Negeri Salatiga menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulanpenjara ..

Menyatakan terdakwa Wahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Tanpa hak dan Melawan HukumMemiliki, Menguasai Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman ,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANOBin JOKO SISTIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, danmemerintahkan agar terdakwa tetap. 3. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP EVERCOSS, warna hitam, dengan nomor simcard :085601185423. 222222222 one nn nee1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa Sdr. RANU BUDISETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO.

AGUS IRIANTO dengan kesimpulan : BB3324/2016/NNF berupa 2 (dua)bungkus plastik yang masingmasing dibungkus kertas tissu dan diisolasi berisiserbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,716 gram dan BBHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Unr3326/2016/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urine disita dari tersangkaRANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO adalah mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndang Undang Republik

RANU BUDISETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO.

Jika Hakim meragukan adanya, barulah diselidiki dan jikamasih terdapat keraguan, maka pidana tidak boleh dijatuhkan ; Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Ranu Budi Setiyawan AliasNano Bin Joko Sistiyono dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum,hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun pengakuan Terdakwa sendiridipersidangan,sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis Hakim untukberpendapat

Ranu Budi SetiyawanAlias Nano Bin Joko Sistiyono, yang ternyata dipergunakan untuk melakukantindak pidana sehingga harus dirampas untuk dimusnahkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, MajelisHakim menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa mengingat lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkanmasih melampaui masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan untukmenjamin

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
Wahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono.

Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR YULIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Wahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono.

PUTUSANNomor : 291 / Pid.Sus / 2017 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO;Tempat lahir : Salatiga;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun / 20 Nopember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukumpermufakatan jahat memiliki narkotika golongan sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Bahwa faktafakta hukum yang diajukan sebagai dasar penjatuhanputusan oleh Majelis Hakim dalam perkara terdakwa Wahyu TriAsmara Bin Djoko Sistiyono secara keseluruhan adalah benar dantepat, demikian juga dengan amar putusan kecuali mengenai beratHal 6 Pts.No.291/Pid.Sus/2017/PT SMG3.ringannya hukuman yang dijatunkan terhadap terdakwa yang manaJaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut terdakwaWahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda sebesar

Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan kurungan sedangkan PutusanPengadilan Negeri Salatiga menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulanpenjara ..

Menyatakan terdakwa Wahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Tanpa hak dan Melawan HukumMemiliki, Menguasai Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman ,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Sidomukti Kota Salatiga selanjutnya saksiYOHANES EKA PRABOWO,Sir Bin MARKUS (Alm), saksiAHMAD JHON FEBRI dan saksi EDDIE HERWWANTO menujukost tersebut dan mendapati terdakwa yang sedang beradadidalam kamar kost bersama dengan saksi R.Bambang MurtiUsada Maulana Magribi Als Londo, Saksi Wahyu Tri Asmara BinDjoko Sistiyono (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Dwita SariMarta dan saksi Hesti Setyowati dan kemudian pada saatdilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu)paket kecil yang

Bambang Murti Usada Maulana Magribi Als Londo dan saksiWahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono dan pada saat dilakukanpenggeladahan tersebut terhadap saksi R. Bambang Murti UsadaMaulana Magribi Als Londo ditemukan barang bukti berupa 1Halaman 3, Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PT SMG(satu) paket shabu dalam plastik bening dengan berat kotor 0,41gram yag ditemukan di saku celana sebelah kanan yang dipakaisaksi R.

Maulana Magribi Als Londo dan saksi Wahyu Tri AsmaraBin Djoko Sistiyonodan setelah terdakwa, saksi R.Bambang MurtiUsada Maulana Magribi Als Londo dan saksi Wahyu Tri AsmaraBin Djoko Sistiyono selesa di introgasi merea langsung dibawake Polsek Sidomukti guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan shabu tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.

Bambang Murti Usada Maulana Magribi Als Londo dan saksiWahyu Tri Asmara Bin Djoko Sistiyono dan pada saat dilakukanpenggeladahan tersebut terhadap saksi R. Bambang Murti UsadaMaulana Magribi Als Londo ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu dalam plastik bening dengan berat kotor 0,41gram yag ditemukan di saku celana sebelah kanan yang dipakaisaksi R.

rupiah) kemudian terdakwa, saksi R.Bambang MurtiUsada Maulana Magribi Als Londo dan saksi Wahyu Tri AsmaraBin Djoko Sistiyono dan setelah terdakwa, saksi R.BambangMurti Usada Maulana Magribi Als Londo dan saksi Wahyu TriAsmara Bin Djoko Sistiyono selesa di introgasi merea langsungdibawa ke Polsek Sidomukti guna pemeriksaan lebih lanjut.

RANU BUDI SETIYAWANAlias NANO bin JOKO SISTIYONO dengan inisiatif sendiri ikut untukmenemani Sdr.

Pol : H 8847 FSyang saya kemudikan tersebut, kemudian saksi mengambil 2 (dua) paketplastik klip kecil yang berisi serbuk kristal sabu yang dibungkus tisuekemudian disolasi kertas warna kuning tersebut lalu saksi serahkandengan menggunakan tangan kiri saksi kepada Saksi Ranu BudiSetiyawan Bin Joko Sistiyono, selanjutnya oleh Saksi Ranu BudiSetiyawan Bin Joko Sistiyono disimpan didalam bagasi pintu sebelah kirimobil Suzuki APV Warna Silver dengan No.

Pol : H 8847 FS tersebut;Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 62/PidSus/2017/PNUnrBahwa setelah sampai didepan SPBU Berokan sekitar jam 21.15 Wib,lalu saksi diberi uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) oleh SaksiRanu Budi Setiyawan Bin Joko Sistiyono untuk membeli minuman ringandisamping SPBU tersebut, setelah itu sekitar jam 21.25 Wib saksibersama Saksi Ranu Budi Setiyawan Bin Joko Sistiyono yang beradadidalam mobil ditangkap oleh Petugas Sat Narkoba Polres Semarang;Bahwa pada waktu itu Petugas

RANU BUDISETIYAWAN Alias NANO bin JOKO SISTIYONO dengan inisiatif sendiriikut untuk menemani Sdr.

Putusan No.248/Pid.B/2018/PN Bjn4 (empat) hari terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD SISTIYONO BINKAMARI untuk menjual hand phone tersebut dan laku Rp. 800.000, (delapanraus ribu rupiah), kemudian uang hasil penjualan hand phone habisdipergunakan terdakwa bersama sama BONGOH untuk keperluan makan danminum; Maksud dan tujuan terdakwa bersama sama BONGOH mengambil 1 (satu)hand phone merk Xiaomi type Redmi 5A seperti tersebut diatas untuk dimilikidengan tujuan dijual dan hasilnya dipergunakan bersama dengan

Pekuwon, KecamatanSumberejo, Kabupaten Bojonegoro dan saat membeli ditemani oleh saksiEKO SUSANTO BIN NYAMIRAN (ALM), sedangkan orang yang menjualHandphone tersebut dengan ciriciri tinggi kurang lebin Rp. 168 Cm, tubuhkurus, rambut potongan mohak, kulit Sawo matang dan saat itu memakaisepeda motor Honda Supra warna merah maron modifikasi, denganadanya keterangan tersebut saksi dan teman temannya melakukanpenyelidikan dan mendapat informasi yang menjual Handphone Xiaomi tipeRedmi 5A adalah MUHAMMAD SISTIYONO

BIN KAMARI alamat DusunPlumbungan, RT.03, RW.0, Desa Pekuwon, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Bojonegoro, kemudian saksi bersama teman temannyamendatangi MUHAMMAD SISTIYONO BIN KAMARI dan mendapatinformasi bahwa Handphone Xiaomi tipe Redmi 5A didapat dari terdakwadibeli dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi dan teman temannya pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018, sekirajam 19.00 Wib langsung mencari terdakwa dan mendapat informasiterdakwa ke Rumah Sakit Umum Bojonegoro

, kemudian saksi dan temantemannya ke Rumah Sakit Umum Bojonegoro dan berhasil melakukanpenangkapan terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwaHandphoneXiaomi tipe Redmi 5A dijual kepada MUHAMMAD SISTIYONO BINKAMARI dan didapatkan dari mengambil secara paksa bersama temannyaBONGOH yang alamatnya Desa Ngemplak, Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro dihalaman depan Toko Aneka Elektro Desa GunungSari, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, kemudian saksibersama teman temannya mencari BONGOH tetapi

endi (ikut kemana),kemudian saksi ABDUL KHOLIQ BIN MAT ALI (korban) berusahamelepaskan diri sehingga tarikan BONGOH terlepas dan saksi ABDULKHOLIQ BIN MAT ALI (korban) jatuh terlentang, kemudian terdakwamembacok saksi ABDUL KHOLIQ BIN MAT ALI (korban) akan tetapiditangkis menggunakan tangan kanan, kemudin terdakwa dan BONGOHpergi setelan mendengar teriakan suara saksi ARI PRASETYO BINMURDIANTO (korban) meminta tolong, kKemudian setelah tenggang waktu4 (empat) hari terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD SISTIYONO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Wicaksono bin Sistiyono) terhadap Penggugat (Duwi Rulli Febtiawati binti Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Sistiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Jumiati binti Muhamad Isa ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;

. : PDM07/0.3.42/Euh.2/01/2017, tanggal 19 Januari 2017,Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secaraalternatif, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : KESAT U: 22 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn Bahwa ia terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN bermufakat jahat denganRANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO (terdakwa laindalam berkas terpisah/splitzing) dan WAWAN ALS GADING (dalam daftarpencarian orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira

Tingkir,Kota Salatiga, setelah mengambil mobil tersebut lalu pada pukul 16.30 Wibterdakwa disuruh oleh WAWAN Alias GADING untuk menjemput WAWAN AliasGADING dan saksi RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO diNanggulan, Kec. Tingkir, Kota Salatiga, kemudian sekitar jam 18.30 Wib terdakwa,saksi RANU BUDI SETIYAWAN dan WAWAN Alias GADING pergi ke rumah saksiERY SARTONO Bin SUPRAPTO di Jl. Cendrawasih No.24 RT 05 RW 08 Kel.Karangjati Kec. Bergas Kab.

Bahwa ia terdakwa SUSANTO BIN TUKIMIN bermufakat jahat denganRANU BUDI SETIYAWAN Alias NANO Bin JOKO SISTIYONO (terdakwa laindalam berkas terpisah/splitzing) dan WAWAN ALS GADING (dalam daftarpencarian orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 21.25Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jl. KartiniLingk. Berokan, Kel. Bawen, Kec. Bawen, Kab.

Tingkir, Kota Salatiga, setelah mengambil mobil tersebutlalu pada pukul 16.30 wib terdakwa disuruh oleh WAWAN Alias GADING untukmenjemput WAWAN Alias GADING dan saksi RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANOBin JOKO SISTIYONO di Nanggulan, Kec. Tingkir, Kota Salatiga, kemudian sekitarjam 18.30 Wib terdakwa, saksi RANU BUDI SETIYAWAN dan WAWAN AliasGADING pergi ke rumah saksi ERY SARTONO Bin SUPRAPTO di Jl. CendrawasihNo.24 RT 05 RW 08 Kel. Karangjati Kec. Bergas Kab.

Tingkir, Kota Salatiga, setelah mengambil mobil tersebutlalu pada pukul 16.30 Wib terdakwa disuruh oleh WAWAN Alias GADING untukmenjemput WAWAN Alias GADING dan saksi RANU BUDI SETIYAWAN Alias NANOBin JOKO SISTIYONO di Nanggulan, Kec. Tingkir, Kota Salatiga, kemudian sekitarjam 18.30 Wib terdakwa, saksi RANU BUDI SETIYAWAN dan WAWAN AliasGADING pergi ke rumah saksi ERY SARTONO Bin SUPRAPTO di Jl. CendrawasihHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Unr10No.24 RT 05 RW 08 Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Sisnadho bin Andhi Muji Sistiyono) terhadap Penggugat (Ita Dwiningsih binti Ngadiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

BAMBANG PRASADJA Alias LONDObaik secarabersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri dengan ELLOBASOFldan WAHYU TRI ASMARA Bin DJOKO SISTIYONO (dilakukanpenuntutan terpisah ) pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekirapukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maretdalam tahun 2017, bertempat di Kost Agnes yang beralamat di JalanMerpati No. 29 RT. 001 RW. 009 Kelurahan Mangunsari KecamatanSidomukti Kota Salatiga atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk

BAMBANG PRASADJA Alias LONDOsedang berada di kamar kost Agnes atau kamar kost yang disewa olehELLO BASOFI yang beralamat di jalan Merpati No. 29 RT. 001 RW.Halaman 6 ,Pts.N0.292/Pid.Sus/2017/PT SMG009 Kelurahan Mangunsari Kecamatan Sidomukti Kota Salatigadengan posisi duduk di dalam kamar kos bersamasama dengan ELLOBASOFI, WAHYU TRI ASMARA Bin DJOKO SISTIYONO, DWITASARI MARTA dan HESTI SETYOWATI Kemudian oleh saksiYOHANNES EKA PRABOWO Sir Bin MARKUS, saksi EDDIEHERWANTO Bin DJONI SUKASNO dan saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sistiyono bin Sardi ) terhadap Penggugat (Sulikah alias Julaikah binti Ngarmin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendra Gunawan bin Edi Wahyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyu Sadarti binti Sistiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama ENI IDA ROSITA binti SISTIYONO untuk menikah dengan calon suaminya bernama : SAHRUL IKVAN bin RUKAN;
3. Membebankan kepada Pemohon

Andhi Muji Sistiyono bin Soelagiyono (Alm)Bahwa Saksi adalah adalah anggota Sat Pol Air PolresJepara;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitarpukul 21.00 Wib saksi bersama dengan teman saksiyaitu Briptu AHMAD SUPRIYANTO dan Kaur Bin Ops SatPol Air Polres Jepara yang bernama KHULAENI Bin H.MOH. TOHIR (Alm) telah melakukan penangkapanterhadap Muryanto bin Pulung di rumah MURYANTOHal 7 dari 19 Put. Nomor: 178/Pid.Sus/2014/PN Jpayang beralamat di Kel.

Andhi Muji Sistiyono bin Soelagiyono (Alm)Bahwa saksi adalah adalah anggota Sat Pol Air PolresJepara;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Juli 2014 sekitarpukul 21.00 Wib saksi bersama dengan teman saksiyaitu Briptu AHMAD SUPRIYANTO dan Kaur Bin Ops SatPol Air Polres Jepara yang bernama KHULAENI Bin H.MOH. TOHIR (Alm) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumah terdakwa yang beralamatdi Kel. Ujung Batu Rt. 04 / 04 Kec.

setidak tidaknya bertempat diwilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri berupa shabu shabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 21.25Wib pada saat anggota Sat Narkoba Polres Semarang melakukanpenangkapan terhadap saksi Susanto Bin Tukimin dan saksi Ranu BudiSetiyawan Bin Joko Sistiyono

pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi, namun terhadap Narkotika Golongan menurut Pasal 8 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009, dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ;o Menimbang, bahwadari ketentuan diatas jika dinubungkan dengan fakta dipersidangan, ternyata terdakwa Ery Sartono Bin Suprapto tidak memiliki izindari Menteri atau pejabat yang berwenang untuk mengedarkan, menyalurkanatau menyerahkan narkotika, maka dengan demikian terdakwa Ranu BudiSetiyawan Alias Nano Bin Joko Sistiyono