Ditemukan 20 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
suliswiyono
siswiyanto
siswono
sistiyono
sihwiyono
siswayono
siswiyoto
siswoyono
sisdiyono
sisdwiyono
Register : 01-02-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 23 Februari 2011 — LISMAYA binti PAIMAN V SISWIYONO bin WASITO
14 — 3
14 — 3
LISMAYA binti PAIMAN V SISWIYONO bin WASITO
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUS ANNomor 0147/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Suyanti binti Siswiyono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Jamu, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunNgelo Kidul RT.001 RW. 008 Desa Kadipiro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Setu bin Parto Wiyono)terhadap Penggugat (Suyanti binti Siswiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 55. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 346.000.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
SISWIYONO binti RASIMUN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Ngronggot RT.0O5 RW. 004 DesaNgronggot Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyadi depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 20 Juni 1986;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SISWIYONO
Register : 09-05-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1512/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Galih Oktavianto bin Siswiyono) terhadap Penggugat (Lindia Agustina Mardika binti Suwito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.52000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 97/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Putra bin Siswiyono) kepada Penggugat (Yeni Rusita binti Mesliman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah<
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1876/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Zaenal Sanjaya bin Mistar) kepada Penggugat (Aurelia Siska Kusuma binti Siswiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 20-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 492/Pid.B/2021/PN Mlg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
SUHARTONO
76 — 15
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
SUHARTONO
76 — 15
strong> dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Mei 2021;
- 1 (satu) buah BPKB dari sepeda motor merk Honda type X1B02NO4LO tahun 2016 No Pol N-4974-AAU, No Ka MH1JFP123GK461634, No Sin JFP1E2460 452 atas nama Siswiyono
;
- 1 (satu) lembar STNK dari sepeda motor merk Honda type X1B02NO4LO tahun 2016 No Pol N-4974-AAU, No Ka MH1JFP123GK461634, No Sin JFP1E2460 452 atas nama Siswiyono;
Dikembalikan kepada yang berhak saksi SUSANTO melalui saksi MOH.
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Rtu Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Siswiyono bin Sujino) kepada Penggugat (Gestri Hartini binti Wagiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1020000,00 ( satu juta dua puluh
Register : 20-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUS TRI BUDIYANTO BIN SISWIYONO) terhadap Penggugat (WULANDARI binti ENDI ROHENDI) ;
3.
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1985/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DJOKO SAYIDI Bin SAIIN) terhadap Penggugat (YUNI SUSILOWATI Binti SISWIYONO);3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2626/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Prastiawan bin Jemani) terhadap Penggugat (Retno Agustina binti Siswiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Rtg Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 5
16 — 5
Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim berpendapat bahwasecara formal permohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mohon agarpernikahan yang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam padaTanggal 24 Agustus 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Liur, Desa Legu,yang termasuk dalam wilayah KUA Kecamatan dengan wali nikahwali hakim yang bernama Yaqub Ladus dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Usman Suman dan Abdullah Siswiyono
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4972/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SISWIYONO bin DALI) terhadap Penggugat (KUNERI binti KADORI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RUDIK SISWIYONO BIN RAMELAN) terhadap Penggugat (RISA KRISTIANI BINTI HARI.)
Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 30 September 2014 — Terdakwa : OKTA WIJAYA Bin SUNARYO
25 — 16
25 — 16
HAKIM Bin SISWIYONO; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 dinihari terdakwa datang ke rumahsaksi, dan terdakwa mengatakan habis memukul orang bersama temantemannya, tetapi saksi tidak tahu siapa yang dipukul, saksi hanya kenal denganterdakwa karena teman, saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa saksi telah meminjamkan mobil Xenia kepada terdakwa, katanya Massaya pinjam mobilnya akan saya pergunakan ke Semarang kata terdakwasendiri dipakai untuk jalanjalan;Bahwa
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PDT.SUS/2010 PT. NUR SAHARA PRATAMA & YOYOK DWI HANDOKO, DKK; YOYOK DWIHANDOKO, DKK. DAN PT. CUBIC INDONESIA (d/h. PT. Dynaplast Cubic Indonesia)
48 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., diwakili oleh Siswiyono sebagaiDirektur Utama, bertempat tinggal di JI. Komplek TN AL UsmanHarun Blok F3 (Arafat) Cawang Jakarta Timur 13650.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Agus Rudijanto, SH.MH.dan kawan Advokat, berkantor di Askara Building Blok F No. 1Duta Permai Jakasampurna Bekasi ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il dahulu sebagaiTergugat II ;melawan1. Yoyok Dwi Handoko, bertempat tinggal di Ko. Serang Rt. 19/Rw. 01 Serang, Cikarang Selatan Bekasi Jawa Barat.2.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 107/Pid.B/2014/ PN Unr Tanggal 30 September 2014 — TERDAKWA : BAHRI PURNOMO Als. KIPLI Bin KHOMIM
22 — 7
22 — 7
HAKIM Bin SISWIYONO; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 dinihari Okta datang ke rumahsaksi, dan Okta mengatakan habis memukul orang bersama temantemannya,tetapi saksi tidak tahu siapa yang dipukul, saksi hanya kenal dengan Okta karenateman, saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa saksi telah meminjamkan mobil Xenia kepada saudara Okta, katanya Mas saya pinjam mobilnya akan saya pergunakan ke Semarang kata Oktasendiri dipakai untuk jalanjalan;Bahwa saksi hanya
Putus : 28-07-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 124/PDT.G/2014/PN Kpn Tanggal 28 Juli 2015 — PT.ESHAM DIMA MANDIRI Melawan CV PODO LANCAR
118 — 41
118 — 41
Siswiyono;Bahwa saksi menerangkan bekerja di CV. Podo Lancar sebagai Sales sejaktahun 1993;Bahwa saksi menerangkan bidang usaha dari CV. Podo Lancar menjual BirBintang dan Guinness/Bir hitam;Bahwa saksi menerangkan Podo mendapatkan Bir Bintang tersebut disuplaidari PT. GBS ( Gubah Bumi Selaras) Surabaya;Bahwa saksi menerangkan untuk Guinness CV. Podo Lancar mendapatkandari PT.Esham Dima Mandiri;Bahwa saksi menerangkan PT.
Esham Dima Mandiri(Cabang Surabaya), yang ditujukan kepada CV.Podo Lancar, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 2Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Harijanto, Lindawati, Ngatemun,dan Siswiyono yang mengetahui bahwa Tergugat (CV.Podo Lancar)mendapatkan produk minuman aquo dari Penggugat (Dima);Berdasarkan oleh karena dalam jawab jinawab telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal juga oleh para pihak maka menurut hukum harusdianggap terbukti halhal bahwa benar ada
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 124/Pdt.G/2014/PN.Kpn. Tanggal 27 Juli 2015 — PT. Esham Dima Mandiri,
CV. Podo Lancar,
1050 — 1246
1050 — 1246
Siswiyono;Bahwa saksi menerangkan bekerja di CV. Podo Lancar sebagai Sales sejaktahun 1993;Bahwa saksi menerangkan bidang usaha dari CV. Podo Lancar menjual BirBintang dan Guinness/Bir hitam;Bahwa saksi menerangkan Podo mendapatkan Bir Bintang tersebut disuplaidari PT. GBS ( Gubah Bumi Selaras) Surabaya;Bahwa saksi menerangkan untuk Guinness CV. Podo Lancar mendapatkandari PT.Esham Dima Mandiri;Bahwa saksi menerangkan PT.
Esham Dima Mandiri(Cabang Surabaya), yang ditujukan kepada CV.Podo Lancar, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 2Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Harijanto, Lindawati, Ngatemun,dan Siswiyono yang mengetahui bahwa Tergugat (CV.Podo Lancar)mendapatkan produk minuman aquo dari Penggugat (Dima);Berdasarkan oleh karena dalam jawab jinawab telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal juga oleh para pihak maka menurut hukum harusdianggap terbukti halhal bahwa benar ada
Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 211 / Pid.B / 2012 / PN.Ta Tanggal 9 Agustus 2012 — Drs. SYAIFUDIN ZUHRI Als. JURI Bin Alm. MARJUKI
44 — 6
44 — 6
Saksi SISWIYONO. SE Bin Alm. MARIAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan tersangka Drs. SYAIFUDIN ZUHRI Als. JURI BinAlm.