M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FIFIN SISWAHONO, pangkat Sersan Kepala NRP 530065; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu

Saleh Malang dari bulan Juli 2019 s.d bulan Oktober 2019 yang terdapat nama Terdakwa yaitu Fifin Siswahono, pangkat Sersan Kepala NRP 530065 dengan keterangan TK yang artinya Tanpa Keterangan, dan ditanda tangani atas nama Komandan Lanud Abd. Saleh Kepala Pengadaan Sdr. Toni Arif Budaya, A.Md pangkat Letkol Kal NRP 525804.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
FIFIN SISWAHONO

III12/AU//2020MenimbangMenimbang :Fifin Siswahono, Pangkat Sersan Kepala NRP530065, Anggota Pengadaan Lanud Abd. Saleh,dan terhadap Terdakwa tidak dapat dilakukanpemeriksaan karena belum kembali ke Kesatuanhingga perkaranya dilimpahkan ke Satpom LanudAbd. Saleh Malang sehingga belum bisa dimintaiketerangannya dalam perkara ini.2.

Saleh Malang dari bulan Juli 2019 s.d bulanOktober 2019 yang terdapat nama Terdakwa yaituFifin Siswahono, pangkat Sersan Kepala NRP 530065dengan keterangan TK yang artinya TanpaKeterangan, dan ditanda tangani atas nama KomandanLanud Abd. Saleh Kepala Pengadaan Sdr.

Fifin Siswahono adalahPrajurit TNI AU yang saat itu masih aktif dan berdinasdi Pengadaan Lanud Abd. Saleh Malang, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadikannya Terdakwadalam perkara sekarang ini dengan pangkat SersanKepala NRP 530065.2. Bahwa benar perkara Terdakwa An. Fifin Siswahono,pangkat Sersan Kepala NRP 530065 disidangkan diPengadilan Militer Ill12 Surabaya berdasarkanKeputusan Penyerahan Perkara dari Danlanud Abd.Saleh selaku Perwira Penyerah Perkara NomorHal. 14 dari 29 hal.

Fifin Siswahono adalahPrajurit TNI AU yang saat itu masih aktif dan berdinasdi Pengadaan Lanud Abd. Saleh Malang, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadikannya Terdakwadalam perkara sekarang ini dengan pangkat SersanKepala NRP 530065.2. Bahwa benar perkara Terdakwa An.

terdakwa PUSPITAWATI Binti DEWA PUTUPETER (Alm) selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) cincin emas seberat 2 gram;e 1 (satu) buah HP Evercoss warna hitam beserta dosbooknya;e 2 (dua) emas batangan masingmasing seberat 10 (sepuluh)e 1 (dua) gelang emas bertuliskan Holcim seberat 10 (sepuluh)e 1 (satu) emas batangan seberat 25 (dua puluh lima) gram;Dikembalikan kepada saksi SISWAHONO

perkara ini, beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdiakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwaPUSPfTAWATT Binti DEWA PUTU PETER (Alm) bekerja pada saksi SISWAHONO

sebagai pembantu rumahnya sejak tanggal 09 Agustus 2014 sampaitanggal 09 September 2014 (setelah diketahui bahwa terdakwa telah mencuri barangbarangberharga milik saksi) yaitu : Pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulanAgustus 2014 sekitar pukul 15.00 Wib sebagaimana tersebut diatas, kali pertama, terdakwaPUSPfTAWATi Binti DEWA PUTU PETER (Alm) telah mengambil barang berupa satubuah logam mulia emas batangan seberat 25 (dua puluh lima) gram beserta suratnya di dalamalmari saksi SISWAHONO

Selanjutnya kejadian tersebut oleh saksiSISWAHONO, ST Bin SUROHARJO dilaporkan ke Polsek Tuban untuk proses lebih Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SISWAHONO, ST Bin SUROHARJOmengalami kerugian seluruhnya sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP;wennnnn Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengerti isidan maksudnya serta tidak mengajukan

keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah telah didengardipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi 1 SRI RACHMADANI Binti DIROEN;Bahwa saksi dan suami saksi yang bernama SISWAHONO, ST Bin SUROHARJOmempunyai barang berupa (satu) cincin emas seberat 2 (dua) gram, dan (satu)cincin emas seberat 3 (tiga) gram, 2 (dua) emas batangan masingmasing seberat 10(sepuluh) gram,

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : Is/32/1995 tertanggal 24 April1995, diberi tanda bukti P3 ;Menimbang ,obahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi mana sebelum memberi keterangantelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing keterangan saksisaksimana pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI. 1: YEMPI SISWAHONO ;Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;Bahwa dulu tergugat teman sekelas dengan saksi ;Bahwa saksi tahu

PHILADELVIA REBECHAVANDA ISWARA, lahir di Jember tanggal 5 Oktober 1999 ;Menimbang, bahwa dari saksi YEMPI SISWAHONO dan saksi SRINOTO ADIyang menerangkan yaitu Penggugat dan Tergugat telah menikah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama FRANSISCO JOHANES FERNANDO dan PHILADELVIAREBECHA VANDA ISWARA yang sekarang ikut Penggugat sedangkan Tergugattelah meninggalkan Penggugat dan anakanaknya sejak + 5 Tahun yang lalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswahono bin S. Sugiri) terhadap Penggugat (Kastini binti Warselan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yempi Siswahono bin Suroto) terhadap Penggugat ( Yuliami binti Raji)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lilik Siswahono bin Didik Teguh Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eny Paryanti binti Ciptono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Siswahono bin Supriyadi) kepada Penggugat (Yenika Nur Wijayanti binti Surani);
4. Membebankan kepada

lSUGIYO Bin (Alm) JOYO WIYONO di DusunBatu Kidul Rt 02/09 Desa Baturetno, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri saksi telah melakukan penangkapan terhadappelaku perjudian;e Bahwa awalnya saksi pada pukul 01.30 mendapat informasi darimasyarakat melalui Handphone BRIPTU AGUS HARTOKO kalaudirumah Terdakwa SUGIYO Bin (Alm) JOYO WIYONO' sedang adapermainan judi ;e Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut saksi bersama denganBRIPTU AGUS HARTOKO dan BRPDA SISWAHONO melakukanpenyelidikan ketempat tersebut

denganalat bukti lainnya dan memperkuat dalam pembuktianbarang bukti tersebut dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara ini.Bahwa barang bukti :1.1 (satu) unit mobil Ertiga warna putih Nopol W 1335RZ No Mesin K 14 BT 1173497, No RangkaMHYKZE 81 SF 3300506;2. 1 (satu) lembar STNK asii;Mobil Ertiga warna putin Nopol W 1335 RZ adalah mobilyang Terdakwa sewa dari Saksi1 pada tanggal 25September 2017 seharga Rp275.000,00 (dua ratus tujuhpuluh lima ribu) perhari kemudian Terdakwa bersamaSerka Fifin Siswahono

Sugiono) dilaporkan ke Polsek Waruberdasarkan surat Nomor B/84/X1/2018/Reskrimtanggal 12 November 2018.Bahwa benar Terdakwa mengetahui kewajibanpenyewa apabila waktu menyewa sudah berakhirharus mengembalikan mobil tersebut kepada Saksi1 sesuai dengan kesepakatan.Bahwa benar Saksi Tambahan2 mengetahuiTerdakwa dan Serka Fifin Siswahono BaHal 80 dari 112 hal Putusan Nomor 197K/PM III12/AU/X1/201820.21.22.23.24.20.26.Pembekalan Dislog Lanud Abdurrahman Salehalamat JI.

Terdakwa bertindak dengan kawankawanTerdakwa antara lain Serka Fifin Siswahono BaPerbekalan Dislog Lanud Abdurrahman SalehHal 105 dari 112 hal Putusan Nomor 197K/PM III12/AU/X1/2018MenimbangMenimbangMenimbangdengan alamat JI.

Pemerintah Daerah Kepada Badan Usaha Milik Daerah yang telah di ubah sebagaimana Perda Kota Blitar Nomor 5 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Penyertaan Modal Pemerintah Daerah Kepada Badan Usaha Milik Daerah