Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8799/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 April 2013 — SITI ALFIAH
233
  • Menyatakan bahwa DIAN SISWANTIKA SARI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 16 Juli 2010 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SITI ALFIAH dan SISWANTO; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    Blitardengan register perkara Nomor : 8799/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Juli 2009di KUA Kecamatan Ponggok dengan Akta Perkawinan tertanggal 15 Juli2009Nomor : 511/49/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kec.Ponggok.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 16 Juli2010 diberi nama : DIAN SISWANTIKA
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DIAN SISWANTIKA SARI lahir di Blitarpada tanggal 16 Juli 2010 anak perempuan dari Pemohon (SITI ALFIAH) dansuami SISWANTO serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBlitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk
    DIAN SISWANTIKA SARI lahirtanggal 16 Juli 2010 bukti P 1.2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 511/49/VII/2009 tanggal 15 JUIli 2009bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ALFIAH, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SISWANTO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SISWANTO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi JUMADI 2.
    Saksi ERY SUSANTI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar DIAN SISWANTIKA SARI lahir di Blitar pada tanggal 16 Juli2010adalah anak perempuan dari : SITI ALFIAH dan suami SISWANTO 3.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon DIAN SISWANTIKA SARIlahir di Blitar pada
    Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa DIAN SISWANTIKA
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Bangun Wismanto bin Suhanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Popon Siswantika binti Maming ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0535/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
135
  • saksi, menyebabkanpenggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang.Sepengetahuan saksi, penggugat dengan tergugat berpisah tempattinggal karena sering bertengkar.Sepengetahuan saksi, dari informasi penggugat bahwa pertengkaranpenggugat dengan tergugat disebabkan tergugat sering pergimeninggalkan penggugat tanpa alasan yang jelas dan jarang memberikannafkah kepada penggugat.Saksi pernah menasehati penggugat agar kembali rukun dengan tergugat,namun tidak berhasil.Saksi kedua, Lisa Siswantika