SONNY NUR SISWANTOPO;KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT

PUTUSANNOMOR : 206/ B/ 2010 / PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding, telah mengambil putusan sebagai berikut, dalamsengketa antala :SONNY NUR SISWANTOPO, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan POLRI, alamat Asrama Airud Rt.001,Rw.001, Kelurahan Siantan Hilir, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, KalimantanDalam sengketa ini memberi kuasa kepada : 1.

Saksi WISNU SISWANTOPO.

mempertahankan perkawinannya dengan Tergugatsebagai suami isteri;Menimbang, bahwa sekalipun persidangan berjalan tanpa kehadiranTergugat tersebut, namun Majelis Hakim memandang perlu untukmempertimbangkan sekaligus menilai apakah gugatan Penggugat incasu cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Penggugat(bukti P.1 sampai dengan P.6) serta dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yaitu saksi KUKUH SANTOSO dan WISNU SISWANTOPO

mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat, mengingat hanya perkawinan dengan alas hukum yang sahlah yangdapat diajukan perceraiannya di muka Pengadilan;Menimbang, bahwa keabsahan perkawinan diatur dalam ketentuan Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KUKUH SANTOSOdan saksi WISNU SISWANTOPO

Bahwa karenanya Penggugat sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak untuk keperluanperceraian dan pembuatan akte kelahiran anak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Zachra Falihah Nailatusyi SyarafahChaniago Binti Sony Nur Siswantopo, Perempuan lahir di Pontianak 12September 2008;6.

persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin) dahulu = akanmempertimbangkan permohonan isbat nikah oleh Penggugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 20 Februari 2008 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Sony Nur Siswantopo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Praja Wisnoe Arsita Marhaena bin Wisnu Siswantopo,) terhadap Penggugat (Epi Diana Rimawanti binti Ngadimin,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah

WISNU SISWANTOPO ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanperkawinan yang sah secara agama Kristen pada tanggal 19Februari 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat baru pada tahun 2008Penggugat bersama Tergugat tinggal di rumah barupemberian orangtua Tergugat di Desa Suro Rt.07/Rw.01 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilahirkan seorang anak perempuan bernama VANIA