Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eka Siswardhana alias Drs. Eka Siswardhana bin Suratno) terhadap Penggugat (Tyas Widjajati Kartikarini alias Tyas Widjajati Kartikarini, S.H. binti Parmadi)

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 28-05-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161K/PHI/2007
Tanggal 28 Mei 2007 — Director PT. Dekor International; Tri Anggoro Winardi
5980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di mukaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta padapokoknya atas dalildalil :Pada tanggal 20 Februari 2006 Penggugat menjalani interview di PTDekor International yang dilakukan oleh Tergugat (Director), Dina Ratih Agustin(General Manager), dan Arindra Siswardhana
    Dekor International tidak menepati janji untuk mengadakanpertemuan Bipartit ke Il, maka Penggugat melaporkan ke Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Bantul pada tanggal 20 Juni 2006;Bahwa pada tanggal 28 Juni 2006 dan 5 Juli 2006 diadakan pertemuanTripartit di Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi, Kabupaten Bantul, yangdihadiri oleh Penggugat, dan Arindra Siswardhana dan Dina Ratih Agustin dariPT. Dekor International, dengan mediator Drs. Susilo Rachmadi dan DjumukiLegowo BcHk.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4152/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Yessy Patricya bintiDasnir Makmur dan Geraldine Donnavina Henry binti Siswardhana