Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/TUN/2022
Tanggal 17 Februari 2023 — ESA SUWARDHANA THANI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH;;
12162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESA SUWARDHANA THANI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH;;
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/TUN/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — ESA SUWARDHANA THANI;
14170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESA SUWARDHANA THANI;
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 233/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
JAMAL SUWARDHANA Bin SYAMSUDIN
10
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JAMAL SUWARDHANA Bin SYAMSUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
      Penuntut Umum:
      EKO PURWANTONO,SH
      Terdakwa:
      JAMAL SUWARDHANA Bin SYAMSUDIN
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — ESA SUWARDHANA THANI;
4654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESA SUWARDHANA THANI;
    ESA SUWARDHANA THANI, tempat kedudukan diEsa Sampoerna Center, Jalan Dr. Ir. H. Soekarno Nomor198, Surabaya. Dalam hal ini berdasarkan Pasal 12 AktaBerita Acara Rapat Umum Luar Biasa Nomor 17, tanggal14 Agustus 2008 Jo. Akta No. 121 tanggal 24 Maret 2016,diwakili oleh Ir. Herman Hadisantoso, M.B.A., memberikankuasa kepada:1. EMAN ACHMAD SULAEMAN, S.H., M.B.A;2. FERRANTI MARTOENOES, S.H.;3. TRIS DARMAWAN, S.H;4. JOKO SULAKSONO, S.H.;Halaman 1 dari 26 halaman.
    Esa Suwardhana Thani luas567.490 M?, tanggal 5 April 1999, terletak di Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, disebut tanah objeksengketa, oleh karena maksud gugatan Penggugat tersebut diatas adalahSengketa Hak/Sengketa Kepemilikan dan murni Hak Keperdataan yangseharusnya gugatan Penggugat melalui Peradilan Umum bukan PengadilanTata Usaha Negara untuk itu gugatan Penggugat patut ditolak;3.
    Esa Suwardhana Thani, luas 567.490 M7?, tanggal 5 April 1999,perolehannya adalah melalui Ganti Rugi Garapan oleh perusahaan yangdiberikan kepada masyarakat yang menguasai tanah tersebut, sesuaidengan Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun1997 dan PP Nomor 24 Tahun 1997 tentang Tata Cara PelaksanaanPendaftaran Tanah di seluruh Wilayah Republik Indonesia, Jo. PERKABANNomor : 9 Tahun 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan HakAtas Tanah, jo.
    Esa Suwardhana Thani, dan tercatat dalamSHP Nomor 01/Selong Belanak luas 567.490 M?
    Esa Suwardhana Thani;Halaman 14 dari 26 halaman. Putusan Nomor 511 K/TUN/20174.
Register : 15-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 206/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Oktober 2021 — ESA SUWARDHANA THANI. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH. II. DIBJO ATMADJI
13973
  • ESA SUWARDHANA THANI. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH. II. DIBJO ATMADJI
    ESA SUWARDHANA THANI, diwakili oleh Ir. HermanHadisantoso, M.B.A, berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama PT. Esa Suwardhana Thani,beralamat di Esa Sampoerna Center Lantai 6 Jalan Dr. Ir.H. Soekarno 198, Kelurahan Klampis Ngasem, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Dalam halini memberikan kuasa kepada ;1. BASRI MULYANI. S.H.,M.H.;2. MUKHTAR HALIDI, S.H.,M.H.
    HERMAN HADISANTOSO, MBA sebagaiDirektur Utama PT.ESA SUWARDHANA THANI, PERKARAa quo;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor: 12/G/2021/PTUN.MTR, tanggal 5 Agustus 2021 ;3.
    Eksepsi tentang Gugatan Penggugat Kabur ;Bahwa Pembanding /Penggugat PT ESA SUWARDHANA THANI,yang diwakili secara sah oleh Direktur Utama, Ir.
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 86/B/2017/PT. TUN. SBY
Tanggal 19 Juni 2017 — ESA SUWARDHANA THANI. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH vs I KETUT WERDHI
5622
  • ESA SUWARDHANA THANI. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH vs I KETUT WERDHI
    ESA SUWARDHANA THANI, Badan Hukum Indonesia berkedudukan diEsa Sampoerna Center Jalan Dr. Ir. H. Soekarno Nomor : 198,Surabaya. Berdasarkan Pasal 12 Akta Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Nomor : 17, tanggal 14 Agustus 2008 jo. AktaNomor 121, tanggal 24 Maret 2016, diwakili oleh Ir. HermanHadisantoso, M. BA; dalam hal ini menyerahkan kuasaKepada: Akibat Teori yang digunakan dalam hukum administrasi adalah hubungan lansung (PMHadjon 2005 : 34).
    Esa Suwardhana ThaniTgl. 5 April 1999, SU No. 10/SI. Belanak/1999 Tgl. 17 Maret 1999 yangdiperolehnya dengan cara membeli secara di bawah tangan dari sdr. Selim, H.Lalu Anwar, Amag Andi, Pesi, dan Amag Miase pada tanggal 19 April 2013 yangperolehannya didasarkan atas membuka lahan aguman (ngagum) sebagaimana didalilkan pada dalil gugatan Terbanding/Penggugat pada angka 4 dan 5, maka isuhukum yang harus dibuktikan terlebih dahulu adalah :a.
Register : 31-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 36/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 13 Februari 2017 — ESA SUWARDHANA THANI
11586
  • Esa Suwardhana Thani;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Buku Tanah Sertipikat Hak Pakai No. 1, diterbitkan pada tanggal 5 April 1999, surat ukur No. 10/Sl. Belanak/1999, tertanggal 17 Maret 1999, luas 567.490 m2, terletak Di Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, atas nama PT. Esa Suwardhana Thani;4.
    ESA SUWARDHANA THANI
    Esa Suwardhana Thani, dantercatat dalam SHP.
    Esa Suwardhana Thani;.
    Esa Suwardhana Thani.
    Esa Suwardhana Thani, dimana pemberian hak tersebutberdasarkan Bukti 1.137 = Tz.ll Intervensi9 dipergunakan untuk LokasiDaerah Konservasi Wisata dan memiliki luas 567.490 m?
    Esa Suwardhana Thani;Putusan Nomor 36/G/2016/PTUN.MTR Halaman 1024.
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
TEJO PRIYONO BIN ALM TARSIM BUDIARTO
3014
  • Lubrindo Suwardhana;
  • 1 (satu) bundel faktur penjualan, terkait dengan bengkel fiktif;
  • 1 (satu) bundel faktur penjualan, terkait dengan penggelapan uang;
  • 1 (satu) lembar surat pengangkatan an. Tejo Priyono (Terdakwa);
  • 1 (satu) lembar surat keterangan penghasilan an. Tejo Priyono (Terdakwa);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

Selanjutnya tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Marindijaswanto selaku supervisor dalamHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2018/PN Jkt UtrPT Lubrinda Suwardhana, dan berdasarkan hasil audit internal perusahaanyang di lakukan saksi Olivia dan saksi Omar sarifudin, bahwa terdakwa TejoPritono telah melakukan penggelapan oli dan uang dari hasil penjualan yangtidak disetorkan pada PT Lubrinda Suwardhana , dengan cara yang dilakukan terdakwa yaitu melakukan order fitif yaitu dengan cara terdakwaselaku
Lubrindo Suwardhana danseorang lakilaki yang saksi tidak kenal datang ke toko milik saksi yaitutoko Amin. Kemudian Terdakwa mengatakan ingin menitip oli, sudahdibayar dan tolong diterima selanjutnya tidak lama kemudian Sadr.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2018/PN Jkt UtrJAMJURI dari PT. Lubrindo Suwardhana datang membawa oli Ride Moto2T sebanyak 960 Pcs. Setelah barang saksi terima kemudian Terdakwadatang dan meminta tanda terima dan stempel dari saksi.
Lubrindo Suwardhana danseorang lakilaki yang saksi tidak kenal datang ke toko milik saksi yaitutoko FAMILLY MOTOR. Kemudian Terdakwa mengatakan ingin menitip oli,sudah dibayar dan tolong diterima selanjutnya pada tanggal 06 Desember2017 datang supir dari PT. Lubrindo Suwardhana membawa oli Agip 4TPower HD 20 W5D 24X0O,8 liter sebanyak 1200 botol kemudian barangbarang tersebut saksi taruh didalam rumah saksi, dan tanda terima darisupir tersebut saksi tandatangani.
Lubrindo Suwardhana bergerak di bidang pendistribusian ollkendaraan bermotor; Bahwa Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) per bulan dari PT Lubrindo Suwardhana; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan dengan caraTerdakwa membuat order fiktif ke perusahaan mengatasnamakan sebuahtoko atau bengkel, namun yang sebenarnya toko ataubengkel tersebuttidak pernah ada, kemudian setelah barangbarang di order barang berupaoli tersebut di antarkan ke alamat
Lubrindo Suwardhana telah dengan sengaja melakukan order fiktif,order dari atas nama sebuah bengkel yang fiktif dan juga telah menggunakanuang hasil penjualan dan tidak disetorkan pada rekening perusahaan PT.Lubrindo Suwardhana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, makamajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan
Register : 20-06-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
DIBJO ATMADJI
Tergugat:
PT ESA SUWARDHANA THANI
Turut Tergugat:
BADAN CADANGAN LOGISTIK STRATEGIS (PROGRAM BCLS)
2215
  • Penggugat:
    DIBJO ATMADJI
    Tergugat:
    PT ESA SUWARDHANA THANI
    Turut Tergugat:
    BADAN CADANGAN LOGISTIK STRATEGIS (PROGRAM BCLS)
Register : 02-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Indah Saraswati Binti Wayan Suwardhana, tempat dan tanggal lahirJakarta, 02 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Wayan Suwardhana, Adapun saksi nikahnyamasingmasing bernama: Bapak Saripudin (Paman Pemohon !) Bapak Hendro(Sepupu Pemohon Il) Mas kawinnya berupa seperangkat alat solat;. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suami danistri dan telah dikaruniai seorang anak bernama: Kayla Adinda Kamal bintiMustafa Kamal, Perempuan, lahir di Jakarta, 07 September 2012;.
    Pemohon dapatdisimpulkan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Para Pemohon adalahkarena Para Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah meskipun ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, SementaraPara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalahbahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islampada tanggal 21 November 2011 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Wayan Suwardhana
Register : 20-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 28/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
2.INAQ HAJAR
3.HAJAR
7.SUMARNI
8.JUMAHIR
9.MUHAMAD NURJANI
10.SUHARNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
11953
  • Esa Suwardhana Thani ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar dan alasan yang diajukan Para Penggugatdalam Gugatannya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 32 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah ; Bahwa Tergugat juga telah melanggar ketentuan Pasal 1365 Kitab UndangUndangHukum Perdata : Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan Gugatan tersebut Para Penggugatmengajukan tuntutan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram
    Esa Suwardhana Thani ; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 02 Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,Propinsi Nusa Tenggara Barat tanggal 5 April 1999, Surat Ukur Nomor : 9/S.belanak/1999tanggal 17 Maret 1999, Luas 1. 035.000 M?atas nama PT.
    Esa Suwardhana Thani ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Para Penggugat tersebut, Hakim KetuaMajelis telah menetapkan Pemeriksaan Persiapan dengan Penetapan Nomor 28/PENPP/2018/PTUN.MTR tanggal 26 April 2018 memanggil Para Pihak untuk menghadap MajelisHakim pada Hari Rabu, tanggal 2 Mei 2018 ; Menimbang, bahwa terhadap Penetapan dan Surat Panggilan untuk hadir
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 11 April 2016 — Pidana Nama lengkap : Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga. Tempat lahir : Grobogan; Umur/tanggal lahir : 18 tahun 7 bulan / 11 Mei 1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Tirem Rt. 001 Rw.001 Desa Tirem kecamatan Brati Kabupaten Grobogan. Agama : Islam ; Pekerjaan : Kuli / kerja srabutan; Pendidikan : SMP;
8821
  • Menyatakan terdakwa Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;--------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga (alm) dari dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;-------------------------4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan : --------------------------------------------------------------------------------------------------- 5.
    PidanaNama lengkap : Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga.Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 18 tahun 7 bulan / 11 Mei 1997;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tirem Rt. 001 Rw.001 Desa Tirem kecamatan Brati Kabupaten Grobogan.Agama : Islam ;Pekerjaan : Kuli / kerja srabutan;Pendidikan : SMP;
    PUTUSANNomor: 07/Pid.Sus/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga.Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 18tahun 7 bulan/ 11 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tirem Rt.
    menyengsarakan Terdakwa akantetapi memberi efek jera bagi Terdakwa sehingga Terdakwa kelak mampu memperbaikiperbuatannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dalam perkara inidianggap termuat dalam putusan ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 35Tahun 2014 atas perubahan UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak serta ketentuanhukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sandya Ista Suwardhana
    Bin Soni Limarga (alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga (alm) dari dakwaanprimair tersebut 52 nnn nnn n ene n ene nn en nnn n nen e eee3 Menyatakan terdakwa Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;4 Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa Sandya Ista Suwardhana Bin Soni Limarga (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 1 = (satu) bulan5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;6 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;7 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1
Register : 18-03-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG
Tergugat:
I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin I DEWA GEDE SAYANG DIPUTRA
10940
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG) dengan Tergugat (I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin I DEWA GEDE SAYANG DIPUTRA) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3374-KW-28032011-0003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Penggugat:
    GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG
    Tergugat:
    I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin I DEWA GEDE SAYANG DIPUTRA
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 525/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin I DEWA GEDE SAYANG DIPUTRA Diwakili Oleh : NURMA SUYATININGRUM, SH
Terbanding/Penggugat : GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG
388220
  • 2020 yang dimohonkan banding;

M E N G A D I L I S E N D I R I :

DALAM KONPENSI

  1. Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat semula Terbanding untuk sebagian;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat semula Terbanding (GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG) dengan Tergugat semula Pembanding (I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA
    semula Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Konpensi, untuk sebagian;
  3. Menetapkan hak asuh anak bernama I DEWA AYU CINTYA SARASWATI PUTRI yang lahir di Semarang pada tanggal 5 September 2013, sebagaimana terbukti di dalam kutipan Akte Kelahiran nomor 3374-LU-10102013-0070 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 10 Oktober 2013 kepada Pembanding semula Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Konpensi I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA
    Pembanding/Tergugat : I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin I DEWA GEDE SAYANG DIPUTRA Diwakili Oleh : NURMA SUYATININGRUM, SH
    Terbanding/Penggugat : GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG
    PUTUSANNomor 525/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA BIN DEWA GEDE SAYANGDIPUTRA, Umur 39 tahun, NIK 3374080512790001, Tempattanggal lahir : Semarang, 5 Desember 1979, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Hindu, Pekerjaan : Pegawai Badan UsahaMilik Negara (BUMN), BNI 46 Bagian Collection Sentra
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (GUSTI AYU DEWIPUSPASARI Binti GUSTI MADE AGUNG dengan Tergugat (IDEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin DEWA GEDESAYANG DIPUTRA) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 3374KW280320110003, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarangpada tanggal 28 Maret 2011 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat (Gusti Ayu Dewi Puspasari Binti I Gusti MadeAgung ) dan Tergugat (I Dewa Gede Alit Suwardhana PutraBin I Dewa Sayang Diputra) sebagaimana terbukti didalamKutipan Akta Perkawinan No. 3374KW280320110003, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSemarang pada tanggal 28 Maret 2011 PUTUS karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semaranguntuk menyampaikan Salinan resmi putusan
    Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama I DEWA AYUCINTYA SARASWATI PUTRI, lahir di Semarang padatanggal 5 September 2013, perempuan, sebagaimana terbuktididalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3374LU101020130070yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang pada tanggal 10 Oktober 2013 jatuh padaPenggugat Rekonpensi / I Dewa Gede Alit Suwardhana PutraBin Dewa Gede Sayang Diputra selaku ayah kandung.Ill.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (GUSTI AYU DEWIPUSPASARI Binti GUSTI MADE AGUNG) dengan Tergugat (I DEWAGEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin DEWA GEDE SAYANGDIPUTRA) sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan nomor3374KW280320110003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kota Semarang pada tanggal 28 Maret 2011 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PDT/2024/PT MTR
Tanggal 20 Maret 2024 —
Terbanding/Tergugat : PT ESA SUWARDHANA THANI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN CADANGAN LOGISTIK STRATEGIS (PROGRAM BCLS)
175

  • Terbanding/Tergugat : PT ESA SUWARDHANA THANI
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN CADANGAN LOGISTIK STRATEGIS (PROGRAM BCLS)
Register : 28-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1140/Pdt.G/2023/PA.JP
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfanzi Swardhana alias Alfanzi Suwardhana bin Eddy Setya Budhi) terhadap Penggugat (Ade Irma Wulan Sari binti Zainudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.225.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.INAQ HAJAR
2.HAJAR
3.SUMARNI
4.JUMAHIR
5.MUHAMAD NURJANI
6.SUHARNI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
10164
  • Esa Suwardhana Tani, besesuai dengan bukti surat bertanda T.21berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.2 Desa Selong Belanak luas1.035.000 M2 atas nama PT.
    ESA SUWARDHANA TANI, menujukan bahwatanah sengketa adalah bagian dari tanah Setifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.2 Desa Selong Belanak tersebut;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) no 2 DesaSelong Belanak tersebut diterbitkan oleh Tergugat berdasarkan bukti suratbertanda T.12 berupa Permohonan Hak Guna Bangunan atas nama SunarjoSampoerna bertindak untuk PT. Esa Suwardhana Thani yang terletak di DesaSelong Belanak, seluas 1.035.000 M.
    ESA SUWARDHANA THANI (Tergugat I!)telah memberikan ganti rugi kepada Winoto.
    Esa Suwardhana Thani(Tergugat 2) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda T.234.a berupa SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun2018 atas nama PT. Esa Swardahana Tani luas tanah 581.987 M2 yang terletakdi Dusun Tomang Omang Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah, bukti surat bertanda T.234.b berupa SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Tahun2018 atas nama PT.
    ESA SUWARDHANA THANI denganluas tanah 1.035.000 M?;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka penerbitanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor Nomor 02 Desa Selong Belanak atasnama Pemegang Hak PT. ESA SUWARDHANA THANI luas tanah 1.035.000M?
Putus : 16-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 5/Pid.B/2011/Pn.Wmn.
Tanggal 16 Maret 2011 —
5718
  • kepada pemain yang menangmendapat bayaran sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari para pemainyang kalah atau pemenang mendapat sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), sedangkan terhadap pemenang tanpa bantuan kartu joker atau menangmurni mendapat bayaran sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) darimasingmasing pemain yang kalah atau sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah).e Bahwa ketika para Terdakwa sedang bermain judi kartu joker, saksi I GUSTINGURAH AGUNG dan saksi I PUTU SUWARDHANA
    kepada pemain yang menangmendapat bayaran sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari para pemainyang kalah atau pemenang mendapat sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), sedangkan terhadap pemenang tanpa bantuan kartu joker atau menangmurni mendapat bayaran sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) darimasingmasing pemain yang kalah atau sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah).Bahwa ketika para Terdakwa sedang bermain judi kartu joker, saksi I GUSTINGURAH AGUNG dan saksi I PUTU SUWARDHANA
    enam belas lembar) uangpecahan sepuluh ribu rupiah, 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 5.000,e Bahwa para terdakwa dalam bermain judi tidak mempunyai izin dari pemerintah.Perbuatan para Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, Jo Pasal 55 ayat (1)ke1leKUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1 LPUTU SUWARDHANA
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 24/ Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 23 Februari 2016 — SAHRUL Alias ARUL Bin RIDU (Alm)
2412
  • Saksi GUNTARA SUWARDHANA,Ir Bin MARDO WIYOTO (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan peristiwa pencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25November 2015 sekitar pukul 11.00 Wita di Jalan Umum dekat LapanganBola Batulicin Rt.
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 126/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : INAQ HAJAR
Pembanding/Penggugat II : HAJAR
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI
Pembanding/Penggugat IV : JUMAHIR
Pembanding/Penggugat V : MUHAMAD NURJANI
Pembanding/Penggugat VI : SUHARNI
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
6430
  • Esa Suwardhana Thani dan sebelumnya dikuasai oleh AmaqHajar, karena tanah sengketa sudah dijual oleh Amaq Hajar ke PT.Esa Suwardhana Thani. Saksi mengetahui proses jual beli antara PTSuwardhana Thani dengan Amagq Hajar, karena saksi itkutmenyaksikan jual beli tersebut pada tanggal 9 April 2015, bersesuaidengan bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat, bahwa AmaqHajar telah menjual tanahnya kepada PT.
    Esa Suwardhana Thaniyang terletak di Tomang Omang, Desa Selong Belanak masingmasing luas tanah 2.500 M2 seharga Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) luas tanah 4.500 M2 seharga 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dan tanah luas 1,5 Ha dan luas bangunan 120M2 seharga Rp. 475.000.000, (empat ratus tujuh puluh lima jutarupiah).15.Bahwa saksi fakta Sdr. Marjun diajukan oleh Termohon BandingIl/Tergugat Il untuk memperkuat Bukti TIl20, Bukti TIl21, Bukti TIl22serta Bukti TIl31. Sdr.