Menyatakan bahwa Terdakwa WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

Karangsalam.18. 1 (satu) bendel Proposal Permohonan ADD tahun 2009 Tahap I Desa Karangsalam.19. 1 (satu) bendel fotocopy Peraturan Desa Karangsalam Nomor : 140/03 tahun 2012 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBD) Desa Karangsalam Tahun 2012.20. 1 (satu) bendel fotocopy Buku Kas Umum Desa Karangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara tahun 2011Dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Karangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara.17) Disita dari WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO

5. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 26 Maret 2013 sebesar Rp. 500.000,- kepada SUPARTO6. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2013 sebesar Rp. 850.000,- kepada RASINAH7. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2013 sebesar Rp. 1.000.000,- kepada SAIMUN YON KARNANTO8. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2013 sebesar Rp. 850.000,- kepada SIDIN MUHARJODikembalikan kepada Terdakwa WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO18) Disita dari SAKINI

usaha tani blok stana abang Desa Karangsalam.23. 1 (buah) buah buku Proposal dana stimulan padat karya tahun 2011 kegiatan pembangunan pelur jalan aglik RT 03 Desa Karangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara24. 1 (buah) buah buku Proposal permohonan pencairan dana stimulan padat karya tahun 2011 kegiatan pembangunan pelur jalan aglik RT 03 Desa Karangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara.- Barang bukti pada poin 5 (lima) dikembalikan kepada Terdakwa WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO

WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO

Smg, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini:Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Semarang, tanggal 4 Juni 2013, Nomor : B. 1663/0.3.36/Ft.1/06/ 2013, atas nama T erdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang, tanggal 4 Juni 2013, Nomor :62/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor. Smg. tentang penetapan hari sidang ;Surat Dakwaan Nomor Reg.

Perkara : PDS O4/BJR/Ft.1/05/2013, Atas perkara terdakwa : WARSOHARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;Berkas perkara atas nama T erdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;Telah mendengarketerangan saksisaksi, ahlidan keterangan T erdakwa ;Telah melihatdan memeriksa surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 13 Juni 2013, Nomor Register Perkara: PDS04/BURN/Ft.10/05/2013, T

PerouatanTerdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO adalah selaku Kepala DesaKarangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk masa jabatan tahun 2007 sampai dengantahun 2013, berdasarkan Keputusan Bupati Banjarnegara Nomor: 141/480 T ahun 2007 tanggal 25 Juni 2007.

tersebutdiatas telah dipenuhi oleh terdakwa Warso Haryono Bin Wasiun Siswowardoyo ; Ad. 2.

Menyatakan bahwa T erdakwa WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan Pidanaterhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dan pidana dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO

PUTUSANNomor : 62/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;Tempat lahir Bajarnegara ;Umur/ Tgl.Lahir : 43 tahun/ 04 Juli 1969 ;Jenis kelamin Lakilaki ;

Smg, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Semarang, tanggal 4 Juni 2013,Nomor : B. 1663/0.3.36/ Ft.1/ 06/ 2013, atas nama Terdakwa WARSOHARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang,tanggal 4 Juni 2013, Nomor : 62/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor. Smg. tentangpenetapan hari sidang ;Surat Dakwaan Nomor Reg.

Perkara : PDS 04/BJR/Ft.1/05/2013, Atas perkaraterdakwa : WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;5 Berkas perkara atas nama Terdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUNSISWOWARDOYO ;6 Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwa ;7 Telah melihat dan memeriksa surat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 13 Juni 2013, Nomor Register Perkara : PDS04/BJRN/Ft. 10/05/

2013,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :wonn Bahwa ia Terdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO, pada hariyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampai tahun 2012 bertempat di DesaKarangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara, atau setidak tidaknya disuatu tempattertentu dimana Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang berwenangmemeriksa, mengadili

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO adalahselaku Kepala Desa Karangsalam Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untukmasa jabatan tahun 2007 sampai dengan tahun 2013, berdasarkan Keputusan BupatiBanjarnegara Nomor: 141/480 Tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007.e Bahwa pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 Desa Karangsalam KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara telah terdapat pengelolaan anggaran Desa yangbersumber

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sutadi Siswowardoyo

Terbanding/Terdakwa : WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : WARSO HARYONO BIN WASIUN SISWOWARDOYO ;Tempat lahir : Bajarnegara ; Umut/ Tgl.Lahir : 43 tahun/ 04 Juli 1969 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Susukan RT.001 RW.001 Kecamatan Susukan,Kab.Banjarnegara

hal Put.No.87/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg1.Menyatakan terdakwa WARSO HARYONO BIN WASIUNSISWOWARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor: 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang RI Nomor:20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang RI No.31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP, dalam dakwaan Primair Kami ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSO HARYONO BINWASIUN SISWOWARDOYO

berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan, danmenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSO HARYONO BINWASIUN SISWOWARDOYO, untuk membayar uang pengganti sebesarRp.130.234.770, (seratus tiga puluh juta dua ratus tiga puluh empat ributujuh

lembar Kwitansi pembayaran tanggal 26 Maret 2013 sebesarRp. 500.000, kepada SUPARTO ; hal 37 dari 56 hal Put.No.87/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg2. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2013 sebesarRp. 850.000, kepada RASINAH ; 3. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2013 sebesarRp. 1.000.000, kepada SAIMUN YON KARNANTO ; 4. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2013 sebesarRp. 850.000, kepada SIDIN MUHARJO ; Dikembalikan kepada Terdakwa WARSO HARYONO BinWASIUN SISWOWARDOYO

Disita dari WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO1. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 26 Maret 2013sebesar Rp. 500.000, kepada SUPARTO ; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2013sebesar Rp. 850.000, kepada RASINAH ; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2013sebesar Rp. 1.000.000, kepada SAIMUN YON KARNANTO ; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret 2013sebesar Rp. 850.000, kepada SIDIN MUHARJO ; Dikembalikan kepada Terdakwa WARSO HARYONO BinWASIUN SISWOWARDOYO

Mlg telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon di Malang pada tanggal 07011981 telah melangsungkanperkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No:1/1981, tanggal 24011981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten Malang tertulis atas nama Sumardi Siswowardoyo denganRahayu Budi Sayekti.

Kutipan Akta Perkawinan dari Sumardi Siswowardoyo dengan RahayuBudi Sayekti diubah/diganti menjadi Sumardi Siswo Wardoyo denganRahayu Budi Sayekti.Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan No.: 1/1981 tanggal 24011981 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis Sumardi Siswowardoyo dengan Rahayu BudiSayekti diubah / diganti menjadi (*

nama yang betul) Sumardi SiswoWardoyo dengan Rahayu Budi Sayekti.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1/1981 tanggal 24 Januari 1981 atasnama Sumardi Siswowardoyo dengan Rahayu Budi Sayekti , (oukti P4);5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP Katolik Yohannes atas namaSumardi Siswo Wardoyo, (bukti P5);6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Perkawinan No. 1/1981, tanggal 24011981 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota / Kabupaten Malang disitutertulis Sumardi Siswowardoyo dengan Rahayu Budi Sayekti diubah /diganti menjadi Sumardi Siswo Wardoyo dengan Rahayu Budi Sayekti.3.

Untuk DinasPUTUSANNomor: 100 / PID.SUS / 2020 /PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > KRISWANTO Alias COKRIS Bin SISWOWARDOYO;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 18 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh = Jentir RT.04 RW.06 Desa Sambirejo,

perkara inipada peradilan tingkat banding; Telah membaca berkas perkara dan sSsuratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal22 Januari 2020 Nomor: 218/Pid.Sus/2019/PN Klin. dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke dalam persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tanggal 29 Oktober 2019 NomorReg.Perkara: PDM /KLTEN/Euh.2/10/2019 berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa KRISWANTO Alias COKRIS Bin SISWOWARDOYO

SISWOWARDOYO pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira Jam 20.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat di Dukuh Rejoso RT.02 RW.02 Desa Rejoso, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berhakmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yaituHal 5 dari 17 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2020

Menyatakan terdakwa KRISWANTO Alias COKRIS Bin SISWOWARDOYO terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kedua penuntut umum;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5(lima

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 22 Januari 2020 Nomor:218/Pid.Sus/2019/PN KlIn. telah menjatuhnkan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KRISWANTO Alias COKRIS Bin SISWOWARDOYO ierbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri;.

PUTUSANNomor 2623 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : KRISWANTO alias COKRIS bin SISWOWARDOYO;Tempat Lahir > Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 18 Juli 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Jentir RT.04/RW.06 Desa Sambirejo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten GunungKidul

Menyatakan Terdakwa KRISWANTO alias COKRIS bin SISWOWARDOYO terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa KRISWANTO alias COKRIS bin SISWOWARDOYO fterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISWANTO alias COKRISbin SISWO WARDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4.

1. Menyatakan Termohon I dan Termohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan batal pernikahan Termohon I (H Mochamad Yunus bin Salupa Siswowardoyo) dengan Termohon II (Tutiek Ratnawati binti Suyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2011 di Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung;
4. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 127

Mochamad Yunus bin Salupa Siswowardoyo, Umur 53 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Nilam Blok M1 Kemang PratamaRegency RT.09 RW.35 Kelurahan BojongRawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Tutiek Ratnawati binti Suyanto, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, dahulu bertempattinggal di Jalan Bima Citra 12/18 RT.01 RW.10,Desa Lambangsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahuialamatnya

Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon (H.Mochamad Yunus bin Salupa Siswowardoyo) dengan Termohon II (TutiekRatnawati binti Suyanto) yang dilangsungkan di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandungpada tanggal 09 November 2011;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 127/78/II/2012tidak berkekuatan hukum;4.

Menyatakan batal pernikahan Termohon (H Mochamad Yunus binSalupa Siswowardoyo) dengan Termohon II (Tutiek Ratnawati bintiSuyanto) yang dilaksanakan pada tanggal O9 November 2011 diKecamatan Soreang Kabupaten Bandung;4. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 127/78/II/2012 dan turunannyayaitu. Duplikat Kutipan Akta Nikah B276/Kua.10.04.30/PW.01/07/2018tanggal 25 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Soreang Kabupaten Bandung tidak berlaku dan tidakmempunyai kekuatan hukum;5.

., Para Advokat, berkantor di JalanLegoso Raya Nomor 8 RT. 03 RW. 01, Ciputat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 April 2015, Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding;melawanSUYONO bin DJASMAN SISWOWARDOYO, bertempat tinggal diJalan Perintis Nomor 77 Kelurahan Joglo, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Ferwando Togi P.M., S.H., Advokat berkantor diImpressions Building 4"" floors, Central Cikini Jalan Cikini RayaNomor 58 ST, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon (Suyono Bin Djasman Siswowardoyo) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Imbang Rosmalia BintiRomli);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekutan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebee kabupaten Brebes danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.

Putusan Nomor 809 K/Ag/2015tanggal 25 Muharram 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding denganperbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Djasman Siswowardoyo)untuk menjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (ImbangRosmalia binti Romli);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan Salinan Penetapan Telah Terjadinya Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Djasman Siswowardoyo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imbang Rosmaliabinti Romli);3.

SALINAN PUTUSANNomor : 0482/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehSITI MULYANI Binti SISWOWARDOYO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, beralamat di Desa Karangsari RT.O01 RW.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2s Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3s Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALAM BinAKHMADI) terhadap Penggugat (SITI MULYANI Binti SISWOWARDOYO) ,;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ; 5.

TUAN ABUSAERI SISWOWARDOYO, 3. NYONYA RATIMAH alias NYONYA ABUSAERI SISWOWARDOYO, 4. PT BANK MEGA SYARIAH CABANG PURWOKERTO, 5. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH dan DI YOGYAKARTA c.q. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG PURWOKERTO, 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS di PURWOKERTO, 7. CHRISTIAN BAYUADJI

TUAN ABUSAERI SISWOWARDOYO, bertempat tinggal diJalan Kranji Gang II Nomor 1679 RT 005 RW 006, KecamatanPurwokerto Timur, Kabaupaten Banyumas;3. NYONYA RATIMAH alias NYONYA ABUSAERISISWOWARDOYO, bertempat tinggal di Jalan Kranji Gang IlNomor 1679 RT 005 RW 006, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabaupaten Banyumas;4. PT BANK MEGA SYARIAH CABANG PURWOKERTO,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 675Purwokerto;5. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.g.

Keterangan saksi : SALIYEM SISWOWARDOYO : Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon belum menikah: oe Bahwa saksi pernah melihat Pemohon hamil, tetapi Pemohon hamil dengansiapa saksi tidak tahu dan saksi tahuna anak Pemohon sudah lahir ; Bahwa sewaktu anak Pemohon lahir dan Pemohon mengadakan acara selamatan kelahiran anak Pemohon saksi tahu; Bahwa anak Pemohon namanya NOVA ARBITA PUTRI dan anak Pemohon sekarang umurnya 4 (empat) tahun; Bahwa penerimaan terhadap keluarga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarni binti Siswowardoyo alias Luarni) terhadap Penggugat (Hartanto bin Praptodiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.0000,00(Lima

Memberi izin kepada Pemohon ( RUDIANTO bin SUTAR SISWOWARDOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KARYANTI binti SARWEDI SARTIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

PRASETYO, SH.MM. bin TEGUHSISWO WARDOYO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/18 Juni 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Angsana No. 1 Perumnas Kalisalak,Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa berada di luar tahanan:Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batang sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa AGUNG PRASETYO, SH. bin TEGUH SISWOWARDOYO

WidodoSE, seharusnya Terdakwa selaku pejabat pemerintah mengetahui kalau cektersebut seharusnya dicairkan dan disetorkan ke Kas Daerah namun padakesempatan tersebut oleh Terdakwa Agung Prasetyo, SH. bin Teguh SiswoWardoyo sengaja pada tanggal 28 Mei 2001, cek tersebut dicairkan dandimasukkan atau disimpan ke dalam Rekening Taplus atas nama TerdakwaAgung Prasetyo, SH. Rekening Nomor: 057.0003497979 01, kemudianHal. 13 dari 34 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYO, SH. bin TEGUH SISWOWARDOYO bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 yang telah dirubah dan disempurnakan denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan No. Reg. Perk. : PDS01/BTANG/Ft.1/0707.Hal. 14 dari 34 hal.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Batang No. 138/PID.B/2007/PN.BTG. tanggal 27 Februari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa AGUNG PRASETYO, SH. bin TEGUH SISWOWARDOYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa AGUNG PRASETYO

, SH. bin TEGUH SISWOWARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana dendatersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dihukum menjalani kurunganselama 2 (dua) bulan ;Hal. 15 dari 34 hal.

DWI YOKO bin SISWOWARDOYO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan perusahaan, alamat Desa JarenangRT. 02, Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2005 dan telah = dikaruniaiseorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di JeranangKecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Gafur Bin Saad) terhadap Penggugat (Rini Sudewi Binti Siswowardoyo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara Dipa tahun anggaran 2019 sejumlah Rp149400,00 ( seratus empat puluh sembilan ribu empat ratus rupiah).

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Dwi Ambarwati binti SiswoWardoyo) dan Tergugat (Risdiyanto bin Margono) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISDIYANTO binMARGONO) terhadap Penggugat (DWI AMBARWATI binti SISWOWARDOYO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa benar nama Sutarno bin Moh Kaswan dengan nama SiswoWardoyo bin San Kaswan adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon ;3.

Dengandemikian, gugatan ini salah orang (error in persona) karena Tergugatbukanlah anak dari Salopo Siswowardoyo, sehingga gugatan ini patut untukdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantliike Velklaara);B. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa apa yang kami sampaikan dalam eksepsi sepanjang berkenaandengan jawaban dalam pokok perkara, maka mohon dianggap sebagai bagian dalam jawaban pokok perkara ini;2.

Mochamad Yunus bin Salupa Siswowardoyo denganTutiek Ratnawaty, sedangkan bukti Te.1, bukti Te.3, bukti Te.5, bukti Te 6,bukti Te.7, bukti Te.9, bukti Te.10, bukti Te11, bukti Te12 dan bukti Te.13 tidakada hubungan langsung dengan eksepsi Tergugat, oleh karenanya bukti Te.1, Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr.