Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Bukik Sitabur, Kelurahan Payo Bada, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, pada tanggal 20 Desember 1996,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 146/06/XII/1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, pada tanggal 20 Desember 1996;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Bukik Sitabur, Kelurahan PayoHlm. 1 dari 12 him. Putusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.PykBada, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, selama lebihkurang 1 bulan, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir pindah kerumah saudara Penggugat di Jalan Katianyir Nomor 38 RT. 001 RW. 003,Kelurahan Limbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh.3.

Saksi mengaku sebagai teman Penggugat dan di bawahSsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Desember 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Bukik Sitabur, setelah ituHlm. 4 dari 12 hlm.

Saksi mengaku sebagai teman Penggugat, dan dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Desember 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Bukik Sitabur, setelah itupindah ke rumah saudara Penggugat di Kelurahan Limbukan,Kecamatan Payakumbuh Selatan;Bahwa Penggugat

PUL Kalau kasitu ka Bukit Sitabur, kKemudian ABDUL AZIZ Pgl.AJIS bertanya kembali Kalau arah kasitu, kama tu? dan dijawab saksiSYAIFUL Pgl. PUL Kalau kasitu arah ka Situjuh dan karena saksi SYAIFULPgl. PUL bosan dengan pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh ABDULAZIZ Pgl. AJIS lalu saksi SYAIFUL Pgl. PUL mengambil helmnya danmemasangkan helm tersebut karena saksi SYAIFUL Pgl. PUL mau pergi daritempat tersebut dan ketika saksi SYAIFUL Pgl. PUL sedang memasanghelmnya lalu ABDUL AZIZ Pgl.

PUL Kalaukasitu ka Bukit Sitabur, kKemudian ABDUL AZIZ Pgl. AuJISbertanya kembali Kalau arah kasitu, kama tu? dan dijawabsaksi SYAIFUL Pgl. PUL Kalau kasitu arah ka Situjuh dankarena saksi SYAIFUL Pgl. PUL bosan dengan pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh ABDUL AZIZ Pgl. AJIS lalu saksiSYAIFUL Pgl. PUL mengambil helmnya dan memasangkanhelm tersebut karena saksi SYAIFUL Pgl. PUL mau pergi daritempat tersebut;Bahwa ketika saksi SYAIFUL Pgl. PUL sedang memasanghelmnya lalu ABDUL AZIZ Pgl.

PUL Kalaukasitu ka Bukit Sitabur, kKemudian ABDUL AZIZ Pgl. AuJISbertanya kembali Kalau arah kasitu, kama tu? dan dijawabsaksi SYAIFUL Pgl. PUL Kalau kasitu arah ka Situjuh dankarena saksi SYAIFUL Pgl. PUL bosan dengan pertanyaanpertanyaan yang diajukan oleh ABDUL AZIZ Pg. AJIS lalu saksiSYAIFUL Pgl. PUL mengambil helmnya dan memasangkanhelm tersebut karena saksi SYAIFUL Pgl. PUL mau pergi daritempat tersebut;Bahwa ketika saksi SYAIFUL Pgl. PUL sedang memasanghelmnya lalu ABDUL AZIZ Pgl.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 06 September 2000 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahHim 1 dari 6 hlm Putusan No. 426/Pdt.G.2014/PA.PykNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau tanggal 08 September 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Bukik Sitabur lebin kurang 5 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Padang

Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal Bukik Sitabur Kelurahan Sicincin Hilir KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh.Agama Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA (sampai kelas 2). Para Terdakwa di Tahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan 12September 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September2015 sampai dengan 21 Oktober 2015;3.

YOLA untuk mengubungino HP Terdakwa I, dan dijawab oleh Terdakwa sudah dalamperjalanan menuju Kota Payakumbuh ;Bahwa hingga sore hari pada tanggal 29 Juli 2015 tersebut ParaTerdakwa tidak juga mengembalikan mobil yang dirental tersebut,dan saat dihubungi kembali nomor HP Terdakwa sudah tidak aktiflagi ;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2015 saksi mendatangi rumah orangtua Terdakwa II di Bukit Sitabur menanyakan keberadaan anaknyaTerdakwa Il, namun orang tuanya tidak mengetahui keberadaanTerdakwa II saat

berdasarkan hasil introgasi diketahui perihal ParaTerdakwa telah bersepakat untuk merental mobil toyotaavanza untuk dijual, karena telah ada yang akan membelibernama RIDWAN di Solok Selatan ;Bahwa dari kesepakatan Para Terdakwa tersebut telahmembagi tugas, yaitu Para Terdakwa bertugas pergi merentalmobil ke travel DPE dengan alasan untuk mengantar keluargake Bandara Internasional Minangkabau di Padang selama satuhari, kemudian saksi Arinaldi Panggilan Andi bersama DINDAmenunggu di simpang SMA 2 Bukit Sitabur

olehnya ;e Bahwa kemudian saksi, Para Terdawa dan DINDA menyepakati akanmerental mobil untuk dijual kepada RIDWAN tersebut dan pada tanggal28 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 WIB saksi, Para Terdawa dan DINDAbertemu kembali di depan SMA 2 Payakumbuh untuk menyusun rencana,dan didapatlah kesepakatan Para Terdawa yang pergi untuk merentalHalaman 19 dari40 Putusan Nomor 136/PID.B/2015/PN PYHmobil ke kantor Travel DPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi danDINDA menunggu di depan SMA 2 Payakumbuh Bukit Sitabur

mobil untuk dijual kepada RIDWAN tersebut ;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa, saksi Arinaldi, Terdakwa JECKI YUNIZAL pgl FAISAL alsFAISAL TANJUNG dan DINDA bertemu kembali di depan SMA 2Payakumbuh untuk menyusun rencana, dan didapatlah kesepakatan,Terdakwa dan Terdakwa JECKI YUNIZAL pgl FAISAL als FAISALTANJUNG yang pergi untuk merental mobil ke kantor Travel DPE (DuriPerdana Expres) sementara saksi Arinaldi dan DINDA menunggu didepan SMA 2 Payakumbuh Bukit Sitabur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah oleh Tergugat menikah pada hari Senin,tanggal 27 September 2004 dengan Akta Nikah Nomor 324/31/IX/2004tanggal 29 September 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Bukit Sitabur,Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga di Jorong Luhak Tunggang Kanagarian koto TangahKab. Agam sampai sekarang, dan telah dikaruniai satu orang anak bernamaZARAINI lahir tanggal 7 November 20053.

mendengarkan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya secaralisan dengan menghadap kepada Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh, Dra.Ermiwati B, tertanggal 10 Juli 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dalam register Nomor 0316/Pdt.G/2012/PA.Pyk,tanggal 10 Juli 2012 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 Mei 1988 di Bukik Sitabur

RAHMAD,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik sehubungan dengan perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi baru) mengenal terdakwa pada saatpenangkapan;Bahwa pada awalnya, yaitu pada hari Jumat, tanggal 27September 2013, bertempat di Bukit Sitabur KelurahanPadang Tangah Payobadar, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, saksi menangkap saksi EDIAS Pgl EDIdan menyita narkotika jenis ganja

MARTHA, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik sehubungan dengan perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi baru) mengenal terdakwa pada saatpenangkapan;Bahwa pada awalnya, yaitu pada hari Jumat, tanggal 27September 2013, bertempat di Bukit Sitabur KelurahanPadang Tangah Payobadar, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, saksi menangkap saksi EDIAS Pgl EDIdan menyita narkotika jenis ganja

EDI, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik sehubungan dengan perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa sejak lama;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 September 2013,bertempat di Bukit Sitabur Kelurahan Padang TangahPayobadar, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, saksi menangkap saksi EDIAS Pgl EDI danmenyita narkotika jenis ganja.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 09 Mei 2003 di Bukik Sitabur yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Luhak tanggal 09Mei 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 04 Juli 2002 di Bukik Sitabur yang tercatat Duplikat BukuNikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Luhak tanggal 27 Mei2013;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 22 September 1997 di Bukit Sitabur yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 15 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik thalaqyang bunyinya seperti yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

N bin Narin) dengan Pemohon II (Kes Anggraini binti Ramayus) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2008di Bukik Sitabur, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp94.000,-

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 September 1994 di Bukik Sitabur yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PPNpada KUA Luhak tanggal 05 September 1994;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Masjid di Bukit Sitabur, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, pada tanggal 16 Juli 2004 dan dapat dibuktikandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH,tanggal 12 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKABUPATEN TANAH DATAR;Hal 1 dari 12 hal perkara Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Bsk.2. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di KABUPATEN TANAH DATAR;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 18 Nopember 1999 di Bukit Sitabur sesuai dengan Duplikat BukuNikah Nomor : yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Luhaktanggal 28 Maret 2012;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 02 April 2004 di Bukik Sitabur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh PPN/KUA tanggal 03 April 2004;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya seperti yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Yoga bin Maisonmenerangkan bahwa sebelum penangkapan terhadap dirinya, terlebih dahulupada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 jam 22.00 wib bertempat di rumahsaksi Yudha Yanto di Jalan Cendana No.19 Bukit Sitabur Kelurahan SicincinHilir Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh Terdakwa menerima 1(satu) paket kecil Sabusabu di simpan dalam plastic bening sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi Yudha Yanto namun uangtersebut belum Terdakwa bayar kepada saksi Yudha Yanto;Dari uraianuraian

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami ister yang sah menikah padatanggal 15 Juni 2000 di Bukit Sitabur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh P.P.N./Kepala K.U.A. Kecamatan, tanggal 15 Juni 2000;2. Bahwa, setelah menikah Tergugat telah mengucapkan shighat taklik talak, yangbunyi sebagaimana yang terdapat dalam buku Nikah;3.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal tanggal 10 Juli 2009 di Bukik Sitabur yang tercatat sesuaidengan register Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN/KUALuhak tanggal 10 Juli 2009;22. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tanjung Kalingsampai berpisah;3.

Putusan Nomor 548/Padt.G/2020/PA.LKKota, sebagai mana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor:216/40/VII/1997, yang di keluarkan oleh KUA Bukit Sitabur kecamatan LimoNagari , Tanggal 14 Juli 1997..

Pejuang 45 Nomor 4 Bukit Sitabur Kecamatan LuakKabupaten Lima Puluh Kota; di Kenagarian Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten LimaPuluh Kota; di rumah tersangka Asep Ajidin, SPd.I.MH di Kandang lamo, jorong Sarilamak,Kanagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dimana daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR)wilayah Sumatera Barat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai yangmelakukan, yang menyuruh

Peyuang 45 Nomor 4 Bukit Sitabur Kecamatan Luak Kabupaten LimaPuluh Kotadengan maksud untuk menyerahkan data calon kelompok tani penerima bantuanPutusan Nomor 03/Pid.B/TPK/2012/PN. PDG.perluasan kebun gambir dan calon lahan yaitu di Kenagarian Galugur, Kecamatan Kapur IXKabupaten Lima Puluh Kota diterima dengan baik oleh saksi Ir. Afrizal. Selanjutnya Ir.Afrizal, menyarankan dalam pelaksanaan kegiatan untuk memperhatikan JUKLAK danJUKNIS dari kegiatan tersebut. Kemudian saksi Ir.

Peyuang 45 Nomor 4 Bukit Sitabur Kecamatan Luak Kabupaten LimaPuluh Kota dengan maksud untuk menyerahkan data calon kelompok tani penerima bantuanperluasan kebun gambir dan calon lahan yaitu di Kenagarian Galugur, Kecamatan Kapur IXKabupaten Lima Puluh Kota diterima dengan baik oleh saksi Ir. Afrizal. Selanjutnya saksi Ir.Afrizal, menyarankan dalam pelaksanaan kegiatan untuk memperhatikan JUKLAK danJUKNIS dari kegiatan tersebut. Kemudian saksi Ir.

AFRIZAL;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidakkeberatan dengan keterangan saksi ;6 Saksi IRMANe Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah penyelewenganpenggunaan dana perluasan lahan gambir Tahun 2007 sebesar Rp. 1,9 Miliar;e Bahwa kejadian antara bulan April 2007 sampai bulan Juli 2007 bertempat di kantorPerkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota di Jalan Pejuang 45 Nomor 4 Bukit Sitabur,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa saksi sebagai

Kapur IX, Kab. 50 Kota Tahun 2007 ;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah penyelewenganpenggunaan dana perluasan lahan gambir Tahun 2007 sebesar Rp. 1,9 Miliar;e Bahwa kejadian antara bulan April 2007 sampai bulan Juli 2007 bertempat di kantorPerkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota di Jalan Pejuang 45 Nomor 4 Bukit Sitabur,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa saksi sebagai Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kotaberdasarkan Surat Keputusan Bupati Lima Puluh