Menyatakan surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani Masyarakat Desa Sitabar dan jugadiketahui Kepala Desa Sitabar Julkipli Ritonga tertanggal 10 Juli 2003 adalah sah dan berkekuatanhukum ;3. Menyatakan bahwa tanah perkara/ objek perkara seluas + 1,5 Ha yang terletak di tanah Ulayat DesaSitabar Kab. Padang Lawas Utara Kec.

Hulu Sihapas, dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ulayat Desa Sitabar/ Desa Sukadame ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ulayat Desa Sitabar/Rura ; Sebelah Barat berbatas dengan Aek Sirumambe ; Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Aek Sirumambe ;4.

;Bahwa batasbatas tanah yang diperkarakan tersebut adalah : Utara berbatas dengan Tanah milik Desa Sitabar,Selatan berbatas dengan Sungai, Barat berbatas dengan Tanah milik Desa Sitabar, Timur berbatas dengan Tanahmilik Desa Sitabar ;Bahwa dahulu ketika tanah sengketa dihibahkan oleh Masyarakat Desa Sukadame kepada pemerintah, Saksi diikutsertakan sebagai penghibah, kenyataannya Saksi tidak ikut menghibahkan tanah sengketa ;Bahwa Saksi diikut sertakan sebagai penghibah dengan status Kepala Desa

, akan tetapi jaraknya masih jauh ; Bahwa yang menabalkan Desa Sukadame adalah Penatua Adat dan Tokoh masyarakat Desa Sidongdong ; Bahwa yang lebih jauh adalah Desa Sidongdong ke Desa Sitabar ; Bahwa yang lebih dahulu dapat antara Desa Sitabar dengan Desa Sukadamea adalah Desa Sitabar ; Bahwa mengenai segala urusan Administrasi Desa Sukadame diuruskan kepada Desa Sidongdong ; Bahwa benar ada penyerahan pertapakan sekolah kepada pemerintah, akan tetapi dalam surat penyerahantersebut saya tidak ikut

Masyarakat Desa Sitabarjuga ditandatangani oleh beberapa nama orang masyarakat Desa Sitabar yang diketahui oleh Kepala Desa Sitabar, jugatidak menjelaskan siapa dan apa jabatan nama orangorang masyarakat Desa Sitabar, begitu juga bukti surat yanglainnya yaitu bukti sura Para Penggugat yang diberitanda P2, P3, P4, yaitu bukti surat yang hanya ditanda tanganioleh Kepala Desa, walaupun berdasarkan penjelasan Saksi MANGARAJA BINTANG dan ASMARA SIREGAR bukti yangdiberitanda PIV yang menandatangani surat

BAGINDA HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 21.15 Wibtepatnya didalam rumah ketua BPD Desa Sitabar Wilayah Desa Sitabar Kec. HuluSihapas Kab.

HORMAT HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 21.15 Wibtepatnya didalam rumah ketua BPD Desa Sitabar Wilayah Desa Sitabar Kec. HuluSihapas Kab.

SALMAN PULUNGAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 21.15 Wibtepatnya didalam rumah ketua BPD Desa Sitabar Wilayah Desa Sitabar Kec. HuluSihapas Kab.

Wilayah Desa Sitabar Kec.

Padanng Lawas Utara ;e Bahwa adapun tanah yang dikuasai dan dikelola oleh Para Tergugatseluas + 1,5 Ha yang merupakan objek perkara, setelah dilakukanpengecekan dan pengukuran oleh Penggugat dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ulayat Desa Sitabar/ DesaSukadame ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum ;e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ulayat Desa Sitabar/Rura ;e Sebelah Barat berbatas dengan sungai Aek Sirumambe ;e Bahwa akan tetapi kirakira pada awal

Menyatakan surat pernyataan yang dibuat dan ditandatanganiMasyarakat Desa Sitabar dan juga diketahui Kepala Desa SitabarJulkipli Ritonga tertanggal 10 Juli 2003 adalah sah dan berkekuatanhukum ;. Menyatakan bahwa tanah perkara/ objek perkara seluas + 1,5 Ha yangterletak di tanah Ulayat Desa Sitabar Kab.

Padang Lawas Utara Kec.Hulu Sihapas, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ulayat Desa Sitabar/ DesaSukadame ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum ;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ulayat Desa Sitabar/Rura ;Sebelah Barat berbatas dengan Aek Sirumambe ;Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Aek Sirumambe ;.

tanahulayat yang terletak di Desa Sitabar Kec.

:Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ulayat Desa Sitabar/ DesaSukadame ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum ;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ulayat Desa Sitabar/ Rura ;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Aek Sirumambe ;14Hal ini juga adalah tidak benar karena saat ini tanah objek perkarayang disebutkan Penggugat seluas + 1,5 Ha tersebut diatas terletak di DesaSukadame Kec.

ADAM MALIK SUDAH ADA MOBILNYA DAN SUDAH SAFETY,kemudian RUSLI SASTRO WARDOYO Alias WAK SOT pun berangkat kepenginapan Sitabar dan berjumpa dengan ADI ROMA Alias ROMA, selanjutnyasekira pukul 17.30 wib RUSLI SASTRO WARDOYO Alias WAK SOT memapahADI ROMA Alias ROMA yang berpurapura sakit (pincang) dari dalam kamarpenginapan Sitabar menuju mobil Xenia Hitam BK 1327 ZK yang sudah terparkirdi halaman penginapan yang di kendarai oleh korban HOLDEN SINAGA yangsudah di pesan sebelumnya melalui Istri koroban

pemilik mobil rental yangmengangkut sewa dari penginapan Sitabar pada hari Minggu tanggal31 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 wib;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama korbannya dan siapa namasewa yang dijemput korban di penginapan Sitabar, namun pada saatitu Saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang pergi tergesagesamenaiki mobil warna hitam mirip seperti Avanza dan Saksi tidakmengetahui identitasnyaBahwa Saksi melihat pada saat korban menjemput 2 (dua) orang lakilaki dari penginapan Sitabar

pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014sekitar pukul 18.00 wib, sebelumnya hanya 1 (satu) orang saja yangSaksi tandai yang telah menginap di penginapan Sitabar namun padasaat Saksi lihat dijemput oleh mobil rental korban, Saksi menjadi herankarena Saksi tidak tahu kapan temannya datang untuk menginap dipenginapan Sitabar tibatiba orang tersebut sudah keluar bersamatemannya untuk menaiki mobil rental tersebut;Halaman 39 dari 73 Putusan Nomor 848/Pid.B/2014/PN.Stb.Bahwa orang yang menginap di penginapan

adalah sebagai berikut bertubuhsedang kulit sawo matang, usia 30 tahun;Bahwa saksi melihat Ruslli Sastro Wardoyo alias Wak Sot memapahtemanya atau orang yang menginap di penginalan Sitabar, karenaSaksi lihat temannya itu berjalan dalam keadaan pincang dankemudian dimasukkan kedalam sebuah mobil mirip Avanza yangberwarna hitam yang dikemudikan seorang lakilaki yang sudahmenunggu diparkiran dan kemudian mobil tersebut keluar dari lokasipenginapan Sitabar dan Saksi tidak mengetahui kemana tujuanmerekaBahwa

ADAMMALIK SUDAH ADA MOBILNYA DAN SUDAH SAFETY, kemudian Rusli SastroWardoyo alias Wak Sot pun berangkat ke penginapan Sitabar dan berjumpa dengan ADIROMA Als ROMA, selanjutnya sekira pukul 17.30 wib Rusli Sastro Wardoyo aliasWak Sot memapah ADI ROMA Alias ROMA yang berpurapura sakit dari dalam kamarpenginapan Sitabar menuju mobil Xenia Hitam BK 1327 ZK yang sudah terparkirdihalaman penginapan yang di kendarai oleh korban HOLDEN SINAGA yang sudah dipesan sebelumnya melalui Istri korban yaitu saksi

ADAM MALIK SUDAH ADAMOBILNYA DAN SUDAH SAFETY, kemudian terdakwa pun berangkat kepenginapan Sitabar dan berjumpa dengan ADI ROMA Alias ROMA, selanjutnya sekirapukul 17.30 wib terdakwa memapah ADI ROMA Alias ROMA yang berpurapura sakit(pincang) dari dalam kamar penginapan Sitabar menuju mobil Xenia Hitam BK 1327ZK yang sudah terparkir di halaman penginapan yang di kendarai oleh korbanHOLDEN SINAGA yang sudah di pesan sebelumnya melalui Istri korban yaitu saksiLISBET BR.RAJA GUKGUK, yang mana pada

ADAM MALIK SUDAH ADAMOBILNYA DAN SUDAH SAFETY, kemudian terdakwa pun berangkat kepenginapan Sitabar dan berjumpa dengan ADI ROMA Alias ROMA, selanjutnya sekirapukul 17.30 wib terdakwa memapah ADI ROMA Alias ROMA yang berpurapura sakit(pincang) dari dalam kamar penginapan Sitabar menuju mobil Xenia Hitam BK 1327ZK yang sudah terparkir di halaman penginapan yang di kendarai oleh korbanHOLDEN SINAGA yang sudah di pesan sebelumnya melalui Istri korban yaitu saksiLISBET Boru RAJA GUKGUK, yang mana pada

pemilik mobil rental yangmengangkut sewa dari penginapan Sitabar pada hari Minggu tanggal31 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 wib;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa nama korbannya dan siapa namasewa yang dijemput korban di penginapan Sitabar, namun pada saatitu Saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang pergi tergesagesamenaiki mobil warna hitam mirip seperti Avanza dan Saksi tidakmengetahui identitasnyaBahwa Saksi melihat pada saat korban menjemput 2 (dua) orang lakilaki dari penginapan Sitabar

pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014sekitar pukul 18.00 wib, sebelumnya hanya 1 (satu) orang saja yangSaksi tandai yang telah menginap di penginapan Sitabar namun padasaat Saksi linat dijemput oleh mobil rental korban, Saksi menjadi herankarena Saksi tidak tahu kapan temannya datang untuk menginap dipenginapan Sitabar tibatiba orang tersebut sudah keluar bersamatemannya untuk menaiki mobil rental tersebut;Bahwa orang yang menginap di penginapan Sitabar dan kemudiandijemput oleh mobil korban baru

depan Rumah Sakit Haji Adam Malik Medan dan berakhirdi Dusun Kampung Nangka Desa Kepal Sungai, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekiraPk1.12.00 wib terdakwa mendapat telepon dari ADI ROMA Alias ROMA denganmenggunakan Hp No. 082304291138 yang mengatakan WAK MELUNCURLAHKEMARI PENGINAPAN SITABAR DI DEPAN RSU.

PENETAPANNomor 434 /Pdt.G/2016/PA.Btm3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis blakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Subiarto Ritonga Bin Musali Ritonga, Tempat tanggal lahir Sitabar, 17Maret 1979, umur 37 tahun, jenis kelamin laki;ak,NIK 2171111703799002, golongan darah 0, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di Kavling

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Sori Harahap bin Mukti Harahap) dengan Pemohon II(Rosdiana Siregar binti Sohot Siregar), yang dilaksanakan pada hari Minggu 10 Maret 1998, Desa Sitabar, Kecamatan Hulu Sihapas, KabupatenPadang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000

., sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Sitabar/27 Agustus 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Sitabar, 22 April 1988, umur 32 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:2171112204880005, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kavling Sei Lekop

Pid 1.A.3 PUTUSANNomor. 318/PID.B/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang di Gunungtua,yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Jurung HarahapTempat lahir : Sitabar Tabu SiraUmur/Tanggal lahir : 46 tahun/ bulan 9 tahun 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Saba Sitahultahul

Bahwa, benar setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggaldi Desa XX, Kecamatan Hulu Sihapas, Kabupaten Padang Lawas Utaraselama 1 tahun, kemudian pindah ke Jakarta selama 6 tahun, kemudianpindah lagi ke Desa Sitabar;5. Bahwa, benar setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai enam orang anak. Akantetapi tiga orang anak saat ini bersama Pemohon dan tiga orang anak lagibersama dengan Termohon :a.