1. Menyatakan Terdakwa (Ibnu Khair Sitakar Bin Awaludin Sitakar) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir jenis game online, sebagaimana diatur dan diancam Uqubat dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali

Dirampas untuk Negara;

4. 2.1 (satu) Unit Handphone Merk Xiaomi Redmi 9, Model M2004J19G, Warna Carbon Grey dengan Nomor IMEI 1 : 860957052257649, IMEI 2 : 860957052257656;

4. 3.19 (sembilan belas) lembar screenshot riwayat penjualan Chip Higgs Domino dari aplikasi Higgs Domino;

4. 4.1 (satu) lembar Foto Screenshot ID : 101055936 (Walleye), dengan sisa Chip Higgs Domino di dalam akun sebanyak 150 Billion;

4. 5.1 (satu) lembar Foto Screenshot ID : 2880004 (Ibsu Khair Sitakar

Terdakwa:
IBNU KHAIR SITAKAR BIN AWALUDIN SITAKAR

Bahwayang menyediakan dan pemilik dari mobil Avanza warna hitam metalik BK1319REdan mobil truk cold disel warna kuning BK8242RD yang digunakan Kamron Silalahi,Nur Iman Alias Nur Alias Man, Hasudungan Sigalingging Alias Galingging, UsmanAlias Tongat, Terdakwa Herianto Alias Heri dan Putra dalam mengambil 4 (empat) ekorkerbau milk Rusla Sitakar, Rudi Hartono Sitakar dan Darwin Sitakar di Dusun Lae Putusan No. 85/Pid.B/2013/PNSDK.

Halaman 10 dari 32 halaman.Mbereng Desa Kuta Meriah Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat adalahMisdi.Akibat dari perbuatan Terdakwa Herianto Alias Heri memberi bantuan terhadap NurIman Alias Nur Alias Man, Hasudungan Sigalingging Alias Galingging, Usman AliasTongat dan Kamron Silalahi pada saat pencurian 4 (empat) ekor kerbau milik RuslaSitakar, Rudi Hartono Sitakar dan Darwin Sitakar mengakibatkan pemilik 4 (empat)ekor kerbau milik Rusla Sitakar, Rudi Hartono Sitakar dan Darwin Sitakar mengalamikerugian

Halaman 12 dari 32 halaman.Bahwa saksi dan Karisman Sitakkar merasa curiga dan melihat bahwa kerbaukami sudah hilang karena tidak berada di tempat penambatannya;Bahwa kami pulang ke kampung untuk memberitahukan hal int kepada warga,ternyata Rusla Sitakar dan Darwin Sitakar juga mengalami kehilangankerbaunya, dimana Rusla Sitakar kehilangan satu ekor kerbau betina, sedangkanDarwin Sitakar kehilangan 2 (dua) ekor kerbau jantan dan betina;Bahwa kerbau saksi yang hilang sebanyak 1 (satu) ekor yang terakhir

, Misdi, Sabran alias Sab, Kamron Silalahi, Hasudungan Sigalinggingalias Galingging, Nur Iman alias Nur alias Man, Usman alias Tongat dan keteranganTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa benar keempat kerbau tersebut masingmasing milik saksi Rusla Sitakar, saksi Rudi Sitakar dan saksi Darwin Sitakar dimanasetelah Terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu saksi Hasudungan Sigalingging Putusan No. 85/Pid.B/2013/PNSDK.

alias Nur alias Man dan saksi Usman alias Tongat sehingga dari apa yangtelah dipertimbangkan di atas dapat disimpulkkan bahwa ternyata yang mengambilkeempat ekor kerbau milik para saksi korban yaitu Rusla Sitakar, Rudi Sitakar danDarwin Sitakar dilakukan oleh 5 (lima) orang atau lebih dari dua orang secara bersamasama sehingga kejahatan itu selesai dilakukan.

yang bertempat di DesaPenanggalan Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam dengan maksuduntuk mencari uang dirumah saksi korban, kemudian sesampainya terdakwadirumah saksi korban tersebut terdakwa bertemu anak saksi korban yaitu FahmiMaulana Sitakar yang pada saat itu sedang memainkan Play Station lalauterdakwa menanyakan kepada saksi Fami Sitakar mana ayah sama ibukemudian dijawab oleh saksi Fahmi Sitakar tidak ada dirumah, karena padasaat itu saksi korban Faisal Sitakar sedang berada di Bengkel

Faisal@Sitakar beserta ATM nya;f. 1 (satu) lembar ATM BRI An.

di DesaPenanggalan Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwadatang kerumah saksi Faisal Sitakar dan meihat keadaan rumahyang hanya ada anak saksi Faisal Sitakar dan temannya yaitu saksiPahmi Maulana Sitakar dan saksi Marwah Padang, mengetahuikeadaan tersebut Terdakwa langsung masuk dan bertemu dengansaksi Pahmi Maulana Sitakar dan saksi Marwah Padang, kemudianTerdakwa berkata pada saksi Pahmi Maulana Sitakar diminta uangoleh ayahmu Rp

dompet yang diletakkan didalamlemari kaca dan ketika saksi Pahmi Maulana Sitakar hendak menyerahkanuang sejumlah Rp500.000 yang diminta, Terdakwa menolak dan berkata padasaksi Pahmi Maulana Sitakar tolong ambil air panas, kemudian saksi PahmiMaulana Sitakar mengambilkan air panas.

Faisal Sitakar beserta ATM nya,1 (satu) lembar ATM BRI An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariadat Sitakar bin Mesti Sitakar ) dengan Pemohon II ( Rabinah Solin binti Nurdin Solin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2011 di Kecamatan Gunung Sitember Kabupaten Dairi ;

3.

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.SdkZZAVPAAea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh;Sariadat Sitakar bin Mesti Sitakar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Bertani, tempat tinggal Desa Sukarame, KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon ;

Asha Sitakar binti Sariadat Sitakar, lahir tanggal 16 Desember 2011;2. Samitra Sitakar binti Sariadat Sitakar, lahir tanggal 2 Desember 2016;6.Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, sebab pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sariadat Sitakar bin Mesti Sitakar)dengan Pemohon II (Rabinah Solin binti Nurdin Solin) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 2011 di Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairi;3.

Saksi nikahnya adalah Saer Sitakar dan Edis Solin sertamaharnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,penetepan tersebut akan dipergunakan untuk kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon II serta untuk persyaratan pembuatan Buku NikahPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan perubahan pada posita angka 1, 5, 7 dan petitum angka 2 sebagaimanaHim 7 dari 13 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariadat Sitakar bin MestiSitakar) dengan Pemohon II (Rabinah Solin binti Nurdin Solin) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Januari 2011 di Kecamatan Gunung Sitember, Kabupaten Dairi;3.

Bahwa yang menyediakan dan pemilik dari mobil Avanzawarna hitam metalik BK 1319 RE dan mobil truk colt diesel warna kuning BK 8242 RDyang digunakan terdakwa Usman alias Tongat, Kamron Silalahi, Nur Iman alias Nur aliasMan, Hasudungan Sigalingging alias Galingging, Herianto alias Heri dan Putra dalammengambil 4 (empat) ekor kerbau milik Rusla Sitakar, Rudi Hartono Sitakar dan DarwinSitakar di Dusun Lae Mbereng Desa Kuta Meriah Kecamatan Kerajaan Kabupaten PakpakBharat adalah Misdi.Putusan No.121/Pid.B

/2013/PN.Sdk. hal 5 dari 45Akibat dari perbuatan terdakwa Usman alias Tongat bersama teman temannya,mengakibatkan pemilik 4 (empat) ekor kerbau yaitu Rusla Sitakar, Rudi Hartono Sitakar danDarwin Sitakar mengalami kerugian sekira Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1), le, 4e KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Usman als Tongat pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya

terdakwa Usman alias Tongat bersama teman temannya,mengakibatkan pemilik 4 (empat) ekor kerbau yaitu Rusla Sitakar, Rudi Hartono Sitakar danDarwin Sitakar mengalami kerugian sekira Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah).Putusan No.121/Pid.B/2013/PN.Sdk. hal 9 dari 4510Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 ke 1KUHPidana jo Ps 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam

Ada juga temansaksi yang hilang yaitu kerbau Rudi Hartono Sitakar sebayak (satu) ekor yangbetina dan kerbau Darwin Sitakar sebanyak 2 (dua) ekor yaitu jantan yang masihkecil dan satunya lagi betina besar.13saksi ini.meter jauhnya.juta rupiah).Tempat tinggal saksi dengan tempat kerbau saksi itu berjarak sekitar 50 (lima puluh)Kerbau saksi yang hilang itu umurnya sudah 2 (dua) tahun saksi pelihara.Benar, setelah saksi melakukan pencarian saksi menemukan jejak kaki kerbausekitar 100 (seratus) meter

, Rudi Hartono Sitakar danDarwin Sitakar di Dusun Lae Mbereng Desa Kuta Meriah Kecamatan KerajaanKabupaten Pakpak Bharat adalah Misdi.Terdakwa maupun saksi dan yang lainnya tidak ada meminta iin dari pemilikkeempat kerbau tersebut untuk mengambilnya.Keempat kerbau itu diambil dari daerah Kabupaten Pakpak Bharat kami ambil padahari Minggu tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 03.00 wib.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan selesai Penuntut Umum lalu mengajukantuntutan terhadap Terdakwa.

Bahwa yang menyediakan dan pemilik dari mobil Avanza warnahitam metalik BK1319RE dan mobil truk cold disel warna kuning BK8242RD yangdigunakan Terdakwa, Kamron Silalahi, Nur Iman Alias Nur Alias Man, Usman AliasTongat, Herianto Alias Heri dan Putra dalam mengambil 4 (empat) ekor kerbau milikRusla Sitakar, Rudi Hartono Sitakar dan Darwin Sitakar di Dusun Lae Mbereng DesaKuta Meriah Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat adalah Misdi.Akibat dari perbuatan Terdakwa Hasudungan Sigalingging Alias

Galingging bersamatemantemannya, mengakibatkan pemilik 4 (empat) ekor kerbau yaitu Rusla Sitakar,Rudi Hartono Sitakar dan Darwin Sitakar mengalami kerugian sekitar Rp. 41.000.000, (empat puluh satu juta Rupiah).~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) le, 4e, KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan keberatan yang atas keberatan Penasihat HukumTerdakwa tersebut telah ditanggapi oleh Penuntut

di tempat penambatannya; Bahwa kami pulang ke kampung untuk memberitahukan hal ini kepada warga,ternyata Rusla Sitakar dan Darwin Sitakar juga mengalamikehilangankerbaunya, dimana Rusla Sitakar kehilangan satu ekor kerbau betina, sedangkanDarwin Sitakar kehilangan 2 (dua) ekor kerbau jantan dan betina; Bahwa kerbau saksi yang hilang sebanyak 1 (satu) ekor yang terakhir kalinyasaksi melihat kerbau tersebut sekira pukul 18.30 Wib pada hari Minggu tanggal20 Januari 2013 saat saksi bawa pulang dari tempat

, Rudi Hartono Sitakar dan DarwinSitakar; Putusan No. 84/Pid.B/2013/PNSDK.

Mengambil SesuatuBarang yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki bahwa Terdakwa mengetahui barangyang diambilnya tersebut adalah bukan kepunyaannya baik seluruhnya ataupunsebagian, secara limitatif bahwa yang diambil dalam hal ini adalah sesuatu barangberupa hewan yaitu binatang yang berkuku satu atau binatang yang memamah biakseperti babi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Rusla Sitakar, Rudi Sitakar,Darwin Sitakar, Misdi,

FATMAH SITAKAR berhasilmemberangkatkan saudari NURHAYATI ke Singapura kemudianmerekrut Calon Pekerja Migran Indonesia lagi dengan cara mempostingdi facebook saksi DEW!

Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sampai denganRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, yangmenentukan besaran nilai gaji yang akan diberikan kepada para CalonPMI tersebut adalah Terdakwa FITRIA AMIR dan nomor handphone yangdicantumkan dalam facebook adalah nomor : 082392287338 milik saksiDEWI FATMAH SITAKAR dan saksi DEWI FATMAH SITAKAR tidakmendapatkan gaji dari Terdakwa FITRIA AMIR namun mendapatkan feedari Terdakwa FITRIA AMIR sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk

setiap 1 (satu) Calon PMI yang berhasil di rekrut dan diberikansecara Cas atau tunai.Bahwa setelah saksi DEWI FATMAH SITAKAR memposting penawaranpekerjaan sebagai Asisten Rumah Tangga (ART) atau Pembantu RumahTangga di Singapura dan di Dubai tersebut banyak calon Pekerja MigranIndonesia yang mendaftar dan sementara ditampung ditempat tinggalsaksi DEWI FATMAH SITAKAR di Perumahan Muka Kuning ParadiseBlok S No.26, Batu Aji, Kota Batam sambil menunggu proseskeberangkatan dan penempatan yang dilakukan

,kemudian sekira pukul 01.30 Wib terdakwa sampai di warung milik saksiHirohito Tua Sitakar dan langsung mengambil narkotika jenis ganja yangsebelumnya disimpan terdakwa di pondok yang berada di samping warung miliksaksi Hirohito Tua Sitakar, kKemudian terdakwa memperlihatkan narkotika jenisganja tersebut kepada saksi Lammiduk Gusmana Padang Als Miduk dantemannya yaitu Alias Shabi Solin ( Daftar Pencarian Orang / DPO ) danmengajak saksi Lammiduk Gusmana Padang Als Miduk dan Alias Shabi Solin (DPO

, Kemudian sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa sampai diwarung milik Hirohito Tua Sitakar;Bahwa, setelah Terdakwa sampai di warung milik Hirohito Tua Sitakar,Terdakwa kemudian mengambil narkotika jenis ganja yang sebelumnyatelah disimpan oleh Terdakwa di pondok yang berada di samping warungmilik Hirohito Tua Sitakar.

Selanjutnya pada dini hari Rabu tanggal 06Januari 2021 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa kembali menghubungiLammiduk Gusmana Padang Als dan menanyakan keberadaann LammidukGusmana Padang Als Miduk, dan dijawab oleh Lamiduk Gusmana Padangbahwa ia sedang berada di warung milik Hirohito Tua Sitakar, dan sekira pukul01.30 Wib Terdakwa sampai di warung milik Hirohito Tua Sitakar tersebut.Setelah Terdakwa sampai di warung milik Hirohito Tua Sitakar, Terdakwakemudian mengambil narkotika jenis ganja yang sebelumnya

Setelah Terdakwasampai dilokasi rumahnya tersebut, Terdakwa tidak langsung menuju kedalamrumahnya, akan tetapi Terdakwa terlebih dahulu pergi ke warung milik HirohiitoTua Sitakar. Kedatangan Terdakwa ke warung tersebut ialah untuk menyimpannarkotika golongan jenis ganja tersebut dengan cara diselipkan di pinggirpondok yang berada di samping warung milik Hirohito Tua Sitakar.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 1.30 WIB,Terdakwa bertemu dengan saksi Lammiduk Gusmana Padang Als Miduk diwarung Hirohito Tua Sitakar. Setelah Terdakwa sampai di warung milik HirohitoTua Sitakar, Terdakwa mengambil narkotika jenis ganja yang sebelumnya telahdisimpan oleh Terdakwa di pondok yang berada di samping warung milikHirohito Tua Sitakar.

Bahwa yang menyediakan dan pemilik dari mobilAvanza warna hitam metalik BK1319RE dan mobil truk cold disel warna kuning BK8242RD yang digunakan Kamron Silalahi, Herianto Alias Heri, Nur Iman Alias Nur Alias Man,Hasudungan Sigalingging Alias Galingging, Usman Alias Tongat dan Putra dalam mengambil4 (empat) ekor kerbau milik Rusla Sitakar, Rudi Hartono Sitakar dan Darwin Sitakar diDusun Lae Mbereng Desa Kuta Meriah Kecamatan Kerajaan Kabupten Pakpak Bharat adalahterdakwa Misdi.Akiabat dari perbuatan

terdakwa Misdi bersama temantemannya, mengakibatkan pemilik 4(empat) ekor kerbau yaitu Rusla Sitakar, Rudi Hartono Sitakar dan Darwin Sitakar mengalamikerugian sekitar Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)le, 4e KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Misdi pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 22.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempat di Dusun Lae MberengDesa Kuta

saksi Rusla Sitakar mengetahui pencurian kerbau tersebut adalahkarena diberitahu oleh Karisman Sitakar bahwa kerbau milik saksi Rudi HartonoSitakar hilang dan karena itu saksi Rusla Sitakar langsung melihat kerbau milik saksiRusla Sitakar ke ladang tempat dimana diikatkan kerbau tersebut dan setelah sampaiternyata memang benar kerbau milik saksi Rusla Sitakar juga hilang sehingga saksiRusla Sitakar melapor ke Polsek Sukaramai;e Bahwa saksi Rusla Sitakar masih melihat kerbau tersebut, karena sebelumnya

Pakpak Bharat sewaktu hendak mau memindahkan kerbautersebut dari perladangan tempat ditambatkannya kerbau tersebut ketempat makankerbau ;Menimbang, bahwa barang milik saksi Rusla Sitakar yang hilang berupahewan ternak kerbau sebanyak (satu) ekor dan saksi Rudi Hartono Sitakar sebanyak1 (satu) ekor kerbau betina dan saksi Darwin Sitakar ada kehilangan kerbau sebanyak2 (dua) ekor yaitu kerbau jantan yang masih kecil dan kerbau betina yang sudahbesar ;Menimbang, bahwa pertama kali saksi Rusla Sitakar

mengetahui pencuriankerbau tersebut adalah karena diberitahu oleh Karisman Sitakar bahwa kerbau miliksaksi Rudi Hartono Sitakar hilang dan karena itu saksi Rusla Sitakar langsung melihatkerbau milik saksi Rusla Sitakar ke ladang tempat dimana diikatkan kerbau tersebutdan setelah sampai ternyata memang benar kerbau milik saksi Rusla Sitakar jugahilang sehingga saksi Rusla Sitakar melapor ke Polsek Sukaramai ;Menimbang, bahwa saksi Rusla Sitakar masih melihat kerbau tersebut, karenasebelumnya sekira