(dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa benar saksi AHMAD MUZAKKI membeli sabusabu kepadaterdakwa HERMAN pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam18.30 Wib yang pada waktu itu ketemuan dan transaksi di pertigaan jalanraya Sotabar Kec. Pasean Kab.

(dua ratus lima puluhribu rupiah).Bahwa benar saksi AHMAD MUZAKKI yang membeli sabusabu kepadaterdakwa HERMAN pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam18.30 Wib yang pada waktu itu ketemuan dan transaksi di pertigaan jalanraya Sotabar Kec. Pasean Kab.

Sotabar kec. Pasean Kab. Pamekasan terdakwamenyerahkan sabu sabu kepada saksi AHMAD MUZAKKI als. RISKI dansaksi NOER KHALISH bin MOH. RAWI pada waktu itu.Bahwa benar terdakwa menjual kepada saksi AHMAD MUZAKKI als. RISKIdan saksi NOER KHALISH bin MOH.

Sotabar Kec. PaseanKab. Pamekasan dengan harga Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) denganmendapatkan 1 ( satu ) pocket sabu dan selanjuntnya saya pakai bersama sama didalam rumah saya yang mana saat itu saya mendapatkan 3 ( tiga )kali sedotan dan AHMAD MUZAKKI als RISKI mendapatkan 3 ( tiga ) kalisedotan juga, kedua Pada hari tanggal lupa pertengahan bulan Juni 2017sekira jam 11.00 wib AHMAD MUZAKKI als RISKI membeli sabu kepadasaya di rumah Ds. Sotabar Kec. Pasean Kab.

Sotabar Kec. Pasean Kab.

aliasGEMBONG;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 24 tahun/4 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ngampungan Kecamatan BarengKabupaten Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa GAGI EKO PRASETYO BIN INALI alias GEMBONGdan Terdakwa JANUAR SATRYA ANDIKA BIN ZAINUN alias DIKA, pada hariKamis, tanggal 17 April 2014, sekira jam 02.30 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di SPBU Sotabar

Nomor 1239 K/PID.SUS/2015berat bersih 11,26 gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada transaksi Narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh Terdakwa GAGI EKO PRASETYO Bin INALI aliasGEMBONG, lalu berdasarkan informasi tersebut petugas dari DitreskobaPolda Jatim melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa GAGI EKOPRASETYO Bin INALI alias GEMBONG; Bahwa pada hari seperti di sebutkan di atas pukul 02.30 Wib bertempat diSPBU Sotabar, Kecamatan

Nomor 1239 K/PID.SUS/2015dengan maksud uang tersebut agar nantinya di serahkan kepada HASANAMBON (DPO) teman dari TONI SUGIANTO Bin SUGIANTO (Napi di LPPamekasan), selanjutnya setelah sepakat lalu HASAN AMBONmengantarkan shabu tersebut di SPBU Sotabar, Kecamatan Pasean,Kabupaten Pamekasan, untuk diserahkan ke Terdakwa GAGI EKOPRASETYO Bin INALI alias GEMBONG;Bahwa sebelumnya Terdakwa JANUAR SATRYA ANDIKA BIN ZAINUN aliasDIKA sudah tiga kali telah melakukan pesanan shabu kepada TONISUGIANTO BIN SUGIANTO

Pamekasan) dengan maksud untukmemesan shabu sebanyak 2 bungkus dengan berat 12,26 gram ;Bahwa benar TONI SUGIANTO BIN SUGIANTO (Napi di LP Pamekasan)telah mentransfer uang sebesar Rp4.600.000,00 ke rekening Bank NiagaSyariah milik Terdakwa GAGI EKO PRASETYO BIN INALI alias GEMBONGdengan maksud uang tersebut agar nantinya di serahkan kepada HASANAMBON (DPO) teman dari TONI SUGIANTO BIN SUGIANTO (Napi di LPPamekasan), selanjutnya setelah sepakat lalu HASAN AMBONmengantarkan shabu tersebut di SPBU Sotabar

2015, dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut:Hakim Judex Facti tidak mempertimbangkan alibi dan Pemohon Kasasitidak melakukan gerak otot bahkan tidak terlibat ante pactum dan post pactumKamis, 17 April 2014, pukul 02.30 (pagi/dini hari) di SPBU Sotabar

penuntut umum telah mengajukan repliknya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya sedangkan penasehat hukum Terdakwa IItetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan dalam persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa GAGI EKO PRASETYO BIN INALI ALS GEMBONG danTerdakwa JANUAR SATRYA ANDIKA BIN ZAINUN ALS DIKA pada hari Kamis tanggal 17April 2014 sekira jam 02.30 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014bertempat di SPBU Sotabar

MAULUD :Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sebagai saksi sehubungan denganpenangkapan terhadap a.n Terdakwa Gagi Eko Prasetyo bin Inali als Gentong,dkkdalam tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar pukul 02.30 Wib diSPBU Sotabar Kec.

Terdakwa GAGI EKO PRASETYO BIN INALI alias GEMBONG :e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitarpukul 02.30 Wib di SPBU Sotabar Kec.

Pamekasan untuk menemui orang yang akan memberikanshabu kepada Terdakwa ;Bahwa benar Sesampainya di SPBU Sotabar, Terdakwa bertemu dengan orangyang dimaksud oleh sdr Toni dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 4.600.000, kepada orang tersebut ;Bahwa benar selanjutnya orang tersebut memberikan Terdakwa berupa 2 (dua)bungkus narkotika jenis shabu.

Januar Satrya Andika bin Zainun als Dika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwa dalampersidangan serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dalampersidangan, apabila dinubungkan antara yang satu dengan yang lain atas persesuaianyadapatlah diperoleh adanya fakta sebagai berikut :Bahwa benar di SPBU Sotabar Kec. Pasean Kab.

adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagaiberikut :202Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasebelumnya telah menyuruh saksi mat samin untuk mengambil bahan bakar minyaksolar bersubsidi sebanyak 90 (sembilan puluh) jerigen dimana (satu) jerigen bersi30 (tiga puluh) lieter degngan harga perliter sebesar Rp 6.900, (enbam ibu sembilanratus rupiah) sehngga total pembelian sebesar Rp.18.630.000 (delapan belas jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah) di SPBU sotabar

Kabupaten pamekasan;e Bahwa yang diketahui saksi pada hari itu saya disuruh oleh terdakwa untukmengambil minyak bersubsidi di SPBU Sotabar; Bahwa banyakanya minyak yang disuruh diambil oleh terdakwa sebanyak 90jerigen ;e Bahwa Setelah saksi membawa di bawa dari SPBU saya bawa ke perahu mesinyanga da di pinggir pantai ,e Bahwa saksi membawa minyak tersebut dengan mengguakan Gerobak tarik;e Bahwa saksi sekali angkut membawa mintak tersebut menggunakan grobak 20 kali;e Bahwa upah yang diterima saksi

dari terdakwa sebanyak Rp. 350.000, (Tiga ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa oleh terdakwa minyak itu mau dijjual ke Msalembu sumenep ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Saksi 2 MOH.WAHYUDI 5= nan e Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten

DEDI NOVIY ANTO;= =n nnn nnne Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500,Delapan ribu lima ratus ribu riupiah) ;e Bahwaterdakwa

) jerigen bersi 30 (tiga puluh) lieter degngan harga perliter sebesar Rp 6.900,(enbam ibu sembilan ratus rupiah) sehngga total pembelian sebesar Rp.18.630.000(delapan belas juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) di spbu sotabar kecamatanpasean kabupaten pameksan yang telah dibeli oleh terdakwa selajutnya solarbersubsidi oleh terdakwa disimpan di perahu mesin miliknya yanto yang dsisewaterdakwa perbulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan maksudterkepada para nelayan, dimana terdakwa

PENETAPANNOMOR 61/Pdt.P/2017/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:SUNAMI, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 25 Nopember 1973, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan petani, Alamat Dusun Togur RT.03 RW.05, Desa Sotabar, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai : .............0ceeeeeeeeeeeeeeeeeeses

Asli Surat Keterangan Beda Nama dan tanggal lahir dari Kepala Desa Sotabar,tanggal 15 April 2017 selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tertanda tersebut diajukandengan menunjukkan aslinya, kKesemua bukti surat tersebut telah dinasegel danHalaman 3 dari 10 .Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN.Pmk.bermeterai cukup serta telah dicocokkan di persidangan dan sesuai denganaslinya dan sesuai dengan photo copy surat asalnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan

1986, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, menyatakan Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 10 .Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN.Pmk.bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapidana dan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1, P2 dan P5, Pemohon bertempattinggal di Dusun Togur Laok RT.03/RW.05, Desa Sotabar

Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Pmk.Desa Sotabar, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan, saksi yangmerupakan anggota kepolisian bersama sejumlah anggota kepolisian lainnya,mengamankan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau panjang + (kurang lebih)35 (tiga puluh lima) centimeter, dengan gagang terbuat dari kayu lengkapdengan sarung pembungkusnya terbuat dari kulit warna coklat yang diselipkanoleh terdakwa pada pinggang sebelah kiri terdakwa dengan ditutupi oleh bajuyang dikenakan oleh terdakwa;Bahwa

sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi bersama dengansejumlah rekan saksi yang juga merupakan anggota kepolisian sedangmelakukan patroli, pada saat melintas di Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) yang terletak di Desa Sotabar, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan, saksi bersama dengan sejumlah rekan saksi melihat saudara Asismengendarai sepeda motornya dengan membonceng terdakwa menuju keStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) tersebut untuk mengisi bahanbakar, saat itu saksi

peristiwa tersebut, saksi mengendaraisepeda motor dengan membonceng terdakwa yang merupakan mertua saksi,selanjutnya saksi mengendarai sepeda motornya menuju ke Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) yang terletak di Desa Sotabar, KecamatanPasean, Kabupaten Pamekasan, untuk mengisi bahan bakar, sesampainya diStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU), tibatiba sejumlah anggotakepolisian melakukan pemeriksaan terhadap saksi, dari pemeriksaan terhadapsaksi berhasil diamankan sebuah senjata tajam,

,bertempat di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) yang terletak diDesa Sotabar, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan, saksi yangmerupakan anggota kepolisian bersama sejumlah anggota kepolisian lainnya,mengamankan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau panjang + (kurang lebih)35 (tiga puluh lima) centimeter, dengan gagang terbuat dari kayu lengkapdengan sarung pembungkusnya terbuat dari kulit warna coklat yang diselipkanoleh terdakwa pada pinggang sebelah kiri terdakwa dengan ditutupi oleh

,bertempat di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) yang terletak diDesa Sotabar, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan, sejumlah anggotakepolisian yang diantaranya yaitu saksi Moh.

Surat keterangan penduduk dari Kepaa Desa Sotabar tanggal 23 Mei 2013, dibawahNomor : 470.30/432.513.009/2013, yang sudah bermaterai cukup diberi kode2. Surat keterangan penduduk dari Kepaa Desa Sotabar tanggal 23 Mei 2013, dibawahNomor : 470.30/432.513.009/2013, yang sudah bermaterai cukup diberi kode(P.2) ;3. Surat keterangan kematian dari Kepala Desa Sotabar tertanggal 27 Mei 2013, dibawahNomor : 470.12/432.513.009/2013, diberi kode(26) coe4.

Menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (Satu) poket sabudengan berat bersih 2,484 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiAwal mulanya pada bulan Januari 2017 RUDDI (DPO) datang kerumahterdakwa yang sebelumnya terdakwa dan RUDDI sudah saling rnengenai ketikasamasama ditahan di Rutan Kelas 11 Sumenep pada tahun 2015 lalu RUDDImengalak terdakwa kerumah MASURAH (DPO) di Desa Sotabar Kec. PaseanKab.

bukan tanaman berupa 1(satu) poket sabu dengan berat bersih 2,484 gram, perbuatan mans diiakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya pada bulan Januari 2017 RUDDI (DPO) datang kerumahterdakwa yang sebelumnya terdakwa dan RUDDI sudah saling rnengenai ketikasamasama ditahan di Rutan Kelas 11 Sumenep pada tahun 2015 lalu RUDDImengalak terdakwa kerumah MASURAH (DPO) di Desa Sotabar Kec. PaseanKab.

sekira pukuf10.30 Wib bertempat di Desa Ropo Lack Desa Tamberu BaratKecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang terdakwa Suhut Bin H.Syaiful ditangkap oleh petugas 5 Bahwa benar awalnya mulanya pada bulan Januari 2017 RUDDI (DPO)datang kerumah terdakwa yang sebelumnya terdakwa dan RUDDI sudahsaling mengenal lalu RUDDI rnengajak terdakwa kerumah MASURAH(DPO) di Desa Sotabar Kec. Pasean Kab.

yangdibedakan ke dalam golongangolongan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dari hasil pemeriksaandipersidangan, yang diperoleh dari keterangan para saksi, surat dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diketahuibahwa pada bulan Januari 2017 RUDDI (DPO) datang kerumah terdakwa yangsebelumnya terdakwa dan RUDDI sudah saling rnengenai ketika samasamaditahan di Rutan Kelas 11 Sumenep pada tahun 2015 lalu RUDDI mengalakterdakwa kerumah MASURAH (DPO) di Desa Sotabar

Surat Keterangan KTP sementara atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sotabar mengetahui Camat Pasean Kabupaten Pamekasan tertanggal 19 Maret 2012telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1); b. Surat Keterangan KTP sementara atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sotabar mengetahui Camat Pasean Kabupaten Pamekasan tertanggal 19 Maret 2012telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2); c.

penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalah sebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, jam 07.00 WIB tanggal 29 April 2002 di Dusun Togur Dajah,Desa Sotabar

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat menikah lagidengan wanita dari desa Sotabar tanpa sepengetahuan Penggugat ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 8 bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tua sendiri ;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasa tidak sangguplagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat, dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian ;7.

, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 8bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena Tergugat menikah lagi dengan wanita dari desa Sotabar

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Iseh orang Sotabar, sehingga Tergugatmelalaikan tanggung jawabnya terhadap Penggugat dan anakanak bahkan Tergugatnikah sirri dengan perempuan tersebut, Tergugat meninggalkan Penggugat dan anakanak tidak pernah mengirimnafkah ;5.

dikukuhkan pula oleh keterangan para saksi, maka harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah terikat dengan suatu perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada suatu dalil / alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga kini selama 1tahun 6 bulan disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Isehorang Sotabar

PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2021/PN Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yaitu:MUYANI, bertempat tinggal di Dusun Togur Dajah Desa Sotabar,Pasean, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PamekasanNomor 58/Pdt.P/2021/PN Pmk tanggal 23

Fotokopi KTP atas nama Pemohon I telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tandaFotokopi KTP atas nama Pemohon II telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan, Nomor : Kk. 13.28.13/Pw.01/01/2013 tanggal 02 Januari 2013, diberi tandaSurat Keterangan Kematian Suami/isteri Nomor : 450.46/432.513.009/2013 tertanggal 15Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sotabar

PENETAPANNomor 83/Pat.P/201 6/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:RASELI, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 22 Agustus 1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Tempat tinggal Desa Sotabar, Kec.Pasean,Kab. Pamekasan selanjutnya disebut sebagai.........

Peradilan Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, menyatakan Pengadilan Negeribertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapidana dan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1 dan P9, Pemohon bertempat tinggaldi Desa Sotabar

memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon) 7 2 22 ono nnn nnn nnn non non ne nnn n ne nen neeTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan padatanggal 25 April 2017 di bawah Register Nomor 60/Pdt.P/2017/PN.Pmk. yang isinyasebagai berikut: non nen nnn nnn non nnn nnn cnn nec nnennn ncn nen nnn nnn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Rokem Timur, Desa Sotabar

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 09/432.513.04/2017 tanggal 17April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sotabar, selanjutnya diberi tandaPB jeonencnennnecneneenenecrsnnnnenenaeesuncnsneenensoncnennsnensencnnanenenaconanenenenecnonnae enone eeMenimbang, bahwa kesemua bukti surat tertanda tersebut diajukan denganmenunjukkan aslinya, kesemua bukti surat tersebut telah dinasegel dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan di persidangan dan sesuai dengan aslinya5Menimbang, bahwa selain

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIFUL PALULU BIN SYARIFUDIN PALULU) dengan Pemohon II (RAODATUL JANNAH BINTI AHMAD YASIN) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2021di Dusun Rokem Barat, Desa Sotabar Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean

SALINAN PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2014/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Lebak Tengah,Desa Sotabar, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan, semula sebagai TERMOHON sekarangsebagai

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPNKUA Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan;Surat Keterangan Kematian Suami Pemohon II , Nomor : 450/10/432/513.009/IV/2015tanggal 07 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sotabar Kecamatan PaseanKabupaten Pamekasan diberi tanda (P.4)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hariSenin tanggal 27 April 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1436Hijriyah oleh kami Dra.Hj.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : AINUN NAUIB; Tempat Lahir : Pamekasan ; ""Umur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 28 Juli 1994; Jenis Kelamin : Lakilaki ; 02c nce rnc nnn nnn nce ncc nnnKebangsaan : Indonesia 00nne nce nne nnn nnnAlamat :Dusun Lebak Tengah, Desa Sotabar, Kec

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (BUNAHYA Binti MUBARRI) dengan Tergugat (AKHMAD SUGIANTO Bin SAHRANI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012, di Desa Sotabar, Kecamatan Pasean, Kabupaten Pamekasan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in