Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah oragngtua Tergugat, karena tidak pernahpindah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak awal tahun 2014; Bahwa pada mulanya yang pergi dari tempat tinggal bersamaadalah Tergugat, kemudian setelan beberapa bulan dari kepergianTergugat, Penggugat juga pergi dari tempat tinggal bersama; Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Ara Condong, Kecamatan Sitabat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sitabat pada hari Selasa tanggal 14Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AmarSyofyan, M.H. dan Dra.

dengan pernikahan tersebut dan antara Pemohondengan xxx belum pernah bercerai;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon adalah seorang Petani;Bahwa suami Pemohon yang bernama telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 dalam keadaan beragama Islam dandikarenakan sakit;Bahwa tujuan pengesahan nikah ini Pemohon ajukan untuk mengurus hartapeninggalan suami Pemohon yang bernama dan untuk keperluan lainnya;Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sitabat

Taman AnugrahLestari No. 162, Keluarahan Kwala Begumit, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Agustus 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sitabat Kelas IBHIm. 1 dari 14 hlm.

Putusan No. 118/Pdt.G/2020/PTA.Mdnsedangkan permohonan talak Pemohon pernah ditolak oleh Pengadilan AgamaStabat dengan Putusan Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Stb tanggal 3 Februari2020, seharusnya Pemohon/Terbanding mengajukan banding atas putusantersebut, bukan mengulangi gugatan baru, kemudian Pemohon/Terbandingdalam repliknya dan kontra memori bandingnya menerangkan bahwa, setelahditolak oleh Pengadilan Agama Sitabat, Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding tetap tidak tinggal satu atap lagi, bahkan

tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya yaitu Terbanding pada tanggal02 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 15 Oktober 2019 yang sudah diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat tanggal 15 Oktober 2019, memori bandingtersebut telah pula disampaikan kepada Penggugat/Terbanding tanggal 17Oktober 2019, selanjutnya Penggugat/Terbanding mengajukan kontramemori bandingnya tertanggal 28 Oktober 2019 di Kepaniteraan PangadilanAgama Sitabat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sitabat untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pecatat NikahKecamatan Gebang dan Pegawai Pencatat Nikahn Kecamatan PadangHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2018/PA.Stb.Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWampu,Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp516.000,00 (limaratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sitabat pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan

Sebidang Tanah seluas 15 (lima) rante yang terletak di Desa PayaBamban Kecamatan Desa Ara Condong, Kecamatan Sitabat,Kabupaten Langkat berdasarkan surat perjanjian jual beli tanahtertanggal 25 Juli 1977;e. Sebidang Tanah seluas 202 M?

1846/Pdt.G/2021/PA.StbSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suriawati binti Keliwon, NIK 1205074505770014, tempat dan tanggallahir Karang Rejo, 05 Mei 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan DusunMandir, Desa Karang Rejo, Kecamatan Sitabat

tempattinggal di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 13 September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sitabat

relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Pemohon sebagai Prajurit TNI yang terikat dengan ketentuanPeraturan Panglima TNI Nomor Perpang Kep/II/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007tentang tata cara perceraian bagi prajurit, maka Pemohon harus melampirkanizin dari atasan yang bersangkutan untuk melakukan perceraian di PengadilanAgama Sitabat

Tertanda bukti P2;Fotocopy Akte Cerai No.245/AC/2010/PA Stb Joti Surianingsi binti Sutarjodengan Heriyanto bin Harjono yang diterbitkan oleh Panitera PengadilanAgama Sitabat tanggal 30 Desember 2003. Tertanda bukti P3;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Dinda Afrida yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 058101 Sumber Jaya Kecamatan SirapitKabupaten Langkat tanggal 25 Juni 2016. Tertanda bukti P4;.

agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat tertanggal 01 Agustus 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sitabat

danPemohon II yang diajukan ke Pengadilan Agama Stabat, dan melihat dari segiunsurunsur Surat permohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagaimanadimaksud Pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harus dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan sebagaimana bukti tertulis yang diajukan bertanda (P.1) dan (P.2), makatelah jelas Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah hukum PengadilanAgama Sitabat

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohonadalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki > Xxx, Uumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI Kurnia, DesaPantai Gemi, Kecamatan Sitabat, KabupatenLangkat;Orang tua perempuan: xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunVI Kurnia, Desa Pantai Gemi, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp422.000,00 (empat ratus dua puluh dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sitabat Kelas B pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 MasehiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Stbbertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Siti Masitah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 04 Januari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sitabat

danPemohon II yang diajukan ke Pengadilan Agama Stabat, dan melihat dari segiunsurunsur Surat permohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagaimanadimaksud Pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harus dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan sebagaimana bukti tertulis yang diajukan bertanda (P.1) dan (P.2), makatelah jelas Pemohon dan Pemohon II berdomisili diwilayah hukum PengadilanAgama Sitabat

pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal XXX Kecamatan XXX, Kabupaten XXXselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca semua SuratSurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 09 Januari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sitabat

Bahwa tujuan pengesahan nikah ini Pemohon dengan Pemohon II ajukanuntuk melengkapi berkas anak Pemohon dengan Pemohon II (xxx, lakilaki,umur 18 tahun) untuk mendaftar menjadi anggota TNI dan untuk keperluanlainnya;Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sitabat Cq.