PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Asahan, 03 Maret 1979, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Berapit Rt. 04Rw. 02 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau

sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 01 Maret 1980, Agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunBerapit Rt. 04 Rw. 02 Desa Sibabat, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sibabat selama lebih kurang1 (Satu) tahun, dan terakhir di rumah sendiri di Desa Sibabat dan kiniPenggugat dan Tergugat masih tingga satu rumah4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut :a.

AMMAR MAULANA bin BUDI RIDAR YANTO; tempat tanggallahir di Sibabat 5 Februari 2014;dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan September2014 mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a. Tergugat jika memiliki uang pergi mabuk tuak;b.

Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret 2006 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dan sudah dikaruniai dua orang anak dan anaktersebut sekarang bersama Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Sibabat hingga saat ini ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis saja, namun sejak tahun 2014 yang lalu, mulai

PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUJIANTORO bin DARWANTO;Tempat lahir > Inhu;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sibabat II RT 011 RW 005 Desa Sibabat KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 01.00 wib diDesa Sibabat Kec. Seberida Kab. Inhu, terdakwa sedang bermain batudomino disebuah warung di Desa Sibabat Kec. Seberida Kab.

di teras sebuah warung warga di RT 010 RW 005 Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi melihat Terdakwayang sedang main domino lalu Saksi dan rekanrekannya mendekati danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Rgtmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukanlah 1 (satu) bungkus sabusabu di dalam saku baju Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa diinterogasi, Terdakwa mengakui Sabusabutersebut adalah miliknya yang dibeli dari sdr.

di teras sebuah warung warga di RT 010 RW 005 Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi melihat Terdakwayang sedang main domino lalu Saksi dan rekanrekannya mendekati danmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukanlah 1 (satu) bungkus sabusabu di dalam saku baju Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa diinterogasi, Terdakwa mengakui sabusabutersebut adalah miliknya yang dibeli dari sdr.

Roni Hidayat bin Baderi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Rgt Bahwa Saksi adalah ketua RT 010 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu yang menyaksikan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Rabu,tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 01.00 WIB, di sebuah warung warga diRT 010 RW 005 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, saat itu Terdakwa yang sedang

Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor : 00091/atas tanah yang terletak dilingkungan Desa Tani Makmur, Desa Sibabat, Desa Petala bumi, DesaHalaman 4 dari 83 halaman.

Inecda yang telah diterbitkan Perpanjangannya oleh MenteriAgraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Sertipikat HakGuna Usaha Nomor : 00091 tanggal 16 Juni 2021,/ atas tanah yang terletak dilingkungan Desa Tani Makmur, Desa Sibabat, Desa Petala bumi, Desa TitianHalaman 8 dari 83 halaman.

tanggal 16Juni 2021 atas nama PT.Inecda; Sertipikat Hak Guna Usaha No. 00090 atastanah yang terletak di lingkungan Desa Tani Makmur, Desa Sibabat, DesaPetala Bumi, Desa Titian Resak, Desa Petalongan, Desa Talang SungaiParit, Desa Talang Sungai Limau Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riauseluas 777,1269 Ha, Surat Ukur No. 00092/2021 tanggal 16 Juni 2021 atasnama PT.Inecda; Sertipikat Hak Guna Usaha No. 00091 atas tanah yangterletak di lingkungan Desa Tani Makmur, Desa Sibabat, Desa Petala Bumi,Desa

tanggal 16 Juni 2021 atas nama PT.Inecda;Sertipikat Hak Guna Usaha No. 00093 atas tanah yang terletak dilingkungan Desa Tani Makmur, Desa Sibabat, Desa Petala Bumi, DesaTitian Resak, Desa Petalongan, Desa Talang Sungai Parit, Desa TalangSungai Limau Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau seluas 3,355,4325Ha, Surat Ukur No. 00095/2021 tanggal 16 Juni 2021 atas nama PT.Inecda;Sertipikat Hak Guna Usaha No. 00094 atas tanah yang terletak dilingkungan Desa Tani Makmur, Desa Sibabat, Desa Petala Bumi,

Desa Tani Makmur, Desa Sibabat, Desa Petala Bumi,Desa Titian Resak, Desa Petalongan, Desa Talang Sungai Parit, DesaTalang Sungai Limau Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau seluas17,2801 Ha, Surat Ukur No. 00093/2021 tanggal 16 Juni 2021 atas namaPT.Inecda; Sertipikat Hak Guna Usaha No. 00092 atas tanah yang terletakdi lingkungan Desa Tani Makmur, Desa Sibabat, Desa Petala Bumi, DesaTitian Resak, Desa Petalongan, Desa Talang Sungai Parit, Desa TalangSungai Limau Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi

INECDA, Desa Sibabat Kec.Seberida selama 1 (satu) bulan, selanjutnya tinggal di rumah milikperusaahan PT. INECDA (bagian perkebunan) di Desa Sibabat Kec.Seberida selama 7 (tujuh) tahun, kemudian tinggal di rumah rumah milikperusaahan PT. INECDA (bagian pabriknya) di Desa Sibabat Kec.

, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu,Setelah bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 11Agustus 2004; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Adik Ibu Tergugat di PT.INECDA, Desa Sibabat

INECDA di Desa Sibabat hinggaberpisah; Bahwa Saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun semenjak Juli 2014 mulai terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang sulit untuk diharapkan rukun kembali; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar sendiri antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugatperhitungan

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten BangkaBelitung, Setelah bersumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 11Agustus 2004; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Adik Ibu Tergugat di PT.INECDA, Desa Sibabat

INECDA di Desa Sibabat hinggaberpisah; Bahwa Saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun semenjak tahun 2014 mulai terjadi pertengkaran secaraterus menerus yang Sulit untuk diharapkan rukun kembali; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar sendiri antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Rgt

/PA.Rgttunai;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini tidak memiliki bukti nikah;> Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon danPemohon II telah memiliki 1 orang anak ;> Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang belum pernah bercerai;> Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan darahataupun karena satu Susuan;> Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon I dan Pemohon IItinggal di Desa Sibabat

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon II;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 4 Desember 2014;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikahberstatus

dibayartunai;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini tidak memiliki bukti nikah;> Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohon danPemohon II telah memiliki 1 orang anak ;> Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang belum pernah bercerai;> Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan darahataupun karena satu susuan;> Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon I dan Pemohon IItinggal di Desa Sibabat

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.RgtSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara: , tempat dan tanggal lahir Jogjakarta, 17Juli 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Sibabat li Rt. 010Rw. 005, Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,

Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon,melawan , tempat dan tanggal lahir Labuhan Batu,10 Januari 1991, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sibabat li Rt. 010 Rw. 005, DesaSibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang

A.Saksi:Saksi pertama mengaku bernama di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon saat mereka menikah;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 2009 dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sibabat selamalebih kurang 2 tahun kemudian pindah ke rumah kakak kandungPemohon hingga pisah;> Bahwa

rumah tanggaPemohon dan Termohon kembali rukun dan pihak keluargatidak keberatan apabila Pemohon dan Termohon bercerai;Saksi kedua mengaku bernama di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon saat mereka menikah;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Agustus 2009 dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sibabat

PUTUSANNomor : xxxxPdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXX, UmMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW.003,Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 28

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.0O5 RW.003, Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor :

XXXXXXXXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada tahun 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Badagai.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 (tiga) bulan kemudianpindah ke rumah kakak Penggugat di desa Sibabat hingga berpisah.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak dan anak

XXXXXXXXXXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrinamun saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmenikah.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 (tiga) bulan kemudianpindah ke rumah kakak Penggugat di desa Sibabat hingga berpisah.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat.Bahwa, awalnya

PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Balam, 17 Agustus 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sibabat Rt. 005 Rw. 003, DesaSibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx tanggal 09 Juli 2020Kepala Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelenselanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 02November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti suratP.2;B.

Saksi:Saksi Il. xxxxx, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal diRT.6 RW. 3 Desa Sibabat Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah Sambung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2018 yang lalu di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Petala Bumi,

Tergugattelah menjatuhkan talak kepada Penggugat di hadapan Saksi danperangkat desa;Bahwa sejak bulan April 2019 tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah sudah pisah rumah;Bahwa selama berpisah, Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan Tergugat tidak pernahn memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi Il. xxxxx, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di RT. 5 RW. 3 Desa Sibabat

Sibabat,Kecamatan Siberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, NIK. 1402062103640001, disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;2. ENI SRI WIHENI, bertempat lahir di Yogyakarta pada tanggal 04Agustus 1966, jenis kelamin Perempuan,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sibabat IIRT 010/RW 005 Desa/Kel.

Sibabat, KecamatanSiberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,pemilik Kartu) Tanda Penduduk bernomor NIK.1402064408660002, disebut sebagai PEMBANDINGIl semula TERGUGAT II;Lawan:PT.

Tahar Rt 007Rw 002, Desa Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Ria sebagaiPenggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Desa Sibabat II, 06 Juli 1986, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Di Sibabat li Rt010 Rw 005, Desa Sibabat li, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Tahar ke Sibabat II Kembali ke M. Tahar hinggaberpisah;. Bahwa selama menikah Pengugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai (2) anak yangbernama;a. Azizah Rifatuun Nisa Binti Wagimin, Sibabat II, 28 Juni 2010;b. Kenza Khaoiril Amal Bin Wagimin, Pematang Reba, 04 April 2013;Anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTedakwa :Nama lengkap : PUJIANTORO bin DARWANTO;Tempat lahir > Inhu;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sibabat II RT 011 RW 005 Desa SibabatKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.

Rgt tanggal 14 Desember 2020 dalam perkaratersebut di atas ;Menimbang, bahwa Tedakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUJIANTORO Bin DARWANTO pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2020 bertempat disebuah warung Desa Sibabat Kec.Seberida Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 01.00 wib diDesa Sibabat Kec. Seberida Kab. Inhu, terdakwa sedang bermain batudomino disebuah warung di Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. IndragiriHulu, kemudian terdakwa ditemui oleh saksi Rendra Afridona dan saksiArdius A.S yang merupakan petugas kepolisian sector seberidaHal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2021/PT.

Inecda Blok C11 Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. Inhu aD idaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengamenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencatianNperbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : RyBahwa pada waktu sebagaimana tersebut ace. rdakwa , Terdakwa Il, didTerdakwa Ill dan Terdakwa IV bertemu dan maygeri Rengat,alam kandang ayam milikSdr. Tumino di areal Perum PT. Inecda Blok @ sa Sibabat Kec.

Inecda Blok C11 Desa Sibabat etsditempat lain yang masih termasuk gee hukum Pengadilan Negeri Rengat,erida Kab. Inhu atau setidaktidaknyamenggunakan kesempatan main j aNal diadakan tanpa mendapat izin, perbuatantersebut dilakukan dengan car. berikut :Bahwa pada wakt Seine tersebut diatas, Terdakwa , Terdakwa ll,Terdakwa Ill dan Terd 1a oer dan berkumpul didalam kandang ayam milikSdr. Tumino di ar PT. Inecda Blok C11 Desa Sibabat Kec.

Inecda Blok H12 dan H13Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. Inhu, Terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT. Inecda;Bahwa Saksi mengetahui aksi pencurian tersebut ketika Saksi hendakmelakukan pemeriksaan terhadap pekerjaan beberapa karyawan tunas(Panen), kemudian Saksi melaihat Terdakwa bersama Sadr. Ilham (DPO)selesai memanen buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa dan Sadr.

Inecda Blok H12 dan H13Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. Inhu, Terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT. Inecda;Bahwa Saksi mendapat informasi perihall aksi pencurian tersebut dariSdr. Sutarman pada hari Sabtu tanggal 17 januari 2015 sekira pukul09.00 WIB dengan mengatakan Ada orang luar yang memanen buahsawt milik PT.

Inecda Blok H12 dan H13Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. Inhu, Terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT. Inecda;Bahwa Saksi mendapat informasi perihall aksi pencurian tersebut dariSaksi Usman yang pada saat itu hendak melakukan pemeriksaanterhadap pekerjaan beberapa karyawan tunas (Panen), kemudianSaksi Usman melihat Terdakwa bersama Sdr. Ilham (DPO) selesaimemanen buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa dan Sadr.

Inecda Blok H12 dan H13Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. Inhu, Terdakwa bersama Sadr. Ilham(DPO) telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. Inecda;* Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh Terdakwa danSdr.

Inecda Blok H12 dan H13 Desa Sibabat Kec. Seberida Kab. Inhu,dilakukan bersamasama Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Surat Keterangan Kepala KUA Seberida Nomor: Kk. tanggal 14 September2015, bukti surat tersebut diparaf oleh Ketua Majelis lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama:1SAKSI I, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:Saksi adalah Tetangga Pemohon;Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami istriyang sah, menikah tahun 2014 yang lalu di Desa Sibabat

sekarang, Pemohon I dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa selama ini tidak ada warga yang menyangkal keabsahan pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk alas hukum sahpernikahan para Pemohon dan pengurusan akta kelahiran anak;SAKSI II, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:Saksi adalah Tetangga Pemohon;Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami istriyang sah, menikah tahun 2014 yang lalu di Desa Sibabat

perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon,sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariatyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II ( yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Desa Sibabat

ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 09 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBuluh Rampai ( Blok C), Rt 029, Rw 011, Desa BuluhRampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Sibabat

, 06 Juni 1994, agama Islam,pekerjaan Serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Sibabat li, Rt 007, Rw 004,DesaSibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Sibabat selama 2 tahun,kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Buluh Rampaiselama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugathingga berpisah;4.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;Prawin Nanto bin Samudi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun If,RT.026, RW.007, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;melawanSusianti binti Jumian, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.005,RW.003,Desa Sibabat

Menetapkan Pemohon yang bernama Dwi Adi Mahardika, Tempat/Tanggal Lahir: Indragiri Hulu, 13 Agustus 1995 dengan Dwi Adi Mahardika, Tempat/Tanggal Lahir: Sibabat, 13 Agustus 1995 adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tempat lahir Pemohon pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dari semula Tempat/Tanggal Lahir: Sibabat, 13 Agustus 1995, Tempat/Tanggal Lahir: INHU, 13 Agustus 1995 menjadi Tempat/Tanggal Lahir: Indragiri Hulu, 13 Agustus 1995;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal bersama Orang Tua Termohon dix, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah selamalebih kurang 3 (tiga) bulan, Kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohondi Desa Sibabat, RT. 012 RW. 005, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, hingga pisah;4.

Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah bibi Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2014, kemudian bercerai dan menikah lagi padatahun 20xx di Kecamatan Gubug;" Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Sibabat

Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah ibu kandung Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 20xx, kemudian bercerai dan menikah lagi padatahun 20xx di Kecamatan Gubug;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 (tiga) bulan, kKemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Desa Sibabat

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di Pas dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUrAO tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDesa Sibabat

XXXXXXXXXXXXXX, UmMur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Indragiri Hulu, 20 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun I, Desa Sibabat, Rt.19 Rw.01, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon

;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 23 Oktober 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun I,Desa Sibabat Rt.19 Rw.01,Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 November2019 telah

Bukti SaksiSaksi . xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Berapit Dalam, RT 019, RW 001, Desa Sibabat,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan April 2018, di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahSaksi selama enam bulan