Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Karnadi bin Seli) terhadap Penggugat (Sitah binti Muhamat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Sitah ; Karnadi

Menyatakan terdakwa MASITAH Alias SITAH Binti BUNGSU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

-MASITAH Alias SITAH Binti BUNGSU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MANSUR bin MUHTAR) dan Pemohon II, (RAHNI binti SITAH) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------------------3.

-MANSUR bin MUHTAR-RAHNI binti SITAH

Menyatakan TerdakwaSITI MASITAH Alias SITAH Binti FIRMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Pidana-Siti Masitah Als Sitah Binti Firmansyah

SIT MASITAHAls SITAH dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan saksi baru 1 (satu) kali ini membeli obatCarnophen (Zenith Pharmaceuticals) dengan Sdri. SITl MASITAH AlsSITAH;Bahwa saksi menerangkan caranya saksi bersama AHMAD HUDAIFImembeli obat Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kepada Sdri. SITMASITAH Als SITAH dengan langsung datang ke rumah sdri.

SITIMASITAH Als SITAH kemudian saya masuk kedalam rumah danmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) untukmembeli obat Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) kemudian setelahuang diterima Sdri. SITl MASITAH Als SITAH maka obat obat Carnophen(Zenith Pharmaceuticals) diserahkan kepada saksi sebanyak 2 (dua)keping atau 20 (dua puluh) butir kemudian saksi ingin menyerahkan obattersebut kepada sdr.

SITIMASITAH Als SITAH, kemudian barang bukti berupa 20 (dua puluh ) butiratau 2 (dua) keping obat Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) disita dariSdr AHMAD HUDAIFI lalu uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)disita dari Sdri. SITl MASITAH Als SITAH, kemudian saksi dibawaanggota Polsek Katingan Kuala ke rumah Sdri.

SIT MASITAH Als SITAH Binti FIRMANSYAHadalah benar obat yang telah dicabut ijin edar nya oleh BPOM ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor33/Pid.Sus/2017/PN Ksn.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa TerdakwaSITI MASITAH Alias SITAH BintiFIRMANSYAHdipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu Tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 11.30 Wibanggota polsek katingan kuala melakukan

Menyatakan TerdakwaSITI MASITAH Alias SITAH Binti FIRMANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MAWE BIN ADIM) dan Pemohon II, (SITAH BINTI MASE) yang dilaksanakan pada tanggal 1979 di di Dusun Sekendang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-MAWE BIN ADIM-SITAH BINTI MASE

Amaq Sabak ; Sukarah alias Amaq Sitah ; Badar alias Amaq Masirah

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SAPAATUN BINTI AMAQ USUP) dengan Tergugat (RATIM BIN AMAQ SITAH) yang telah dilaksanakan pada bulan Oktober 2011 di Dusun Perek Desa Batu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah ; ---------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (RATIM BIN AMAQ SITAH) terhadap Penggugat (SAPAATUN BINTI AMAQ USUP) ; --------------------------5.

-SAPAATUN BINTI AMAQ USUP-RATIM BIN AMAQ SITAH

SITAH) kepada Penggugat (MINI binti MISKAN);

SITAH) dengan Pemohon II (HAERANI binti AQ. IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1986 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

SITAH-PEMOHON I2. HAERANI binti AQ. IDRIS-PEMOHON II

SITAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten LombokUtara, selanjutnya disebut Pemohon I;HAERAN I binti AQ.

SITAH) denganPemohon II (HAERANI binti AQ. IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1986 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;3.

SITAH) denganPemohon IT (HAERANI binti AQ. IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1986 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan MASITAH

Bahwa setelah beberapa tahun tanah obyek sengketa dikerjakan olehAmaq Sitah, kemudian oleh Amaq Sitah lagi dipindah tangankantanah obyek sengketa tersebut kepada Amaq Nasir almarhum( Suami dan orang Tua dari Tergugat 11 sampai Tergugat 17 ),selanjutnya oleh Amaq Nasir almarhum, kurang lebih seluas : 15 aredijual kepada Jumirah ( T18), selanjutnya seluas : + 30 are olehAmagq Nasir digadaikan ke Inaq Bukri ( T19 ) dan Unan ( T20 ), Dansisanya seluas : + 30 Are dikerjakan oleh istri dan anakanaknya

Saksi : SINASIH Alias Amaq Miasih yang pada pokoknya menerangkan : saksi tidak tahu dasar apa almarhum Amaq Sitah menguasai tanah obyeksengketa miliknya Adek alias Amag Liman; bahwa almarhum Amaq Sitah memberikan Amaq Nasir tanah obyeksengketa seluas 77 are, saking baiknya almarhum Amag Sitah; bahwa saksi diserahkan semua suratsurat oleh almarhum Amaq Nasirpada tahun 2000;2.

), Hakim menjawab...wahbaik sekali Amaq Sitah dengan memberikan tanah kepadasaudaranya.

dan Amag Sitah diam, selanjutnya Amaq Liman mengatakannanti masalah pembayarannya gampang dapat dibicarakan akhirnya Amaq Sitahmenyetujui tanah yang ditawarkan oleh Amaq Liman.

Bahwa setelah terjadipersetujuan jual beli tersebut, tanah sengketa dikerjakan oleh Amag Sitah.

Bahwa setelah Adek Alias Amagqg Liman meninggal dunia, selanjutnyatanah objek sengketa dikerjakan oleh Amaq Sitah almarhum (orang tuadan kakek dari Tergugat1 sampai dengan 10), karena anakanak dariAdek Alias Amag Liman yaitu: Liman Alias Amag Jamilah dan Piah aliasAmag Nurdi (orang tua dari Para Penggugat dan Turut Tergugat) masihkecil (masih yatim piatu);.

Bahwa setelah beberapa tahun tanah objek sengketa dikerjakan olehAmaq Sitah, kemudian oleh Amaq Sitah lagi dipindah tangankan tanahobjek sengketa tersebut kepada Amagq Nasir almarhum (Suami dan orangtua dari Tergugat11 sampai Tergugat17), selanjutnya oleh Amag Nasiralmarhum, kurang lebih seluas: 15 are (lima belas are) dijual kepadaJumirah (T18), selanjutnya seluas: + 30 are (tiga puluh are) oleh AmaqNasir digadaikan ke Inaq Bukri (T19) dan Unan (T20), Dan sisanyaseluas: + 30 are (tiga puluh are)

bertindak sebagai pembeli (perjanjianjual beli terus), sejak akad jual beli dilafaskan/diucapkan oleh keduabelah pihak, sejak itu juga mulai dikerjakan oleh Amak sitas dankeluarganya, sehingga sampai sekarang ini sudah memasukipengerjaan/pemilikan secara terus menerus (Sudah berjalan 57 tahun),makna tahun penguasaan, pengerjaan tanah sengketa secara nyata (riil)telah terjadi peralinan hak dari Amak Liman ke Amak Sitah.

Nomor 2541 k/Pdt/20154.c bahwa adanya jual beli terus antara Amak Liman dengan Amak Sitah,terbaca terang dalam putusan Pengadilan Negeri Selong (keteranganpara saksi) Pemohon Kasasi yang dalam keterangan di bawah sumpah didepan persidangan yaitu:4.c.1 Saksi atas nama Sinasih Alias Amak Miasin mengetahui secaralangsung Amak Nasir pernah mengerjakan tanah sengketa milikkakaknya amak sitah dan diketahui juga secara riil Amak Nasir telahmenitipkan surat jual beli langsung (tanah) atas nama Amak Limansebagai

penjual dan Amak sitah sebagai pembeli.

ICAH Binti IYAH Alias AMAQ SITAH, Perempuan, Umur + 45 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Kelebuh, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; untuk selanjutnya disebut sebagai :20. ILAH Binti IYAH Alias AMAQ SITAH, Perempuan, Umur + 43 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Kelebuh, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; untuk selanjutnya disebut sebagai :21.

RESI Binti IYAH Alias AMAQ SITAH, Perempuan, Umur + 39 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Wadek, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah : untuk selanjutnya disebut sebagai ;24. YUSPIALI Bin IYAH Alias AMAQ SITAH, Lakilaki, Umur + 37 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Wadek, DesaTanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; untuk selanjutnya disebut sebagai ;25.

No.807/Padt.G/2021/PA.Pradengan Inaq Sitah, meninggal pada tahun 2014dikaruniai 7 (tujuh) anak yaitu 2 (dua) anak lakilakidan 5 (lima) anak perempuan yang bernama :a. Sitah Bin lyah Alias Amaq Sitah, meninggaldunia pada tahun 1935 (putung).b. Icah Binti lyah Alias Amaq Sitah, sebagai;Tergugat 19.Cc. llah Binti lyah Alias Amaq Sitah; sebagai; Tergugat 20.d. Kilah Binti lyah Alias Amaq Sitah, sebagai; Tergugat 21.e. Semidah Binti lyah Alias Amaq Sitah, sebagaiee Tergugat 22.f.

Resi Binti lyah Alias Amaq Sitah, sebagai; Tergugat 23.g Yuspiali Bin tlyah = Alias Amaq Sitah,sebagai ;Tergugat 24.2. Piyah Alias Inaq Rusni Binti Amaqlyah,Sebagal, 222 nnn n enna nnn nnnsneer ene n snes eneencnnen Tergugat 25.a: Inaq Serdan binti Amaq tyah, Sebagai =;Sanne Tergugat 26.4. Sepirah Alias Amaq Saepul Bin Amaq lyah, Sebagaiconee Tergugat 27.5.

Icah Binti Amaq Sitah ; Tergugat19.3.30. Ilah Binti Amaq Sitah; Tergugat20.3.31. Kilah Binti Amaq Sitah; Tergugat21.3.32. Semidah Binti Amaq Sitah; Tergugat22.3.33. Resi Binti Amaq Sitah; Tergugat23.3.34. Yuspiali Bin Amaq Sitah; Tergugat24.3.35. Piyah Alias Inaq Rusni Binti Amaq lyah; Tergugat25.3.36. Inaq Serdan Binti Amaq lyah; Tergugat26.3.37. Sepirah Alias Amaq Saepul Bin Amaq lyah; Tergugat27.3.38. Deriyah Alias Amaq Nas Bin Amagq lyah; Tergugat28.3.39.

Saksi JUMYADIN:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga karena Saksi adalah tetangga Pemohon (Kepala DusunGambungan, Desa Modongan);Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah dengan SITAH padatanggal 29 Agustus 1980 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama MAS SUEB, ELI YUNANING, ANITA DEWI YULIA dan VIRAROSSIDA PUTRI;Bahwa Pemohon saat menikah dengan SITAH mempunyai harta bersamaberupa sebidang tanah berupa rumah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 960

MASITOH, sedangkan kalau di Surat Kematian tertulis nama SITIMASITOH, pada hal orang dengan nama SITAH, S.

tidak pernah terlibat tindakpidana apapun;Saksi SUROSO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga karena Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah menikah dengan SITAH padatanggal 29 Agustus 1980 dan mempunyai 4 (empat) orang anak yangbernama MAS SUEB, ELI YUNANING, ANITA DEWI YULIA dan VIRAROSSIDA PUTRI;Bahwa Pemohon saat menikah dengan SITAH mempunyai harta bersamaberupa sebidang tanah berupa rumah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor

Reg:727/416.313.06/2019 tertanggal 26 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Modongan, sedangkan istri Pemohon berdasarkan SuratNikah, Akta Kelahirannya VIRA ROSSIDA PUTRI, KK SOLEH, KK MASSUEB dan di KK ANITA DEWI YULIA nama ibunya tertulis SITAH,sedangkan KK ELI YUNANING nama ibunya tertulis S. MASITOH,sedangkan kalau di Surat Kematian tertulis nama SITI MASITOH, padahal orang dengan nama SITAH, S. MASITOH dan SITI MASITOH adalah 1(satu) orang yang sama sesuai dengan Surat Keterangan No.

Siti Aminah binti Sari alias Amag Serimah (TurutTergugat).Bahwa Sitah alias Inaq Serimah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 2008 kemudian disusul oleh Sari alias Amaq Serimahtahun 2010.3.Bahwa Sari alias Amaq Serimah dan Sitah alias InaqSerimah selama perkawinan memperoleh HARTA BERSAMA, yang saatsekarang ini menjadi harta peninggalan berupa :3.1.

hirman sehingga kejelasanmengenai masa hidup dan waktu meninggal ayah dan ibu dari Sari aliasAmaq Serimah dan Sitah alias Inaq Serimah merupakan salah satu syaratdalam menentukan ahli waris dari Sari alias Amaq Serimah dan Sitah aliasInaq Serimah..

Bahwa benar dalil gugatan para Pengugat pada angka1,dan 2 sepanjang mengenai Sari alias Amaq Serimah dan Sitah alias InaqSerimah, pernikahan dan keturunan keduanya.3.

Bahwa tidak benar dalil gugatan para Penggugat yangpada angka 3 pada intinya menyatakan keseluruhan obyek sengketamerupakan harta bersama antara Sari alias Amaq Serimah dan Sitah aliasInaq Serimah.Yang benar bahwa harta bersama Sari alias Amaq Serimah dan Sitah aliasInaq Serimah adalah obyek sengketa 3.1 dan 3.2, sedangkan obyeksengketa 3.3, 3.4 dan 3.5 bukan harta bersama Sari alias Amaq Serimahdan Sitah alias Inaq Serimah dimanaa.

pada waktu yang tidak diketahuidengan pasti jauh sebelum meninggalnya pewaris Sari alias Amaq Serimahdan istrinya Sitah alias Inaq Serimah ;Bahwa dengan demikian tidak ada kepentingan hukum untuk menyebutkannama ayah dan ibu dari Sari alias Amaq Serimah dan Sitah alias InaqSerimah , karena dengan meninggalnya mereka itu, maka hapuslahsetatusnya sebagai legal standing dalam perkara waris ini sebagaimanaketentuan yang digariskan pada pasal 2 KUHPerdata;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdurahman bin Raufuk ) dengan Pemohon II (Masi'ah binti Amaq Sitah ) yang dilaksanakan pada tahun, 1979 di Pijot Mandar, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan

., sebagai PemohonI;DanMasiah binti Amaq Sitah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Pijot, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tahun, 1979 di Pijot Mandar, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah AyahKandung bernama Amagq Sitah bin Amaq Setilah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Arsad bin Ali dan H.Ilias bin Ismail saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaUang Rp. 500. (Lima Ratus Rupiah) diBayar tunai;2.

Pemohontelah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :1172 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdurahman bin Raufuk denganPemohon II Masi'ah binti Amaq Sitah

dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tahun, 1979 di Pijot Mandar, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah AyahKandung bernama Amag Sitah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurahman bin Raufuk ) denganPemohon II (Masi'ah binti Amag Sitah ) yang dilaksanakan pada tahun,1979 di Pijot Mandar, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

beralamat diKampung Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten SumbawaNTB, disebut sebagai TERGUGAT 6;MASIAH Binti AMAQ JETIAH, umur 47 tahun agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diMontong Mas, Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok TimurNTB, disebut sebagaiTERGUGAT 7;AN :bPSUPARMAN Bin MAAT, umur 47 tahun agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan swasta, beralamat di Sambelia, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok TimurNTB, disebut sebagaiTURUT TERGUGAT 1;MAISAH Binti AMAQ SITAH

, umur 49 tahun agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Desa Rhee,Kecamatan Rhee, Kabupaten SumbawaNTB, disebutsebagai TURUT TERGUGAT 2;SUBHAN Bin AMAQ SITAH, umur 48 tahun agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan swasta, beralamat di Desa Rhee,Kecamatan Rhee, Kabupaten SumbawaNTB, disebutsebagai TURUT TERGUGAT 3;ZAINUDDIN Bin AMAQ SITAH, umur 45 tahun agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan swasta, beralamat di DesaHim. 2 Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.SelRhee, Kecamatan

MASIAH Binti AMAQ JETIAH (tergugat 7);MISRAM Binti AMAQ BEDERI (+) adalah ibu kandung dari (T2, T3, T4,T5, T6, dan T7) bagian yang diterima : 3,25 are (tiga koma dua puluhlima are).DAN :SUPARMAN Bin MAAT (turut tergugat 1) ahli waris dari saudariSAKRAH Binti AMAQ BEDERI bagiannya : 3,25 are (tiga koma duapuluh lima are);MAISAH Binti AMAQ SITAH (turut tergugat 2);SUBHAN Bin AMAQ SITAH (turut tergugat 3);ZAINUDDIN Bin AMAQ SITAH (turut tergugat 4);Adalah Ahli waris dari SAHRIM Binti AMAQ BEDERI bagiannya

Nama lengkap : ROSITAH als SITAH binti (alm) H.ANDUS. Tempat lahir 5 OTA; sexeeeeeneserecennem neem nnnUmur atau tanggal lahir : 29tahun / 24 Juli 1984; Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan 2 INDON@SIA. === =n emeee neemTempat tinggal : Jl. Perumnas Hilir Gg. Jejaka Rt.08 Ds.Hilir Muara Kec.Pulau Laut Utara Kab.KOTDEIU. nanscenncensennensensensennsAgama FS)Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.

Berkas perkara atas nama terdakwa RINI PUSPAWANTI als RINIbinti (alm) M.YUSUF, Terdakwa Il MEGAWATI als MEGA bintiAMBATONG, Terdakwa Ill ROSITAH als SITAH binti (alm) H.ANDUS, serta seluruh lampirannya; Hal 3 dari 57 halaman, No. 191/Pid.B/2014/PN.

SITAH Binti (Alm) H. ANDUS bermula pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 10.00 WITA sampai dengan jam 21.00WITA di JI. Titian Beringin Rt.08 Rw.03 Ds. Rampa Kec. Pulau LautUtara Kab.

SITAH Binti (Alm) H. ANDUS padatanggal 01 dan 02 Agustus 2013 datang ke rumah saksi MARDIANARACHMAYANTI Als. HJ. ETET Als. MAMA ALYA Binti (Alm) H.ACHMAD TARMIDJI di JI. Sisingamaraja Rt.01 Rw.01 Kel. KotabaruHilir Kec. Pulau Laut Utara Kab.

SITAH Binti (Alm) H. ANDUS bermula pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 10.00 WITA sampai dengan jam 21.00Hal 11 dari 57 halaman, No. 191/Pid.B/2014/PN. Ktb.WITA di Jl. Titian Beringin Rt.08 Rw.03 Ds. Rampa Kec. Pulau LautUtara Kab.

yang bernama Musni bin Munasih dengan Sitah binti Sulasih yangmana pasangan suami isteri tersebut telah menikah pada tahun 1980;2.

Bahwa almarhumah Sitah binti Sulasih adalah anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama Sulasin dengan Sadiah, yang manakedua orang tua almarhumah tersebut telah meninggal dunia lebih dahuludari Sitah binti Sulasih;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Musni bin Munasih telah menikah 1(satu) kali yaitu dengan istri bernama Sitah binti Sulasin dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:a. Sunardi, lakilaki, umur 37 tahun;b.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Sitah, Nomor: 154/Kel Abt/XII/2021 tanggal 12 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh LurahAbiantubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.6), tanggal dan paraf Ketua Majelis;7.

Halidi Bin Abdul Hakim, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu para Pemohon; Bahwa, Saksi kenal dengan Musni bin Munasih dengan Sitah BintiSulasih adalah pasangan suami isteri;Him 5 dari 11 him Penetapan No. 5/Pdt.P/2022/PA.Mtr Bahwa, Saksi tahu semasa hidupnya Musni bin Munasih hanyapernah kawin dengan seorang perempuan bernama Sitah Binti Sulasihdan memiliki dua orang anak masingmasing bernama Sunardi (anakkandung) Siti

Muhkan Bin Amaq Bikan,yang menerangkan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmertua Pemohon ; Bahwa, Saksi kenal dengan Musni bin Munasih dengan Sitah BintiSulasih adalah pasangan suami isteri; Bahwa,Saksi tahu semasa hidupnya Musni bin Munasih hanyapernah kawin dengan seorang perempuan bernama Sitah Binti Sulasihdan memiliki dua orang anak masingmasing bernama Sunardi (anakkandung) Siti Aisah (anak kandung) Bahwa Saksi tahu Almarhum

dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2007 diDusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai.Penetapan Hal 1 dari 11 halamanjab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sitah

menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 14 April 2007 di Dusun Selakan, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sitah

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padaPenetapan Hal 7 dari 11 halamanpokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 14 April 2007 di Dusun Selakan, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Sitah