1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan penggantian/perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3402-LT-16012023-0016 tanggal 16 Januari 2023 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Bantul semula tertulis Adi Sitarni menjadi Tumirah adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul

Pemohon:
ADI SITARNI

Sitarni dan 2.Hadi Candra, serta pernikahan Pemohon dan Termohon belumpernah dicatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa, Pernikahan ini tidak ada halangan menurut syara~ untukmenikah karena orang lain dan Pemohon dan Termohon berstatusjejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun I, DesaPadang Lay, Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun dan telahberhubungan

Akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Dusun I,Desa Padang Lay, Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan pada tanggal 10 April 2004, dengan wali nikah PamanTermohon yang merupakan saudara kandung Ayah Termohon karenaayah kandung Termohon telah meninggal dunia, mas kawin berupa uangtunai dan di saksikan oleh dua orang saksi, yang masingmasing bernama;Sitarni dan Hadi Candra, Pernikahan Pemohon dan Termohon tidak adahalangan menurut syara~ untuk menikah karena orang lain

atas, maka Hakim tunggal menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Dusun I, DesaPadang Lay, Kecamatan Kisam Tinggi, Kabupaten Ogan Komering Halaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 29/P dt.G/2019/PA.MrdUlu Selatan pada tanggal 10 April 2004, dengan wali nikah PamanTermohon yang merupakan saudara kandung Ayah Termohonkarena ayah kandung Termohon telah meninggal dunia, mas kawinberupa uang tunai dan di saksikan oleh dua orang saksi, yangmasingmasing bernama; Sitarni

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,pernikahan Pemohon dengan Termohon ternyata telah diselenggarakanmenurut tata cara agama Islam, pada tanggal 10 April 2004 denganberwalikan Paman kandung Termohon dan disaksikan oleh dua orangsaksi yakni Sitarni dan Hadi Candra dengan mahar berupa emas 1 (Satu)suku dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai, olehkarena itu Hakim tunggal berpendapat perkawinan Pemohon denganTermohon adalah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Arianto Bin Ndoasa) dengan Pemohon II (Sitarni Binti Sudirman) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Desa Puulemo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arianto bin Ndoasa) denganPemohon II (Sitarni binti Sudirman) yang dilangsungkan pada tanggal 24Mei 2002 di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arianto Bin Ndoasa)dengan Pemohon Il (Sitarni Binti Sudirman) yang dilangsungkan padatanggal 24 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.)Kecamatan Desa Puulemo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sitarni bin Arikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriani binti Murjani ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp162000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);

Sitarni Botutihed. Alm. Oci Botutihee. Noi Botutihef. Bajo Botutihe. Bahwa disamping memperoleh keturunan tersebut diatas juga memperolehbeberapa harta peninggalannya dimana antara lain adalah menjadi pokokmasalah dalam perkara ini yakni sebidang tanah kebun cengkeh yangterletak dipegunungan Mata Putih dahulunya berada di Desa Monano dansekarang setelah dimekarkan menjadi Desa Tumbuh Mekar, Kec. Bone,Kab.

Sitarni Botutihe3. Anakanakdari Alm. Oci Botutihe ;Esmin BotutiheWina BotutiheFirman BotutiheOdi BotutiheVina BotutiheDita Botutihe4. Noi Botutihe5.

Sitarni Botutine4. Esmin Botutihe5. WinaBotutihe6. Firman Botutihe7. Odi Botutihe8. Vina Botutihe9. Dita Botutihe10.Noi Botutine11.Bajo Botutiheadalah ahliwaris dari alm.

Bukti T IIIV,V 9 : Fotocopy Kwitansi tanggal 10 Maret 2015, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaTUILIV,V 9;10.Bukti T I,ILIV,V 10 : Fotocopy Putusan Perkara Perdata Nomor42/Pdt.G/2013/PN Gtlo antara Sitarni Botutihe, dkkmelawan Dance Tamai dkk, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda T I,II,IV,V 10;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat T I,II,IV,V 1 sampai dengan buktisurat T I,II,IV,V 10 tersebut di atas telah di bubuhi materai cukup dan setelahdicocokkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juandi Saputra bin Sitarni) terhadap Penggugat (Hamidah binti Muchyar);
4. Menetapkan anak bernamaFeby Silvia Utopia bin Juandi Saputra,lahir pada tanggal 11 Februari 2018berada di bawah

Aksa bin Ahmad ) terhadap Penggugat (Sitarni, S.Pd binti baharudin) ;

JIMIN(almarhum), dan JIMAN/JOYOTARUNO (almarhum), bahwaJIMIN mepunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.SARNO(penggugat ), 2.KAMINAH (penggugat Il). sedangkanJIMAN/JOYOTARUNO (almarhum) mempunyai 8 (delapan) oranganak yaitu : 1.PARTO SUDJONO/tergugat I,2.MARSIYAH/tergugat II, 3.KARTINAH/tergugat Hl,4.PARDAL/tergugat IV, 5.ROBIYATUN SITARNI/tergugat V,6.HARTONO/tergugat VI, 7.SUDARSIH/tergugat VII,8.SULASTRI/tergugat VIII;eBahwa SANWIRADI meninggal Dunia pada waktu' penjajahantahunnya kurang pasti karena

SANWIRADI dan DALIjEM.21e Bahwa benar suami istri bernama SANWIRADI dan DALIJEM dalamperkawinannya sampai dengan meninggal dunia hanya mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu : I.JIMIN (almarhum), dan JIMAN/JOYOTARUNO (almarhum), bahwaJIMIN mepunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.SARNO (penggugat ),2.KAMINAH (penggugat Il). sedangkan JIMAN/JOYOTARUNO (almarhum)mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu : 1.PARTO SUDJONO/tergugat ,2.MARSIYAH/tergugat Il, 3.KARTINAH/tergugat Ill, 4.PARDAL/tergugat IV,5.ROBIYATUN SITARNI

adalah orang yangmenggunakan atau menyalah gunakan Narkotika dan dalam ketergantunganpada narkotika baik secara Fisik maupun psikis, dengan adanya ketentuantersebut maka jelaslah bahwa Narkotika Golongan bukan tanaman tidakdapat digunakan untuk diri sendiri melainkan hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari ketrangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar saksi SITARNI