Menetapkan bahwa Pemohon (LILIK EVA SITIANINGSIH) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : RAFIDATUN NAFIS, lahir di Sumenep pada tanggal 01 April 1998, diberi Kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan hak / untuk menjual berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 801, Luas 190 M2 yang terletak di Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, Atas nama Pemegang Hak: RAFIDATUN NAFIS ; ------------3.

LILIK EVA SITIANINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam PermohonanPemohonLILIK EVA SITIANINGSIH, Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 39 tahun / 30 Juni1975, bertempat tinggal di Dusun Tajjan, Desa Slopeng, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetapdalamisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonpersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupaFoto Copy Kartu Penduduk atas nama pemohon (LILIK EVA SITIANINGSIH), yangtelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ; Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Drs.RIFANDI

yang diajukan oleh Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga oleh karenanya permohonanPemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon 4Memperhatikan segala Ketentuan dari PerundangUndangan yang berlaku danKetentuanKetentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;1 Menetapkan bahwa Pemohon (LILIK EVA SITIANINGSIH

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon II (Ismail Hani bin Kadran Hani) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang wanita bernama Sitianingsih Areros binti Ismail Areros;

melaksanakan pernikahan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon II telah menjalin hubungan asmara dengan seorangwanita bernama Sitianingsih Areros Bin Ismail Areros kurang lebihsekitar 1 tahun 3 bulan, dan hubungan tersebut sudah diketahui olehkedua orang tua dari Pemohon II dan calon orang tua mempelai wanita;3.

Bahwa Permohonan ini diajukan demi kebaikan Pemohon II dan calonmempelai wanita Sitianingsih Areros Bin Ismail Areros kelak,dikarenakan calon mempelai wanita telah hamil dengan usia kandungan3 bulan;5.

, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Ismail Hani lahir tanggal 27 Oktober1999 (16 tahun), telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sitianingsih

Penetapan No.83/Pat.P/2016/PA.Mdomasih berusia .16 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Ismail Haniumur16 tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama Sitianingsih ArerosBin Ismail Areros;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon II (IsmailHani bin Kadran Hani) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangwanita bernama Sitianingsih Areros binti Ismail Areros;4.

Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Sitianingsih, Bondowoso,11 Januari 2015 ;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II ;5. Bahwa kami Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama ;6.

akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.Hal 3 dari 10 Pen.Nomor 0075/Pdt.P.2016/PA.BdwBahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia 20tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dirumah orangtua Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Sitianingsih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Aditya bin Azhari) kepada Penggugat (Elis Sitianingsih binti M. Tukijo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

Memberi izin kepada Pemohon (Sarjito bin Parto Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Indah Sitianingsih binti Supadi Parmowihardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., Advokatyang berkantor di Desa Karangtalun Rt.08 Rw.01Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Bloraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Oktober 2019, sebagai Pemohon;MelawanIndah Sitianingsih binti Supadi Parmowihardjo, umur 63 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Gersapi RT. 004 RW.004 Desa Sukorejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Toyo Amsar) terhadap Penggugat (Sarah Sitianingsih binti M. Hadi Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

Majelis Hakim TingkatPertama tersebut di atas harus dibatalkan atau Pengadilan Tinggiberpedapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehPembanding/Tergugat melalui Kuasanya tersebut, Mayjelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama,dari keterangan para saksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitu saksi SITIANINGSIH