• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Sumiati Sintianingsih Alias Wong Binti Suheri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Dikembalikan kepada Terdakwa Sumiati Sintianingsih Alias Wong Binti Suheri

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

PUTUSANNomor 389/Pid.B/2018/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sumiati Sintianingsih Alias Wong Binti Suheri.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl.

100 ribu untuk saksi.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 389Pid.B/2018/PN CbdAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiadalah benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi lagi, demikian halnya terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi dirinyamaka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap Terdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Keterangan Terdakwa Sumiati Sintianingsih

Com., sedangkan terhadap barang bukti tersebut dibawah ini tidak berkaitan dengan kejahatan Terdakwa dan diakui kepemilikannyaoleh Terdakwa maka barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J, warna putih, No.Pol : F6220UAN, Noka : MH3SE8810FJ278055, Nosin : E3R2E0290748.Dikembalikan kepada Terdakwa Sumiati Sintianingsih Alias Wong Binti Suheri.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanamaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya

Menyatakan Terdakwa Sumiati Sintianingsih Alias Wong Binti Suheri tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana dijatunkan.4.

,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J, warna putih, No.Pol : F6220UAN, Noka : MH3SE8810FJ278055, Nosin : E3R2E0290748.Dikembalikan kepada Terdakwa Sumiati Sintianingsih Alias Wong Binti Suheri6.

• pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Yayuk SintiaNingsih

  Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Munalah bin Marminten, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumber Gentong Kulon RT.030 RW.008 Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Zeinul Arif BinMunalah) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Yayuk SintiaNingsih

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yayuk SintiaNingsih Binti Sumantri untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Zeinul Arif Bin Munalah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

• Sintianingsih; 4 (empat) lembar nota berkaitan dengan penjualan sepeda motor honda scoopy kepada I Ketut Alit Wisma;Dikembalikan Kepada PT. Tirta Agung Motor cabang Denpasar melalui Drs. IDA BAGUS OKA WISUPUTRA; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian motor scoopy tertanggal 24 April 2015 Dikembalikan kepada I NYOMAN SUDI; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian sepeda motor Honda Vario Techno 150 hitam tertanggal 8 Mei 2015 dikembalikan kepada I Ketut Alit Wisma 6.

  dan apabila ada penjualan secara cash makaTerdakwa langsung menyerahkan uang tersebut kepada saksi selaku kasir;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Tab.Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penggelapan uang penjualan 2(dua) unit sepeda motor, diketahui Pada tanggal 9 Mei 2015, sekira jam 10.00 witabertempat di kantor Cabang Denpasar pada saat pengecekan piutang diketahuibahwa ada dua nota penjualan kepada KETUT ALIT WISMA yang pembayaranmelalui LPD Pandak Gede dan NI NYM SINTIANINGSIH

  INYOMAN SUDI, dibawah sumpah / pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Terdakwa sekira awal tahun 2015 pada waktu saksi membelisepeda motor pada yang bersangkutan yang bekerja sebagai sales penjualansepeda motor pada pos penjualan sepeda motor PT Tirta Agung Motor CabangDenpasar di Br Batan Poh Desa Pandak Gede, Kec Kediri, Kab Tabanan;Bahwa, saksi telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor honda Scoopy kepadaterdakwa atas nama NI NYOMAN SINTIANINGSIH anak kandung saksi;Bahwa

  rupiah), karena uang tersebutoleh terdakwa telah dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dankeluarga serta untuk Pengobatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge;)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar surat penetapan pegawai Nomor 01/ TAMDPS/II /2011, tanggal 1Pebruari 2011. 1 (satu) buah Buku Penjualan. 4(empat) lembar nota berkaitan dengan penjualan sepeda motor honda scoopykepada NI NYM SINTIANINGSIH

  Sintianingsih;e 4 (empat) lembar nota berkaitan dengan penjualan sepeda motor hondascoopy kepada Ketut Alit Wisma;Dikembalikan Kepada PT. Tirta Agung Motor cabang Denpasar melalui Drs.IDA BAGUS OKA WISUPUTRA;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian motor scoopy tertanggal 24April 2015 Dikembalikan kepada NYOMAN SUDI;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian sepeda motor Honda VarioTechno 150 hitam tertanggal 8 Mei 2015 dikembalikan kepada Ketut AlitWisma;6.

• 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2.Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sintianingsih binti Paryudi dengan calon suaminya yang bernama Ary Sasongko bin Sidik Sukisno;

  3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Setiadi Mulya Setiawan bin Dani Setiawan) terhadap Penggugat (Silvi Sintia Ningsih alias Silvi Sintianingsih, S.H binti Dedi Kusnadi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00