Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspordi Kantor Imigrasi atas nama SIT HAJAR PULUNGAN, yang lahir di Sigiring Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Pspgiring, pada tanggal 10 Desember 1978, akan tetapi khawatir oleh pihakImigrasi ditolak oleh karena Pemohon telah memiliki paspor atas nama , SITIHAJAR SIHOMBING , lahir di Sigiring giring , tanggal 10 Desember 1978 ;4.

Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuandapat mengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah SITIHAJAR PULUNGAN, yang lahir di Sigiring giring, pada tanggal 10 Desember1978, sesuai dengan Kutipan Kartu. Keluarga, dengan No.1203021008070016 ; dan Kartu. Tanda Penduduk dengan Nt.1203025012780005 , Akta Kelahiran No. 1203LT250920190061 dan SuratTanda Tamat Belajar No.

Desember 1978 dengan SITI HAJAR PULUNGAN yang lahir di Sigiringgiring, pada tanggal 10 Desember 1978, adalah orang yang sama,sebagaimana dalam Bukti P3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sesuai pula denganbukti P3, dan ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan, sehingga karenanya Pengadilan Negeri Padangsidimpuanberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa halhal tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa SITIHAJAR

PULUNGAN yang lahir di Sigiringgiring, pada tanggal 10 Desember 1978sesuai dengan Akta Kelahiran selaku Pemohon, memohon agar penulisan namaPemohon yang tercantum pada data permohonan Paspor diganti,dari atas nama SITIHAJAR SIHOMBING, yang lahir di Sigiringgiring , pada tanggal 10 Desember 1978menjadi SIT HAJAR PULUNGAN yang lahir di Sigiringgiring, pada tanggal 10Desember 1978 layak dan patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari Keterangan para Saksi dan bukti surat P1 dan yangdiajukan Pemohon

dipersidangan bahwa benar Pemohon bernama SITI HAJARPULUNGAN yang lahir di Sigiringgiring, pada tanggal 10 Desember 1978 namunpada saat Pemohon melakukan pengurusan Paspor keluarlah Paspor Pemohon atasnama SITI HAJAR SIHOMBING, yang lahir di Sigiringgiring , pada tanggal 10Desember 1978 sebagaimana dengan bukti P4 dan berdasarkan bukti P1 SITIHAJAR PULUNGAN yang lahir di Sigiringgiring, pada tanggal 10 Desember 1978dengan SIT HAJAR SIHOMBING, yang lahir di Sigiringgiring , pada tanggal 10Desember

Bahwa Sekira Pukul 13.00 Wib saksi SIT HAJAR HARAHAP SelesaiMengerjakan Pekerjaan Rumah di Rumah saksi SYAFRINAL dan saksi SITIHAJAR HARAHAP Pulang Ke rumah, dan Setibanya di Rumah, saksi SITIHAJAR HARAHAP membersihkan Rumah Sampai Pukul 14 : 00.

HARAHAP Pulang Ke rumah, dan Setibanya di Rumah, saksi SITIHAJAR HARAHAP membersihkan Rumah Sampai Pukul 14 : 00.

HARAHAP dengan Menggunakan Tangan terdakwa Secaraberulang kali, dan Setelan memukul Mata saksi SIT HAJAR HARAHAPterdakwa HENDRO kembali Mencekik Leher saksi SITI HAJAR HARAHAPHingga Badan saksi SIT HAJAR HARAHAP Merasa Lemas dan saksi SITIHAJAR HARAHAP Berpurapura Mati , Namun terdakwa HENDRO Tetaptidak melepaskan cekikan nya dari Leher saksi SIT HAJAR HARAHAP,Selama lebih Kurang % Jam Kejadian Tersebut saksi SITI HAJARHARAHAP Alami saksi SIT HAJAR HARAHAP Melihat Tetangga saksi SITIHAJAR HARAHAP

ZEIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada Melakukan Pemeriksaan Fisik Terhadap saksi SITIHAJAR HARAHAP , dan Pada Saat saksi Melakukan Pemeriksaan FisikTerhadap saksi SIT HAJAR HARAP.

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa sebagai berikut :e Bermula pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastisekira pukul 17.00 Wita saat terdakwa menghubungi saksi Halimah bintiNasaruddin Hamid untuk menyampaikan pesan kepada saksi Nur SitiHajar

Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindekOS; = 222 nnn nnn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring

Dalam posisi tubuh menindih tubuh saksi NurSiti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, maka terdakwamencumbui saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddindengan cara menciumi bibir dan payudaranya sambil kedua tanganterdakwa masih terus memegangi kedua tangan saksi Nur Siti HajarKarmila alias Umil bintiAmaluddin; 9922222 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n neeKemudian terdakwa pun memasukkan alat kelaminnya yang telahmenegang dan mengeras tersebut ke dalam alat kelamin saksi Nur SitiHajar

Selanjutnyakeduanya pun berjalan kaki menuju rumah dimanaterdakwaindek0OS; 222 22 nn nnn nnn nnnSesampainya di dalam rumah, keduanya pun sempat berbincangbincang.Karena merasa nyeri pada kepalanya, maka saksi Nur Siti Hajar Karmilaalias Umil binti Amaluddin meminta minum kepada terdakwa, yang manaterdakwa sempat memberikan minuman kaleng kepada saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin, setelah itu mengarahkan saksiNur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin untuk berbaring dikamarnya

Selanjutnya terdakwa melucuti celana yangdikenakan oleh saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil binti Amaluddin.Setelah itu terdakwa pun melepaskan baju dan celana yang dikenakannyadan kembali mencumbui saksi Nur Siti Hajar Karmila alias Umil bintiAmaluddin; 9222222 2222 n nnn n nnn n nnn n eeeKemudian terdakwa pun memasukkan alat kelaminnya yang telahmenegang dan mengeras tersebut ke dalam alat kelamin saksi Nur SitiHajar Karmila alias Umil binti Amaluddin.

Membatalkan perkawinan antara Termohon (Tergugat) dengan SitiHajar binti H. Muhammad Tang yang dilangsungkan di KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak pada tanggal 15 Juni2015;3. Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 079/08N//2015 bataldemi hukum;4.

Bahwa ayah kandung Penggugat yang merupakan wali nasab dari SitiHajar yang masih hidup merasa tidak dianggap sebagai seorang ayahdengan perlakuan Tergugat dan Siti Hajar yang seperti ini dan menurutPenggugat perkawinan ini tidak sah karena yang menjadi wali nikah daripernikahan tersebut adalah pihak KUA sementara ayah kandung dari SitiHajar masih hidup dan tidak pernah memberikan walinya kepada siapapununtuk menikahkan Siti Hajar dengan seorang lakilaki ;Bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut Tergugat

Pada dua tahun silam, telah diutus dua orang untuk membicarakanmengenai perihal maksud Tegugat hendak meminang Siti Hajar,namun sampai saat ini tidak ada jawaban, sehingga Tergugat dan SitiHajar mengambil keputusan untuk menikah di KUA setelahHalaman 12 Putusan Nomor 68/Pdt.G/20151PA.Ff/menempuh upaya konsultasi dan meminta nasihatnasihat dari paraustadz di Fakfak ;3.

Sebelum akad nikah dailangsungkan, Tergugat bermaksudmemberithukan perihal pernikahan ini kepada pihak keluarga sitiHajar ; namun maksud tersebut dimentahkan oleh Siti Hajar sendiridengan dalih perkawinan ini tidak dapat dilaksanakan karena orangtuanya tidak akan setuju ;4. Perkawinan ini tidak dilaksanakan dengan diamdiam, karena dihadirioleh banyak orang dan mengenai syarat rukun dari perkawinan iniTergugat telah menyerahkan kepengurusannya kepada pihak KUAsetempat;5.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaipernikahan Tergugat dengan Siti Hajar yang dilakukan tanpa sepengetahuanpihak keluarga pihak mempelai wanita adalah hal yang dialami sendiri olehSaksi, karena Saksi sebagai ayah kandung dari Siti Hajar yang tidak pernahmenyerahkan hak perwaliannya kepada siapapun juga untuk menikahkan SitiHajar dengan seorang lakilaki, namun Saksi sendiri melihat langsung dalamdaftar pencatatan perkawinan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Siti Hajartelah

Lombok Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selong yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korbanBAIQ SITI HAJAR ALS BAIQ HAJAR perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut ie Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksi Baiq SitiHajar Als baiq Hajar merupakan istri sah dari terdakwa (berdasarkan

Mendapat perlakuan tersebut saksi Baiq Siti Hajar Als baiq Hajar keluardari rumah menuju halaman, saksi Sirrul Wathoni anak terdakwa dan saksi Baiq SitiHajar Als baiq Hajar yang sedang berada di dalam kamar tidurnya mendengaradanya pertengkaran antara terdakwa dan saksi Baiq Siti Hajar Als baiq Hajarlangsung keluar mengikuti saksi Baiq Siti Hajar Als baiq Hajar dan diikuti pula olehterdakwa.

tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Kesatu Primair diatas, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik yang dilakukansuami yaitu terdakwa terhadap isteri yaitu saksi BAIQ SITI HAJAR ALS BAIQ HAJAR atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :RWOMAANNNe Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksi Baiq SitiHajar

18 Desember 2014, sekitar pukul01.30 wita, saksi terbangun karena mendegar jeritan dari saksi Siti Hajardi halaman rumah Terdakwa dan juga dihalaman rumah saksi di Monjet,Desa Montong Beter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengejar saksi Siti Hajar;Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahan keributan antara Terdakwadengan istrinya (SITI HAJAR);Bahwa saksi mendengar Terdakwa mengatakan ku matek kamugodek, yang artinya saya bunuh kamu monyet, sedangkan saksi SitiHajar

Maret 2018Nomor rekening Bank Mandiri 1320014694641 atas nama Siti Hajar Arrahimah(Penggugat II), P8A tentang fotokopi Tanda Terima Pengaduan atas namaSugandi Nomor Registrasi: C180914134020008091 tanggal 6082018 yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri KCP Siliwangi Kota Cirebon, P8B tentangfotokopi Tanda Terima Pengaduan Siti Hajar Arrahmah Nomor Registrasi: C180914134020008090 tanggal 14092018 yang dikeluarkan oleh Bank MandiriKCP Siliwangi Kota Cirebon, P8C tentang fotokopi Tanda Terima Pengaduan SitiHajar

nama Sugandidan Siti Hajar Arrahimah, P15 tentang fotokopi Purchase Order dari PT TelagaAlKautsar atas pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh Sugandi tanggal 16 Juli2019, P16 tentang fotokopi biaya penerbangan tanggal 7Oktober 2018 dari Jakarta ke Jeddah atas namaSugandi dan Siti HajarArrahimah, P17A tentang fotokopi biaya penerbangan tanggal 20 Agustus 2019dari Madinah ke Jakarta atas nama Sugandi, P17B tentang fotokopi biayapenerbangan tanggal 20 Agustus 2019 dari Madinah ke Jakarta atas nama SitiHajar

Syaratsyarat umum pembukaan rekening (SUPR) yang ditandatangani oleh SitiHajar Arrahimah tanggal 1 Agustus 2017 di Cabang Cirebon Siliwangi,T,TT.I,TT.I2c tentang fotokopi Ketentuan dan syarat khusus rekening mandiritabungan yang ditandatangani oleh Siti Hajar Arrahimah tanggal 1 Agustus 2017di Cabang Cirebon Siliwangi, T,TT.1, TT.II3a tentang fotokopi Aplikasi pembukaanrekening produk dana perorangan Nomor Rekening 132.0014694641yangditandatangani oleh Siti Hajar Arrahimah tanggal 31 Desember 2013

Debet Nomor 4097 6628 2353 2216 atasnama Sugandi kedalam sistem pada tanggal 6 Agustus 2018, T,TT.I,TTII7bHalaman 15 dari 22 halaman, Putusan No. 335/PDT/2020/PT.BDG.tentang fotokopi Tindak Lanjut Pengaduan Nasabah Nomor Rekening134.0011363206/ Kartu Debet Nomor 4097 6628 4877 6806 atas nama Siti HajarArrahimah kedalam sistem pada tanggal 6 Agustus 2018, bukti T,TT.I,TTII7ctentang fotokopi Tindak Lanjut Pengaduan Nasabah Nomor Rekening132.0014694641/ Kartu Debet Nomor 4097 6624 8320 7729 atas nama SitiHajar

Arrahimah, bukti P1C tentang fotokopi Buku Rekening Bank Mandiri KCSukabumi Sudirman dengan Nomor Rekening: 1320014694641 atas nama SitiHajar Arrahimah, diketahui bahwa para Penggugat adalah nasabah dari Tergugatdan para Tergugat, bukti P6A tentang fotokopi Kartu ATM Nomor4097662823532216 atas nama Sugandi, bukti P6B tentang fotokopi Kartu ATMHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan No. 335/PDT/2020/PT.BDG.12Nomor 4097662848776806 atas nama Siti Hajar Arrahimah diketahui bahwapara Penggugat memiliki

Bacan, KabupatenHalmahera Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, melakukan perbuatancabul dengan orang yang dibawah perintahnya atau dengan orang yangHalaman 2 dari 26Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2018/PN Lbhdipercayakan atau diserahkan padanya untuk dijaga yaitu saksi korban SITIHAJAR HAMBALI alias HAJAR , Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain:Bahwa pada waktu dan tempat tesebut di atas, saksi

Bahwa saksi GUSTI ADITIA ANITO melihat terdakwa mengayunkan tanganya dibagian paha saksi korban karena pada saat itu hanya berjarak 10 cm dengansaksi korban, dan pada saat terdakwa mengayunkan tangan ke bagian saksi SITIHAJAR, terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi SIT HAJAR,saksi juga melihat terdakwa tidak langsung meminta maaf kepada saksi SITHAJAR.

Bahwa saksi GUSTI ADITIA ANITO melihat terdakwa mengayunkan tanganya dibagian paha saksi korban karena pada saat itu hanya berjarak 10 cm dengansaksi korban, dan pada saat terdakwa mengayunkan tangan ke bagian saksi SITIHAJAR, terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi SIT HAJAR,Halaman 5 dari 26Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2018/PN Lbhsaksi juga melihat terdakwa tidak langsung meminta maaf kepada saksi SITHAJAR.

Hambali Alias Hajar masuk kedalam ruang damkar dan menangis;Bahwa lebar teras kantor Satpol PP 1 (satu) meter lebih dan jarak SitiHajar Hambali Alias Hajar dengan ujung luar teras Satpol PP juga sekitar1 (Satu) meter lebih;Bahwa saksi melihat Posisi Siti Hajar Hambali Alias Hajar saat Terdakwamengarahkan tangan kiri Terdakwa kearah selangkangan Siti HajarHambali Alias Hajar dan memegang vagina Siti Hajar Hambali Alias Hajaryaitu Siti Hajar Hambali Alias Hajar berdiri disamping kiri Martisa Bakaryang

orang yang mengahalangi jalan Terdakwasehingga Terdakwa harus berjalan dekat dengan Siti Hajar Hambali AliasHajar;Bahwa terdakwa masih dapat berjalan di teras tersebut tanpa harusmenyentuh tubuh Siti Hajar Hambali Alias Hajar, karena jarak antara SitiHajar Hambali Alias Hajar dengan ujung teras tersebut masih lebar;Bahwa saat tangan kiri Terdakwa menyentuh paha Siti Hajar HamballiAlias Hajar, pundak Terdakwa tidak bersentuhan dengan pundak SitiHajar Hambali Alias Hajar;Bahwa saksi tidak melihat

memegang danmenghisap kemaluan Saksi HABIBA TUHAREA (Korban), dansetelah selesai terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) serta berpesan untuk tidak menceritakankejadian tersebut pada orangBahwa selanjutnya kejadian ketiga pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi di bulan November 2012 sekitar pukul15.00 wit yang bertempat di belakang rumah Saksi SIT HAJAR,dimana pada saat itu Saksi HABIBA TUHAREA (Korban) yangsedang mengambil kayu bakar di belakang rumah Saksi SITIHAJAR

(Korban) dan meletakkannya ke kemaluan dari terdakwa,selanjutnya terdakwa memaksa Saksi SITI HAJAR (Korban) untukmembuka celana dalam yang dipakainya, kemudian terdakwalangsung memegang kemaluan dari Saksi SIT HAJAR (Korban),dan setelah selesai terdakwa memberikan Uang pada Saksi SITIHAJAR (Korban) sejumalah Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribuwonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 ayat (1)KEDUAwannnn

UGAMY SejyUliildit NYV.LU.UUY(sepuluh ribu rupiah) serta berpesan untuk tidak menceritakankejadian tersebut pada orangBahwa selanjutnya kejadian ketiga pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi di bulan November 2012 sekitar pukul15.00 wit yang bertempat di belakang rumah Saksi SIT HAJAR,dimana pada saat itu Saksi HABIBA TUHAREA (Korban) yangsedang mengambil kayu bakar di belakang rumah Saksi SITIHAJAR, tibatiba terdakwa memanggilnya dan Saksi HABIBATUHAREA (Korban) berjalan menuju arah

(Korban) dan meletakkannya ke kemaluan dari terdakwa,selanjutnya terdakwa memaksa Saksi SITI HAJAR (Korban) untukmembuka celana dalam yang dipakainya, kemudian terdakwalangsung memegang kemaluan dari Saksi SIT HAJAR (Korban),dan setelah selesai terdakwa memberikan Uang pada Saksi SITIHAJAR (Korban) sejumalah Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribuwann Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ayat (2) KUHP Jo.

Bahwa benar terdakwa Hi.HASAN YUNUS Alias Hi.HASAN melakukan pencabulanterhadap para korban (HABIBA TUHAREA dan SITIHAJAR ); 222222 nnn nnn cence nnn n nnn nen ne enn e ee2. Bahwa benar terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi korban HABIBATUHAREA sebanyak 5 (lima)Kali j 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn3.

SitiHajar adalah tidak benar, Terdakwa juga mengakui kepada wartawan SuaraFlores bahwa Terdakwa adalah korban yang diperalat oleh Astrid Tungari cs,yang melaporkan kasus ini ke DPRD NTT dan Pimpinan Pusat Bank NTTbeberapa waktu lalu.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2014 Saksi Kristna Astri Tungarymendapat informasi dari Saksi Fransiska Fernandez Karwayu tentangkonferensi pers yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap wartawan.Selanjutnya Saksi Astri bersama dengan Saksi Yustina membaca mediaonline Lensa

SitiHajar adalah tidak benar, Terdakwa juga mengakui kepada wartawan SuaraFlores bahwa Terdakwa adalah korban yang diperalat oleh Astrid Tungari cs,yang melaporkan kasus ini ke DPRD NTT dan Pimpinan Pusat Bank NTTbeberapa waktu lalu.

Melakukan konferensi pers di Cafe Rekna Penfui Kupang,pada pokoknya menjelaskan bahwa Pertama tidak ada pelecehan seksualoleh saudara Yandri De Ornay terhadap Pemohon Kasasi dan Saksi SitiHajar, sebagaimana berita sebelumnya.

Yang benar adalah telahterjadi adanya klarifikasi melalui konferensi pers yang PemohonKasasi dahulu sebagai Terdakwa bersama Saksi Siti Hajar lakukandengan kalimat yang pada pokoknya Tidak ada Pelecehan Seksualterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terdakwa dan Saksi SitiHajar melainkan perbuatan yang tidak menyengkan.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandphone merk SAMSUNG TAB 2 warna abu abu dengankasing warna hitam dan nomor IMEI 354795/05/922735/2.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG SAH YAITU SAKSI SITIHAJAR Alias BU AR Binti MUHAMMAD LAZIM BASIRUN.5.

dari Saksi SIT HAJAR dalammengambil handphone tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN TbkMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Pasar Seken Puakang Tanjung Balai Karimun, tepatnya di KiosBaju Saksi SITI HAJAR, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi SITIHAJAR

warna abuabu dengankasing warna hitam dan nomor IMEI 354795/05/922735/2.Barang bukti tersebut diatas telah disita menurut hukum dan dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwabenar pada Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Pasar Seken Puakang Tanjung Balai Karimun, tepatnya di KiosBaju Saksi SITI HAJAR, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi SITIHAJAR

Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN TbkMenimbang bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumadalah segala sesuatu yang bertentangan dengan UU atau kepatutan yanghidup dalam masyarakat;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Pasar Seken Puakang Tanjung Balai Karimun, tepatnya di KiosBaju Saksi SITI HAJAR, Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi SITIHAJAR

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa: 1 (satu) unitHandphone merk SAMSUNG TAB 2 warna abu abu dengankasing warna hitam dan nomor IMEI 354795/05/922735/2.yang merupakan hasil kejahatan akan tetapi masih dibutuhkan oleh pemiliknya,maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi SITIHAJAR

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang semula SITIHAJAR ALIYAH menjadi NIKITA ALIYAH supaya sama ljazah Sekolah danKartu Keluarga.2. ASNIASTUTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon. Bahwa anak Pemohon SITI HAJAR ALIYAH, lahir di Bekasi 18 Maret 2003.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang semula SITIHAJAR ALIYAH menjadi NIKITA ALIYAH supaya sama ljazah Sekolah danKartu Keluarga.Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Hal 3 dari 6 Penetapan No. 171/Pdt.P/2020/PN.BksMenimbang, bahwa sesuai bukti P2 dan P4 berupa, Kartu Keluarga, IjazahSekolah dan bahwa nama anak Pemohon bernama NIKITA ALIYAH.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa surat dan saksi yangtelah diajukan Pemohon

MARUF dengan SITIHAJAR NASROTIN 5) 22222nn enn cn ncn n cence cnc nce enc nen cece ence nec nncnsMemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik untuk mencatat pada Register Kelahiran yangdiperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yangbersangkutan ; ono nnn nnn nn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn nn

MARUF dengan SITIHAJAR NASROTIN ; 2222 022 nn nn nnn nce nnn nen nce ence nce encese Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik untuk mencatat pada Register Kelahiran yangdiperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yangbersangkutan ;Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4025/Pdt.P/2012/PN.BIt.e

korban siti Hajar Binti Zainal Arifin, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Siti Hajar bersamadengan adiknya saksi Helma Lilisna Sari pergi dengan mengendarai sepedamotor datang ke rumah saksi Nursyarifah dengan tujuan untuk mengambil anaksaksi Siti Hajar sesampainya di depan rumah saksi Nursyarifah selanjutnyasaksi Siti Hajar melinat saksi Nursyarifah sedang menggendong anak saksi SitiHajar

, kemudian saksi Siti Hajar langsung mengatakan kepada saksiNursyarifah dengan mengatakan BAWA KEMARI ANAK SAYA belum dijawab oleh saksi Nursyarifah tiba tiba terdakwa keluar dari dalam rumahdengan mengatakan APA KAMU BUAT DISINI, NGAPAIN KAMU PERGIKEMARI selanjutnya terdakwa mendorongdorong bahu saksi Siti Hajar hinggake luar dari teras rumah kemudian saksi Siti Hajar menjawab SAYA MAUAMBIL ANAK SAYA kemudian saksi Nursyarifah mengatakan kepada saksi SitiHajar MEMANG ANAK KURANG AJAR KAMU dan saksi

Aceh Barat yang dengan tujuanuntuk mengambil anak saksi korban yang dibawa oleh suami saksi SitiHajar, sesampainya di depan rumah saksi Nursyarifah saksi korban danadik saksi HELMA LILISNA SARI mengatakan kepada saksi korbanbahwa KAK TIDAK ADA ABANG DI RUMAH APA GAK USAH SAJAKITA AMBIL ANAK KAKAK bellum sempat di Jawab oleh saksi korban,mertua saksi korban yang bernama NURSYARIFAH nampak oleh saksikorban sedang menggendong anaknya, kemudian saksi korban langsungmengatakan kepada mertua saksi NURSYARIFAH

dititipkan di rumah terdakwa;* Bahwa saat melakukan penganiayaan terhadap kakak saksi Siti Hajardengan menggunakan tangan' terdakwa saksi menerangkan bahwakakak saksi Siti Hajar tidak ada melakukan perlawanan;* Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami lukadi bagian mata sebelah kiri hingga mengeluarkan darah dan mengalamibengkak pada bagian mata sebelah kiri.* Bahwa saksi menerangkan adapun yang melihat terjadinyapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap kakak saksi korban SitiHajar

HELMA LILISNA SARI sambil mengatakan PULANG TERUS,UDA CUKUP KALIAN MENGHINA IBU SAYA sambil mendorong dorong kepala saksi Lilisna Sari yang sedang memakai Helm, hinggaterbentur mengenai wajah dan mengenai mata sebelah kiri hinggamengalami luka bengkak dan mengeluarkan darah;* Bahwa saksi menerangkan saksi korban Siti Hajar dan saksi Lilisna Saridatang ke rumah ibu saya .untuk mengambil anak saksi koraban SitiHajar yang dititipbkan oleh suaminya; Bahwa saksi menerangkan terdakwa mendorong helm yang

MARUF dengan SITIHAJAR NASROTIN 5) 22222nn enn cn ncn n cence cnc nce enc nen cece ence nec nncnsMemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik untuk mencatat pada Register Kelahiran yangdiperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yangbersangkutan ; 222 nnn enna nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn

MARUF dengan SITIHAJAR NASROTIN 3; ~22222 0222 nn nnn n cence cence ncn cence nec ne nce encese Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik untuk mencatat pada Register Kelahiran yangdiperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yangDEFSANGKULAN 5 ~~~~~ =~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Muhammad Rasul bin Bakar dan SitiHajar binti Wahab tersebut melahirkan anakanak yaitu :e Martini binti Muhammad Rasul ;e Mardiah binti Muhammad Rasul ;e Ramadhani binti Muhammad Rasul ;e Rasyidin bin Muhammad Masul ;e M. Zukri bin Muhammad Rasul ;3.

penetapan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dipersidangan,selengkapnya telah dicatat di dalam Barita Acara Sidang, maka untuk meringkasuraian penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut yangmerupakan bagian dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah mohon ditetapkan ahli waris dari kedua orang tua para Pemohon,yaitu almarhum Muhammad Rasul bin Bakar dan Ibu para Pemohon almarhumah SitiHajar

Kemudian ahli waris dari Ibu para Pemohon (almarhumah SitiHajar) adalah lima orang anak kandung, yaitu para Pemohon (Martini, Mardiah,Ramadhani, Rasyidin dan M.Zukri) ;Menimbang, bahwa perkara ini bersifat volunter maka biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan memperhatikan kepentingan para Pemohon dalam mengajukan perkara ini,maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan seluruhnya ;Memperhatikan segala

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Rhey Alvian Putera Talani bin Roy Rianto Talani untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sitihajar Rauf binti Darwin Rauf;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,- (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriPurwodadi tersebut.Hakim,SITIHAJAR SIREGAR, SH. Rincian biaya permohonan : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya panggilan : Rp. 80.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Biaya meterai :Rp. 6.000,Biapa pemberkasan : Rp. 50.000,Jumlah biaya : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.91.000,(sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019 oleh kami, SitiHajar Siregar, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang ditunjukberdasarkan penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Pgp tanggal 18 Juli 2019 danPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Nurlena Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tersebut.Panitera

Surat:1.Foto copy KTP Nik. 1107075305770037 atas nama Wardani (pemohon1), bematerai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ditanda tanganioleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P1);Foto copy KTP Nik. 1107045707670001 atas nama Sitihajar (pemohonIl), bematerai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ditanda tanganioleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P2);.

Pidie di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon hubungan saksi sebagaiwarga dengan para Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan Wardani selaku Isteri, Sitihajar selakubekas isteri dan Al Fani, Nurhaliza serta Suheila selaku anakkandung dari Alamarhum Iskandar Mirza yang telah meninggaldunia bulan Juli 2020 yang lalu ; bahwa ayah dan Ibu kandung Iskandar Mirza benar telah lebihdahulu meninggal dunia bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahli waris lain

Rahmatullah bin Husen Rani, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong UleeTutue Raya, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 penetapan Nomor 962/Pat.P/2020/MS.Sgi bahwa saksi kenal dengan para Pemohon hubungan saksi sebagaiwarga dengan para Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan Wardani selaku Isteri, Sitihajar selakubekas isteri dan Al Fani, Nurhaliza serta Suheila selaku anakkandung dari Alamarhum Iskandar

RangkaMH1JFL112EK054868, dan Nomor mesin JFL1E1055976 milik saksi SITIHAJAR Binti HARIPAH. Kemudian sekira PkI.17.00 Wib, terdakwa bertemusaksi SIT HAJAR dirumahnya dan mengatakan ingin meminjam sepeda motormilik saksi SIT HAJAR dengan alasan untuk mengambil uang bata. Tanpacuriga saksi SIT HAJAR percaya dan langsung menyerahkan kunci sepedamotornya kepada terdakwa USMAN.

Bahwa setelahselesai mengantarkan bata ke Tapak Tuan, terdakwa pergi menemui saksi SITIHAJAR di Gampong Ujung Patihah Kec. Kuala Kab. Nagan Raya untukmeminjam sepeda motor Jenis HONDA Scoopy warna krem dan merah NopolBL 3636 VV, No. Rangka MH1JFL112EK054868, dan Nomor mesinJFL1E1055976 milik saksi SIT HAJAR Binti HARIPAH.

RangkaMH1JFL112EK054868, dan Nomor mesin JFL1E1055976 milik saksi SITIHAJAR Binti HARIPAH telah digadaikan kepada Sdr. SARWANI.