Ditemukan 42 data
Terdakwa:
ST.Hajar Dg.Kebo
21 — 2
- Menjatuhkan pidana kepada St.Hajar Dg. Kebo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari, dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3.
Terdakwa:
ST.Hajar Dg.Kebo
14 — 4
Adi Mani St.Hajar bin Padanrangi selanjutnya Pemohon akan menggunakan sebagaialat hukum untuk mendapatkan legalitas pengalinan kepemilikan tanahmilik almarhumah Hj. Adi Mani St. Hajar bin Padanrangi.2. Nahdiah binti Muh. Idris, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBendahara DPD PAN Polewali, bertempat kediaman di Jalan K.H.
Adi Mani St.Hajar bin Padanrangi selanjutnya Pemohon akan menggunakan sebagaialat hukum untuk mendapatkan legalitas pengalihan kepemilikan tanahmilik almarhumah Hj. Adi Mani St.
Adi Mani St.Hajar bin Padanrangi, yang di dalamnya memuat keterangan mengenaiHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Pwl.hubungan hukum Pemohon dan Hj. Adi Mani St. Hajar bin Padanrangi sebagaianak dan ibu kandung serta Muh. Amin bin Maun sebagai ayah kandungPemohon.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Muh. Amin bin Maun, merupakan bukti otentik yang menerangkanMuh.
Adi Mani St.Hajar bin Padanrangi telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa demikian pula dengan 2 orang saksi Pemohonsudah dewasa dan di sumpah, dan memberikan keterangan secara terpisah dimuka sidang, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg.
Adi Mani St.Hajar bin Padanrangi adalah Pemohon selaku anak kandung.Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah perkaraperdata yang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon sebagai pengajuperkara.Mengingat peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum Islamyang berkaitan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan almarhumah Hj. Adi Mani St.
Herlina Dg. Lino
73 — 7
Lala;Bahwa Pemohon mempunyai 13 (tiga belas) orang anaknamun 3 (tiga) orang anak pemohon sudah meninggal;Bahwa anak Pemohon yang ingin diperbaiki adalah St.Hajar yang merupakan anak ke 8 (delapan) pemohon;Bahwa Setahu saksi, dilakukan permohonan penggantiantanggal lahir pada akta kelahiran karena Pemohon inginmendaftarkan anaknya untuk melanjutkan pendidikan namunterhalang oleh ketidaksesuaian antara tanggal lahir anakpemohon di akta kelahiran dengan ijazah;Bahwa saksi tidak tahu mengapa terjadi
14 — 1
PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ABU BAKAR (RANTAU), 40, ISLAM, BURUH, LADANG RANTAU, sebagaiPemohon ;ST.HAJAR
55 — 43
St.Hajar, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh pihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. tid.Dra. Hj. Hasnah Munggu Drs. H. Syarifuddin Syakur, M.H.Hakim Anggota,tid.DR. H. Zulkarnain, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tid.Hj. St.Hajar, S.H.Perincian Biaya :Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp 139.000.00,Redaksi : Rp 5.000.00,Meterai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 150.000.00.
14 — 9
Majid bin Muhtar dengan St.Hajar bin Sarjan yang dilaksanakan di Desa Daha, KecamatanHu'u, Kabupaten Dompu pada tanggal 04 Mei 1996 adalah sahsecara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini secara Ccumacuma (Prodeo);4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Majid BinMuhtar ) dengan Pemohon II (St.Hajar Bnti Sarjan ) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1996 di Desa DahaKecamatan Huu) Kabupaten Dompu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Huu Kabupaten Dompu ; Halaman. 10 dari 11 halaman.Penetapan No. 0206/Padt.P/2016 /PA.Dp.4.
31 — 28
St.Hajar, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggotattd.Dra. Hj. Hasnah Mungguttd.DR. H. Zulkarnain, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses/Adm lainnya2. Materai3. RedaksiKetua Majelis,ttd.Drs. H. Syarifuddin Syakur, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. St.Hajar, S.H.Rp139.000.00.Rp. 6.000.00.Rp. 5.000.00. JumlahRp150.000.00.
22 — 14
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin A.gani) terhadap Penggugat (St.Hajar binti Muhamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
21 — 13
St.Hajar, S.H sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No. 103/Pdt.G/2016/PTA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Ahmad Asad, S.H. Drs. M. Amin AbbasDrs. H. Mohammad Nor Hudlrien, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. St. Hajar, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Proses Perkara : Rp139.000,002. Biaya Meterai : Rp 6.000,003.
FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIMUDDIN Alias ALI BIN TUTO
93 — 50
HAJAR menyimpan uangsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) disimpan di dalamkamar yang berada dalam tas samping tempat tidur dan diketahui hilangpada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 Pukul 19.00 Wita sepulanganak Saksi kuliah;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut terjadi ketika pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019, sekitar pukul 07.00 Wita dimana saat itu saksi ST.HAJAR berangkat ke Kampus STAIN Majene dan sampai pada Pukul 17.30Wita saksi ST.
pakaiannya terbuka kemudian saksi ST.Putusan No. 83/Pid.B/2019/PN MijnHal. 6 dari 28HAJAR memeriksa uang yang disimpan di tas tersebut dan mendapati uangtunainya sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah ) sudah tidak adadidalam tas;( Bahwa uang sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah ) diambil olehorang yang Saksi tidak ketahui tanpa jin;( Bahwa Saksi tidak mengetahu maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uangsebesar Rp.150.000,(Sseratus lima puluh ribu rupiah ) yang milik anak (Saksi ST.HAJAR
HAJAR maka Majelis Hakimmenetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban ST.HAJAR sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang yangdipergunakan untuk melakukan kejahatan maka menurut majelis Hakimmenetapkan barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanPutusan No. 83/Pid.B/2019/PN MijnHal. 25 dari 28lagi dan barang bukti berupa 1 (satu) buah topeng penutup wajah yangdipergunakan untuk melakukan kejahatan maka menurut majelis Hakimmenetapkan barang bukti tersebut
7 — 5
St.Hajar, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pemohon dantermohon.HakimHakim Anggota,H. Abdul Hanan, S.H., M.H.Drs. H. MaddatuangPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391000,rupiah);Ketua Majelis,Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. St. Hajar, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu ribuHal. 5 dari 5 Hal Put. No.1686/Pdt.G/2015/PA Mks.
55 — 26
Bahwa Tanah Obyek sengketa dulu Tanah milik KASIMM.ALI (Almarhum) orang Tua Kandung ST.HAJAR, olehKasim M.Ali Almarhum pada saat hidupnya mewariskanTanah Sawah Obyek sengketa pada ST.HAJAR di tahun1971 dan di garap untuk tanaman padi dan palawijakacang kedelai secara terus menerus sampai dengantahun 1995;Bahwa pada tahun 1996 Saudari ST.HAJAR tanah Obyeksengketa di jual pada Saudara MASRI MANSYUR denganharga tunai sebanyak Rp.4.000.000., (Empat JutaRupiah) sesuai dengan bukti surat keterangan jualbeli
karenaPenggugat dengan cara menyuruh Jakman menantunyauntuk menyerobot tanah obyek sengketa dari Penggugatdi Polsek Kempo yang akhirnya berujung pada pembuatansurat perdamaian yang berisi Jakman dan Penggugattidak akan mengulangi lagi penyerobotan dan tidakberhak atas tanah obyek sengketa sehingga tanah obyeksengketa tetap dikuasai oleh Tergugat I untuk ituposita gugatan Penggugat nomor 4 ditolak dandikesampingkan seluruhnya;Bahwa tidak pernah Tergugat I memberikan alasan tanahobyek sengketa dibeli dari St.Hajar
23 — 16
Saleh) dengan Pemohon II ( St.Hajar binti H.Amin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1986 di Desa Kale'o Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Lambu Kabupaten Bima;
- Biaya yang tibmul dalam perkara ini sejumlah Rp.350.000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima;
21 — 18
St.Hajar, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses/Adm lainnya Rp139.000.00.2. Redaksi Rp 5.000.003. Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp150.000.00.(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Djuhrianto Arifin.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 139/Pdt.G/2016/PTA Mks
10 — 6
St.Hajar, S.H. sebagai panitera pengganti yang dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiritergugat.Hakim Hakim anggota Ketua majelis,ttd ttdDra. Hj. Nurjaya, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang,S.H..M.H.ttdDrs. Kamaruddin Panitera pengganti,ttdHj. St. Hajar,S.H. 11Perincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATK Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan na. Rp. 230,000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
4 — 3
St.Hajar, S.H. sebagai Panitera Pengganti di hadiri olen kuasa penggugattanpa hadirnya tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, S.H., M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Drs. H. Maddatuang Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.234.5Hj. St. Hajar, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 17 dari 17 Hal.
11 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pebbi Kurniawan bin Syafruddin) Terhadap Penggungat (St.Hajar binti Abidin);
- Membebankan
6 — 4
St.Hajar, S.H. sebagai Panitera Pengganti di hadiri oleh kuasa penggugattanpa hadirnya tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, S.H., M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Drs. H. Maddatuang Panitera Pengganti,Hj. St. Hajar, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 Hal. Put. No.1540 /Pdt.G/2015 /PA.MksPanggilan Rp. 240.000.
10 — 2
St.Hajar, S.H. sebagai panitera pengganti yang dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiritergugat.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 353/Pdt.G/2014/PA Mks10Hakim Hakim anggotattdDra. Hj. Nurjaya, M.H.ttdDrs. KamaruddinPerincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya redaksiAk woMeteraiKetua majelis,ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang,S.H..M.H.Panitera pengganti,ttdHj. St. Hajar,S.H.
50 — 18
St.Hajar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakberperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Usman S., S.H., M.H H. Sahabuddin., S.HHal 10 dari11 hal. Put. No. 79/Pdt.G/2018/PTA Mksttd.Dr. H. Zulkarnain, S.H., M.H.Perincian biaya:1. BiayaProses2. Biayaredaksi3. BiayamateraiPanitera PenggantiHj. St.