Ditemukan 21 data
DR. LA TARIFU, S.Pd., M.Si
17 — 16
membaca berkas perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal21 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaripada tanggal 26 Oktober 2020 dibawah register No.95/Pdt.P/2020/PN.Kdi, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :a)b)d)Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIMURNI
WA HADERAN, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan pemohon adalah keluarga saksi ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIMURNI dan mempunyai anak ke tiga yang bernama MUH. ALIM MUBARAQ; Bahwa pemohon menikah pada tanggal 19 April 1998; Bahwa alasan anak pemohon ingin menambahkan nama PATOLA, agar lebihdikenal banyak keluarga.Atas keterangan saksi tersebut di atas pemohon tidak keberatan;2.
DR. LA TARIFU, S.Pd., M.Si
21 — 13
membaca berkas perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal21 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaripada tanggal 26 Oktober 2020 dibawah register No.96/Pdt.P/2020/PN.Kdi, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :a)b)d)Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIMURNI
WA HADERAN, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan pemohon adalah keluarga saksi ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIMURNI dan mempunyai anak ke dua yang bernama RAHMAH DJAUZIYAT; Bahwa pemohon menikah pada tanggal 19 April 1998; Bahwa alasan anak pemohon ingin menambahkan nama PATOLA, agar lebihdikenal banyak keluarga.Atas keterangan saksi tersebut di atas pemohon tidak keberatan;2.
19 — 22
Listiawati, satu orang anak sudah meninggal bernama ChaidirAspar; Bahwa semasa hidupnya Chaidir Aspar menikah 2 kali, isteri pertamayang bernama Silvana sudah meninggal, kKeduanya dikaruniai 4 oranganak yang bernama Riska Aulia, Imam Tauhid, Jafar Ilham, Malik Ibrahim.Adapun isteri kedua Chaidir Aspar bernama Feriyanti, selama menikahkeduanya tidak dikaruniai anak; Bahwa yang lebih dulu meninggal antara Zainal Aspar, Siti Murni denganChaidir Aspar adalah adalah Zainal Aspar, Chaidir Aspar, baru terakhir SitiMurni
Halaman 12 dari 22, Penetapan Nomor 962/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa semasa hidupnya Chaidir Aspar menikah 2 kali, isteri pertamayang bernama Silvana sudah meninggal, kKeduanya dikaruniai 4 oranganak yang bernama Riska Aulia, Imam Tauhid, Jafar Ilham, Malik Ibrahim.Adapun isteri kedua Chaidir Aspar bernama Feriyanti, selama menikahkeduanya tidak dikaruniai anak; Bahwa yang lebih dulu meninggal antara Zainal Aspar, Siti Murni denganChaidir Aspar adalah adalah Zainal Aspar, Chaidir Aspar, baru terakhir SitiMurni
dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonan,Majelis Hakim terlebin dahulu) akan mempertimbangkan kewenanganPengadilan Agama Cibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh para Pemohon padapokoknya adalah mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhumah SitiMurni
di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa jika alat bukti bukti P.12 adalah Surat KeteranganKelahiran atas nama Listiawati Z Aspar (Pemohon V) sebagai bukti permulaanlalu. dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan maka harusdinyatakan telah terbukti Listiawati Z Aspar (Pemohon V) juga mempunyaihubungan nasab dengan Almarhumah Siti Murni Binti Mudo Kasau hal manaListiawati Z Aspar (Pemohon V), adalah anak kandung Almarhumah SitiMurni
13 — 8
Para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahliwaris dari Usman bin Umang; Bahwa, Usman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus2020, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat Usman meninggal dunia bapak kandungnyayang bernama Umang dan ibunya yang bernama Kalsum telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya Usman telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Siti Murni dan sekarang masih hidup; Bahwa, Usman tidak pernah menikah lagi selain dengan SitiMurni
Para Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahiwaris dari Usman bin Umang; Bahwa, Usman telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus2020, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat Usman meninggal dunia, bapak kandungnyayang bernama Umang dan ibunya yang bernama Kalsum telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya Usman telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Siti Murni dan sekarang masih hidup; Bahwa, Usman tidak pernah menikah lagi selain dengan SitiMurni
MURNI
18 — 2
nenenene sensTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal2 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 102/Pdt.P/2020/PN Pwd, pada tanggal 2 Maret2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak lahir bernama Siti Murni lahir di Grobogan17 Juni 1966; Bahwa pemohon telah menikah dengan Sapuan di KUAKecamatan Karangrayung ;222n enn nnn nnn Bahwa dalam Duplikat Akta Nikah nama pemohon tercatat SitiMurni
Keluarga, dari bukti surat tersebut dapat membuktikan bahwapemohon berdomisili di Kabupaten Grobogan dan sudah benar bilapermohonan ini diajukan pemohon di Pengadilan Negeri PurwodadiMenimbang, bahwa dari bukti bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukdan P2 berupa Kartu Keluarga, nama pemohon tertulis MURNI;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 32/Kua.11.15.04/PW.01/02/2020, bukti P4 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kelahiran No. 472.11/252/II/2020 atas nama bayi/anak SITIMURNI
65 — 2
Bukti P5 : berupafotocopy Surat Keterangan TempatTinggal / Domisili Nomor : 93/BS1002/201, atas nama SITIMURNI, tertanggal 01 Desember2013, yang dikeluarkan oleh LurahBaharu selatan;6. Bukti P6 : berupafotocopy Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga M.
KGS. KOMARUDDIN
97 — 7
Bukti P 5, yaitu berupa foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama nama Nyayu SitiMurni Mutiara Indah tertanggal 11 Juni 2016 ;Suratsurat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan kebenarannya dengan surat aslinya danternyata cocok, kecuali surat Bukti P 1, Bukti P 4 dan Bukti P 5 karena tidak diperlihatkansurat aslinya dipersidangan, serta telah memenuhi bea meterai sebagaimana mestinya,sehingga oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain suratsurat
27 — 6
ABDURAHMAN dan SITIMURNI sebagai Pihak Pertama dengan WAHIDAH sebagai Pihak kedua tertanggalJuni 2013, diberi tanda bukti P1 ; 2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EFENDY SUPRIANSYAH No. 2366 /2003 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 06 Juni 2003, diberi tanda bukti P2 ; 3 Foto copy Surat Keterangan Meninggal No. 474.1/00460/PEM tertanggal 18 Juni2007, diberi tanda bukti P 3 ; 4 Foto copy Surat dari H.
1.Abdullah
2.Siti Murni
75 — 31
Balangan Provinsi Kalimantan Selatan (vide bukti P1, P2, dan P4); Bahwa Para Pemohon adalah Orang Tua kandung dariMUHAMMAD HAFI AL BADALI (vide bukti P4, Saksi Erniah dan SaksiFatimah); Bahwa nama ibu dari MUHAMMAD HAFI AL BADALI adalah SITIMURNI (vide bukti P4,P9, Saksi Erniah dan Saksi Fatimah); Bahwa MUHAMMAD HAFI AL BADALI adalah anak ke 3 (tiga) dariPara Pemohon yaitu ABDULLAH dan SITI MURNI (vide bukti P4, SaksiErniah dan Saksi Fatimah) Bahwa Para Pemohon memperbaiki nama Ibu dalam Akta KelahiranAnak
93 — 24
SitiMurni binti Akhmad Hadi,;Bahwa Penggugat khawatir objek perkara a quo yang dijelaskan padaPosita angka 3 di atas dialinkan/dipindahtangankan oleh Tergugat IVIkepada pihak lain secara melawan hukum dan untuk menghindari agargugatan Penggugat menjadi hampa, untuk itu Penggugat melampirkanbukti permulaan berupa Surat Pelepasan Hak Penguasaan Tanah DenganGanti Rugi Nomor 592.2/xxxx/PTB/XII/1999, tanggal 17 Desember 1999,atas nama Siti Murni yang dikeluarkan Camat Patumbak, Kabupaten DeliSerdang,
17 — 4
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaRahmad Konadi bin Iskandar dengan Pemohon II yang bernama SitiMurni bin Abdul Rahman yang terlaksana pada tanggal 05 Agustus1992 di Kampung Gelelungi Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah;4.
32 — 19
ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa sehubungan dengan meninggalnya almarhumMuda'i bin Taher, maka terhadap harta bersama tersebut majelis hakimmenerapkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 96 ayat (1) yang menyatakan"Apabila terjadi cerai mati, maka separoh harta bersama untuk menjadi hakpasangan yang hidup lebih lama", sehingga separoh (1/2) atau 50 % dari hartabenda yang diperoleh selama terikat dalam pernikahan adalah menjadi hak SitiMurni
144 — 31
SitiMurni lalu Saksi Sempat menawarkan makan tetapi tidak mau. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 WibSaksi bangun tidur lalu membeli makan dan membangunkan Sdri. SitiMurni serta Anak Korban untuk makan tetapi Anak Korban tidak maubangun. Setelah selesai makan lalu Saksi keluar bersama Sdr Mustariuntuk memancing sampai sekitar pukl 11.30 Wib lalu membangunkanSdri.
Setelah itu Anak dan AnakSaksi (Deni) pulang;Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN SbrMeninbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Februari 2021 sekitarpukul 08.00 Wib Saksi Mujari Bin Sama menyuruh kepada Anak Saksi (SitiMurni) untuk membangunkan Anak Korban untuk diajak makan namun AnakKorban tidak bangunbangun meskipun pundak dan badannya sudah digoyanggoyang.
tersebutdilakukan dalam kondisi anak korban sudah tidak berdaya akibat minuman,belum cukup anak beristirahat sudah di suruh pergi oleh warga sekitar,kemudian masih dalam keadaan lemas anak korban di bawa anak ke rumahAnak Saksi (Dewi) yang mana menurut anak saksi dewi pun , anak korbansudah sangat lemat karena akibat mabuk minuman, sampe akhinya anakkorban di titipbkan lagi ke rumah Anak Saksi (Siti Murni), sampe akhirnya hariSabtu, tanggal 6 Februari 2021 sekitar pukul 11.30 Wib ayah Anak Saksi sitimurni
11 — 10
sidang perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan iniPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipilyang bertugas sebagai Guru Tk Aulia Perip Kota Kendari, telah nyata memperoleh izinuntuk bercerai dari pejabat yang berwenang, berdasarkan Surat Keputusan WalikotaKendari, Nomor 880 Tahun 2013 tentang Pemberian izin Perceraian atas nama SITIMURNI
28 — 10
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (YOHANNES DWIPRASETYO BIN ANTON PAULUS) terhadap Penggugat (SITIMURNI BINTIKARYANI);.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
57 — 11
Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : 58/PB/DES/2012 tertanggal 28Desember 2012 yang di keluarkan oleh Praktek Bidan Sitimurni Telaumbanua,AM.Keb,SKM, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaiyang cukup dan selanjutnya diberi tanda P5.;6. Foto copy Surat Keterangan kelahiran Nomor. 58/PB/DES/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Onozitoli Sifaoro Asi Kec.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SitiMurni Hartini, 2. Hidayat Affandi, 3. Euis Ratna Ningrum, 4. Ike Amalia, 5.Rusmala Dewi, 6. Nani Yuliani dan 7. Kandrawan Affandi;3.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Propinsi Nusa Tenggara Timur cq Bupati Manggarai Barat cq Camat Komodo Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Propinsi Nusa Tenggara Timur cq. Bupati Manggarai Barat cq. Camat Komodo cq. Kepala Desa Warloka Diwakili Oleh : YOHANES BABTISTA KOU, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Penggugat : Drs. Muhamat Ahmat Diwakili Oleh : YOHANES D. TUKAN, SH., Dk.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Nusa Tenggara Timur cq Kepala Kantor ATR Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat
75 — 18
Muhamat Ahmat; Maemuna; Usman almarhum; Haisa; Srimaryanti dan SitiMurni sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Ahliwaris Nomor:Pem.02421/DW/663/X1/2018,tanggal 24 November 2018.3. Bahwa almarhum Selamu telah meninggal dunia pada tanggal 22 September2012 dan dikuburkan di pekarangan mesjid Baiturahman Warlokasebagaimanaterbukti dari Surat Ketengan Kematian NomorPem.0241/DW/666/XI/2018 tanggal 24 November 2018.4.
62 — 26
Abdul Latif yaitu Turut Tergugat (Nifsu Saban), saksi Faisal Latif sendiri dan SitiMurni diperoleh fakta bahwa mereka menjual obyek sengketa kepada tergugatkarena menganggap sebagai bagian warisannya dan dari keterangan saksi SitiRahmawati sendiri dipersidangan menyatakan bahwa saksi mengetahul bahwaobyek sengketa sebelumnya telah dipetakpetak oleh ahli waris alm H.
9 — 4
seringberselisin dan bertengkar dengan cekcok mulut karena Tergugat selingkuhhalaman 21 dari 32 halaman, Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdengan wanita lain dengan sering telpon telponan dan ketika ditegur olehPenggugat, makaTergugat marahmarah kepada Penggugat dan menarik jilbabPenggugat ke luar rumah dan menjejak Penggugat dan sejak bulan April tahun2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sekarang tinggaldikeluarga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi III Penggugat : SITIMURNI