Ditemukan 7 data
36 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rodi Harsono bin Surapto) dengan Pemohon II (Ayunita Widya Sari binti Bejo Sitiono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2017, di Bukit Mertajam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru, Malaysia;
4.
pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Rodi Harsono bin Surapto, tempat dan tanggal lahir Situbondo, 12 Maret1991, umur 28 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di JalanBerdang, Bukit Mertajam, Pulau Pinang, Malaysia,sebagai Pemohon ;Ayunita Widya Sari binti Bejo Sitiono
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rodi Harsono bin Surapto)dengan Pemohon II (Ayunita Widya Sari binti Bejo Sitiono) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2017 di Bukit Mertajam;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru, Malaysia;Membebankan biaya perkara
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rodi Harsono bin Surapto)dengan Pemohon Il (Ayunita Widya Sari binti Bejo Sitiono) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2017, di Bukit Mertajam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru,Malaysia;4.
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helga Setya Sastra Dewiria bin Endri Sitiono) kepada Penggugat (Kartin binti Supar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Susanto bin Sitiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Eka Kurniasih binti Hardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada
12 — 5
TuankuTambusai Komplek Sitiono RT.001 RW.003 Kelurahan WonorejoKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Bahwa awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namunbelum dikaruniai keturunan (anak);Bahwa kurang lebin pada tahun 2015 , kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruSs menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi.
13 — 14
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (YOYON SITIONO bin SUCIPTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHASANAH binti ALIANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
38 — 23
Djafar bin Lambose bahwa tanah miliknya adalah berbatasan dengan tanahSiang yang telah dijual seluruhnya ( 2 Ha ) yaitu kepada Alex Sitiono seluas 1,5Hal. 13 dari 24 hal. Put. No. 15/PDT/2016/PT.SMR14Ha dan kepada Kristin seluas 0,5 Ha demikian pula tidak pertimbangnkanketerangan saks1 ;Djoko Darman, Syarifuddin dan Ibrahim Takke yang menerangkan bahwa tanahM.
127 — 25
Terbanding/semula Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpenguasaan ketiga harta tersebut oleh Pembanding/semula Tergugatbertentangan dengan hukum sebagaimana didalilkan Terbanding/semulaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan tidak ada anak,maka setelah Frans Sutisno meninggal tanggal 19 April 2015, yang berhak atasharta bersama adalah Pembanding/semula Tergugat selaku istri yang hidupterlama karena dipersamakan dengan anak sah dari orang yang meninggal(Frans Sitiono