Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriya sibaya sijaya sisinya silica setiya satiya sintiya sutiya sitiyah sitima
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PDT.P/2014/PN.MTR
Tanggal 30 Januari 2014 — - SAHABUDIN
21 — 6
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama : PRASAJA SITIYA SUKMA menjadi PRASAJA SATIYA SUKMA, laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 14 Pebruari 2008;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat perubahan nama anak pemohon tersebut pada pinggir akte kelahirannya No.49/TRL/KM/2009 tanggal 7 Pebruari 2009 yang semula tercantum atas nama PRASAJA SITIYA SUKMA menjadi PRASAJA SATIYA SUKMA;4.
    Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula tertulis atas nama ; PRASAJA SITITYA SUKMA diperbaikimenjadi PRASAJA SATIYA SUKMA, lakilaki, lahir di Mataram padatanggal 14 Pebruari 2008;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir pada aktekelahiran anak pemohon sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.49/TRL/KM/2009 tanggal 7 Pebruari 2009 yang semula tercantum atasnama PRASAJA SITIYA
    keterangannya dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi: RAINI:e Bahwa Istri Pemohon bernama Sailah, menikah pada tanggal 15 Nopember1999 secara Agama Islam ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, dananak kedua lakilaki diberi nama PRASAJA SATTYA SUKMA ;e Bahwa PRASAJA SATIYA SUKMA, lahir di Mataram pada tanggal14 Pebruari 2008;e Bahwa PRASAJA SATIYA SUKMA sudah memiliki Akte Kelahiran, tetapi didalam Akte Kelahiran tersebut tertulis atas nama PRASAJA SITIYA
    hal lain lagi, kecuali mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu hasil pemeriksaan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan,dianggap telah termasuk dan menjadi satu kesatuan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dikemukakan diatas ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pemohon mengajukan permohonanperubahan nama anak pemohon yang semula bernama : Prasaja Sitiya
    Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama : PRASAJA SITIYA SUKMA menjadi PRASAJA SATIYASUKMA, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 14 Pebruari 2008;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram
    untuk mencatat perubahan nama anak pemohon tersebutpada pinggir akte kelahirannya No.49/TRL/KM/2009 tanggal 7 Pebruari 2009yang semula tercantum atas nama PRASAJA SITIYA SUKMA menjadiPRASAJA SATIYA SUKMA;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.205.000, (duaratus lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 30 Januari 2014, olehI MADE PASEK, SH.MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — MOHAMMAD, DKK. ; ARWATI, HANINTI, DKK.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 611 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MOHAMMAD, bertempat tinggal di Desa Buddih, Kecamatan Arjasa(Pulau Kangen), Kabupaten Sumenep, karena telah meninggal duniadigantikan oleh ahli warisnya yaitu :1.SAGIYA, bertempat tinggal di Desa Duko, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep ;ATRIYA, bertempat tinggal di Desa Duko, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep ;SITIYA
    SITIYA,4. MATSUHRA, 5. MAHRIYATON, 6. WASIA, 7. MAATIYA, 8.
    SITIYA, 4. MATSUHRA, 5. MAHRIYATON, 6. WASIA, 7.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi bin Usup) terhadap Penggugat (Sitiya binti Sopani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Tbn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
DEWI MASITA
20 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Catatan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban 3523-LT-01082013-0057 tertanggal 21 Mei 2018 Tentang nama pemohon yang tercatat semula SITIYA AYU ARMELIA dilakukan Perubahan Menjadi SINTYA AYU ARMELIA;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 200/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Komarudin Bin Zahri) terhadap Penggugat (Melati Sitiya Ajeng Binti Slamet);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Johandri bin Mudhar)Terhadap Penggugat (Sitiah alias Sitiya binti H.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaruddin bin La Bani) terhadap Penggugat (Sitiya binti La Nuru);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.119.000,- (satu juta seratus sembilan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2823/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rastio Haryono bin Sirusmiono) terhadap Penggugat(Sitiya Nurhayati binti Simin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 689000,00, ( enam ratus delapan puluh sembilan ribu

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • RAHMAN ) kepada Penggugat (SITIYA NURHASANAH bin SAMSUDIN) ;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 741000.- (tujuh ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 22-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 83/ PDT.P/2013/PN.KAG
Tanggal 29 Agustus 2013 — - MAZNIATI BINTI ALI ZAMAR
31 — 3
  • SAKSI SITIYA BUDI BIN TUMIRAN, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan' karenapekerjaan dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon merupakan isteri sah dari AlmarhumSAHRUL BIN JUMADO ;e Bahwa benar Almarhum SAHRUL BIN JUMADO meninggal pada hariRabu tanggal 19 Juni 2013 di rumah Sakit RK.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUZAMMAL bin SALLIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITIYA NURHASANAH binti SAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2724/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
Dedi Harmoko Als Dedek
22 — 3
  • Barangnya sudah ada sama kuini dan saksi menjawab kesini mana maksud abang dan terdakwa kembaliberkata kerumah si siti lan bang dan saksi Kembali menjawab jelas enggak inibang, jangan nanti aku kesana gk ada barangnya kemudian terdakwa kembaliberkata jelas bang, ini barangnya sudah dengan aku, aku sudah dirumah si sitiya bang dan saksi menjawab oke lah kalo begitu, aku kesana ya bangkemudian komunikasi saksi dan terdakwa pun terputus.
    dan saksi menjawab kesini mana maksud abang dan terdakwa kembaliberkata kerumah si siti lan bang dan saksi Kembali menjawab jelas enggak inibang, jangan nanti aku kesana gk ada barangnya kemudian terdakwa kembaliberkata jelas bang, ini barangnya sudah dengan aku, aku sudah dirumah si sitiya bang dan saksi menjawab oke lah kalo begitu, aku kesana ya bangkemudian komunikasi saksi dan terdakwa pun terputus.
    Barangnya sudah ada sama kuini dan saksi menjawab kesini mana maksud abang dan terdakwa kembaliHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 2724/Pid.Sus/2020/PN Mdnberkata kerumah si siti lan bang dan saksi Kembali menjawab jelas enggak inibang, jangan nanti aku kesana gk ada barangnya kemudian terdakwa kembaliberkata jelas bang, ini barangnya sudah dengan aku, aku sudah dirumah si sitiya bang dan saksi menjawab oke lah kalo begitu, aku kesana ya bangkemudian komunikasi saksi dan terdakwa pun terputus.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
HIPZON SYARIF Alias BAK DAN Bin SYARIF
85 — 42
  • BRIPDA SITIYA RANA ULFA,memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sebagai penyidik pembantu yang memeriksa anakkorban Imelda Binti Suryadi dalam proses penyidikan; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada waktu siang hari sekira pukul11.00 wib dan pada saat pemeriksaan dilakukan didalam sebuahruangan yaitu diruang PPPA Anak Pesisir Barat dengan didampingi olehPsikolog dan atasan saksi kanit yaitu Bapak Ono Karyono; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan