Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Basri, S) dengan Pemohon II (Andi Wahyuni binti Abu Rahman)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2018 di Dusun Impa-Impa, Desa Pakanna, Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo;

    Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada Rabu, 31 Januari 2018, di Dusun ImpaImpa,Desa Pakanna, Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 22 tahun dan Pemohon IIberusia 17 tahun;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PA.BIp3.
    S) dengan Pemohon II (Andi Wahyuni binti Abu Rahman) yangdilaksanakan pada Rabu, 31 Januari 2018, di Dusun ImpaImpa, DesaPakanna, Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo; Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal.
    Sidi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Salu Tabang,Desa Riwang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, saksi tersebutmengaku sebagai Tante Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 31 Januari 2018 diDusun ImpaImpa, Desa Pakanna, Kecamatan Tana Sitolo
    , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lamunre, DesaLamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saksi tersebutmengaku sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 31 Januari 2018 diDusun ImpaImpa, Desa Pakanna, Kecamatan Tana Sitolo
    Basri, S) dengan Pemohon II (Andi Wahyuni binti AbuRahman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2018 di Dusun ImpaImpa, Desa Pakanna, Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo;3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 164/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa pada tanggal 25 Mei 2000 di Wajo Riaja, Kecamatan Tanah Sitolo,Kabupaten Wajo, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dinikahkan oleh Imam Masjid TanahSitolo yang bernama Sessu;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah A.
    Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan buku nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Baso Makka) yangdilaksanakan di Wajo Riaja, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajopada tanggal 25 Mei 2000;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25 Mei2000 di Wajo Riaja, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Andi Baso Makka; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Tanah Sitolo bernama Sessu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Andi Cacodan Andi Baso Hamka;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 164/Pat.P/2018/PA.Mmj.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan
    saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Andi Baso Makka;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Tanah Sitolo bernama Sessu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Andi Cacodan Andi Baso Hamka;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang limajuta rupiah, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 164/Pat.P
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 201/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi Waetoeng bin Waetoeng) dengan Pemohon II (Indah Saiman binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2004,di Desa Tancung, Kecamatan tanah Sitolo,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saiman, saksi nikah dua orang bernama Hi.
    Bahwa pada tanggal 27 November 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tancung, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi Waetoeng binWaetoeng) dengan Pemohon Il (Indah Saiman binti Saiman) yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2004 di Desa Tancung,Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo;3.
    dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, melainkan dihadapan Imam Masjid Desa Tancung,Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Ildilangsungkan;Bahwa wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Saiman,dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi Waetoengbin Waetoeng) dengan Pemohon II (Indah Saiman binti Saiman) yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2004 di Kecamatan Tanah Sitolo,Kabupaten Wajo, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saiman,saksi nikah dua orang bernama H.
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon:
1.
2.
151
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I () dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1972 yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Sitolo Kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung Kota Jambi;
    4. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh
    Bahwa, Pemohon I dan Pemohon I tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatat pada Register Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sitolo, Disebabkan kondisi keadaan pada saat tersebutjauh dari kantor urusan agama,oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jambi gunadijadikan sebagai alas hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;8.
    Menetapkan sah pernikahan antara Iskandar bin Parewek (Pemohon I) dengan Watibinti Baduk (Pemohon I) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1972. diKecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan ;3.
    ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 perkara ini merupakan perkaradibidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam, makaHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No.0106/Pdt.P/2016/PA.Jmbmerupakan kewenangan absolut Peradilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Isbat Nikah atas pernikahannya yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1972 di Kecamatan Tanah Sitolo
    telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti para Pemohon danPemohon II bertempat kediaman di Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P3) tersebut yangmerupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti para Pemohon danPemohon Il pernah melakukan pernikahan secara Islam di pada tanggal 10Oktober 1972 di Kecamatan Tanah Sitolo
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Iskandar bin Parewek) denganPemohon II (Wati binti Baduk) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1972, yang dilaksanakan di Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung,Kota Jambi;4.
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • Pagala dengan Siti Talaha binti Sengge yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1947 di Desa Watang Lowa, Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat pernikahan sebagaimana diktum nomor 2 diatas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo;

    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu

    Bahwa SUAMI dengan ISTRI telah menikah pada tanggal 12April 1947 di Desa Watang Lowa, Kecamatan Tana Sitolo, KabupatenWajo, dinikahkan oleh IMAM dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon yang bernama WALI, dengan mas kawin berupa44 Dinar dan Perhiasan Emas dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.5. Bahwa sebelum kawin SUAMI berstatus Jejaka dan ISTRIberstatus Perawan.6.
    Menyatakan sah pernikahan SUAMI dengan ISTRI yang terjadi padatanggal 12 April 1947 di Desa Watang Lowa, Kecamatan Tana Sitolo,Kabupaten Wajo.3.
    Saksi melihat mereka tinggal bersama di Desa Watang Lowa,Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo dan selama mereka tinggalbersama tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataupun menggugatpernikahan tersebut serta saksi melihat telah melahirkan dua orang anaksampai keduanya meninggal dunia ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut, maka harusdinyatakan terbukti bahwa ijab kabul pernikahan ayah dan ibu pemohon telahdilangsungkan pada tanggal 12 April 1947 di Desa Watang Lowa, KecamatanTana Sitolo
    harusdinyatakan terbukti bahwa ayah dan ibu pemohon SUAMI dan Siti Talahabinti Sengga tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik karena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan ayah pemohon SUAMI dengan ISTRI, telahdilangsungkan pada tanggal 12 April 1947 di Desa Watang Lowa,Kecamatan Tana Sitolo
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatat pernikahan sebagaimanadiktum nomor 2 diatas kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah. oleh Drs. H. Muh. AnwarSaleh, S.H.
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 619/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 17 Januari 2013 —
94
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal 24 November 2010, di Kecamatan TanaSitolo, Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 526/0VX/2010, tanggal 23 November 2010, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai tahun 10 bulan lebih;3.
    Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor526/0VXII/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTana Sitolo, bertanggal 23 November 2010, (bukti P.);b.
    Saksisaksi :Saksi kesatu :, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan November 2010 di Kecamatan Tana Sitolo, KabupatenWajo; bahwa sesudah menikah pemah tinggal bersama di rumah saksi selama satuminggu, namun tidak pernah rukun dan setelah itu Tergugat pergi dan tidakpernah kembali lagi sampai sekarang sudah satu tahun lebih;Hal.3 dari 11
    Penggugat, bahkan Tergugat sudah tidakdiketahui alamat pastinya diseluruh Wilayah Republik Indonesia;bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pemah datangmenemui Penggugat;Saksi kedua :, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat;bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan november 2010 di rumah orang tua Penggugat di,Kecamatan Tana Sitolo
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — Konteng binti Palaloi >< Hajja Tira, dkk
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hajja Tira, bertempat tinggal di Tancung, KelurahanTancung, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo;2. La Babba bin Sakka, bertempat tinggal di Tancung,Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanah Sitolo, KabupatenWajo, keduanya memberi kuasa kepada : La Usu, SH.Advokat, berkantor di Jalan A. Malingkaan Nomor 21Sengkang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 13 Juni 2011;3.
    Camat Tanah Sitolo/PPAT, berkedudukan di KecamatanTanah Sitolo, Kabupaten Wajo;Para Termohon kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang padapokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Per.
    No. 250 K/Pdt/2013.2 Bahwa semasa hidupnya Inuha alias Nuha mempunyai tanah sawah seluas 0,96Ha. yang terletak di kelurahan Tancung, Kecamatan Tanah Sitolo, KabupatenWajo sebagai harta peninggalan suaminya bernama Palaloi (alm);3 Ada pun batasbatas tanah sawah tersebut.
    Jalanan;Sebelah Baratnya : Itabbu;4 Bahwa semasa hidupnya Inuha telah menggadaikan sebagian sawahnya yakniseluas 50 are kepada suami Tergugat I Hajja Tira, yang bernama Nonci (alm.)dengan harga gadai (satu) buah ringgit emas;5 Bahwa sisa dari tanah sawah Inuha yang tidak digadaikan yakni 0,46 Ha ikutjuga dikuasai oleh suami Tergugat I Hajja Tira bernama Nonci (alm);6 Bahwa pada tahun 1994 tibatiba ada muncul Akta Jual Beli Nomor 594.4/ 116/PPAT/TS/1994 yang ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Tanah Sitolo
Putus : 03-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt/2013
Tanggal 3 Oktober 2013 — Konteng binti Palaloi >< Hajja Tira, dkk
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hajja Tira, bertempat tinggal di Tancung, KelurahanTancung, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo;2. La Babba bin Sakka, bertempat tinggal di Tancung,Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanah Sitolo, KabupatenWajo, keduanya memberi kuasa kepada : La Usu, SH.Advokat, berkantor di Jalan A. Malingkaan Nomor 21Sengkang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 13 Juni 2011;3.
    Camat Tanah Sitolo/PPAT, berkedudukan di KecamatanTanah Sitolo, Kabupaten Wajo;Para Termohon kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang padapokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Per.
    No. 250 K/Pdt/2013.2 Bahwa semasa hidupnya Inuha alias Nuha mempunyai tanah sawah seluas 0,96Ha. yang terletak di kelurahan Tancung, Kecamatan Tanah Sitolo, KabupatenWajo sebagai harta peninggalan suaminya bernama Palaloi (alm);3 Ada pun batasbatas tanah sawah tersebut.
    Jalanan;Sebelah Baratnya : Itabbu;4 Bahwa semasa hidupnya Inuha telah menggadaikan sebagian sawahnya yakniseluas 50 are kepada suami Tergugat I Hajja Tira, yang bernama Nonci (alm.)dengan harga gadai (satu) buah ringgit emas;5 Bahwa sisa dari tanah sawah Inuha yang tidak digadaikan yakni 0,46 Ha ikutjuga dikuasai oleh suami Tergugat I Hajja Tira bernama Nonci (alm);6 Bahwa pada tahun 1994 tibatiba ada muncul Akta Jual Beli Nomor 594.4/ 116/PPAT/TS/1994 yang ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Tanah Sitolo
Register : 15-01-2014 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 7 / Pdt.G/ 2011/ PN.SKG.
Tanggal 22 Nopember 2011 — LA TEKKE bin LA WEWANG vs LA ROWA bin PARE. dkk
489
  • LA ROWA bin PARE : umur 70 tahun, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Piampo, Desa Wewang Rewu, Kecamatan Tanah Sitolo,Kabupaten Wajo, selaku TERGUGAT ;2. LA KATANG : umur 60 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Piampo,Desa Wewang Rewu, Kecamatan Tanah Sitolo, KabupatenWajo, sebagai TERGUGAT IL;3. NAMBOLONG : umur 55 tahun pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun Piampo,Desa Wewang Rewu, Kecamatan Tanah Sitolo, KabupatenWajo, sebagai TERGUGAT IIL;4.
    LA JUMA : umur 37 tahun, pekerjaan sopir mobil bertempat tinggal Dusun Piampo,Desa Wewang Rewu, Kecamatan Tanah Sitolo, KabupatenWajo, sebagai TERGUGAT IV;5. NONDENG : umur 32 tahun, pekerjaan URT bertempat tinggal diDusun Piampo,Desa Wewang Rewu, Kecamatan Tanah Sitolo, KabupatenWajo, sebagai TERGUGAT V;6. RASDIN : umur 35 tahun, pekerjaan sopir mobil bertempat tinggal Dusun Piampo,Desa Wewang Rewu, Kecamatan Tanah Sitolo, KabupatenWajo, sebagai TERGUGAT VL;7.
    YACCE : umur 30 tahun, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Piampo,Desa Wewang Rewu, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo,sebagai TERGUGAT VII;Dalam hal ini, Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan VII memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H.
    Tanah perumahan seluas 438 m2 (empat ratus tiga puluh delapanmeter persegi) terletak di Dusun Piampo, Desa Wewang Rewu,Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik H. Pampeng ;e Sebelah Timur : Tanah Milik H. Pampeng ;e Sebelah Selatan : Tanah Milik La Wewang (orang tuapenggugat) yangditempati La Guna ;e Sebelah Barat : Jalan Raya.2.
    Tanah perumahan luas + 876 (delapan ratus tujuh puluh enam meterpersegi) terletak di Dusun Piampo, Desa Wewang Rewu, KecamatanTanah Sitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Milik La Wewang (orang tuapenggugat) yangditempati La Guna ;e Sebelah Timur : Tanah Milik H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Mappiasse bin Sakka dengan Pemohon II, Nurhayati binti Abdullah yang di laksanakan pada tanggal 9 Desember 2010 di Desa Asorajan, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo.

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 9 Desember 2010 di Desa Asorajan, KecamatanTanah Sitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan. Hal. 1 @ 12, Penetapan No. 75/Pdt.P/2017/PA Msb3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu ituialah imam Desa Asorajan bernama M.
    Malangke,Kabupaten Luwu Utara dan untuk kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mappiasse bin Sakka denganPemohon Il, Nurhayati binti Abdullah yang di laksanakan pada tanggal 9Desember 2010 di Desa Asorajan, Kecamatan Tanah Sitolo
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Desember2010 di Desa Asorajan, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaAsorajan bernama M. Aris dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdullah. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa emas 5 gram dibayar tunai. Bahwa pada saat menika, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan.
    Hal. 4 @ 12, Penetapan No. 75/Pdt.P/2017/PA Msb Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Desember2010 di Desa Asorajan, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaAsorajan bernama M. Aris dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdullah. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah A. Suardi dan Aris. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa emas 5 gram dibayar tunai.
    @ 12, Penetapan No. 75/Pdt.P/2017/PA MsbPemohon dengan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanperkawinan pada pada tanggal 9 Desember 2010 di Desa Asorajan,Kecamatan Tanah Sitolo
Register : 30-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 664/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Terdakwa : Andi Habibi Bin Haji Andi Esa
4813
  • Empagae Desa Assorajang KecamatanTanah Sitolo Kabupaten Wajo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020;.
    EmpagaeDesa Assorajang Kecamatan Tanah Sitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berhak mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, melakukan perbuatan, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari selasa tanggal 16 Juni 2020 sekityar pukul 17.00wita
    EmpagaeDesa Assorajang Kecamatan Tanah Sitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berhak mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, melakukan perbuatan, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bermula pada hari selasa tanggal 16 Juni 2020 sekityar pukul 17.00wita Saksi WAWAN KURNIAWAN menghubungi Terdakwa denganmenggunakan
Register : 15-01-2014 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 9/Pdt.G/2011/PN.Skg.
Tanggal 15 Desember 2011 — I KONTENG Binti PALALOI vs HAJJA TIRA, dkk
445
  • HAJJA TIRA 22222222 nn nnn nen ne nnn nn nePekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tancung, KeluarahanTancung, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo sebagai TERGUGAT I;2. LA BABBA Bin SAKKA === nnnPekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tancung, Keluarahan Tancung, KecamatanTanah Sitolo, Kabupaten Wajo sebagai TERGUGAT II;3.
    CAMAT TANAH SITOLO / PPAT Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo sebagai TERGUGATIII;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;Telah membaca buktibukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi baikdari pihak Penggugat maupun Para Tergugat yang diajukan di muka persidangan; Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2011dan terdaftar
    Bahwa semasa hidupnya INUHA alias Nuha mempunyai tanah sawah seluas0,96 Ha. yang terletak di kelurahan Tancung, Kecamatan Tanah Sitolo,Kabupaten Wajo sebagai harta peninggalan Suaminya bernama PalaloiAda pun batasbatas tanah sawah tersebut. Adalah sebagai berikut:Sebelah Utaranya : Tanah Beddu Tahang.Sebelah Timurnya : Tanah Beddu Ramang.Sebelah Selatannya : Jalanan.Sebelah Baratnya : Itabbu.3.
    Yang ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Tanah Sitolo, tanpasepengetahuan Inuha atau Penggugat sebagai pemilik.6. Bahwa sebelum Inuha meninggal dunia, Inuha telah menyerahkan semuahartanya termasuk tanah sawah yang menjadi objek sengketa kepada penggugat,karena Penggugat adalah anak dari suami I nuha bernama Palaloi dan penggugatjuga yang memelihara Inuha, pada masa tuanya sampai Inuha meninggal7.
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pallawagauk bin Daeng Matteru) dengan Pemohon II (Mara Gauk binti Labaru) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1964di Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dendang
    Lammase selakuHal 1 dari 15 hal Penetapan No. 89/Pdt.P/2019/PA.MS.imam masjid di Desa Ujung Baru, Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadiWali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Labaru, serta 2(dua) orang dewasa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaAmbo Engek dan La Beddu;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang belum pernahmendapatkan buku Kutipan Akta Nikah,bahkan belum juga tercatat pada Register di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;11. Bahwa untuk kepentingan atau keperluan mengurus suratsuratpenting lainnya menyangkut perkawinan maka Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ke Pengadilan Agama Muara Sabak;12.
    pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian saksi 1 dan saksi 2Pemohon dan Pemohon II yang bersifat testimonium de auditu dalam perkaraini dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 serta Saksi 1dan Saksi 2 Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1964 diKecamatan Tana Sitolo
    mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa adanya peluang pengesahan nikah/itsbat nikahdidasarkan atas adanya perkawinan yang dilangsungkan sesuai ketentuanHukum Islam dan belum dicatat oleh pejabat yang berwenang di tempatpernikahan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon Ildalam surat permohonan serta saksisaksi di persidangan bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II dilakukan secara Islam di Kecamatan Tana Sitolo
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pallawagauk bin DaengMatteru) dengan Pemohon II (Mara Gauk binti Labaru) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Februari 1964 di Kecamatan Tana Sitolo, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur;4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa pada tanggal 05 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tana Sitolo, kabupaten Wajo,Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Hal. 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 100/Pdt. G/2018/PA. TseNomor 258/23/XII/2003, tertanggal 13 Desember 2003, yang dikeluarkanoleh KUA Tana Sitolo, kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan; .
    Surat:BuktiP : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 258/23/XII/2003, tertanggal13 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tana Sitolo Kabupaten Wajo yang telahbermeterai cukup dan bernazagelan serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;B. Saksi: Hal. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 100/Pdt. G/2018/PA. Tse.
    Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (satu), Penggugattelah mengajukan bukti surat P;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 Desember 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tana Sitolo
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Maenong) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17Agustus 1978 menurut agama Islam di Desa Ujungnge, Kecamatan Tanah Sitolo,Kabupaten Wajo.3.
    diterima, yang keterangan keduanya selengkapnya telah termuatdalam berita acara sidang perkara ini, dan keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknyatelah bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il jikadihubungkan dengan dalildalil permohonan maka ditemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada hari Senintanggal 17 Agustus 1978 di Desa Ujungnge, Kecamatan Tanah Sitolo
    Maenong yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Agustus 1978, diDesa Ujungnge, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaParepare pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1439 Hijriyah,oleh Dra.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 02/Pid/Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 1 Maret 2012 — AMBO UPE BIN H. HATTABE ALS.UPE.
544
  • GUNTUR BIN ABDUL GANI:Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekitar jam 23.00 witabertempat di dekat perempatan Sempangnge, Kecamatan Tanah Sitolo, Kab. Wajo.e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa saksi bersam TIM dari Polda SulSele yang dipinpin oleh Kanit 1 Subdit 3Direktorat Reserse Narkoba Polda SulSelBar, yaitu Kompol Drs.
    bersamasama.Bahwa saksi juga memeriksa isi bungkusan rokok tersebut yaitu plastic bening yangberisi (satu) paket shabushabu.Bahwa saat itu, terdakwa bersama dengan (satu) orang perempuan dan (satu) oranglakilaki.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.2 Saksi HASRULLAH BIN ABDUL WAHAB :Di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekitar jam 23.00 witabertempat di dekat perempatan Sempangnge, Kecamatan Tanah Sitolo
    plastic bening yangberisi (satu) paket shabushabu.e Bahwa saat itu, terdakwa bersama dengan (satu) orang perempuan dan (satu) oranglakilaki.e Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk memakai narkotika.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekitar jam 23.00 witabertempat di dekat perempatan Sempangnge, Kecamatan Tanah Sitolo
    narkotika tanpa hak atau melawan hukum sedangkan jenis Narkotika golonganI dapat dilihat dalam lampiran I UU No.35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta buktisurat yang dihubungkan satu dengan lainnya sehingga menjadi pula bukti petunjuk sertadidukung dengan adanya barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekitar jam 23.00 witabertempat di dekat perempatan Sempangnge, Kecamatan Tanah Sitolo
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.Skg.
I KONTENG Binti PALALOI melawan HAJJA TIRA
542
  • HAJJA TIRA 22222222 nn nnn nen ne nnn nn nePekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tancung, KeluarahanTancung, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo sebagai TERGUGAT I;2. LA BABBA Bin SAKKA === nnnPekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tancung, Keluarahan Tancung, KecamatanTanah Sitolo, Kabupaten Wajo sebagai TERGUGAT II;3.
    CAMAT TANAH SITOLO / PPAT Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo sebagai TERGUGATIII;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;Telah membaca buktibukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi baikdari pihak Penggugat maupun Para Tergugat yang diajukan di muka persidangan; Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2011dan terdaftar
    Bahwa semasa hidupnya INUHA alias Nuha mempunyai tanah sawah seluas0,96 Ha. yang terletak di kelurahan Tancung, Kecamatan Tanah Sitolo,Kabupaten Wajo sebagai harta peninggalan Suaminya bernama PalaloiAda pun batasbatas tanah sawah tersebut. Adalah sebagai berikut:Sebelah Utaranya : Tanah Beddu Tahang.Sebelah Timurnya : Tanah Beddu Ramang.Sebelah Selatannya : Jalanan.Sebelah Baratnya : Itabbu.3.
    Yang ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Tanah Sitolo, tanpasepengetahuan Inuha atau Penggugat sebagai pemilik.6. Bahwa sebelum Inuha meninggal dunia, Inuha telah menyerahkan semuahartanya termasuk tanah sawah yang menjadi objek sengketa kepada penggugat,karena Penggugat adalah anak dari suami I nuha bernama Palaloi dan penggugatjuga yang memelihara Inuha, pada masa tuanya sampai Inuha meninggal7.
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 12/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 7 Februari 2012 —
84
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, telah menikah pada hariRabu, tanggal 14 April 2010 di Kecamatan Tara Sitolo, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/22/IV/2010 tanggal 9 April 2010yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTana Sitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak.3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 2 /Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 7 Februari 2017 — AYU ANDANI Alias AYU Binti RUSLAN
264
  • Tana sitolo Kab. Wajo tepatnya dirumahsaksi ; Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi ditelepon oleh anak saksiyang bernama Tenri yang mengatakan jika emas perhiasan yang disimpansaksi didalam lemari hilang kKemudian saksi menemui terdakwa Ayu danmenanyakan tentang emas saksi yang hilang tersebut dan dijawab olehterdakwa bahwa emas tersebut sebagian sudah dijual dan sebagiandigadaikan ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2017/PN.
    Tana sitolo Kab. Wajo tepatnya dirumahsaksi ; Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi hendak memakai perhiasanemas milik saksi kepada anaknya sehingga saksi membuka lemari tempatsaksi menyimpan emas milik saksi yang terletak dikamar tidur milik ibusaksi namun saksi melihat perhiasan emas milik saksi tersebut tidak adaditempat tersebut / hilang sehingga saksi menelpon ibu saksi yaitu saksiNADI Binti PABAJO ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2017/PN.
    Tana sitolo Kab. Wajo tepatnya dirumah saksi ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2017/PN.
    Tana sitolo Kab.
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Sandra Dua binti Tamrin Dua, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunOhulinga Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanFirdaus bin Bahrudin, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman dahulu di DesaNepo, Kecamatan Tanah Sitolo
    Penggugat), umur 26tahun, agama Islam, pendidikan ASN, pekerjaan tiada, bertempattinggal di Desa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Firdaus Bahrudinsebagai suami Penggugat;o Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Tanah Sitolo
    Penggugat), umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tiada, bertempat tinggal diDesa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Firdaus bin Bahrudinsebagai suami Penggugat;o Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo, selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahOrangtua Tergugat di Kecamatan Tanah Sitolo