MENETAPKAN :- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;- Menyatakan :- ERNA FITRI, lahir di Katialo pada tanggal 8 September 1993 (anak kedua),- ADI PUTRA, lahir di Katialo pada tanggal 8 Agustus 1996 (anak ketiga),- NIKE KARMILA, lahir di Katialo pada tanggal 1 Juli 2000 (anak keempat),- ALDI SITRA, tempat/tanggal lahir : Katialo/23 Juli 2003 (anak kelima),adalah anak kandung yang sah dari FIRDAUS (ayah) dan NURATI (ibu) ;- Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkan

1 (satu) salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok untuk dilakukan pencatatan kelahiran atas nama ERNA FITRI, ADI PUTRA, NIKE KARMILA, dan ALDI SITRA tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

ALDI SITRA, tempat/tanggal lahir : Katialo/23 Juli 2003 ;3. Bahwa anak Pemohon yang kedua sampai dengan yang kelima tersebut diatas belum terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, karenakelalaian Pemohon sendiri sehingga sampai permohonan ini Pemohondaftarkan di Pengadilan Negeri Solok sudah lewat 1 (satu) tahun ;4.

FIRDAUS ;Menyatakan bahwa di Katialo, pada tanggal 8 Agustus 1996 telah lahir seoranganak yang bernama ADI PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, anak ketiga dariPemohon (NURATI) hasil perkawinan sah dengan FIRDAUS ;Menyatakan bahwa di Katialo, pada tanggal 1 Juli 2000 telah lahir seorang anakyang bernama NIKE KARMILA, jenis kelamin Perempuan, anak keempat dariPemohon (NURATI hasil perkawinan sah dengan FIRDAUS ;Menyatakan bahwa di Katialo, pada tanggal 23 Juli 2003 telah lahir seorang anakyang bernama ALDI SITRA

Bukti P.8 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor :720/SKK/P.Kes/ 2012, tanggal 29 Oktober 2012 atas nama Aldi Sitra,sesuai dengan aslinya,9.

ALDI SITRA, tempat/tanggal lahir : Katialo/23 Juli 2003 (anakkelima) ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk keperluan pencatatan kelahiran anak Pemohon pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok dan untuk keperluan pendidikan anakPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan di atas permohonanPemohon dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai

Menyatakan :e ERNA FITRI, lahir di Katialo pada tanggal 8 September 1993 (anakkedua),e ADI PUTRA, lahir di Katialo pada tanggal 8 Agustus 1996 (anakketiga),e NIKE KARMILA, lahir di Katialo pada tanggal 1 Juli 2000 (anakkeempat),e ALDI SITRA, tempat/tanggal lahir : Katialo/23 Juli 2003 (anakkelima),adalah anak kandung yang sah dari FIRDAUS (ayah) dan NURATI (ibu) ;3.

Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandi persidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARIF MUJI SUSANTO pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekitarpukul 09,00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat ditempat cucian kendaraan "SITRA

N6216BV,Bahwa kejadianya Pada hari kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam09.00 wib, tempat pencucian Kendaraan SITRA JIn.

Nomor Platnya.Bahwa terdakwa mengambil kunci sepeda motor di Loker tempat karyawanmenyimpan Barang barang pribadi.Bahwa saksi sebelumnya sudah mengira kalau terdakwa yang mengambilsepeda motornya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru 1(satu) Minggu.Bahwa sebelumnya belum pernah kehilangan ditempat saksi kerja.2 Saksi SUYATNO:Bahwa pada saat kejadian saksi mengetahuinya.Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul09.00 wib telah terjadi pencurian ditempat pencucian kendaraan SITRA

N6216BV milik saksiErfan.Bahwa Saksi mengetahui saat Terdakwa akan mengendarai sepeda motortersebut dan kemudian membawa sepeda motor tersebut keluar tempatcucian SITRA tersebut dan ternyata terdakwa tidak kembali ketempatkerja.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi Erfan mengalami kerugian sekitar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi Terdakwa menyatakanbahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa

N6216BV,Bahwa benar kejadianya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 09.00wib ditempat pencucian kendaraan SITRA Jalan.

Kebanjiran RT.003 RW.002 KelurahanKubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, sebagaiPemohon I;Munjiah binti Sitra, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link.

Kebanjiran RT.003RW.002 Kelurahan Kubangsari, Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sitra ayah kandung Pemohon Ildisaksikan oleh dua orang saksi bernama Madeli dan Salum

.004 Kelurahan Kubangsari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,namun mengetahui prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II daricerita kKeluarga besar Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sitra

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sitra ayah kandungPemohon II serta saksi nikah masingmasing bernama Madeli dan Salum,maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayartunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masria bin Masali)dengan Pemohon II (Munjiah binti Sitra ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon;3.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISRAN AINI bin AINI) dengan Pemohon II (DAHLIANI binti SITRA) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1985 di Jalan Sungai Dikum Rt.18 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada

Pada tanggal 20 Agustus 1985, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Sei Dikum RT.18 Kelurahan SungaiMalang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan walinikahnya adalah Ayah Pemohon II bernama SITRA bin SUNTUNG yangdiwakilkan kepada Penghulu bernama Apar dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama AHMAD dan ADUL dengan mas kawinnya berupa uang Rp125.000, dibayar tunai;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon

Dikum Rt.18 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah, yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 namun saksi tidakhadir dalam pernikahan itu ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Ayah Pemohon IIbernama SITRA bin SUNTUNG, sedangkan maharnya saksi lupa ;e Saksi tidak tahu siapa yang menikahkan mereka dan siapa saksi saksinya ;e Bahwa

DikumRt.18 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah, yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 di Jalan Sei DikumRT.018 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara dan saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Ayah Pemohon IIbernama SITRA bin SUNTUNG

Dikum Rt.18 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sitra bin Suntung yangmewakilkan ke Penghulu Apar serta dihadiri oleh Ahmad dan Adul sebagai saksi ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dianugerahi 3 orang anakyaitu :1. Mislawati umur 26 tahun2. Noriyani umur 22 tahun3.

Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pemikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISRAN AINI bin AINI)dengan Pemohon II (DAHLIANI binti SITRA

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat IIIntervensi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Terbanding/Tergugat di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Adapun objek gugatan adalah:Akta Nikah Nomor 137/66/II/2011 tertanggal 21 Februari 2011 Atas namaYakraman Yagus dan Sitra

Ria; Bersifat Final: Objek sengketa tersebut sudah merupakan KeputusanFinal dan sudah menimbulkan akibat hukum yaitu menetapkan adanyaikatan suami istri yang sah antara Pemohon dan Sitra Ria;Bahwa Penerbitan Objek Sengketa oleh Tergugat sangat merugikanPenggugat karena Penggugat tidak pernah melakukan Pernikahansebagaimana yang diterangkan dalam Objek Sengketa tersebut, sehinggaPenggugat merasa perlu untuk membuat gugatan Pembatalan ObjekSengketa Tersebut ke Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungsebagaimana

Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal Akta Nikah Nomor 137/66/II/2011 tertanggal 21Febuari 2011 atas nama Yakraman Yagus dan Sitra Ria yang ditetapkanpada kantor Urusan Agama Jasinga Kabupaten Bogor;Mewajibkan Tergugat untuk mencoret register pencatatan Akta NikahNomor 137/66/II/2011 tertanggal 21 Febuari 2011 atas nama YakramanHalaman 9 dari 15 halaman.

Sitra Ria Raharjo)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 335 dan Pasal 378 dan atau Pasal 372KUHPidana akan tetapi penyidikan perkara tersebut telah dihentikan (SP3)sebagaimana Surat dari Direktur Reskrim Um Polda Jabar NomorB/43.a/X/2014/Dit.Reskrim.Um, tanggal 09 Oktober 2014 PerihalPemberitahuan Penghentian Penyidikan atas nama Terlapor PemohonKasasi (Sdri.

Sitra Ria Raharjo) dimana Pemohon Kasasi memperlihatkanPhoto Copy Legalisir Akta Nikah Nomor 137/66/II/2011, tanggal 20 Februari2011 yang dikeluarkan oleh KUA Jasinga Bogor kemudian menyerahkanPhoto Copynya kepada penyidik tersebut saat dimintai keterangan olehpenyidik Dit.Reskrim.Um Polda Jabar sehingga Sdri. Drg. lriyantiMalarangeng, MM. (Istri dari Termohon Kasasi/Sdr.

hukum yaitu menetapkan adanya ikatansuami istri yang sah antara Pemohon dan Sitra Ria;.

(T.1);Terhadap DalilDalil Penggugat :ahwa memang benar Objek Gugatan tersebut nyata berupa Surat AktaNikah Nomor 137/66/I/2011 akan menimbulkan akibat hukum yaitu ikatansuami istri ditujukan kepada Yakraman Yagus dan Sitra Ria;2.

Yagus dan Sitra Ria sebagaimanayang diterangkan dalam Objek Gugatandan semua dokumen yangdigunakan untuk mendukung pencatatan nikah tersebut adalah merupakanrekayasa (perbuatan) dirinya sendiri.

Dirinya tidak pernah mengenalYakraman Yagus dan Sitra Ria, dan semua itu dilakukan atas permintaandari seseorang ; 222 n= non nn nn nnn nn nnn nnn ncn nnn neeBahwa dapat Tergugat jelaskan perbedaanperbedaan data yang dimaksudkanadalah sebagai berikut : 22+ 22 22 20 non ean ee nnn nenUraian Pada Foto Copy Kutipan Akta Pada AktaDi Kuaa. Tanggal Akad Nikah 20 Februari 2011 21 Februari 2011b. Hari Akad Nikah Minggu Seninc. Jam Akad Nikah 09.00 11.00d. Nama lstri Citra Ria Raharjo Sitra Riae.

Bahwa yang menjadi objek gugatan Penggugat adalah Akta NikahNo. 137/66/I/2011 tertanggal 21 Februari 2011 atas namaYakraman Yagus dan Sitra Ria adalah merupakan perbuatanhukum perkawinan yang merupakan ruang lingkup HukumPSI eTelecare tse ener nNd.