MENGADILI :

1. Menyatakan Sittiyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker
2. Menjatuhkan sanksi terhadap terdakwa berupa denda Rp.49.000,00 (empat puluh Sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari
3. Menetapkan barang bukti berupa : KTP dikembalikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hasannurahman, S.H
Terdakwa:
Sittiyah

FATHUR RAHMAN BIN H.MATTUMAR) terhadap Penggugat (SITTIYAH Binti K.HASANUDDIN);

Menetapkan, menyatakan nama Pemohon I yang benar adalah Fathur Rosi bin Moch Muher, umur Pemohon I pada saat pernikahan yang benar adalah 19 tahun, nama Pemohon II yang benar adalah Sittiyah binti Muh Mauni, dan umur Pemohon II pada saat pernikahan yang benar adalah 19 tahun; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Hodili umur 23 tahun yang benar adalah Fathur Rosi bin MochMuher dan umur Pemohon yang sebenarnya 19 tahun dan namaPemohon II Sittiyah binti Muni dan umur Pemohon Il 20 tahun yangbenar adalah Sittiyah binti Muh. Mauni umur Pemohon II 19 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha untuk mengurusperubahan identitas tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanModung Kabupaten Bangkalan namun tidak bisa langsung dirubahtetapi harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Agama Cibinongterlebih dahulu;.

Hodili umur 23 tahun yang benar adalah Fathur Rosi bin MochMuher dan umur Pemohon yang sebenarnya 19 tahun dan namaPemohon II Sittiyah binti Muni dan umur Pemohon Il 20 tahun yangbenar adalah Sittiyah binti Muh.

Hodili, waktu nikah umur 23tahun nama yang benar adalah Fathur Rosi bin Moch Muher dan umur waktunikah yang sebenarnya 19 tahun dan begitupula nama Pemohon II Sittiyah bintiHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 846/Pat.P/2019/PA.CbnMuni, umur Pemohon II waktu nikah adalah 20 tahun yang benar adalah namaPemohon II Sittiyah binti Muh.

Hodili, waktu nikah umur 23tahun dan nama Pemohon II tertulis Sittiyah binti Muni, waktu nikah adalah20 tahun seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta nikah Nomor 202/II/V/1999 tanggal 04 Mei 1999 adalah salah, yang benar adalah namaPemohon Fathur Rosi bin Moch Muher, umur waktu nikah yang sebenarnya19 tahun, begitupula nama Pemohon II Sittiyah binti Muni, umur waktu nikahadalah 20 tahun yang benar adalah nama Pemohon Il Sittiyah binti Muh.Mauni, umur Pemohon II 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Hodili,waktu nikah umur 23 tahun dan nama Pemohon II tertulis Sittiyah binti Muni,waktu nikah adalah 20 tahun seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta nikahNomor 202/II/ V/1999 tanggal 04 Mei 1999 adalah salah, yang benar adalahnama Pemohon Fathur Rosi bin Moch Muher, umur waktu nikah yangHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 846/Pat.P/2019/PA.Cbnsebenarnya 19 tahun, begitupula nama Pemohon II adalah Sittiyah binti Muh.Mauni, umur Pemohon II 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di

Azis, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa ledokomboKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sittiyah Asri binti A.

Nama Pemohon II : Buku Nikah tertulis : SITTIYAH ASRI bintl A.

Nomor 1030/Pdt.P/2018/PA.JrASRI binti ABDUS SALAM) dalam Kartu) Keluarga nomor35092802709056144 sebenarnya adalah SITTIYAH ASRI binti A. SALAMsesuai dengan yang tertera dalam Buku Nikah Nomor: 247/82/X/1991,tanggal 29 Oktober 1991;4.

Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehKepala Desa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember tanggal19 september 2018, bahwa nama yang benar adalah Sittiyah Asri, lahir diJember, tanggal 1604197 (P.5);hal. 3 dari 6 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 1030/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan bukti P.4 dan P.5, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Mustakim; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Sittiyah Asri binti A.

sebagaimana keterangan dalam Surat Ukur Nomor775/Tlanakan 2010, tanggal 06 April 2010 dengan batasbatas tanah:Utara : Sittiyah;Timur : Sittiyah;Selatan : H.M.Hafid Basyirudin;Barat : P. Tumbas;Bahwa sisa atas pemisahan hak tersebut tetap dengan identitassebagaimana tersebut dalam posita 8 di atas yaitu: Sertifikat Hak MilikNomor 292/Tlanakan tanggal 11 Mei 2000 tercatat an. Sittiyah alias BukHerman Soeyono seluas + 2000 m?

dengan batasbatas tanah:Utara : Ansar;Timur : Sittiyah;Selatan : Herman Soeyono;Barat : P. Tumbas;dan selanjutnya objek tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 292/Tlanakan tanggal11 Mei 2000 tercatat an. Sittiyah alias Buk Herman Soeyono (Penggugat Il),seluas + 2000 m?

(objek sengketa IV) dengan batasbatastanah:Utara : Ansar;Timur : Sittiyah;Selatan : Herman Soeyono;Barat : P.

Silah, Jennah dan Supai;Timur : tanah Sittiyah;Selatan : tanah Sittiyah;Barat : tanah H. Mustofa;dan tanah tersebut sejak diperoleh dari orang tua / kakek PenggugatRekonvensi sampai saat ini tetap dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi;.

Silah, Jennah dan Supai; Timur : tanah Sittiyah; Selatan : tanah Sittiyah; Barat : tanah H. Mustofa;Adalah tanah hak milik sah dari Penggugat Rekonvensi dengan dasar AktaPembagian Hak Nomor 1403/TLK/2005;Menyatakan demi hukum sertifikat SHM Nomor 292/Desa Tlanakan atasnama Sittiyah alias B.

sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukan permohonan yang padapokoknya mohon ditetapkan sebagai wali dari anak bernama Fathol Qorib yang khusus untuk mewakilikepentingannya guna mengikuti pendaftaran penerimaan menjadi Calon Anggoota TNIAD karena orang tuakandung Fathol Qorib tersebut bertempat tinggal di Sampang Madura ;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P 1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P 3 berupaKartu Keluarga, yang didukung dengan keterangan saksi Sittiyah

dan saksi Jovi Ainul Yaqin yang diajukandi muka persidangan diketahui bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Curahwedi RT 005/ RW 012, DesaJatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang yang masih ada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLumajang, maka Pengadilan Negeri Lumajang menyatakan berwenang untuk mengadili perkara permohonanini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti P 1 sampai dengan bukti P 6 dandihubungkan dengan keterangan saksi Sittiyah dan saksi Jovi Ainul Yaqin dengan apa

dalil permohonannya agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari seorang anaklakilaki bernama Fathol Qorib (anak kandung kakak kandungnya yang bernama Nor Habsah) yang dapatmewakili kepentingannya guna menandatangani semua suratsurat yang berhubungan dengan persyaratanadministrasi untuk mengkuti pendaftaran menjadi Anggota TNI AD ;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Fathol Qoribdan bukti tertanda P 3 berupa Kartu Keluarga dihubungkan dengan keterangan saksi Sittiyah

dan saksi JoviAinul Yaqin dapat diketahui sejak lulus SMA anak yang bernama Fathol Qorib telah diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon di Dusun Curahwedi RT 005/RW 012, Desa Jatiroto, Kabupaten Lumajang ;Menimbang, dari keterangan saksi Sittiyah dan saksi Jovi Ainul Yaqin orang tua kandungPemohon bernama Nor Habsah sepakat atau tidak keberatan apabila Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak kandungnya untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani semua suratsurat yangberhubungan dengan persyaratan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paiko Asy'arie bin Nijan) dengan Pemohon II (Sittiyah Bernawati binti Burin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1483/Pdt.P/2016/PA.Jrasa oll Gyo yl atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Paiko Asy'arie bin Nijan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun karangsirin RT.002 RW. 002 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sittiyah Bernawati binti Burin, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paiko Asy'arie bin Nijan) dan Pemohonll (Sittiyah Bernawati binti Burin) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1971 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paiko Asy'arie bin Nijan)dengan Pemohon Il (Sittiyah Bernawati binti Burin) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1971;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat kawin lagidengan wanita lain ( Sittiyah ) ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtuanya ; 6.

patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR); Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 1tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena Tergugat kawin lagi dengan wanita lain ( Sittiyah

SILAH JENNAH dan SUPAI

Timur : Tanah SITTIYAH

Barat : Tanah H. MUSTOFA

Adalah hak milik sah dari penggugat dalam rekonpensi 1 dengan dasar pembagian hak No.1403/TLK/2005.

3. Menyatakan para tergugat dalam rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum.

4. Menyatakan bahwa sertifikat hak milik nomor : 292 desa Tlanakan atas nama SITTIYAH alias B MOHAM MAD HERMAN SUYONO (Tergugat 2 dalam rekonpensi) adalah tidak

Berlaku atau hukum yang mengikat.

Hafid Basyiruddin
2.SITTIYAH BUK HERMAN SOEYONO
3.BAMABANG SOESILO
Tergugat:
1.ALWI P. WASILAH
2.MARITO

Setelah pernikahan tersebut antara PEMOHON dengan PEMOHONIl bertempat tinggal di rumah bersama Sebagaimana alamat Pemohon danPemohon II di atas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Ufairah Muadzah Ash Sittiyah , umur 10 Tahun ;e Nizza Shahila Inaradilla, umur 5 Tahun ;5.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Ufairah Muadzah Ash Sittiyah , umur 10 Tahun dan Nizza ShahilaInaradilla, umur 5 Tahun;Hal. 8 dari 12 Hal. Pen No. 547/Pdt.P/2019/PA.Grt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Zainullah bin Sudahri
2.Sittiyah binti Misradi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2008 di Desa Montorna Kecamatan Pasongsongan
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 ( tiga ratus ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ASMADI Bin ABDUL MU MIN ) kepada Penggugat ( SITTIYAH Binti MOH.SAHI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu )

Syamsul Arifin alias M Samsul bin Saham ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sittiyah binti Su'e alias Su'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis bin Mahmud) terhadap Penggugat ( Sittiyah binti Mahat)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Nahi bin Sanibun ) terhadap Penggugat ( Sittiyah binti Misnali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000,00 ( Empat ratus lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Yadi Bin Subri) terhadap Penggugat (Sittiyah Binti M.Sudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MAS'ODI Bin BUSRIN ) terhadap Penggugat ( SITTIYAH Binti BASIT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah)

Salim) terhadap Penggugat (Sittiyah binti Punawi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Dikri bin mudawi ) terhadap Penggugat ( Sittiyah binti nawawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu )

Sittiyah binti Jatim);