M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dede Binti Maksudin) dengan Tergugat (Ahmad Bin H.Ridwan) yang dilaksanakan pada 21 Oktober 2013 di di Desa Situhiang Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada 21Oktober 2013 di di Desa Situhiang Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur; bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 4205/Pdt.G/2020/PA.

XXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada 21Oktober 2013 di di Desa Situhiang Kecamatan Pagelaran KabupatenCianjur;bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama Maksudin dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Xxxxx dan xxxxx,dengan maskawin berupa seperangkat

Cjr bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk menikah; bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Cukang Batu Rt 04 Rw 02, Desa Situhiang KecamatanPagelaran Kabupaten Cianjur dan tidak dikarunia anak; bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak awal bulan Juli 2017; bahwa saksi melihat/ mendengar Penggugat dan Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 21 Oktober 2013 didi Desa Situhiang Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama Maksudin dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Xxxxx dan xxxxx, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal;2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganuntuk menikah;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim member pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada 21 Oktober 2013 di di Desa Situhiang Kecamatan PagelaranKabupaten Cianjur, dimana syarat, wajib dan rukun nikah telah terpenuhi, sertatidak ada larangan secara agama untuk menikah, maka sesuai ketentuan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun

SALINAN PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2020/PA.Smdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan perkaraitsbat nikah diajukan oleh :Memen bin Oto, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 1 Juli 1973, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal Dusun Situhiang, RT. 04, RW. 08, DesaTegalmanggung, Kecamatan Cimanggung, kabupatenSumedang, sebagai Pemohon I

;Elin binti Ahi, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 1 Juli 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal Dusun Situhiang, RT. 04, RW. 08, DesaTegalmanggung, Kecamatan Cimanggung, kabupatenSumedang, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan permohonan itsbatnikah tanggal

dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Situhiang, Rt. 004 / Rw. 008, Desa Tegalmanggung,Kecamatan Cimanggung, kabupaten Sumedang, dan dari hasil pernikahantersebut dikaruniai dua (2) orang anak yang bernama 41. Dion ( LahirSumedang 1 Oktober 1997 ), 4.2 Cep Yayan (Lahir Sumedang 8 Juni 2008);5. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon juga tidak pernah berpoligami denganperempuan yang lain;6. Bahwa pernikahan antaraPemohon !

;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang bernama :1.Anip bin Eman, umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Situhiang, RT. 04, RW. 08, Desa Tegalmanggung, KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena mereka adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon = yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1993 di wilayah KUACimanggung

dua) orang saksi,bernama bapak Idi dan bapak Encu; Bahwa status para Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatusgadis ; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak ada orang yangmengakungaku sebagai isteri Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui para Pemohon memerlukan penetapan iniuntuk keabsahan pernikahan para Pemohon, membuat akta kelahirananak kandung para Pemohon dan untuk kepentingan perdata lainnya;Popon binti Ahi, umur 48 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempattinggal di Dusun Situhiang

Situhiang, RT 001 RW017, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 27 November 1973 (45Tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Ipah (kaka), Kp.Langonsari Indah No. 23, RT 002 RW 004, DesaLangonsari, Kecamatan Pamengpeuk, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara

Situhiang, RT 001 RW 017, Desa Mukapayung,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.2 Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;a. Yanuar Qory Fadhilah, tanggal lahir 01 Januari 2008b. Kautsar Adnan Nurhakim, tanggal lahir 02 Desember2009.4.

Situhiang RT.01 RW.17 Ds. Mukapayung Kec. CililinKab. Bandung Barat.Pernyataan ini tidak benar, karena rumah yang kami tinggali adalahdibangun dari hasil kerja saya sebagai suami, walaupun tanahnya adalahhibah dari orang tua penggugat;3. Betul, dan kami dikaruniai 2 (dua) orang anaka. Yanuar Qory Fadhilahb. Kautsar Adnan Nurhakim.4.

Situhiang No. 02, RT.01 RW. 17, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat;Saksi Il. Dede Iskandar bin Asep Sopian, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp. Situhiang No.02 RT.

PENETAPANNomor 796/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sarta bin Suan, tempat/tangal lahir Bogor/15 Januari 1950, umur 69 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Situhiang, RT. 1, RW. 6, (dekat MusolaNurul

yakin), Desa Puraseda, Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Asih binti Abang, tempat/tanggal lahir Bogor/01 Juni 1960, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Situhiang, RT. 1, RW. 6, (dekatMusola Nurul yakin), Desa Puraseda, Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Usup bin Sugan, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kampung Situhiang, RT. 1, RW. 6, (dekatMusola Nurul yakin), Desa Puraseda, Kecamatan Leuwiliang, KabupatenHalaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 796/Pdt.P/2019/PA.CbnBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten

Awam bin Muhi, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SmA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung Situhiang, RT. 1,RW. 6, (dekat Musola Nurul yakin), Desa Puraseda, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1972

PUTUSANNomor 55 /Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : CECEP BIN OMON;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun /2 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Situhiang Rt.02/09 DesaTegalmanggung Kecamatan CimanggungKabupaten Sumedang;Agama

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan saksi telahmenjadi korban tukar Domba dengan sapi;Bahwa, jumlah Domba saksi sebanyak 25 ekor yang merupakanmilik berdua dengan saudara Joko dan semuanya merupakandomba jantan;Bahwa, awalnya saksi mau menjual domba tersebut keorang laintetapi tibatiba datang Terdakwa yang menawarkan bahwa 25domba saksi tersebut mau dibelinya dengan cara ditukar dengan 6ekor saksi;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa di Kampung Situhiang

Situhiang Rt.02 Rw.09 Desa TegalmanggungKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang dengan tujuanTerdakwa menawarkan untuk menukar domba milik saksi DadangBin Jaman dengan sapi;Bahwa benar, setelah ada penawaran dari Terdakwa kepada saksiDadang Bin Jaman, kemudian saksi Dadang Bin Jamanmemberitahukan penawaran Terdakwa tersebut kepada saksi JokoSubagio dimana saksi Joko Subagio adalah rekan bisnis dari saksiDadang Bin Jaman;Bahwa benar, setelah saksi Joko Subagio mendengar penawarantersebut kemudian

Situhiang Rt.02 Rw.09 Desa TegalmanggungKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang dengan tujuanTerdakwa menawarkan untuk menukar domba milik saksi DadangBin Jaman dengan sapi;e Bahwa benar, setelah ada penawaran dari Terdakwa kepada saksiDadang Bin Jaman, kemudian saksi Dadang Bin Jamanmemberitahukan penawaran Terdakwa tersebut kepada saksi JokoSubagio dimana saksi Joko Subagio adalah rekan bisnis dari saksiDadang Bin Jaman;e Bahwa benar, setelah saksi Joko Subagio mendengar penawarantersebut kemudian

Pengadilan Agama Sumedang denganNomor: 3228/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 16 September2019, dengandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10halaman Salinan Putusan Nomor 3228/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, padatanggal xxxxx, sebagaimana Terbukti dalam kutipan Akta nikah nomor :XXXXXXXXXBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman milik Bersama di Dusun Situhiang

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalahanak kandung saksi; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkediaman bersama di Dusun Situhiang,RT. 03, RW. 08,DesaTegalmanggung,Kecamatan Cimanggung

Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalahtetangga saksi;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkediaman bersama di Dusun Situhiang,RT. 03, RW. 08,DesaTegalmanggung,Kecamatan Cimanggung,

Situhiang, RT. 3, RW.6, DesaPuraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Masitoh binti Sahari, umur 30, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Situhiang, RT. 3, RW.6, DesaPuraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0526/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 14 September 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

SALINAN PUTUSANNomor 1365/Pdt.G/2018/PA.CbdeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ida Laela Sari Binti Karji, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16 Agustus 1976Iman(Umur 42 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Situhiang Rt. 001Rw. 007 Desa Nagraksari Kecamatan

Nama Nurhayati binti Sayuti,umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSLTA, status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Situhiang Rt. 001 Rw. 007 Desa Nagraksari KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakan ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 1995;Hal 4 dari 12 hal Put.1365/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa

Nama Dedeh Binti Karji, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSLTA, status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dikampung Situhiang Rt. 001 Rw. 007 Desa Nagraksari KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 1995; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri terakhir di rumah kediaman milik Penggugat yangberalamat di Kampung Parakan Panjang, RT.0O3 RW.005 Desa Situhiang,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: xxxxx, berusia 25 tahun, xxxxx berusia 23 tahun, dan xxxxxberusia 16 tahun..

antara Tergugat dengan wali nikah tersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargabaik karena darah maupun sesusuan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan MandeKabupaten Cianjur;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Parakan Panjang, RT.0O3 RW.005Desa Situhiang

antara Tergugat dengan wali nikah tersebut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargabaik karena darah maupun sesusuan; Bahwa selama perkawinan berlangsung, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan MandeKabupaten Cianjur; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Parakan Panjang, RT.0O3 RW.005Desa Situhiang

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di Kampung Sawahtengah, RT.003RW.006 Desa Situhiang, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Asep Taufik (lahir tanggal 18Oktober 1995) dan Hidayah (lahir tanggal 02 Februari 1998);6.

dan Tergugat tidak ada hubungan keluargabaik karena darah maupun sesusuan;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1982/Padt.G/2019/PA.Cjr Bahwa selama perkawinan berlangsung, tidak ada masyarakat yangmemepermaslahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Kampung Sawahtengah, RT.003RW.006 Desa Situhiang

antara Tergugatdengan wali nikah tersebut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargabaik karena darah maupun sesusuan; Bahwa selama perkawinan berlangsung, tidak ada masyarakat yangmemepermaslahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Kampung Sawahtengah, RT.003RW.006 Desa Situhiang

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal22 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 4060/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 23 Oktober 2018,dan mengambil domisili di Kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanAnang bin Apipudin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Situhiang RT.002 RW. 010 KelurahanTamansari Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Putusan Nomor 3386/Pdt.G/2018/PA.Tsmtempat kediaman bersama orang tua Penggugat di Dusun PamegatanRT.022 RW.006 Desa Margahayu Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;> Penyebab terjadinya Percekcokan&Pertengkaran tersebut AdalahTerutama Masalah Ekonomi, Dimana Tergugat Kurang Memberi NafkahWajib Secara Penuh Kepada Penggugat, Sehingga Penggugat TidakMenerima Dengan Keadaan Tersebut;> Akibat dari Percekcokan&Pertengkaran tersebut Tergugatpergi&tinggal di Situhiang RT.002 RW.010

PUTUSANNomen oOoTP al G/2019/PA.CJRKE SS yaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX bint Xxxxxxx, tempat tanggal lahir, Cianjur, 16 Pebruari 1984,agama Islam, Pendidikan terahir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kampung Situhiang RT 05 RW0O1, DesaGirijaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur,menguasakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Kampung Situhiang Rt 05 Rw01, Desa Girijaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak ;.

Situhiang, RT. 2, RW. 6, DesaPuraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Marnah binti Ahmad, umur 36, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Situhiang, RT. 2, RW. 6, DesaPuraseda, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0518/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 14 September 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Saksi 1, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Situhiang, Pagelaran, Cianjur namuntidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Desember 2017 seringterjadi pertengkaran;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor

Saksi 2, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Situhiang, Pagelaran, Cianjur namuntidak dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Desember 2017 seringterjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar antara

Erni Sukanti Binti Jaenudin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pegawai Honorer, bertempat tinggal diKampung Situhiang Rt. 001 Rw. 004 Desa Nagraksari KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di ..., padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama

Photo copy Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 17 Januari2017,dikeluarkan oleh Kepala Situhiang, Kecamatan Pagelaran, KabupatenCianjur, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai telah di nazeghelnbermaterai cukup diberi tanda P.2 ;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.

Rahmat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Cimahpar,RT.001, RW.001, Desa Situhiang, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 17Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Cianjur;1 (satu) bundel berkas Kebun Bibit Rakyat (KBR) untuk Kelompok taniSAWARGI Desa Situhiang Kec. Pagelaran Kab.

Cianjur;1 (Satu) bundel Proposal Permohonan Bantuan Dana Kebun Bibit RakyatKelompok Tani Sawargi Desa Situhiang Kec. Pagelaran Kab. Cianjur;1 (satu) bundel Proposal Pembibitan / Persemaian Kayu Kelompok TaniKarya Mekar Kp. Neglasari Kedusunan Neglasari Volume 50.000 PohonDesa Karangharja Kec. Pagelaran;1 (satu) bundel Proposal Permohonan Bantuan Dana Kebun Bibit RakyatKelompok Tani Subur Makmur Desa Selagedang Kec.

Situhiang, RT 001 RW017, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:3.1. Luthfi Nur Kholig, lahir pada tanggal 10 Desember 20083.2.

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Tata bin Ecing, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Februari 1963, umur 58tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Situhiang RT006 RW 004 Desa Gunung Malang