tetap padapermohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidanganPengadilan Negeri Purbalingga karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Budi Mustofa bin Dahlan pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2016 sekitar pukul 10.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Pasar Situmpur

untukmenawarkan untuk dijual 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX150 tahun 2016 warna Putih Biru seharga Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) ; Bahwa kemudian saksi Wahyu Budi Nugraha (anggota Polres Banyumas)sedang bertugas piket di Pos Lantas 4 (Srimaya) sekitar pukul 09.15 Wibmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Pasar Situmpur Purwokertoada seorang yang menawarkan untuk dijual 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX 150 tahun 2016 warna Putih Biru dengan harga jauhdibawah standar

Purwokerto Selatan Kab.Banyumas ada seseorang yang sedang menawarkan sepeda motorYamaha Jupiter Mx dengan harga jauh dibawah standar atas informasitersebut lalu saksi mendatangi Pasar Situmpur dengan cara menyamarsebagai pembeli dan benar saksi bertemu dengan orang tersebut laluorang tersebut menawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX sehargaRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi lalu saksibuka jaket dan saksi menjelaskan kepada orang tersebut bahwa saksipetugas Kepolisian

Mersi Purwokertountuk mandi dan sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa kembali lagi keperempatan Situmpur untuk menawarkan 1 (satu) unit Sepeda MotorHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN PbgYamaha Jupiter MX 150 tersebut seharga Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada orangorang di Pasar Situmpur ; Bahwa sekira pukul 10.00 Wib datang seseorang menanyakan sepedamotor yang saksi tawarkan, namun ternyata orang tersebut adalahanggota Polisi ; Bahwa karena Terdakwa tidak

Mersi Purwokertountuk mandi dan sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa kembali lagi keperempatan Situmpur untuk menawarkan 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX 150 tersebut seharga Rp 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada orangorang di Pasar Situmpur ;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib datang seseorang menanyakan sepedamotor yang saksi tawarkan, namun ternyata orang tersebut adalahanggota Polisi yaitu saksi WAHYU BUDI NUGRAHA yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang

yaitu:e Bahwa pertama kali pada hari Jumat tanggal 07 September 2012 sekitarpukul 00.00 WIB terdakwa bersamasama saudara PUJI (belum tertangkap/DPO) mendatangi Ruko milik saksi OE KIEM HWA, lalu merekamencongkel jendela samping kiri Ruko tersebut dengan mempergunakanobeng yang telah dipersiapkan, selanjutnya terdakwa dan saudara PUJImengambil rokok berbagai merk, kopi berbagai merk, susu indomilk danbarang kelontongan lainnya, lalu barangbarang yang diambil tanpa izintersebut mereka jual ke pasar Situmpur

, 2(dua) dus kopi berbagai merk, 1/3 (satu pertiga) dus susu merk indomilk, 10(sepuluh) buah senter merk china, 15 (lima belas) pasang sandal, 12 (duabelas) pasang kaos dalam, (satu) buah radio tape merk polytron warna silverkombinasi cokelat, 3 (tiga) buah handphone nokia dan (satu) buah VCDplayer;Bahwa setelah barangbarang tersebut terdakwa ambil, lalu dibawamenggunakan becak milik saudara PUJI (belum tertangkap/DPO);e Bahwa selanjutnya barangbarang yang diambil tersebut terdakwa jual kepasar Situmpur

Puji tetapiyang bersangkutan tidak ada dirumah dan sampai sekarang masih DPO, selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.bahwa Terdakwa ditangkap di Pasar Situmpur sedang tiduran.bahwa setelah saksi ke dan saksi ke2 memeriksa dan menghitung , barangbarangdidalam Toko yang hilang yaitu 257 slop rokok berbagai macam merk dan berbagaimacam barang kelontong diantaranya kecap , susu , rinso dll , sedang yang didalamrumah yang hilang berupa pakain sebanyak 2 almari , 5 buah

Puji tetapi yang bersangkutan tidak ada dirumah dan sampaisekarang masih DPO, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaanlebih lanjut.bahwa Terdakwa ditangkap di Pasar Situmpur sedang tiduran. bahwa setelah saksi ke dan saksi ke2 memeriksa dan menghitung , barangbarangdidalam Toko yang hilang yaitu 257 slop rokok berbagai macam merk dan berbagaimacam barang kelontong diantaranya kecap , susu , rinso dll , sedang yang didalamrumah yang hilang berupa pakain sebanyak 2 almari , 5

Puji , setelah itu terdakwa bersama saudara PUJImengambil susu, kopi, senter dan barang kelontongan lainnya, barangbarang yangdiambil tanpa izin tersebut kembali terdakwa jual ke pasar Situmpur KelurahanPurwokerto Kulon dan hasilnya mereka bagi dua;Bahwa yang ketiga pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekitar pukul 00.00WIB terdakwa bersama sama saudara PUJI (belum tertangkap/DPO) kembalimendatangi dan masuk Ruko milik saksi ke1 : OEI KIEM HWA lewat jendela yangsebelumnya sudah dibuka oleh

Situmpur No. 91,Purwokerto, Jawa Tengah, namun kemudian padabulan September 2019Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81Padt.G/2019/PN Pwtnama usaha Classy & Glow Skin Care by dr. Wulan Dyah Utami tidakdigunakan lagi, dan hanya tertulis nama dr. Wulan Dyah Utami ;11. Bahwa meskipun nama Classy & Glow Skin Care by dr. WulanDyah Utami sudah tidak ada, dan hanya tertulis nama dr.

Situmpur No. 91, Purwokerto, Jawa Tengah;12. Bahwa lokasi / alamat kegiatan usaha milik Tergugat tersebutjaraknya sangat dekat dengan Perseroan milik Penggugat ( PT.NAAVAGREEN INDONESIA) Cabang Purwokerto, sehingga tindakanTergugat mendirikan dan menjalankan kegiatan usaha di bidang yangsama dan sejenis dengan kegiatan usaha Perseroan milik Penggugat( PT. NAAVAGREEN INDONESIA ), bahkan dengan jarak yang sangatdekat dengan usaha Perseroan milik Penggugat ( PT.

Situmpur No. 91, Purwokerto, Jawa Tengah, karenausaha Tergugat tersebut sama dan sejenis dengan Perseroan milikPenggugat ( PT. NAAVAGREEN INDONESIA ), sampai batas waktusebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kerja Nomor 27, tertanggal17 Juni 2016 berakhir;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81Padt.G/2019/PN Pwt15.

Situmpur No. 91, Purwokerto, Jawa Tengah, yangmeliputi segala bentuk kegiatan usaha yang sama dan sejenis denganbidang usaha Peseroan milik Penggugat (PT. NAAVAGREENINDONESIA);&. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untukmemindahkan lokasi kegiatan usaha milik Tergugat yang beralamat di Jl.Situmpur No. 91, Purwokerto, Jawa Tengah, yang meliputi segala bentukkegiatan usaha yang sama dan sejenis dengan bidang usaha Peseroanmilik Penggugat (PT.

Situmpur No. 91,Purwokerto, Jawa Tengah, namun kemudian pada bulan September 2019nama usaha Classy & Glow Skin Care by dr. Wulan Dyah Utami tidakdigunakan lagi, dan hanya tertulis nama dr. Wulan Dyah Utami;11. Bahwa meskipun nama Classy & Glow Skin Care by dr. WulanDyah Utami sudah tidak ada, dan hanya tertulis nama dr.

Situmpur No. 91, Purwokerto, Jawa Tengah, yang meliputisegala bentuk kegiatan usaha yang sama dan sejenis dengan bidangusaha Peseroan milik Penggugat (PT. Naavagreen Indonesia);8. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk memindahkanlokasi kegiatan usaha milik Tergugat yang beralamat di JI. SitumpurNo. 91, Purwokerto, Jawa Tengah, yang meliputi segala bentuk kegiatanusaha yang sama dan sejenis dengan bidang usaha Peseroan milikPenggugat (PT.

Wulan Dyah Utami yangberalamat di Jalan Situmpur No . 91, Purwokerto, Jawa Tengah(Fotofoto pada Bukti P16, P16.1, P16.2, P16.3, P16.4, P16.5, P16.6 sampai dengan Bukti P16.7 yaitu screenshoot Fotofoto Lokasidan Usaha yang diambil dari Media Sosial); Kemudian kalimat GrandOpening dengan nama Classy & Glow By dr.

Wulan Dyah Utami(TerbandingTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi) yangberada di Jalan Situmpur, Purwokerto dan menyatakan bahwa padaBukti P16.6 (Bukti foto rumah yang ditunjukkan kepada Saksi SindyNurafia di persidangan oleh Pembanding Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi di hadapan Yth. Majelis Hakim) adalah fotolokasi /tempat praktek dr. Wulan (Terbanding Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) di Jalan Situmpur No.91, Purwokerto;18.

Situmpur No.91, Purwokerto, Jawa Tengah, yang meliputi segala bentuk kegiatanusaha yang sama dan sejenis dengan bidang usaha Peseroan milikPenggugat KonvensiPembanding (PT. Naavagreen Indonesia) kelokasi lain dengan jarak yang tidak berdekatan dengan Perseroanmilik Penggugat (PT Naavagreen Indonesia) Cabang Purwokerto;9.

Situmpur RT.004RW.004 Keluraan Purwokerto Kulon, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten BanyumasHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul10.05 WIB atau setidaktidaknya di tahun

Situmpur RT.004RW.004 Keluraan Purwokerto Kulon, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten BanyumasAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut: Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehatjsmani dan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidikdan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2020 sekitarpukul 10.05

Situmpur 260 RT. 03/RW.IV Purwokerto ;Bahwa Mobil yang dicuri oleh Para Terdakwa jenis mobil Toyota AVANZAwarna Hitam Metalik tahun 2009 dengan Nomor POL. RYA beserta STINKnya atas nama Sdr. SANDRA ARIS GIRI PAMUJI beralamat di Jl. Situmpur260 RT. 03/RW.IV Purwokerto 2. Saksi SANDRAARIS GIRI PAMUJI Bin ARIF RAHMANTO SUBEJO : Bahwa saksi sebagai korban dalam perkara Pencurian Mobil rental milik saksi yangbertempat tinggal di Jl.

Situmpur No. 260 RT. 03/Rw.04, Kelurahan Purwokerto Kulon,; Kecamatan Purwokerto Selatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas ; Bahwa Saksi mempunyai 3 (tiga) Unit mobil yang saksi rentalkan, dan didalam perkaraini saksi mengadakan transaksi sewa mobil Avanza warna hitam metalik No.Pol.R8446YA kepada saudara BOBI dengan harga sewa per hari sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan sopir dari saksi yang bernama HARYANTO dengan ongkossebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah sepakat kemudian

Situmpur 260 RT. 03/RW.IV Purwokerto.Mobil yang dicuri oleh Terdakwa jenis mobil Toyota AVANZA , warna Hitam Silvertahun 2009 dengan Nomor POL. R YA beserta STNK nya atas nama Sdr.SANDRA ARIS GIRI PAMUJI beralamat di Jl. Situmpur 260 RT. 03/RW.IVPurwokerto.; Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.5. AMINUDIN binKAHARUDIIN=~~~ 29 naBahwa saksi diamankan oleh Petugas POLSEKTA Ungaran bersama dengan sdr.Narto dan sdr.

Situmpur 260 RT. 03/RW.IVPurwokerto ; Bahwa saksi tidak tahu bahwa mobil tersebut adalah hasil kejahatan ;e Bahwa mobil avanza tersebut akan saksi jual sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah );e Bahwa dulu pernah menjualkan mobil Jazz dan mendapat uang sebesar Rp2.000.000, (Dua juta rupiah);Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak tahu;SUNARTO Bin SUJAK n2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ccnae Bahwa saksi dihubungi oleh Bobi untuk datang ke Timlo Solo;e Bahwa sampai di Timlo solo Terdakwa

Yudi Alias Riodengan membonceng Terdakwa langsung pergi ke arahperempatan situmpur, dan helm yang Terdakwa gunakan lepas;Bahwa kemudian Terdakwa untuk menghilangkan jejaknya,menuju arah stadion mini Purwokerto dan membuang jaketyang Terdakwa gunakan kemudian Terdakwa dan sdr.

Rio kabur kearahtimur melewati perempatan Situmpur dan saat di depantempat pemakaman umum Purwokerto Kulon helmnyajatuh ketika mau belok ke stadion mini Purwokerto;Bahwa kemudian Terdakwa dan Yudi als Rio kabur ke arahTambak Batu dan disana Terdakwa membuang jaket dancelana panjang jeans, lalu Terdakwa dan Rio ke komplekbelakang RRI dan disana Terdakwa diberi uang sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) yang Terdakwa

Yudi AliasRio (DPO) turun dari sepeda motor langsung mengambil tasmilik saksi korban di stang sepeda motor saksi korban danlangsung membawa tas tersebut, dengan memboncengTerdakwa langsung pergi ke arah perempatan situmpur, danhelm yang Terdakwa gunakan lepas;e Bahwa benar untuk menghilangkan jejaknya, Terdakwabersama sdr. Yudi Alias Rio (DPO) menuju arah stadion miniPurwokerto dan membuang jaket yang Terdakwa gunakankemudian Terdakwa dan sdr.

Selanjutnyasepeda motor yang Terdakwa kendarai memepet sepeda motor saksi korbanEndang hingga sepeda motor saksi korban jatuh ke got, dan kemudian YudiAlias Rio (DPO) turun dari sepeda motor langsung mengambil tas milik saksikorban di stang sepeda motor saksi korban dan langsung membawa tastersebut, dengan membonceng Terdakwa langsung pergi ke arahperempatan Situmpur;Menimbang, bahwa untuk menghilangkan jejaknya, Terdakwabersama Yudi Alias Rio (DPO) menuju arah stadion mini Purwokerto danmembuang

pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tesebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :EKA PURWATI binti NARYOTO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Sales, tempat kediaman di Jalan SitumpurRT.004 RW. 004 No. 49 E Kelurahan Purwokerto Kulon,Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanSUMANTRY SETIABUDY bin TUKIMAN SETIAWAN, BA, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Jalan Situmpur

24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN PbgSitumpur masuk Kelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas;Bahwa setelah dilakukan intrograsi bernama orang yang membawasepeda motor tersebut bernama Budi;Bahwa yang telah diamankan sebuah sepeda motor jenis YamahaJupiter MX 150 CC warna putih kombinasi hitam dengan Nomor Polisi A4747SG dari informasi masyarakat ketika Saksi sedang piket di poslantas 4 (Srimaya) datang masyarakat dan memberitahukan kepadaSaksi bahwa di Pasar Situmpur

ada orang yang sedang menawarkansepeda motor dengan harga jauh dipasaran;Bahwa selanjutnya Saksi mendatangi Pasar Situmpur dengan menyamarsebagai pembeli dan bertemu dengan sdr.

Segamas yang selanjutnya Saksi melihat Terdakwasedang tiduran di taman kemudian Saksi bersama dengan empat orangteman menggledah badan yang selanjutnya Saksi menemukan anak kuncisepeda motor;Bahwa Saksi ke tempat parkir sepeda motor dan Saksi mendapati hanyaada satu sepeda motor yang sedang parkir selanjutnya kunci tersebutSaksi masukan dan ternyata pas;Bahwa setelah kunci pas selanjutnya sepeda motor Saksi bawa kePurwokerto tepatnya ke Pasar Wage selanjutnya pada pukul 15.00 WIBSaksi menuju Pasar Situmpur

Purwokerto untuk istirahat, pada hari Selasatanggal 4 Oktober 2016 pukul 07.00 WIB Saksi menuju ke Jalan Masjidyang terletak di Kelurahan Mersi Purwokerto yang selanjutnya pukul 09.00WIB Saksi kembali lagi ke Perempatan Situmpur yang selanjutnyaditangkap Polisi;Bahwa Saksi ditangkap Polisi dikarenakan menjual sepeda motor YamahaJupiter MX di Pasar Situmpur dengan harga Rp. 1.500.000,00 (satu jutaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Pbglima ratus ribu rupiah) tidak dilengkapi dengan

saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;ksi: FERRA KARLIANA DEWI alias FERRA binti BAMBANSUBIANTO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga, yaituterdakwa adalah paman saksi ;Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangan yang diberikansemuanya benar ;Bahwa terdakwa menyerahkan ganja pada saksi pada hari Minggu tanggal 10Pebruari 2013 sekitar pukul 08.30 wib di koskosan saksi di Situmpur

Saksi : ARTS alias LENDRO bin SUDIRO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangan yang diberikansemuanya benar ;Bahwa terdakwa telah menjual ganja kepada saksi pada hari Sabtu tanggal 9Pebruari 2013 di Situmpur Jl. S. Parman, Kel. Purwokerto Kulon, Kec.Purwokerto Selatan, Kab.

Ferra di Situmpur J. S. Parman, ada orang mengetukpintu, lalu terdakwa keluar, orang yang mengetuk pintu tersebut mengakupetugas sambil menunjukkan surat tugas, dan menanyakan pada terdakwa*Apakah kamu yang bernama Dodi terdakwa jawab Ya ;Bahwa setelah petugas menanyakan kepada terdakwa sambil menunjukkansurat tugas, selanjutnya petugas menanyakan kepada terdakwa kamar kamudimana lalu terdakwa dan petugas masuk ke kamar kos Sdri.

Situmpur No. 43 RT 004 RW004, Kelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan September 2003, kemudianPemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di PerumahanKarangklesem, Kelurahan Karangklesem, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan Januari 2004, setelahitu Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiri di Puri Hijau JalanPumas 1C No. 8 RT 001 RW 013, Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas

Saksisaksi tersebuttelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Bahkan pada bulan Mei 2017 sampai dengan sekarang Tergugat pergi dari rumahyang ditempatinya dengan Penggugat dan kos di Jalan Situmpur;Menimbang, bahwa pertengkaran terus menerus kemudian Tergugatmeninggalkan Penggugat jika dihitung sampai dengan sekarang sudah berlangsungselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, ditambah lagi dengan Tergugat yang tidakmengindahkan panggilan persidangan ini maka Majelis Hakim

PUTUSANNomor 1575 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUMBADI, bertempat tinggal di Jalan Situmpur Nomor 260Kelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas (Perumahan Limas Agung Blok P. VIIIPurwokerto), dalam hal ini memberi kuasa kepada AnomYuristian Trenggono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Perumahan Ketapang Indah Kav.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat cli iisKabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu)minggu, kemudian pindah ke rumah kos di daerah Situmpur Purwokertoselama kurang lebin 2 (dua) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugatinggal djKabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;3.

sempat janji sambil jabat tangan dengan Terdakwa;Bahwa waktu itu Terdakwa mau mengantar saksi pulang, dan pada waktu saksilagi naik keatas mau pulang saksi melihat Pak Lala kemudian Pak Lala mengikutisaksi dibelakangnya dan saksi kasih kode dengan pak Lala dengan cara saksimemegangmegang leher dengan maksud bahwa saksi telah dijambret Terdakwa,namun Pak Lala tidak maksud dengan kode tersebut;Bahwa pada waktu diantar pulang oleh Terdakwa dan sesampainya didekat PasarBurung Jalan Kongsen didaerah Situmpur

Namun sesampainya didepan Pasar Burung didaerah Situmpur Purwokertosaya melihat ada pengendara Sepeda Motor yang ada didepan saya melajukencang dan mengejar kearah Sepeda Motor yang dikendarai Sdri.Windi dan sayawaktu itu melihat Terdakwa Kharis sedang berebut kunci kontak denganSdri.Windi sehingga saya berhenti dan saya melihat Terdakwa Kharis berlarisedang dikejarkejar orang sedangkan Sdri.Windi berteriak minta tolong sambilbilang jambretjambret kearah Terdakwa Kharis maka saya menyuruhSdr.Mugiono

PUTUSANNomor 1992/Pdt.G/2017/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara ;Re, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Jalan Situmpur No. 1169 RT. 003 RW. 005Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten

ada di garasi;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang hari Senin tanggal23 Mei tahun 2016 sekitar pukul 14.30 WIB;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur, pintu rumah tidak terkunci,sepeda motor di parkir di garasi, pada saat saksi bangun sekitarpukul 14.30 WIB, pintu terobuka, sepeda motor di garasi sudah tidakada dan pintu gerbang sudah terbuka, saksi masuk kerumahmencari kunci ternyata kunci tidak ada;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016sekitar pukul18.30 WIB, saksi pergi ke Situmpur

pintu;Bahwa sebelum kejadian ini ada juga anak kost yang kehilangansepasang sepatu dan tidak tau pelakunya;Bahwa saksi mengenal orang tua Anak sebagai orang yang baik, karenasering dimintai tolong untuk membenarkan saluran ledeng dirumah saksi;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Anak ;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 WIB,pada saat anak pulang main dari rumah temahnya di Situmpur

ini, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan suatu barang yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar jam 13.00Saksi LAKSAMANA BUDHI PERKASA Alias OSA ( Diajukan dalamberkas terpisah) mencari tukang kunci di daerah Situmpur

Situmpur No. 49 E Rt: 04 Rw. 04 Kel.