DENDI Als TOBEL Bin MAAT WALDI Als SIWAL Bin MAHAJI

yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang laindengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama dimana untukmencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalan pembongkaran,pengrusakan atau pemanjatan, dengan menggunakan kuncikunci palsu,perintah palsu atau seragam palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa Dendi Als Tobel Bin Maat dan terdakwaWaldi Als Siwal

Menyatakan bahwa terdakwa Dendi Als Tobel Bin Maat danterdakwa Waldi Als Siwal Bin Mahaji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dendi Als Tobel Bin Maatdan terdakwa Waldi Als Siwal Bin Mahaji dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria FU 150 SCD warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000. (tiga ribu rupiah) ;V.

Dendi Als Tobel Bin Maat dan terdakwa Il.Waldi Als Siwal Bin Mahaji tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Dendi Als Tobel Bin Maatdan terdakwa II.

Waldi Als Siwal Bin Mahaji dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepedamotor merk SuzukiSatria FU 150 SCDwarna hitam No.RangkaMH8BG41CA9J295085, No.

Waldi Als Siwal Bin Mahaji

pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: DENDI Als TOBEL Bin MAAT ;: Sungai Daun, Sambas ;: 27 tahun / 01 Januari 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pangkalan Asam, Rt. 06/ Rw. 02 KelurahanSungai Daun Kecamatan Selakau KabupatenSambas ;: Islam ;: Swasta ;: WALDI Als SIWAL

Menyatakan bahwa terdakwa Dendi Als Tobel Bin Maat danterdakwa Waldi Als Siwal Bin Mahaji telah terbukti secara sah danHalaman 3dari24 Putusan Nomor 42/Pid. B/2015/PN Pts meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dendi Als Tobel Bin Maatdan terdakwa Waldi Als Siwal Bin Mahaji dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria FU 150 SCDwarna hitamDikembalikan kepada pemiliknya4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

Dendi Als Tobel Bin Maat dan terdakwa II.Waldi Als Siwal Bin Mahaji tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Dendi Als Tobel Bin Maat danterdakwa II. Waldi Als Siwal Bin Mahaji dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Registrasi KB 5169 PW beserta dengan satu lembar suratketetapan pajak daerah PKB/ BBNKB dan SWDKLLJ isi suratdengan identitas kenderaan dan 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada Waldi Als Siwal Bin Mahaji ;1 (satu) unit controller ; 1 (satu) unit CPU ; 1 (satu) unit monitor ; 1 (satu) unit kotak hitam alat berat merk Cobelco ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAMSIWAL QOMAR alias SIWAL bin ABDUS SAMAD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SYAMSIWAL QOMAR Alias SIWAL Bin ABDUS SAMAD Alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswad Siwal Bin Abdullah Siwal) dengan Pemohon II (Firja Kotu Binti Abdulrahman Kotu), yang

PENETAPANNomor 15611561/Pdt.P/2016/PA.MORTB.aSELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aswad Siwal Bin Abdullah Siwal, Umur 69 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Firja Kotu Binti Abdulrahman Kotu, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Arsil Siwal, umur 12 tahun, Asril Siwal, umur 10 tahun, RahmaSiwal, umur 4 tahun,,,,,;5.

BinAbdullah Siwal) dengan Pemohon II (Firja Kotu Binti Abdulrahman Kotu)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2002 di Desa Wayabula,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3.

, umur 12tahun, Asril Siwal, umur 10 tahun, Rahma Siwal, umur 4 tahun, , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalahsah jika dilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagi yang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jikarukun dan syaratnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswad Siwal BinAbdullah Siwal) dengan Pemohon II (Firja Kotu Binti Abdulrahman Kotu),Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1561/Pdt.P/2016/PA.MORTByang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2002 di Desa Wayabula,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naslim Bayau Bin Hamiru bayau) dengan Pemohon II (Nurdia Siwal Binti Habas Siwal), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Naslim Bayau Bin Hamiru bayau, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Nurdia Siwal Binti Habas Siwal, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1589/Pdt.P/2016/PA.MORTB.celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Naslim Bayau Bin Hamiru bayau, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon ;Nurdia Siwal Binti Habas Siwal, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Juli 1990 dengan wali nikah Habas Siwal maskawin berupa UangSejumlah Rp. 1,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Mahmud Rence dan Aswad Siwal namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBPemohon mohon

Binti Habas Siwal) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di Desa Wayabula, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3.

ASWAD SIWAL bin ABDULLAH SIWAL, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Bobula, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naslim Bayau Bin Hamirubayau) dengan Pemohon Il (Nurdia Siwal Binti Habas Siwal), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di Desa Wayabula, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswad Siwal Bin Abdullah Siwal) dengan Pemohon II (Firja Kotu Binti Abdulrahman Kotu), yang

PENETAPANNomor 15611561/Pdt.P/2016/PA.MORTB.aSELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aswad Siwal Bin Abdullah Siwal, Umur 69 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Firja Kotu Binti Abdulrahman Kotu, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Arsil Siwal, umur 12 tahun, Asril Siwal, umur 10 tahun, RahmaSiwal, umur 4 tahun,,,,,;5.

BinAbdullah Siwal) dengan Pemohon II (Firja Kotu Binti Abdulrahman Kotu)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2002 di Desa Wayabula,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3.

, umur 12tahun, Asril Siwal, umur 10 tahun, Rahma Siwal, umur 4 tahun, , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalahsah jika dilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagi yang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jikarukun dan syaratnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswad Siwal BinAbdullah Siwal) dengan Pemohon II (Firja Kotu Binti Abdulrahman Kotu),Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1561/Pdt.P/2016/PA.MORTByang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2002 di Desa Wayabula,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai;4.

PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Skh.17AM nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ervin Sulistyaningsih binti Sri Supadmi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Dukuh Siwal, RT.

O4RW. 02, Desa Siwal,Kecamatan Baki, Kabupat en Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSugiyarso bin Samijo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDukuh Beji, RT. 04 RW. 08, Desa Beji, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Siwal, RT. 04/ RW. 02, Desa Siwal, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 9 bulan.4.

Andi Dwi Kustanto bin Wijianto, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Siwal Rt.04 Rw. 02, DesaSiwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :" bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan 18Agustus 2013, telah dikaruniai seorang anak;" bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang

tua Penggugat, di Dukuh Siwal RT 04 RW02, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak bulan Agustustahun 2016 mulai tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkarmasalah Tergugat memberi nafkah secara tidak layak, Tergugatmenjalin cinta dengan perempuan lain, puncaknya pada bulan Meitahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya sehingga pisah rumah sampai

Siwal RT.005 RW. 002, Kel. Siwal,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ;Disebut Sebagal...............

Fota copy Surat Keterangan Kelahiran No. 18/93 tanggal 8 Juni 1993 atasnama MARYONO JOKO SAPUTRO dari Kepala Desa Siwal, diberi tandaP6;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MARYONO JOKO SAPUTROyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.7 ;.

Siwal RT.05 RW.002 Ds.

Siwal RT.05RW.002 Ds.

Siwal als. lpan bin Sabar dan sepakat bertemu dipos ojek Dk. Manggisan Ds. Sidomulyo Kec. Limpung Kab. Batang dan padamalam harinya terdakwa bersama Sadr. Mistari berangkat menuju ke pos ojekmenemui Sdr. Waluyo als. Siwal als. lpan bin Sabar, setelah Sdr. Mistari danSdr. Waluyo als. Siwal als. lpan bin Sabar bertemu kemudian tawar menawarharga sepeda motor tersebutdan disepakati dengan harga Rp. 1.800.000,(satu jutadelapanratus ribu rupiah) dan Sdr.

Siwal alslpan bin Sabar di Ds. Kalisari Kec. RebanKab. Batang, kemudian terdakwa diberi upah olehSdr.Waluyoals.

Siwal als. lpanbin Sabar milik Sdr. Mustofa bin Sualim, namun kenyataannya terdakwa telahmenjualkan sepeda motor dari hasil curian yang dilakukan oleh Sdr.

dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), dan setelah jadi, terdakwabersama Biin berangkat janjian ketemuan dengan WALUYO als SIWAL diPos kamling Ds.

Als SIWAL dan sepakat bertemu di Pos ojek Dk.Manggisan, Ds.

Siwal Kec. Baki Kab.

Siwal Kec. Baki Kab. Sukoharjoterdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yangbernama Damar Als.

Plumbon, RT. 06 RW. 02, Desa Siwal,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo disaat terdakwa baru selesaimengkonsumsi ganja dan sabusabuBahwa awalnya pada sekira Hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekitar jam 08.00 WIB bertempat rumah kos saya di Plumbon Rt. 06/ Rw.02 Ds. Siwal Kec. Baki Kab.

PENETAPANNo. 381/Pdt.P/2013/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :WALTINI, Tempat lahir : Sukoharjo, 01 September 1977pekerjaanWiraswasta,Agama : Islam, beralamat di GondangRT 001,RW.001, Desa Siwal,Kecamatan Baki,KabupatenSukoharjo;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Pengadilan

( lima puluh sembilan meter persegi ),yang terletak di Desa Siwal,Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo,atas nama DALIMAN $; 222 nono nnn cccnn nn ccccnnne5.

biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ; 222 n noone nnn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, ataS pembacaan permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat surat bukti yang bermeterai cukupdan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya1 Surat Keterangan Pengantar Nomor 149/209/X/2013 atas namaWaltini yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siwal

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311101405053004 atas namaKepala Keluarga DALIMAN alamat Gondang RT. 001,RW.001,Desa Siwal Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo (bukti5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4725/TP/1998 atas namaBAYU AJI, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 13 Januari 1996 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil KabupatenSukoharjo tertanggal 22 September 1998 ( bukti P56.

Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik No. 2011, Desa Siwal,Kecamatan Baki , Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,hak milik atas nama DALIMAN (bukti P8) ;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, dan P8,telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut, Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangkeduanya masing masing memberikan keterangan di bawahSumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1: HARDONDO ;e Bahwa

24 Halamanberperan sebagai pengecer nomor judi togel telah menyediakan rumahnyasebagai tempat untuk menerima titipan pembelian nomor judi togel dengancara penombok datang ke rumah terdakwa menyerahkan sobekan kertasberisi tulisan nomor judi togel yang dikehendaki sekaligus menyerahkan uangtaruhannya; Bahwa nomor judi togel yang dibeli penombok oleh terdakwa direkap dalamsobekan kertas selanjutnya rekapan beserta uang hasil penjualan nomor juditogel oleh terdakwa disetorkan kepada pengepul nama SIWAL

(masuk DaftarPencarian Orang Polres Trenggalek) dengan cara SIWAL mendatangi rumahterdakwa; Bahwa tujuan penombok membeli nomor judi togel kepada terdakwa adalahberharap mendapat kemenangan yaitu apabila nomor yang dibeli keluar 2angka (BT) mendapat kemenangan 60 kali lipat uang taruhan, keluar 3 angka(KOP) mendapat kemenangan 300 kali lipat uang taruhan, keluar 4 angka(AS) mendapat kemenangan 2000 kali lipat uang taruhan namun sebaliknyaapabila nomor yang dibeli penombok tidak keluar maka uang

tombokanmenjadi milik bandar sehingga kemenangan permainan judi togel tersebutbersifat untunguntungan belaka; Bahwa setiap kali putaran judi togel terdakwa menyetorkan uang hasilpenjualan nomor judi togel berkisar antara Rp. 200.000, sampai dengan Rp.300.000, dan terdakwa mendapatkan upah dari SIWAL sebanyak 10 % darijumlah uang yang disetor; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekirapukul 16.00

nomor yang dibeli penombok tidak keluar maka uang tombokanmenjadi milik bandar sehingga kemenangan permainan judi togel tersebutbersifat untunguntungan belaka; Bahwa setiap kali putaran judi togel terdakwa menyetorkan uang hasilpenjualan nomor judi togel berkisar antara Rp. 200.000, sampai dengan Rp.300.000, dan terdakwa mendapatkan upah dari SIWAL sebanyak 10 % darijumlah uang yang disetor; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang kemudian pada

(DPO) yang datangmengambil kerumah terdakwa;Putusan No.49/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 7 dari 24 Halaman Bahwa setahu saksi dalam seminggu terdapat lima kali putarannomer togel yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimanaratarata setiap putaran terdakwa menyetor uang tombokan masyarakatkepada Siwal sebesar Rp. 200.000, sampai dengan Rp. 300.000,; Bahwa setahu saksi setiap kali menyetor maka tedakwa mendapatupah dari Siwal sebesar 10% dari uang setoran terdakwa; Bahwa selain itu. apabila

KAM menuju Palembang, dan ditengah jalan Saksi dan Saksi Dana berhenti untuk menunggu Saksi Siwal,namun pada saat itu Saksi Siwal menyuruh Saksi dan Saksi Dana untukpulang terlebin dahulu dan melanjutkannya besok, kemudian pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 05.30 WIB, Saksi dan SaksiDana membawa truk ke Tanjung ApiApi sesuai petunjuk Saksi Siwal,kemudian pada saat itu Saksi Dana mendapat telepon dari Saksi Siwal yangmenyatakan ada temannya yang datang ke tempat kami menunggu untukmemberikan

Rumah Makan dekat 3 Putra dan tiba disanakemudian menemui Saksi Ali Wardana dan Saksi Har, dan Saksi menyatakanmas ini supir Siwal yo?

, dan salah satu dari mereka menjawab /yo,kemudian Saksi mengatakan disuruh Siwal gerak ke arah 12 dekat Terminal,gek parkir bae disitu dewat warung jual kop, Kemudian Saksi menelponSaksi Siwal dan menyatakan mobil akan bergeser ke arah KM. 12,kemudian pada saat tiba di warung yang ada KM. 12 Palembang, datanglahSaksi Siwal menemui Saksi, Saksi Ali Wardana dan Saksi Har, kemudianSaksi Siwal duduk di warung kopi, kKemudian Saksi menelpon Terdakwa danmengatakan mobil sudah di KM.12 dekat Terminal,

dan tiba disana kemudian menemui Saksi Ali Wardana danSaksi Har, dan Saksi Imam menyatakan mas ini supir Siwal yo?

dan tiba disana kemudian menemui Saksi Ali Wardanadan Saksi Har, dan Saksi Imam menyatakan mas ini supir Siwal yo?

, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selama 4 Tahun, dan kemudian pindah kontrakan di Siwal, RT.04 RW. 02.

Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selama 3 Tahun, dankemudian pidah kontrakan di Siwal, RT. 05 RW. 02. Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Sampai sekarang.4.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor149/584/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis, diberi kode (bukti P2);Cc.

Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 149/562/X1/2019 tanggal 29Nopember 2019 yang diketahui oleh Kepala Siwal Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis, diberi kode(bukti P4);B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI 2, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Siwal, RT. 05 RW. 02, Desa Siwal, KecamatanHal 5 dari 11 Putusan No.1556/Pdt.G/2019/PA.Skh.Baki, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;.

PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2019/PA.Skhaa ol Gee ol a) eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Siwal RT.05RW.02, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Diketahui, tempat kediaman di Dukuh Siwal, RT.05RW.02, Desa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.

Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membacakan sighot takliktalaknya.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Siwal, RT. 05/ RW. 02, Desa Siwal, KecamatanBaki, Kabupaten

Surat Keterangan Gaib Nomor : 149/112/II/2019 tanggal 28032019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis, diberikode (bukti P3);Il. Bukti Saksi1.

Siwal Rt. 004 Rw. 002, Kelurahan/Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya (0 X) 0) 0) cePEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon diPEPSiG aig all fa seas ee ee eee en cee eeeMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2012, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo di bawah

Siwal Rt. 004 Rw. 002 Desa / KelurahanSiwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,diberi tanda bukti5.

Siwal Rt. 004 Rw. 002 Desa / Kelurahan Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD TONISETYAWAN adalah anak lakilaki ke 1 ( satu ) yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat Legi tanggal 18 Februari 2005 sampaidengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran

Siwal Rt. 004 Rw. 002 Desa / Kelurahan Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo ; 222202 22202 nono nnoee Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD TONISETYAWAN adalah anak lakilaki ke 1 ( satu) yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat Legi tanggal 18 Februari 2005 sampaidengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar

Siwal Rt. 004 Rw. 002 Desa / Kelurahan Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo ; 222202 22202 nono nnoee Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD TONISETYAWAN adalah anak lakilaki ke 1 ( satu ) yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat Legi tanggal 18 Februari 2005 sampaidengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar

menguasai benda tersebut secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebin secara bersamasama dimana untuk mencapai benda yanghendak diambilnya itu. dengan jalan pembongkaran, pengrusakan ataupemanjatan, dengan menggunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atauseragam palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika ia terdakwa Ruslan Bin Nato dan terdakwa Jainal AbidinAls Jainal Bin Rusdi bersama dengan saksi Dendi Als Tobel Bin Maat dan saksiWaldi Als Siwal

Saksi Dendi Als Tobel Bin Maat dansaksi Waldi Als Siwal Bin Mahaji sedangkan saksi Dendi berboncengan dengansaksi Waldi. Para terdakwa dan saksi Dendi Als Tobel Bin Maat dan saksi WaldiAls Siwal Bin Mahaji sampai di Kecamatan Silat sekira pukul 13.00 Wibkemudian berkeliling mencari alat berat yang hendak para terdakwa, saksiDendi Als Tobel Bin Maat dan saksi Waldi Als Siwal Bin Mahaji.

Kemudiansekira pukul 18.00 Wib para terdakwa dan saksi Ruslan dan saksi Jainalmenemukan alat berat jenis excavator merk Cobelco warna hijau dilokasiperkebunan sawit divisi 1 Bolk H 25/26 Kebun Sei Beran Estate Dusun TekalongDesa Sentabai Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu, kemudian paraterdakwa dan saksi Dendi Als Tobel Bin Maat dan saksi Waldi Als Siwal BinMahaji tanpa ijin dari yang berhak yaitu PT.

Sinar Karya Agung (SKA)mengambil komponen alat berat yang berupa :1. 1 (satu) unit kontroler alat berat merk Cobelco;234 1(. 1 (satu) unit CPU alat berat merk Cobelco ;. 1 (Satu) unit monitor alat berat merk Cobelco ;. 1 (Satu) unit kotak hitam alat berat merk Cobelco;Dengan cara mebagi tugas yaitu terdakwa waldi sebagai penerima curian, saksiDendi Als Tobel Bin Maat dan saksi Waldi Als Siwal Bin Mahaji yangmembongkar komponen alat berat tersebut dengan cara masuk kedalam pintualat berat tersebut

Blotan RT.002/002 Desa Siwal

perempuan, lahir di Sukoharjo pada tanggal24081989;YOHANIKA PUTRI UTAMI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjopada tanggal 29011994;BAYU TRI SAPUTRO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjo pada tanggal18 September 1997;ANANDA FITRI KUSUMA WARDANI, jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo pada tanggal 29 Januari 2005;1.Bahwa Pemohon dan PARTONO (suamiPemohon) selama berumah tangga di sampingmempunyai 4 (empat) orang anak juga telahmembeli Tanah Pekarangan seluas + 445 m2terletak di Desa Siwal

, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sebagaimanatercatatdalam Buku Tanah Hak Milik No. 957, atas namaPemegang Hak PARTONO ( Suami Pemohon) ;Bahwa, PARTONO telah meninggal dunia padahari Sabtu Pon tanggal 972011;Bahwa setelah PARTONO meninggal duniaTanah Pekarangan seluas + 445 m2 terletak diDesa Siwal, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo diwariskan kepada anak anaknyayang bernama 1.

Bahwa oleh karena anakanak Pemohonbernama :BAYU TRI SAPUTRO, dan ANANDA FITRI KUSUMA WARDANI, masih di bawahumur belum bisa melakukan perbuatan hukum sendiri maka untuk menjualsebagian tanah Pekarangan seluas + 150 M2 dari seluas + 445 m2 terletak diDesa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalamBuku Tanah Hak Milik No. 957, atas nama Pemegang Hak 1. YUPITA SARI 2.YOHANIKA PUTRI UTAMI, 3. BAYU TRI SAPUTRO, 4.

ANANDA FITRI KUSUMA WARDANIadalah anak anak Pemohon yang belum dewasa dan belum cakap dalammelakukan perbuatan hukum sendiri;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wakil sah bagi BAYU TRI SAPUTRO danANANDA FITRI KUSUMA WARDANI anak anak yang belum dewasa;Menetapkan bahwa Pemohon diberi izin untuk melakukan perbuatan hukumbagi anak yang bernama BAYU TRI SAPUTRO dan ANANDA FITRI KUSUMAWARDANI tersebut di atas, untuk menjual sebagian tanah Pekarangan seluas+ 150 M2 dari seluas + 445 m2 terletak di Desa Siwal