Ditemukan 2804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Krs
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
BRI Unit Pasar Siwalan
Tergugat:
1.Sugeng
2.INDAH RIWAYATI
161
  • Penggugat:
    BRI Unit Pasar Siwalan
    Tergugat:
    1.Sugeng
    2.INDAH RIWAYATI
Register : 28-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 13/Pdt.P/2011/PN. Ngjk
Tanggal 14 Februari 2011 — Siwalan Desa sugihwaras Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
256
  • Siwalan Desa sugihwaras Kecamatan Bagor, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
    Siwalan Desa sugihwaras Kecamatan Bagor, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 28 Januari 2011Amar Putusan :MENETAPKAN1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa Pemohon SUPARJO berhak untuk mewakili anak kandungnya yangsaat ini masih di bawah umur / belum dewasa bernama MELA OKTAVIA lahir diNganjuk pada tanggal 07 Oktober 1999 untuk keperluan pengurusan tanah.3.
Register : 16-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Krs
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat:
BRI Unit Pasar Siwalan
Tergugat:
1.LUKMANUL HAKIM
2.ANA KHOLIVAH
3.SITI HAWANI
4.ABD. AZIZ
453
  • Penggugat:
    BRI Unit Pasar Siwalan
    Tergugat:
    1.LUKMANUL HAKIM
    2.ANA KHOLIVAH
    3.SITI HAWANI
    4.ABD. AZIZ
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 79/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 11 April 2017 — KASINAH, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 01 Juli 1945, Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga, agama : Islam, alamat : Siwalan RT 001 RW 005, Kelurahan Munggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
173
  • KASINAH, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 01 Juli 1945, Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga, agama : Islam, alamat : Siwalan RT 001 RW 005, Kelurahan Munggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    P/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapansebagai berikut terhadap permohonan PemohonKASINAH, Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 01 Juli 1945, Pekerjaan : MengurusRumah tangga, agama : Islam, alamat : Siwalan RT 001 RW 005,Kelurahan Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    SUYONO untuk itu mohonsupaya ketiga nama tersebut orangnya yang sama dan satu orang, yangakan dipergunakan untuk mengurus Taspen dan Pensiun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut pemohontelah menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar pula keterangandari Pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa persamaan nama ini digunakan untuk mengurus mengurus Taspen danPensiun; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Siwalan
    bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi selainmohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan diatas yang pada pokoknya adalah memohon agar diberikan ijinuntuk persamaan nama suami pemohon yaitu SUKIMIN, S.WIRJOSOEJONO danWIRYOSUYONO yang lahir di Karanganyar pada tanggal 01071945;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P1 dan P3 ternyata benar bahwaPemohon tinggal di Siwalan
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
ABDUL KODIR
224
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah/mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Surat Nikah Nomor : 506/42/Xl/2006 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sragi II/Siwalan Kabupaten Pekalongan tertanggal 11 November 2006 yaitu dari KODIR diganti menjadi ABDUL KODIR ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan melalui Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sragi II/Siwalan Kabupaten Pekalongan untuk mencatat dan/ menerbitkan yang baru atas penambahan/pergantian nama Pemohon tersebut kedalam daftar perkawinan yang bersangkutan ;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang adadidalam akta nikah pemohon Nomor 506/42/X1I/2006 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sragi II/ Siwalan, Kabupaten Pekalongan yaitu dari yangtertulis KODIR diganti menjadi ABDUL KODIR;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahannama pemohon tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala KUA Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan untuk mencatatpembetulan nama pemohon tersebut kedalam akta nikah;4.
    nama pemohon yaitu tertulis KODIR yangbenar adalah ABDUL KODIR;Bahwa alasan pemohon memperbaiki kesalahan akta pernikahan tersebutadalah agar tertid administrasi untuk kepentingan sekolah anakanakpemohon;Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama SALMANAH, yang menikah diKUA Kecamatan Sragi II/ Siwalan, Kabupaten Pekalongan;Hal 3 dari 8 hal Pen Nomor : 92/Pdt.P/2019/PN.PKI.
    Pekalonganmembuat catatan pada Kutipan Buku Nikah pemohon tersebut makaberdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2018 Tentang Pencatatan Perkawinan seyogyanyaKantor Urusan Agama Kecamatan Sragi II/Siwalan Kabupaten Pekalonganuntuk membuat catatan pinggir lalu mengganti dan/ atau menerbitkan yang baruKutipan Surat Nikah Nomor : 506/42/XI/2006 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sragi II/Siwalan Kabupaten Pekalongan tertanggal 11 November 2006yaitu
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah/menggantinama Pemohon dalam Kutipan Surat Nikah Nomor : 506/42/XI/2006dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sragi II/Siwalan KabupatenPPekalongan tertanggal 11 November 2006 yaitu dari KODIR diganti menjadiABDUL KODIR ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan melaluiPemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSragi II/Siwalan Kabupaten Pekalongan untuk mencatat dan/ menerbitkanyang baru atas penambahan/pergantian nama Pemohon tersebut kedalamdaftar perkawinan yang bersangkutan ;4.
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, selama 9 tahun 9bulan; . Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 13 Juni 2007 Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat;;.
    Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Tergugat telah mengusirPenggugat dari rumah, lalu Penggugat pulang ke rumah saudara Penggugatdi Desa Siwalan Kecamatan Siwalan, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;.
    Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telah Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor169/09/IV/2016, tanggal 26 April 2016, yang dikeluarkan oleh a/n.Kepala Desa, Sekretaris Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P.1; 2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusanll.
    SAKSISAKSI :1.Agama Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, NomorKk.11.26.14/PW.01/031/2016 , tanggal 26 April 2016, fotokopi buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 002 RW. 006, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    : Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat, telah kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padakurang lebih 10 (Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan selama lebih dari 9 (Sembilan) tahun dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun kemudian mulaisering terjadi pertengkaran karena Tergugat
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
124
  • PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan SPBU, tempat tinggal di rumah Sudarno RT.001RW.007 Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON:;MelawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahpakde Termohon di Desa Siwalan Kecamatan Siwalan selama 3 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama di Desa Siwalan Kecamatan Siwalan selama13 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. XXxxx, umur 18 tahun;b. xxxxx, umur 10 tahun;c. XXXxx, umur 5 tahun.ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon; 4.
    Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas, sejak bulan Mei tahun 2013, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi ke rumah xxxxx di DesaSiwalan Kecamatan Siwalan sampai sekarang selama 8 bulan dan selama ituantara Peohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;6.
    RW.004 Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon; 222222222 22222e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 1997;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah paman Termohon di Desa Siwalan, Kecamatan Siwalanselama 3 tahun, lalu pindah di rumah milik bersama di Desa
    di RT.003 RW.004 Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 1997;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah pakde Termohon di Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan selama3 tahun, lalu pindah di rumah milik bersama di Desa Siwalan
Register : 26-10-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1135/Pdt.G/2010/PA.Kjn.
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • SALINANPUTUSANNomor : 1135/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di RT 001 RW 004 desa Siwalan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MelawanXXXXX
    , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di dukuh Siwalan desa Siwalan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai ZERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Siwalan Kecamatan Siwalan selama minggu,lalu pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Siwalan Kecamatan Siwalanselama 3 minggu, lalu samasama merantau dan tinggal di rumah kontrakan diSurabaya selama 2 bulan, lalu pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 1 bulan, lalu samasama merantau lagi ke Surabaya selama 2 bulan,lalu pulang lagi dan tinggal di rumah orang tua Tergugat selama hari,
    , Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sedangkansesuai relas panggilan nomor 1135/Pdt.G/2010/PA.Kjn, tanggal 1 Nopember 2010dan tanggal 3 Januari 2011, Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kajen telahmemanggil Tergugat sesuai alamat yang tertera dalam surat gugatan PenggugatSALINANadalah di desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, akan tetapitidak bertemu dan tidak berbicara dengan Tergugat, namun menurut Saksi I,akhirakhir ini ia 3 (tiga) kali melihat Tergugat berada di desa Siwalan
    , bahkansaksi pernah berbincangbincang dengan Tergugat, maka Majelis Hakimbrkeyakinan akhirakhir ini Tergugat tinggal di desa Siwalan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan yang dikemukakan olehPenggugat.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — AFEN SISWOJO VS BUDIARTO SISWOJO
18093 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 23/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 5.029 m?
    Tanah dengan Serifikat Hak Milik Nomor 473/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 23/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 5.029 m? atas nama Tjipto Siswojo yang kemudian dikarenakanpenataan Kelurahan berubah dan diketahui menjadi tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 3454/Sambirejo, danB. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 474/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 167.635 m?
    Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 473/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 23/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 5.029 m? atas nama Tjipto Siswojo yang kemudian dikarenakanpenataan Kelurahan berubah dan diketahui menjadi tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 3454/Sambirejo, danB. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 474/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 167.635 m?
    Tanah dengan Serifikat Hak Milik Nomor 473/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 23/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 5.029 m? atas nama Tjipto Siswojo yang kemudian dikarenakanpenataan Kelurahan berubah dan diketahui menjadi tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 3454/Sambirejo, danb. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 474/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 167.635 m?
    Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 474/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 167.635 m?
Register : 06-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0362/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
569
  • Kepala Desa Siwalan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I;3.
    Persil 26 b, Blok 02, Kohir 1133, seluas 9.220 M2 yang terletak diDesa Siwalan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik dan sebidang tanah pekaranganNo. Persil 73, Kohir no. 1132, seluas + 200 M2, yang di atasnya berdiri bangunanrumah tembok yang terletak di Desa Siwalan RT.
    Persil 73, Kohirno. 1132, seluas + 200 M2, yang di atasnya berdiri bangunan rumah tembok yangterletak di Desa Siwalan RT.
    Persil 26 b, Blok 02,Kohir 1133, seluas 9.220 M2 yang terletak di Desa Siwalan, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik dan sebidang tanah pekarangan seluas + 300 M2 yang di atasnyaberdiri bangunan rumah tembok yang terletak di Desa Siwalan RT.
    Persil26 b, Blok 02, Kohir 1133, seluas 9220 M2 yang terletak di Desa Siwalan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, dan sebidang tanah pekarangan seluas + 200 M2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah tembok yang terletak di Desa Siwalan RT.
Register : 11-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 457/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 11 Juni 2009 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • , pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Krengseng, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksisertamemeriksa alatalat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Mei 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor :0457/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunpada tanggal 30 September 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Krengseng, Desa Siwalan, RT. /RW. , Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan tanpa pamit Penggugat; 4. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah 8 bulan sejak 30 September2008 sampai dengan sekarang dan selama itu sudah tidak ada hubungan baiklahir mupun batin; 5.
    Bukti Surat : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/37/VI/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongantanggal 21 Juni 2008 , diberi tanda P1 ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.
    SaksiSaksi : 1. xxxxx, umur. 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat tinggal diDukuh.Gemuruh Rt.02 Rw. 06 Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat dengan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral ; Bahwa
    XXXxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didukuh Gemuruh Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat dengan penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah 11 bulan yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 03-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • O01 RW. 06, Desa Siwalan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT "';Melawan:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal semula di RT. 01 RW. 06, Desa Siwalan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai "ZERGUGAT " ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.26.17/PW.01/510/XII/2010 tanggal 06 Desember2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di DesaSiwalan Kecamatan Siwalan selama + .1minggu, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXxxx, umur 4 bulan;anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.26.17/PW.01/510/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, tanggal 6 Desember 2010,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 470/05/XII/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Boyoteluk, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, tanggal 6 Desember 2010, selanjutnya ditandaidengan P.3;B.
    Alat bukti saksi yaitu:1.Ze.Nama: xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Siwalan RT. 02 RW. 06, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010 yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 08-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 995/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
62
  • Nomor: 0995/Pdt.G/2009/PA .KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Krasak RT 03 RW 04 Desa Siwalan,KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT ";XXXXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, semulabertempat
    tinggal di Dukuh Krasak RT 03 RW 04 Desa Siwalan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan A gama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;Memperhatikan dan menerima segala keadaan dalam duduk perkara ini,sebagaimana tercantum dalam putusan sela Nomor: 0995/Pdt.G/2009/PA.Kjntanggal
    Sragi II (sekarang Kecamatan Siwalan), Kab. Pekalongantanggal 28 Nopember 2003, diberi tanda P2; 2 Asli Surat Keterangan Nomor : 802/09/IX/2009 yang dikeluarkan olehKepala Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,tertanggal 08 Oktober 2009, diberi tanda P3;B. SaksiSaksi:1.
    Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU, tempattinggal di Dukuh Krasak Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Peng gugat; 22222222 222222222 e+ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun 2003 laludan telah dikaruniai seorang anak yang kini ikut bersama Peng gugat; Bahwa setelah menikah
Register : 01-07-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 627/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 3 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor: 0627/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.01 RW. 05 Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai "PENGGUGAT" LawanXXxXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,
    semulabertempat tinggal di Dukuh Gomuruh wetan Desa Siwalan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT" 222222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn cence ncnncnePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Juli
    Siwalan, Kab. Pekalongantanggal 29 Juni 2009, bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda P1 ;e Surat keterangan mirudo yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Siwalan, Kec.Siwalan, No. 063/09/M/XII/2009 tanggal 2 Desember 2009, diberi tandaP2;B.
    SaksiSaksi:1. xXxxxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Siwalan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama
    XXXXx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDesa Siwalan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah 3 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun
Putus : 04-04-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 PK/Pdt/2013
Tanggal 4 April 2014 — BUDIARTO SISWOJO vs AFEN SISWOJO
8460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dengan sertifikat HM Nomor 473/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 23/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 5.029 m2 An. Tjipto Siswojo, yang kemudian dikarenakanpenataan Kelurahan berubah dan diketahui menjadi tanah dengansertifikat HM. Nomor 3454/Sambirejo, dan;b. Tanah dengan sertifikat HM. Nomor 474/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 167.635 m? An.
    Tanah dengan sertifikat HM Nomor 473/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 23/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 5.029 m? An. Tjipto Siswojo, yang kemudian dikarenakanpenataan Kelurahan berubah dan diketahui menjadi tanah dengansertifikat HM Nomor 3454/Sambirejo, dan;b. Tanah dengan sertifikat HM Nomor 474/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 167.635 m? An.
    Tanah dengan sertifikat HM Nomor 473/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 23/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 5.029 m? An. Tjipto Siswojo, yang kemudian dikarenakanpenataan Kelurahan berubah dan diketahui menjadi tanah dengansertifikat HM Nomor 3454/Sambirejo, dan;b. Tanah dengan sertifikat HM Nomor 474/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 167.635m? An.
    Tanah dengan sertifikat HM Nomor 473/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 23/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 5.029 m? An. Tjipto Siswojo, yang kemudian dikarenakanpenataan Kelurahan berubah dan diketahui menjadi tanah dengansertifikat HM Nomor 3454/Sambirejo, dan;b. Tanah dengan sertifikat HM Nomor 24/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 167.635 m? An.
    Tanah dengan sertifikat HM Nomor 473/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 23/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 5.029 m? An. Tjipto Siswojo, yang kemudian dikarenakanpenataan Kelurahan berubah dan diketahui menjadi tanah dengansertifikat HM Nomor 3454/Sambirejo, dan;b. Tanah dengan sertifikat HM Nomor 474/Siwalan, sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 24/Siwalan tertanggal 7 Juli 2000seluas 167.635 m2 An.
Register : 15-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 254/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    PUTUSANNomor : 0254/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXxXx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Krengseng RT.O01 RW. 007Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 59/27/II/2009, tanggal 17 Februari 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.?2; B. Saksisaksi:1.
    Nama : xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT. 001 RW. 007 Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; bahwa Pengugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah,telah menikah 25 Nopember 2010 yang lalu; bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke
    Nama : xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.001 RW. 009 Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikahsekitar tahun 2010;bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat kemudian pindah ke Jakarta, terahit dirumah orang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 301/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II.
180
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1982 di Dusun Siwalan RT 01 RW 02 Desa Tangjuntirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara; dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;3. Menetapkan anak-anak yang bernama Dirun dan Artiyah adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4.
    Pada tanggal 01 Agustus 1982 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Siwalan RT 01 RW 02 DesaTangjuntirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara;2.
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandung dari Pemohon IIdengan identitas :Nama : Suchedi bin SuhemiNIK : 330412Umur : 70 TahunWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Siwalan RT.01 RW. 02 Desa TanjungtirtaKecamatan Punggelan Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Maryoto Sipan bin Wiryawijayab.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggalDusun Siwalan RT 01 RW 02 Desa Punggelan Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara;dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu:2orang anak bernama : Dirun dan Artiyah;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliyanto Sakun binSumarjo) dengan Pemohon Il (Manisah bin Suhedi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus 1982 di Dusun Siwalan RT 01 RW 02 DesaTangjuntirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara; ;3. Menetapkan anakanak yang bernama Dirun dan Artiyah adalah anak sahdari Pemohon dan Pemohon II4.
    Surat Keterangan Kepala Dusun Siwalan RT.01 RW. 02 Desa TanjungtirtaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor 470/84/X1/2015tanggal 13 Nopember 2015 ( Bukti P.3 );Bahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Nama Tuhem Purwoko bin Daryo, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Siwalan RT.01 RW. 02 DesaTanjungtirta Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi
Register : 13-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 198/PDT/2015/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : Marsono.
Terbanding/Penggugat : Drs.H.Ismail.
Turut Terbanding/Tergugat : Rakiman al Ponima.
Turut Terbanding/Tergugat : Destya Ananta.
Turut Terbanding/Tergugat : Kamtini
Turut Terbanding/Tergugat : Tuniyah.
Turut Terbanding/Tergugat : Asromi.
4620
  • Medoho V RT 03RW 01, Keiurahan Siwalan, KecamatanGayamsari, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING li, ,semula TERGUGAT Il, PEMBANDING IIIsemulaTERGUGAT Ill, PEMBANDINGIVsemula TERGUGAT IV danPEMBANDING Vsemula TERGUGATVi6.
    (Pecahan Sertifikat Hak milik No.1130 dahulu Desa Sambirejosekarang Desa Siwalan ) yang dijual oleh sunardi dalam posisisengketa (Pemilik tanah bukan pemilik bangunan), sehinggakeluarnya sertifikat Hak milik No.1248 dahulu Desa Sambirejohal 11 dari 36 hal Put.No.198/Pdt/2015/PF.SMGsekarang Desa Siwalan atas nama Penggugat tidak sah danmemiliki cacat hukum, maka tidak sepantasnya memperolehPerlindungan Hukum, Sehingga gugatan Penggugat layak ditolakPengadilan ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Bahwa Tergugat menolak gugatan Penggugat untuk keseluruhnya,dengan alasanalasan sebagai berikut :a Bahwa bangunan yang berdiri diatas sertifikat Hak Milik No.1248dahulu Desa Sambirejo sekarang Desa Siwalan (pecahan dariSertifikat Hak Milik No.1130 dahulu Desa Sambirejo sekarangDesa Siwalan) adalah bangunan milik Para Tergugat (Tergugat s/d Tergugat Vi) yang luas dan batas batasnya berbeda satusama lain :Bahwa karena luas, jenis bangunan serta batasbatasnya antaraTergugat dan Tergugat lainnya berbeda
    Bahwa kepemilikan Tergugat VI atas sebagian Sertifikat Hak Milik No.1130 dahulu desa sambirejo sekarang Desa Siwalan dapatiah tergugatVI sampaikan secara singkat sebagai berikut :~ Bahwa awainya Sdr.
    Rusti Hartono selaku pemilik sertifikat Hak MilikNo.1130 dahulu Desa Sambirejo sekarang Desa Siwalan melakukanpemecahan atas sertifikat Hak Milik No 1130 dahulu Desa Sambirejosekarang Desa Siwalan seluas + 1.400 M2 (seribu empat ratus meterpersegi) menjadi 12 (dua belas) kavling dengan ukuran 9 x 12 M2(sembilan kali dua belas meter persegi), dimaksudkan untuk dijual kepublik dan Tergugat membeli 8 (delapan) kaviing, dan gunapengurusan lebih lanjut khususnya perihal balik namanya Sdr.
Register : 04-05-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 431/Pdt.G/2009/PA.Kjn.
Tanggal 17 Juni 2009 —
84
  • , RT. 02 / RW. 04, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, selama 25tahun 6 bulan sejak September 1983 sampaidengan 2 April 2009, tidak pernah pindah kemanapun kecualibersilaturrahmi kepada orang tua Tergugat menginap sampai 2 haridi Dukuh Kampil, Desa Kampil, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan; 3.
    Surat Pengantar nomor : 137/09/V/09 tanggal 4 Mei 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Siwalan diketahui camat Siwalan Kabupaten Pekalongan,yang menyatakan Penggugat tidak mampu membayar biayapekara,selanjutnya ditandai dengan2.
    Saksisaksi :42.1 Nama : xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus III, tempattinggal di Desa Siwalan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan telahmengangkat sumpahnya dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat Bahwa Penggugat tidak mempunyai penghasilan tetap dan untukmemenuhi keperluan seharihari Penggugat buruh membatik ;Bahwa Penggugat tidak mempunyai tempat tinggal dan sekarang ikutberdomisili di rumah
    orangBahwa Penggugat tidak mempunyai harta kekayaan apapun dantermasuk orang miskin serta menerima raskin dan BLT;2.2 Nama : xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Siwalan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan telahmengangkat sumpahnya dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat Bahwa Penggugat tidak mempunyai penghasilan tetap dan untukmemenuhikeperluan seharihari Penggugat membantu
    Saksisaksi :2.1 Nama: xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Siwalan Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan telahmengangkat sumpahnya dan memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat ; Bahwa benar mereka sebagai suami istri yang sah yang telah menikahsejak tahun 1983 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat selama 25 tahun dan telah dikaruniai
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1124/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 23 Maret 2009 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor : 1131/Pdt.G/2009/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XxXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMEA, tempat tinggal di Desa Siwalan RT.001 RW. 02 Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT
    " ;Melawan:Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SMP,tempat tinggal semula di Desa Siwalan RT. 001 RW. 02Kecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT " ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    Nama : xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Siwalan RT. 001 RW. 02 Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahune Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Desa
    Siwalan RT. 001 RW.02 Kecamatan Siwalan selama 14 tahun dan telah dikaruniai anak 2orang, sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak 10 tahun dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisiham dan pertengkaran, disebabkan ekonomi Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari rumah orang tua Penggugat tidak diketahui ke mana perginya,tidak pernah kembali, dan selama itu Tergugat telah membiarkan(tidak
    di rumah orang tua Penggugat Desa Siwalan RT. 001 RW.02 Kecamatan Siwalan selama 12 tahun dan telah dikaruniai anak 2orang, sekarang ikut Penggugat;e Bahwa selama tahun 6 bulan dari pernikahan Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun namun setelah itu sering terjadiperselisiham dan pertengkaran, disebabkan ekonomi kurang ; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari rumah orang tua Penggugat tidak diketahui