SIWANI

Menyatakan sah kelahiran anak jenis kelamin lakilaki bernama : NURDINHIDAYAT, lahir di SITUBONDO, pada hari : K A M 1S, TANGGAL 04 NOPEMBER 1999, pukul 08.30 WIB, anak pertama dari seorang ibubernama: SIWANI;3.

Menyatakan sah kelahiran anak jenis kelamin lakilaki bernama : NURDINHIDAYAT, lahir di SITUBONDO, pada hari : K A M1 S, TANGGAL 04 NOPEMBER 1999, pukul 08.30 WIB, anak pertama dari seorang ibubernama: SIWANI ;3.

SIWANI MAKMUR, Tbk, Dkk vs PT. JAKARTA DEPOT SATELIT, Dk

SIWANI MAKMUR, Tbk, berkedudukan di Jakarta denganalamat kantor di Jalan Teluk Betung Nomor 38 Jakarta Pusat;2. TUAN EDWARD SEKY SOERYADJAYA, selaku Pribadimaupun Direktur Utama dari PT. Siwani Makmur, Tbk,beralamat di Jalan Teluk Betung Nomor 38 Jakarta Pusat;3. TUAN AVIANTO PERDHANA PUTERA, S.H., beralamat diJueves & Partners, Gedung Manggala Wanabakti Blok IV Lantai2 Wing B, Ruang 216 B Jalan Jenderal Gatot Subroto, JakartaPusat, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaARHAM M.

Siwani Makmur, Tbk, 3. TUAN AVIANTOPERDHANA PUTERA, S.H., dan Pemohon Kasasi II: PT. JAKARTA DEPOTSATELIT tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi I/Tergugat I, II dan II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);(cek kembali siapa yang bayar)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 16 April 2014 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum.

Siwani Jaya Sakti, Komplek Permata Kota Blok C-22, Jl. P. Tubagus Angke No. 170 di Jakarta Utara;b. Tindakan dari Tergugat yaitu tidak memproses Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah di persil Cireundeu, Cireundeu II dan Gunung Masigit Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, atas permohonan PT. Siwani Jaya Sakti tanggal 5 Juli 2023 dan 24 Juli 2023 seluas 55.4810 Ha;3. Mewajibkan :c.

Siwani Jaya Sakti, Komplek Permata Kota Blok C-22, Jl. P. Tubagus Angke No. 170 di Jakarta Utara;d. Tergugat untuk melakukan Tindakan administrasi pemerintahan yaitu memproses Sertipikat Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai Atas Tanah di persil Cireundeu, Cireundeu II dan Gunung Masigit Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, atas permohonan PT. Siwani Jaya Sakti tanggal 5 Juli 2023 dan 24 Juli 2023 seluas 55.4810 Ha;4.

SIWANI JAYA SAKTITergugat :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT

JAKARTA DEPOT SATELIT;PT SIWANI MAKMUR,Tbk

Siwani Makmur, Tbk.,alamat Jalan Sutan Syahrir No. 27 Menteng, JakartaPusat, yang memberi kuasa kepada: 1. AVIANTO PERDHANA PUTRA, S.H.,S.E.,AK. 2. ARHAM M. TAMIN, S.H.3. DHERWINA ASIH PRANAWATI, S.H.. 4. NICOLAS GESANG WIDYATKO, S.H..

(dahulu PT Siwani Trimitra, Tbk.) untukmelakukan investasi pada proyek pipanisasi dan fasilitas depotpenyimpanan bahan bakar dengan nama Jakarta Depot Satelit(selanjutnya disebut JDS Project) ; . Bahwa antara pihak Penggugat dan PT Siwani Trimitra, Tbk. telah sepakatbahwa perjanjian tersebut di atas tidaklah diikat dengan suatu jaminan,namun dalam perjalanannya PT.

Siwani Trimitra, Tok. telah menyerahkansecara fisik kepada Penggugat satu Sertifikat Hak Guna Bangunan No.31/Sumur Bandung, untuk dinilai oleh pihak independen dalam suatu duediligence dan kemudian untuk disimpan oleh Penggugat guna melindungikepentingan Penggugat sehubungan dengan perjanjian ;Bahwa sehubungan dengan perjanjian tersebut di atas PT Siwani Trimitra,Tok. telah membuka diri untuk dilakukan due diligence, baik secarafinansial maupun legalitas dimana termasuk didalamnya Sertifikat HakGuna

Depot Jakarta Satelit) tidak pernah mengijinkan ataumenyuruh atau menguasakan kepada PT Siwani Trimitra, Tok. (PT. MitraInvestindo, Tbk.) untuk menjadikan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 31/SumurBandung sebagai bagian dari jaminan atas perjanjian antara Penggugat/Terbanding dengan PT Siwani Trimitra, Tok. (PT. Mitra Investindo, Tbk.), sertaTergugat Il Intervensi/Pembanding (PT.

(dahuluPT Siwani Trimitra, Tok.) untuk menjaminkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.31/Sumur Bandung untuk dipegang oleh Penggugat/Terbanding atau dijadikanjaminan dan untuk dinilai oleh pihak independen dalam suatu due diligence ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak satu surat buktipun yangmenunjukkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.31/Sumur Bandung pernahdikuasakan Tergugat II Intervensi/Pembanding kepada PT Siwani Trimitra, Tbk.(PT.

Penggugat:
PT SIWANI MAKMUR Tbk
Tergugat:
1.MUSTIKO
2.BUDIYANTO

SudimampirPadalarang ; setelah berbincang bincang kemudianTerdakwa mengajak Saksi 4, Saksi 5, Saksi 6,Saksi 7dan Saksi 8 pergi ke perkebunan PT Siwani Jaya Saktidan semua menyetujuinya selanjutnya Terdakwa bersamsama para Saksi pergi ke perkebunan PT Siwani JayaSakti dengan menggunakan kendaraan Toyota Hardtopwarna hijau milik Terdakwa.. Bahwa sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama Saksi 4,Saksi 5, Saksi 6,Saksi 7 dan Saksi 8 tiba di lokasiperkebunan PT Siwani Jaya Sakti Citatah Kec.

Siwani Jaya Sakti di Citatah Kec.Cipatat Kab. Bandung Barat.3.

SudimampirPadalarang ; setelah berbincang bincang kemudianTerdakwa mengajak Saksi 1, Saksi 2, Saksi 3,Saksi 4 danSaksi 5 pergi ke perkebunan PT Siwani Jaya Sakti dansemua menyetujuinya selanjutnya Terdakwa bersamsamapara Saksi pergi ke perkebunan PT Siwani Jaya Saktidengan menggunakan kendaraan Toyota Hardtop warna hijaumilik Terdakwa.5. Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib Terdakwabersama Saksi 1, Saksi 2, Saksi 3,Saksi 4 dan Saksi 5tiba di lokasi perkebunan PT Siwani Jaya Sakti CitatahKec.

Bahwa modus Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi 6 dikarenakan Saksi 6 melakukan kegiatanpenambangan batu di areal PT Siwani Jaya Sakti dimanaTerdakwa diberi kuasa oleh Bapak KGPH Ibnu Sutomosebagai pemilik perkebunan PT Siwani Jaya Sakti untukmengawasi perkebunan PT Siwani Jaya Sakti.2.

SIWANI JAYA SAKTI

SIWANI JAYA SAKTI, berkedudukan di Jakarta, dalam halini diwakili oleh APIN KURNIAWANkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT. SIWANI JAYA SAKTI,bertempat tinggal di Jalan Laksa IVNo. 62 Rt. 009 Rw. 002 KelurahanJembatan Lima, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada CHRISTOFELBUTARBUTAR, S.H.,M.H., JOCKEY M.PANGARIBUAN, S.H., RAMOTI HANS, S.H.,FERRY CHRISMAN BUTARBUTAR, S.H.

SIWANI JAYASAKTI adalah sertipikat yang akan berakhir haknya pada tanggal31 Desember 2034 adalah merupakan pemberian perpanjanganwaktu Hak Guna Usaha atas tanah yang diajukan oleh PT.

SIWANI JAYASAKTI tersebut; Bahwa Penggugat mengetahui atas objek sengketa tersebutsampai saat ini masih dilakukan upaya penyelesaianperubahan status jalan yaitu) melalui Surat Kepala KantorPertanahanan Kabupaten Bandung Barat Nomor: 248/1332.17/IV/2011 tertanggal 14 April 2011 perihal : LaporanPermasalahan Tanah Hak Guna Usaha PT.

SIWANI JAYA SAKTI berkedudukan diJakarta, sebatas tanah yang digunakan sepanjang Jalanjalan diatas Sertipikat Hak Guna Usaha No. 6 tersebutyang terletak di Desa Citatah dan Cipatat, KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi JawaBarat; . Mewajibkan Tergugat untuk Mencoret Sertipikat Hak GunaUsaha No. 6/Desa Citatah dan Cipatat, Surat Ukur tanggal 0604Halaman 1198 Hal.

SIWANI JAYA SAKTI berkedudukan di Jakarta, sebatas tanahyang digunakan sepanjang Jalan jalan diatas SertipikatHak Guna Usaha No. 6 tersebut yang terletak di DesaCitatah dan Cipatat, Kecamatan Cipatat, KabupatenBandung Barat, Provinsi Jawa Barat; 4.

SIWANI JAYA SAKTI

SIWANI JAYA SAKTI, beralamat di Jalan Laksa TV No.62 RT.009RW.002 Kelurahan Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada : Heri Gunawan, S.H., MH.,Hardiman, S.H., Andi Rohandi, S.H., Deni Hidayatuloh, S.H.

SIWANI JAYA SAKTI berkedudukan di Jakarta, sebatas tanahyang digunakan sepanjang Jalanjalan diatas Sertipikat Hak Guna Usaha No.6tersebut yang terletak di Desa Citatah dan Cipatat, Kecamatan Cipatat,Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat; Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Guna Usaha No.6/DesaCitatah dan Cipatat, Surat Ukur tanggal 06042009 No.0001/2009 seluas2.243.280 m? (dua juta dua ratus empat puluh tiga ribu dua ratus delapan puluhmeter persegi) atas nama PT.

SIWANI JAYA SAKTI berkedudukan di Jakarta,sebatas tanah yang digunakan sepanjang Jalanjalan diatas Sertipikat Hak GunaUsaha No.6 tersebut yang terletak di Desa Citatah dan Cipatat, KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar seluruhbiaya perkara sejumlah Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)secara tanggung renteng; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 43/G/2011/PTUNBDG tersebut diucapkan

SIWANI JAYASAKTI berkedudukan di Jakarta, sebatas tanah yang digunakan sepanjang Jalanjalan diatas Sertipikat Hak Guna Usaha No. 6 tersebut yang terletak di DesaCitatah dan Cipatat, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi JawaDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa menyikapi pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama dalam bab tentang eksepsi dan pada kesimpulannya telahmenyatakan Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi/ParaPembanding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata

SIWANI JAYA SAKTIHal. 9 dari 13 hal. Put. No.253/B/2011/PT.TUN.JKT10dengan jangka waktu 25 Tahun sejak berakhir haknya pada tanggal 31Desember 2009; Bahwa tindakan Tergugat dalam mengeluarkan izin perpanjangan atas obyeksengketa seharusnya meneliti lebih dahulu tentang keadaan tanah yangdimohonkan tersebut, sehingga jalan yang digunakan sebagai fasilitas umumtidak lagi dihitung atau bagian dari Sertipikat Hak Guna Usaha No. 6 atasnama PT.

Mabrusa alias Siwani; Sebelah Barat berbatasan dengan.tanah milik H.

Mabrusa.alias Siwani;adalah hak milik Penggugat yang diperoleh secara waris dari almarhumSoeamna Bin Sukradan;Menyatakan Tergugat II telah menguasai tanah objek sengketa tanpa alasanhak yang benar dan melawan hukum yang sangat merugikan hak Penggugat;Menghukum Tergugat Il atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah objek sengketa .sebagaimanatercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 679 Desa Trigonco, SuratUkur Nomor 135, tanggal 27 September 2000, seluas 650 (enam ratus

Mabrusa alias Siwani; Sebelah Barat dengan tanah milik H. Mabrusa alias Siwani ;adalah hak milik Penggugat yang diperoleh secara waris darialmarhum.Soeamna Bin Sukradan;12. Menyatakan Tergugat II telah menguasai tanah objek sengketa tanpaalas hak yang benar dan melawan hukum yang sangat merugikan hakPenggugat;13.

Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :bertempat tinggal di Perum Siwani Sukses Rt.002 Rw.008, Desa Singodutan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai # bertempat tinggal dahulu di Perum Siwani Sukses Rt.002Rw.008, Desa Singodutan, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri, sekarang sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai S

cemburu mendengar Penggugat dekatdengan wanita lain ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan benar ; e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri;e Bahwa seingat Saksi, Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinannya sekitar 4 (empat) tahun yang lalu ;e Bahwa perkawinannya dilakukan menurut agama Kristen di Gereja didaerah Tandon ;e Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal serumah dengan Tergugatdirumah orang tua Penggugat di Perum Siwani

dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3312KW200320130001 tanggal21 Maret 2013; Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki bernama GIOVAN ARYA MAHENDRA IGNASIUS, lahir diWonogiri, tanggal 30 Juni 2010, sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT100520130062, tanggal 10 Mei2013;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat, karena suka sama suka ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dirumah orang tua Penggugat di Perum Siwani

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistu bin Siwani ) dengan Pemohon II ( Siati binti Tasar ) yang dilaksanakan pada 20 September 1966 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5091/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistu bin Siwani, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Sembungan RT.002RW. 019 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siati binti Tasar, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistu bin Siwani) dan Pemohon II(Siati binti Tasar) yang dilangsungkan pada 20 September 1966 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mistu bin Siwani ) denganPemohon II ( Siati binti Tasar ) yang dilaksanakan pada 20 September 1966 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa puncaknya pada bulan mei 2020 terjadi perselisihan danpertengkaran yang berkelanjutan terus menerus, dan yang menyebabkanPenggugat kembali kerumah orang tuanya sampai dengan diajukannyagugatan cerail ini;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugat berpisahranjang dan sudah tidak hidup bersama, yang mana Penggugat bertempattinggal di Perum Siwani Sukses, RT. 003/ RW. 008, Blok B No. 98, Kel/DesaSingodutan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten

Hesty Wahyu N bin Soeleman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Perum Siwani Sukses B98 RT.003 RW. 008Desa Singodutan Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 6 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama

Nobel Isnan R bin Ari Santoso, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Perum Siwani Sukses B98RT.003 RW. 008 Desa Singodutan Kecamatan Selogiri KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunarto bin Daselan) dengan Pemohon II (Siwani binti Sukiman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01-07-2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Gunarto bin Daselan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa TamansariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siwani binti Sukiman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tamansari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Gunarto bin Daselan) danPemohon II (Siwani binti Sukiman) yang dilangsungkan pada 01072009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gunarto bin Daselan)dengan Pemohon Il (Siwani binti Sukiman) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember pada tanggal 01072009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Kandangjati Wetan Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo dengan daftar C Persil Nomor 292 PersilNomor 1 Klas Desa D.I luas + 0,651 ha dengan batasbatas:Utara : Jalan Raya PUK;Timur : Tanah Kuburan dan Jalan Desa;Selatan: Tanah Pak Gunawan dan tanah Bu Siwani

;Barat : Jalan Desa dan tanah Bu Siwani;Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat pemberian (hibah) darialmarhum nenek Penggugat yaitu almarhum Bok Aswat alias Arbaksejak tanggal 16 Februari 1960 dan sejak itulah secara hukumtanah tersebut menjadi hak milik yang sah dari Penggugat;Bahwa kemudian sebagian luas dari tanah tersebut yaitu seluas +870 m?

Siwani)dan di samping itu, surat perjanjian waris tersebut tidak dilakukanoleh P. Aswad alias Sajidin dengan B. Aswad alias Arbak Bataldemi hukum, karena tidak dilakukan di hadapan pejabat yangberwenang. Periksa Yurisprudensi Nomor 179 K/Sip/1972 tanggal12 Juli 1972 yaitu pembuatan surat waris yang dilakukan tanpa dihadapan pejabat adalah tidak sah dan harus dibatalkan demihukum;Dengan demikian menjadi tidak sah pula keterangan hibah tanah(P4) antara B.

Siwani TrimitraTbk)SPT 1771 Tahun = 2004Tanggal Lapor 29 April 2005 18 Mei 2005Status Nihil Kurang Bayar Rp. 123.489.907,PPh 25 (MaretDesember Nihil Rp. 10.291.000,2005)SPT 1771 Tahun 2005Tanggal Lapor 29 Maret 2006 30 Mei 2006Status Nihil NihilPPh 25 (MaretDesember Nihil Nihil2006) Bahwa untuk lebih jelasnya, Penggugat sajikan pula pembayaranAngsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Tahun 2006 pada tabel di bawahint:Hal 3 dari 9 hal. Put.

Siwani TrimitraTbk)PT. Caraka Berkat Sarana SPT 1771 Tahun 2004Tanggal Lapor29 April 200518 Mei 2005 Desember 2005)Status (PPh Pasal 29) Nihil Kurang Bayar Rp. 123.489.907,PPh Pasal 25 (Maret Nihil Rp. 10.291.000,Desember 2004)SPT 1771 Tahun 2005Tanggal Lapor 29 Maret 2006 30 Mei 2006Status (PPh Pasal 29) Nihil NihilPPh Pasal 25 (Maret Nihil Nihil SPT 1771 Tahun 2006(JanuariMaret 2006)Tanggal LaporStatus 24 Agustus 2006Lebih Bayar Angsuran Pajak Penghasilan Pasal 25 Pemohon PK (PT.

Siwani TrimitraTbk)Januari Nihil Rp. 10.291.000 Pebruari Nihil Rp. 10.291.000 Maret Rp. 10.291.000 NihilApril Rp. 10.291.000 NihilMei Nihil NihilJuni Nihil NihilKeterangan :Pengabungan usaha terjadi pada tanggal 17 Maret 2006.Kewajiban perpajakan PT.

NURYASIN bin SIWANI) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti SALUKI );