katakatah Penggugat semakin kaget dan kecewa setelah melihat beberapa rekaman foto diponsel milik Tergugat pose Tergugat tidak senonoh dengan wanita lain ditempat yang berbeda yang menggambarkan kalau Tergugat sudah berkalikalimelakukannya;iAtas pertanyaan Penggugat akhirnya Tergugat mengakui kalau selama ini telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 14 Januari 2012 lalu hinggaTergugat mengembalikan cincin kawin skaligus

berisi katakataPenggugat semakin kaget dan kecewa setelah melihat beberapa rekaman foto diponsel milik Tergugat pose Tergugat tidak senonoh dengan wanita lain ditempat yang berbeda yang menggambarkan kalau Tergugat sudah berkalikalimelakukannya;e Atas pertanyaan Penggugat akhirnya Tergugat mengakui kalau selama ini telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 14 Januari 2012 lalu hinggaTergugat mengembalikan cincin kawin skaligus

Bintang Krakatau Mandiri (BKM) yang akanmendanai skaligus menerima SPK dari PT.

VICTOR, SmTh;

Najoan;

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Ketua RT, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga rumah dengan Pemohon dan Termohon skaligus pamongdi Desa;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Lampung Timur;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON

;

Saksi 3, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus Il , tempatkediaman di Kecamatan Sogaluh Kabupaten Banjarnegara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi tetanggaTergugat skaligus menjabat Kadus Il; Bahwa Penggugat bersuamikan Tergugat (Tergugat) menikah tahun2009 yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat hanya selama

perempuanPemohon dan Pemohon II yang bernama Calon suami, selain usianya sudah20 tahun dan/atau cukup dewasa dalam usia perkawinan yang diyakini dapatmengemban tugas kewajiban sebagai suami dan dapat mengayomi sertamemberikan bimbingan kepada isterinya, juga telah memiliki pekerjaan tetapsebagai buruh harian dengan penghasilan cukup untuk keperluan rumahtangganya, hal mana oleh Majelis Hakim dinilai bahwa keduanya akan dapatmengarungi kehidupan rumah tangganya yang sakinah mawaddah warahmahdan skaligus

sudah 25tahun dan/atau cukup dewasa dalam usia perkawinan yang diyakini dapatmengemban tugas kewajiban sebagai suami dan dapat mengayomi sertamemberikan bimbingan kepada isterinya, juga telah memiliki pekerjaan tetapsebagai karyawan tambang emas dengan penghasilan cukup untuk keperluanrumah tangganya, apalagi calon isteri juga telah bekerja dan mempunyaipenghasilan tetap, hal mana oleh Majelis Hakim dinilai bahwa keduanya akandapat mengarungi kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah dan skaligus

II Kecamatan Sukun Kota Malang yang membahasmasalah rekening yang terjadi dualism di Universitas Kanjuruan Malangdan skaligus akan dipergunakan dalam orasi pada esok harinya,kemudian pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 06.00wib terdakwa bersama 50 (lima puluh) orang rekannya melaksanakanorasi di depan Gedung Rektorat UNIKAMA namun karena pintu pagarterbuat dari besi digembok, selanjutnya terdakwa bersama temantemannya mendorong hingga pagar tersebut jatun dan rusak hinggaroboh ditanah

Il Kecamatan Sukun Kota Malang yang membahasmasalah rekening yang terjadi dualism di Universitas Kanjuruan Malangdan skaligus akan dipergunakan dalam orasi pada esok harinya,kemudian pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 06.00wib terdakwa bersama 50 (lima puluh) orang rekannya melaksanakanorasi di depan Gedung Rektorat UNIKAMA namun karena pintu pagarterbuat dari besi digembok, selanjutnya terdakwa bersama temantemannya mendorong hingga pagar tersebut jatunh dan rusak hinggaHalaman

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat,seluruh objek sengketa sebagai mana yang disebut dalam gugatan inimaupun yang akan diketemukan dikemudian hari, dengan tanpa syarat,seketika dan skaligus, bebas dari kKekuasaan siapapun;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 2594 K/Pdt/20185. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvooraad) meskipun Para Tergugat mengajukan upaya hukum banding,Kasasi atau Verzet:6.

terus terang perbuatannya; Terdakwa Terdakwa mengaku bersalah dan merasa menyesal serta berjanji tidak akanmelakukan perbuatannya; Terdakwa mempunyai tanggugan istri dan anakanak;Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah sarana penghukum atau untukmembalaskan dendam atas apa yang sudah dilakukan terdakwa, akan tetapipemidanaan tidak hanya dipandang sebagai sarana untuk menciptakan efek jerabagi terdakwa, tetapi pemidanaan dipandang sebagai sarana untuk menyadarkanorang yang melakukan tindak pidana, skaligus

I dan Pemohon II yang bernama Calon Suami, selain usianya sudah19 tahun dan/atau cukup dewasa dalam usia perkawinan yang diyakini dapatmengemban tugas kewajiban sebagai suami dan dapat mengayomi sertamemberikan bimbingan kepada isterinya, juga telah memiliki pekerjaan tetapsebagai Kuli bangunan dengan penghasilan cukup untuk keperluan rumahtangganyaRp 1.500.000,00 hal mana oleh Majelis Hakim dinilai bahwakeduanya akan dapat mengarungi kehidupan rumah tangganya yang sakinahmawaddah warahmah dan skaligus

Pen. no. 0498/Pdt.P/2019/PA.TA.mengemban tugas kewajiban sebagai suami dan dapat mengayomi sertamemberikan bimbingan kepada isterinya, juga telah memiliki pekerjaan tetapsebagai buruh harian dengan penghasilan cukup untuk keperluan rumahtangganya, hal mana oleh Majelis Hakim dinilai bahwa keduanya akan dapatmengarungi kehidupan rumah tangganya yang sakinah mawaddah warahmahdan skaligus terhindar dari kKemungkinan terjadinya perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga;Menimbang, bahwa selain itu

Sub yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) danaka alat bukti tersebut telah memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikahal 03 Juli 1996, relevan dengan dalil yanggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikqian yang sempurna dan mengikat;aefeedasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanES eefnngan Tergugat adalah suami istri sah, menikahhal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Skaligus merupakan pihak yang memiliki kapasitasarena Penggugat

meresahkan masyarakat;Halhal Yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah semata sebagai saranapenghukum atau untuk membalaskan dendam atas apa yang sudah dilakukanterdakwa, serta pemidanaan tidak hanya dipandang sebagai sarana untukmenciptakan efek jera bagi terdakwa, akan tetapi pemidanaan juga dipandangsebagai sarana untuk menyadarkan orang yang melakukan tindak pidana,skaligus

Dahdah beserta para keturunan ataupun ahli warisnyayaitu Penggugat dan suaminya sebagaimana berdasarkan perolehan atauperalihan hak sewa kepada pemiliknya;Bahwa perlu untuk diketahui ternyata berdasarkan pada ketentuan SuratIdzin Urusan Perumahan Surabaya Nomor 29446 tertanggal 13 Oktober1953 skaligus Surat Idzin Kepala Rumah Nomor 081.2/032/411.87/1988tertanggal 20 April 1988 dimana pemilik atau pemegang hak atassebidang tanah beserta bangunan yang melekat diatas terletak di JalanKetapang Besar

Bahwa sudah seharusnya; patut berdasarkanpada ketentuan yuridis normatif dan kebiasaansebagaimana mestinya; dimana pejabat umum(Pejabat Pembuat Akta Tanah); pejabat yang berwenangmerupakan bagian terpenting dari terselenggaratertibadministrasi pertanahan skaligus merupakan buktipersyaratan hak atas tanah; sehingga apabila peralinan danperolehan Objek Sengketa a quo tidak berdasarkan padaketentuan persyaratan aktaakta tanah (Akta Autentik) yangtelah dibuat oleh pejabat umum (Pejabat Pembuat AktaTanah